Эксперимент
На фоне новостей про обвинительный приговор тренеру из Екатеринбурга возникла мысль что во всём этом замешана не только коррупционная составляющая. Такое ощущения что дело этого тренера, Рябухина, Хахалевой и т.д. это некий социальный эксперимент, в котором люди являются расходным материалом. Какие же цели преследуют экспериментаторы? Первое что приходит в голову: данными резонансными делами в регионах власти пытаются нащупать "точку кипения" общества. На сколько можно запугать, унизить, оболгать народ, перед тем как он робко начнет пытаться защитить своих сограждан? А как сильно надо надавить, чтобы народ вышел на площади с целью поставить органы власти на место? А что такого надо сделать чтобы они вышли с оружием? Каковы же практические применения у этих данных?
Москве это ничем не грозит: Если жители Еката завтра блокируют улицы и соберутся с плакатиками, то Москва театрально даст по шапке местному князьку и дело пересмотрят. Народ ликует, Солнцеликий возьмет дело на свой "личный контроль", судья с виноватым видом что-то промямлит. Бурные аплодисменты, все встают. Царь хороший - бояре плохие.
Таким вот эмпирическим путем власть и узнает сколько палок и каких можно напихать народу перед тем как тот начнет показывать зубы.
Как можно использовать данные сведения? Да много как. Можно пропихнуть изменения пенсионного возраста, увеличение стоимости ГСМ, ужесточение налогового законодательства без угрозы для стабильности. И знаете, пропихнут еще много чего, ибо точка кипения у нас выше чем у вольфрама, в отличие от наших особо одаренных братьев. Я думаю в той же самой Европе, народ давно бы уже вышел на улицы, а следователь и судья сидели бы под столом и ссались от страха.
Признаюсь от сегодняшней новости у меня несколько бомбануло, но даже это меня не заставит выйти на холодную, промозглую площадь. Значит нас еще ждет много чудных дел.
В век свободы слишком много думать опасно,
Есть компьютер и стул, жизнь так прекрасна,
Легкое порно и жёсткое видео,
Жизнь прекрасна и удивительна.(с) Дискотека Авария