Итак в посте я сказал, что если написать про хорошие дороги, то объявят пропагандоном, пользователь @StellarOnfire, высказал мысль о том, что это не так.
Я собсно решил проэксперементировать и запилил отдельно пост про дороги чтобы чистоту эксперимента выдержать, ну и следом пост об стальных изменениях, которые заметил я
Так вот пост про дороги подтвердил мои первоначальные утверждения. В пропагандоны записали сразу же. Хотя то, что дороги стали заметно лучше это неоспоримый факт.
Меня заклеймили фанатом коммунизма, когда я написала, что период СССР был очень сложным и неоднозначным...
Странно, что ещё капиталистом не заклеймили )))
Оно же как? "Кто не с нами - тот против нас". А с таким "неоднозначным" комментарием Вы ни с одними ни с другими )))
Меня антипрививочницей записали за ссыль на кохрейновое метаисследование по прививкам от гриппа)
млять!.. и меня тожь и почти за тоже самое..
что люди строили новое государство на новых принципах и конечно совершали ошибки..
Меня прикалывает как можно сходу хапнуть минусов 15 за обычный факт где то на дне никому не нужных комментариев.
Вот факт, вот пруф без какой либо оценки. Через пару часов заходишь 15 минусов))
Тут под настроение можно нахватать минусов за пожелание здоровья. Без контекста, без бэкграунда, просто так. То ли боты промахнулись, то ли люди ёбнулись.
Меня, в рамках одного спора, сначала обозвали жидом, а потом антисемитом. Эх, были времена.
Я, как участник сво, что-то объяснять кому-то в комментариях и меня ципсотой назвали за фразу "в Украине"
Ты шо. За фразу "В Украине" у местных ватников подрыв колоссальный
Даже если написать "В Украине полный капздец" эти додики дальше предлога прочитать не смогут
А когда просишь их логически объяснить почему "на" вдруг стало правильно у них еще больше пердак горит, что аж они замолкают) раз 10 пытался добиться ответа, а не фантазий, и никто так и не ответил)
И кстати я сам ватник, но у меня есть мозг)
А когда просишь их логически объяснить почему "на" вдруг стало правильно
Эмм, а в чем сложность-то? Обычное устоявшееся применение. Действительно сложно подобрать аргументы, почему неправильно "в" (потому что в этом нет ничего неправильного), а с правильностью и равнозначностью "на", кмк, проблем быть вообще не должно.
Ничего сложного)
В городе, в стране, в деревне
На равнине, на горе, на поле, на острове, на реке.
"Русь" и "Россия" - буквально одно и то же слово. Однако, выражение "на России" не находит исторических примеров употребления и вряд ли может считаться распространенным и устоявшимся. Может, конечно, я не знаю всех фактов.
Особенно у них горит если им писать что-то типа "поеду погулять на Америку, на Италию, на Англию"
Мне банально удобнее говорить тот предлог, который использую чаще и как говорил всегда до этих воплей про В/На
Скажи что-нибудь про Пригожина. Например, что он неоднозначный и спорный человек. Так соберутся люди всех мастей и помолов. Одни будут тебя убеждать, что, что бы он ни делал, он наш, а другие будут вопить, что ты Za власть, посмотри на него с этой стороны, и вообще поделом ему.
Ну так а почему такие разные мнения-то? Как раз потому, что он неоднозначный и спорный. Что не так-то? Ты недоволен тем, что мир не чёрно-белый?
Предположу, что он недоволен тем, что не чёрно-белый мир населяют, преимущественно те, кто считает его чёрно-белым.
Значит он плохо понимает, что такое не чёрно-белый мир. Это не значит, что не существует тех, кто в чём-то точно уверен. Это значит, что люди уверены в разном.
Тут нынче 90% ебанутых, не умеющих критически мыслить от слова вообще.
Плохое слово про что-то в РФ - хрю хрю ты салоед.
Просто забей.
а вы оказывается ветеран полит срачей! у меня всего 1881 комментарий, а вы дольше всего на пол года на сайте.
Ну пример тут был про полит срачи.
Но поправлюсь. Не ветеран полит срачей, а ветеран дискуссий)
