Семерка, кстати, после провальной висты зашла неплохо. Если я правильно помню, ее собрали с нуля, а не апдейтили существующие решения.
это обычная тенденция окошек)
3,1 +
95 -
98 +
2000 -
хп +
виста -
7 +
8 - (ну не провал, но не взлетело)
10 +
Так:
3.1 +
95 -
98 +
2000 -
XP +
виста -
7 +
8 - (ну не провал, но не взлетело)
8.1 + (подправили)
10 -
Нет, мне тогда было лет 7. Но да, тогда все покупали диски и считали что все норм, они же заплатили деньги за софт.
понимаю что нарвусь на доп.минусы. но кого так возмутил сей коммент?) 8-шники или фаны окон?) или то что 10ке плюс?
статистика успехов систем мс древнее половины читателей местных)
м.б. спутал с МЕ как раз. в то время был на 98se и в основном знаком по страшилкам из баек. извиняйте.
95 была вполне юзабельна. И на момент выхода 98 была гораздо тормознутее. Па 2 или 3 сп стала меньше тормозить.
такое чуйство что никто этот прикол не помнит) было ж куча обсуждение типа этого.
кароче я сваливаю с этого треда)
это же та же операционная система (в смысле -- на том же программном ядре), просто немного доработанная?
Я на хр запускал автокад. Хммм...
Может это влияет, но он был 2004 :)
И вообще с хр на 7 я перешел чуть меньше чем год назад.
Это как боян про линукс, образца начала двухтысячных.
"Почему линукс никогда не падает? Потому что он ничего не поддерживает". Ктобы спорил, если на винде ничего, кроме плеера, браузера и антивируса нет, то она стабильна. Но некоторым нужно и кое-что другое.
