Читаю периодически про уход из России разных производителей. Гуччи ушел, Бентли, порш, даже Американ табакко. Кола ушла, но потом вернулась. Подорожала правда на 30%.
Но на днях по работе пришлось столкнуться с почти неразрешимой проблемой. Понадобилась чековая лента. Оббегала весь город. Ее нет. Когда нашла, то офигела. Чековая лента с 90 рублей подорожала до 380. Это даже не кола с её 30%. Здесь то кто ушел? И что я пропустила?
не, ну так не интересно, надо же поныть что все говено и все вокруг пидорасы налаживать производство не хотят. Ну глевное чтобы все вокруг, а не автор комента напрягался
У нас нет своего, т.к. в РФ не выгодно делать своё. Выгодно сделать за границей и привести, т.к. защиты в РФ нет, как ФЛ, так и ЮЛ. Весь бюджет меньше 10%, что на людей идёт, а больше половины на покупку судей, вертухаев, полицаев, пропаганду и т.п.
Для государства куда важнее Соловьёв с ЗП в сотни тысяч официальной(и хз сколько неоф., судя по недвиге), а производство кому надо отдадут. 90-ые то никуда не делись, они теперь в креслах и при галстуке. Не зря такие суммы то у ФСБшника, то у прокурора.
Сталин, вроде, отставание от Запада на 50-100 лет хотел пробежать за десять лет. "Либо мы сделаем это, либо нас сомнут", писал он в 1931 году..
Значит, пора уже его на вилы, а потом, путём демократического централизма, выбрать из народа нормальных управленцев, которые преодолеют вновь этот разрыв в 50 лет.
А на чём ты собрался строить электронный товарооборот? Цифровую технику нам никто теперь поставлять не собирается
Кто открыт к торговле? Наивно надеешься на Китай? Я вынужден тебя разочаровать. Они уже отказываются от любых поставок сюда
1. Никакого интереса нет, только отказы от поставок.
2. Санкции не бывают левыми. Хуевею пришлось продавать бизнесы и изъёбываться, чтобы санкции послабили
Пиздеть - не мешки ворочать. Я прямо сейчас могу пойти потрогать многие сотни единиц сетевого оборудования от хуевея, которое установлено. Только вот даже такие крупные заказчики сейчас сосут бибу
Ну что-то привезут, а что-то - не смогут.
Да и относительно того, что привезут, есть вопросы к качеству товаров, объёмам и регулярности поставок и каких-либо гарантий.
Это только в твоих ебанутых фантазиях. Уникальность России - в телевизоре и альтернатив куча всем этим "богатствам". Да, взяли и отказались.
это бесполезная и никому не нужная хуета. Была.Схуяли, если она во всех магазинах как минимум нужна была?
Те на Украину напали, чтобы она в НАТО не вступила, а не из-за того что кто-то хочет войти в историю как собиратель земель русских и создатель нового миропорядка, в каждом обращении углубляется все больше в историю, ставя себя в один ряд Лениным, Сталиным, Русскими императорами которые прирастили Украину территориями, отдает должное Екатерине Великой присоединившей Новороссию. Он ментально уже с ними стоит в этом же ряду.
P.S И эта база ничего бы не изменила, одной больше или одной меньше - никакой разницы (вот не пох прилетит эта ракета за 5 минут или за 6.5), никто не будет нападать на Россию с ее ядерным оружием, это самоубийство и возможно конец всему человечеству. Страна уже превратились в изгоя, экономике приходит пиздец, в Украине умирают русские солдаты, стоило-ли оно того?
Ну верь и дальше пропаганде. Ведь власти такие честные и ни разу не наёбывали народ в попытках эту власть сохранить.
Когда уровень жизни (или хотя бы ассортимент товаров в магазинах) упадёт до советского, тогда и обсудим эффективность. Я думаю, что ждать не очень долго.
Это не Совок, это его сынок - Рашка
Он тоже алкоголик и не умеет в экономику
Отец учил его не верить западу
но Рашка - дурашка
Семейка на которую невозможно смотреть не краснея...
Когда уровень жизни упадёт? Он до него всё никак не поднимется...
"Товары стали исчезать с прилавков в связи с курсом Горбачева в конце 1989 - мае 1990 гг. Переполненные в 1970-80-е гг. советские универмаги вдруг оказались почти пустыми в мае 1990 г. Оставались только мебель, отдельные электротовары, нитки и бижутерия. При этом затоваренные промтоварные склады никто не разгружал, что означало саботаж со стороны руководства торговли. В связи с разрушением системы снабжения стали исчезать продукты, в то же время активизировались стихийные барахолки, превратившиеся в 1992 г. в рынки Черкизон и Лужники. Как итог горбачевских "реформ", в 1990 г. появились талоны на основные продукты и товары.
С 1990-го года ООН ежегодно публикует индекс развития человеческого потенциала (Human Development Index) для стран членов, который интегрально описывает уровень их материального и социального развития, а также их место относительно других стран. Индекс рассчитывается не для года публикации, а по данным о состоянии 2 года назад (то есть индекс 1990-го года показывает ситуацию 1988-го). В 1988-м году СССР находился на 26-м месте и в группе стран с наиболее высоким уровнем человеческого развития[146].
В 1988-м году СССР находился на 26-м месте
Вынужден огорчить. Чтобы не пересказывать чужие слова - можете ознакомиться здесь с подробным разбором
Просто по чужим ссылкам не переходу принципиально.
То, что я написал - копипаста с википедии со ссылкой на источник.
Ну - читайте здесь.
Начать, конечно, нужно с того, что в 1990 не было никакого рейтинга ИЧР (Индекс человеческого развития), а был рейтинг ИРЧП (Индекс развития человеческого потенциала). Да-да, самые честные из нас в очередной раз сравнили хуй с мизинцем.
Суть такова. С 1990 года ООН делает отчеты по соотношению долголетия, уровня образования и уровень жизни, оценённый через ВНД на душу населения по паритету покупательной способности (ППС) в долларах США. На Вики можно ознакомиться подробнее и с формулами.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Индекс_человеческого_развития
Первый такой рейтинг, откуда и взята цифра, выглядит так:
С самим отчетом на инглише можно ознакомиться здесь:
http://hdr.undp.org/sites/default/files/reports/219/hdr_1990...
Но в 2010 ИРЧП стали корректировать с с учётом социально-экономического неравенства (ИЧРН), Индексом гендерного неравенства (ИГН) и Индексом многомерной бедности (ИМБ), а чуть позже переименовали в Индекс человеческого развития (ИЧР), который приводят в докладах по сегодняшний день.
В том же 2010 году вышел очередной доклад ООН по теме, где были представлены и скорректированные данные за период 1980-2010 года, в котором нет самого СССР, но есть соответствующие национальные республики.
https://www.un.org/ru/development/hdr/2010/hdr_2010_indicato...
Посмотрев таблицу 2, мы отчетливо увидим, что ИЧР РФ был 0,692, просел к середине 90х, а дальше только неуклонно рос. Причем пик перед спадом пришелся на 1992 год (это из других источников).
И дорос до нынешнего 0.824
https://gtmarket.ru/ratings/human-development-index
Можно сказать, что РСФСР тянули другие республики Союза (привет комментатору из оригинального поста), но если сравнить индексы, разница будет не существенной.
В итоге можно сделать три вывода:
1) Хоть в результате корректировки СССР и не упал на дно рейтинга, но и от развитых стран по человеческому развитию отставал на десятилетия. Штаты, Швейцария, скандинавские страны и Финляндия, Нидерланды, Австралия, Новая Зеландия, Канада, Япония, Израиль, Исландия, Бельгия, Великобритания, Австрия, ФРГ достигли уровня СССР еще в 70м и ранее. А Ирландия, Франция, Испания, Греция, Италия, Люксембург и еще ряд стран в 1980м.
2) Ни одно государство социалистического блока никогда не имело очень высокого индекса человеческого развития. но СССР есть, чем гордиться: азиатские братья от него безнадежно отстали. С другой стороны, они и в ХХ век вступили безнадежно отставшими феодалами.
3) Марксист-коммунист никогда не перестанет врать.
Дык если что, налаживание собственного производства и изобретение своих технологий - дело очень долгое и затратное, профит приходит очень не скоро, нужно терпеть и двигаться дальше, постепенно повышая уровень развития и жизни. Но люди хотят всё и сразу, ну им и дали всё и сразу, то что в других странах долго и мучительно разрабатывали и вводили, мы получили готовенькое, хорошо устроились. Но это лишь миг в масштабах истории, и вот теперь мы начинаем понимать, что не вкладываться в своё, хоть что-то, а брать всё готовое - это как обосраться на морозе, сначала тепло и приятно, а потом...
Северная корея 2.0 - это максимум что можно выжать из закрытого общества. Просто надо было кормить не балласт, а производство и защиту производства и граждан, в т.ч. медицину и образование. А когда на образование, культуру, медицину меньше 10% бюджета, а на полицаев, вертухаев, покупку судей, и днище армии и пропаганду уходит больше двух третьих бюджета, так чего удивляться то?
Ну неси ты хуйню.. Нахуя ты в федеральный бюджет-то смотришь. Это всего лишь один из трех уровней, причем не самый большой даже. Смотри в консолидированный. Расходы на соц сферу идут в основном через региональные бюджеты, а не федеральный. При этом ВНЕЗАПНО в них нихуя нет нац обороны и очень малая часть правоохранения т.к. они как раз в большинстве своем федералы.
Но самое смешное, что даже с федеральным ты пиздишь, там нет 2/3 расходов на написанные статьи, половина как минимум идет на социалку.
И это безграмотное говнище заплюсовано +40/-3. На армию и пропаганду у него 2/3 бюджета идут. Ты бы уже сдох нахуй в такой ситуации сто лет назад.
Я про консолидированный(общий) бюджет и говорил.
В социалку, ну да) Что назвали социалкой может быть чем угодно. В т.ч. пенсии судьям, силовикам(не только по линии МВД идут) и т.д.
И не передёргивай. На людей, на развитие, уходит совсем немного. Соц.политика хоть как-то выравнивает, но убрать оттуда пенсионку, которую фактически спиздили, и что там останется? 100к на сирот в месяц, 70к в месяц на заключённого(но на его содержание ~5к в месяц). Решение созданных самим же правительством проблем.
А на весь аппарат с силовиками больше половины.
1)Пенсии силовикам идут или через профильные бюджеты или через пенсионку. Через условные образование или соц политику они не идут.
2)Пенсионка итак идет отдельной статьей, это ПФР. Он не включен в профильные статьи, а идет отдельно.
3)Разумеется фактически спиздили. Непонятно правда как 40+ лямов пенсионеров каждый месяц эту пенсию получает. И непонятно откуда спиздили, если 98,5% ПФР идет на пенсии, а не на содержание ПФР. И спиздить из этих 98,5% нужно быть прям ебанным коперфильдом. Если спиздили даже все 1,5% содержания (что нереально, содержать-то надо), то это жалкие доли процента бюджета, на общую картину они не влияют. И к силовикам никак не относятся в любом случае.
4)На весь аппарат силовиков не идет даже 10трлн из почти 50 в консолидированном бюджете. И это вместо с полицией, которая как минимум частично тоже относится по сути к социалке т.к. работает на благо людей. Росгвардейскую и военную часть можно отнести к несоциальным частям. С учетом зп гос аппарата мб триллионов 13 чисто несоциальных расходов ты и насобираешь. Из 50.
1-2) Соц.политика содержит в себе часть пенсионки. Консолидированный бюджет с фондами содержит в себе ОМС и ПФР. 50 - с фондами.
3) Получают меньше положенного. Во многом, как раз потому, что спиздили и не хватает. Спиздили не напрямую из фонда, а иначе.
4) 50 - с фондами, ОМС(частично по местному бюджету идёт), ПФР, прочие. Их считать не стоит вообще - это возврат денег нуждающимся и это большая часть из этих 50. Закрытых частей было 15%+ фед. бюджета, не из силовиков. А силовиков напрямую 7+ трлн. Но есть ещё и не прямые траты, траты на самих чиновников. А такие траты на медицину в ковидный год полностью утверждают, что им похрен на граждан.
"Собственное производство" в наше время понятие растяжимое. Наш народ под ним воспринимает что-то из СССР, когда всё отечественное. Но ведь если даже поставить какую-нибудь Германию или Францию в наши сегодняшние условия, пиздец там тоже случится, хоть и меньший. На заводах и в производстве абсолютно любой страны хватает импортных компонент. Это если говорить только об импорте, не вспоминая про финансовые (или логистические) санкции.
В общем, на мой взгляд, в нынешнему пиздецу всерьёз подготовиться было нельзя, даже если бы его предусмотрели заранее.
Именно поэтому Европа не может понять, почему Путин решил развалить Россию. За чем? Война сегодня означает возвращение в средние века.
нет, этого не понимают хомяки, сидящие тут, и строчащие очередной высер. А Европа (власть) все прекрасно понимают, подкидывая очередную пачку стингеров чубатым. За мир во всем мире, но вот вам еще игрушки, повоюйте подольше, хуле.
Так Украина - это защищающаяся сторона. Её должны бросить на произвол судьбы?
Может и во второй мировой СССР и союзникам надо было сложить оружие и дать Германии захватить всё. Ну ради мира, само собой.
на Западе прекрасно понимают чем все закончится. Группировка НАТО вовлечена не будет. Запад намекнул что будут посылать "добровольцев", в контексте что это теперь надолго. Со стороны РФ пришла ответка, что вон куча добровольцев из Сирии, Африки, Рамзан рвется в бой, в контексте -нам похуй. И все это -пушечное мясо без поддержки авиации, ракет и танков, которых в РФ тупо больше. В общем исход понятен, вопрос только в цене потерь. И это я говорю не потому что ура-патриот, даже западные обзоры до начала военных действий повторяли ровно то же самое.
НАТО эту пороховую бочку подогревали и подогревает, чтоб подольше повоевали и бабла срубить. Сунули им пару контейнеров стингеров, их же еще раскидать надо по точкам, нет гарантий что всю колонну по дороге не взорвут. Но сунули не бесплатно, а в кредит. Взорвут эту колонну, дадут еще, и еще и еще. Дадут не стингеры а французские например аналоги, так надо еще и обучить как ими пользоваться. Короче сугубо бизнес, ничего личного.
Так что зря ты иронизируешь, западу глубоко похуй, мир во всем мире, но держи еще ящик гранат
Буржуй плохо понимает феодала с крестьянами. Это другие социально-экономические отношения
Просто потому что все взаимосвязано? И падение экономики России в следствии санкций повлекло падение и других экономик мира? Россия хочу напомнить в топе по экспорту энергоносителей. И многие мировые экономики зависимы от цен на эти энергоносители. А после 2014 так же было искусственное падение цен на нефть и газ. И все это в следствии внешней политики наших великих управленцев. Зато КрымНаш же
Эээ.. Ну потому что инвестиции - это долговременные вещи. Не понимаю, хули выше минусят, это естественный и логичный ход вещей. Ты отказыапешься от чьих-то процессоров - страдаешь без них - делаешь свои - но это долгий процесс, годы и десятилетия, что в это время? Терпеть. Потому что если дальше брать дешевые импортные, то денег у своих производителей не будет, просто не выдержат конкуренции. Я не говорю, что всё своё надо, никто так не живет, я говорю, что если надо своё, то придётся терпеть, все через это прошли.
Ну а у нас за 20 лет хоть что-то своё могли давно бы сделать, даже без терпиловки.
Просто так как всё разворовали, то одновременно и терпеть приходилось прилично, и не изобрели нихуя, а теперь вообще охеревать только.
Смешно. Из страны ушло полторы калеки, а у людей уже паника "будем жрать говяжьи анусы с берёзовым соком". Ассортимент уменьшится максимум на 10% и не на долго, природа не терпит пустоты, эти 10% быстро займут новые производители.
Это те самые гроздья гнева где "потерявшие все" люди ездят на доджах и фордах? Воистину, "пока толстый сохнет, худой сдохнет".
Всё там могли, но много не посчитали нужным. Вот они и сейчас бегают по комментам интернет ваш нахуй не нужОн, инстаграмм не нужОн, самолеты, нихуя им не нужно. Деды лопухи использовали и им сойдёт.
> Да, СССР был экономически убыточным и не эффективным. Там даже туалетную бумагу или легковые авто не могли в достаточном количестве производить, что уж о каких-нибудь высокотехнологичных производствах говорить.
Вот оно, поколение ЕГЭ - долбоебов выросло наконец. В стране которая вообще производило вообще все, от ракет и самолетов - до микропроцессоров, которая запустила беспилотный Буран - оказывается высокотехнологичных производств не было.
Одно другого не отрицает. Да, было высокотехнологичное производство ракет и буранов - но это никак не отменяет всеобщего дефицита. Мы, блин, пшеницу импортировали! И легковых машин был дефицит, и качество этих машин было так себе относительно зарубежных.
как вы заебали со своей пшеницей и туалетной бумагой, чес слово, разберитесь с вопросом, а потом вещайте свои ахуительные истории.
с 30ых годов туалетку производили, и она нахуй никому не нужна была, потому что народ из деревни переезжал и не понимал зачем, а когда прочухал что это удобно, то начал пользоваться массово и тут приехал дефицит, там образ жизни у поколения сменился.
Пшеницу какую закупал? Вы вкурсе что там сорта есть? Для животных например? Вкурсе что была индустриализация и из деревни в город массов люди уезжали и деревня массово рабочие места теряла? И это была реальная проблема, и решать пытались ее многими способами, но в городе жить приятней чем в деревне, поэтому сложно с решением. Почему Хрущева называли Кукурузник? Потому что он пытался кормовую базу для скота создать кукурузой, и топил за нее.
Про всеобщий дефицит просто бред, это было в основном в последние годы.
Про качество машине еще больший бред, экспорт гуглите сколько за границу возили, есть такое понятие цена/качество и машины в союзе были сравнительно дешевые, а импортные дахуя стоили, конечно если сравнивать запорожец и мерседес то первый проиграет почти во всем, зато это будет массовый продукт и дешевый.
В СССР автомобиль это была роскошь, не потому что дефицит, а потому что был развит общественный транспорт, можно было без проблем доехать куда угодно и очень дешево, поэтому массово его и не старались производить. Зато сегодня мы имеем бесконтрольное производство авто и ежедневные пробки, которые отбивают всякое желание владеть этим авто. Плюс слабое развитие общественного транспорта.
Каждый раз читаю и каждый раз поражаюсь, попытка натянуть сегодняшний день на эпоху которая кончилась 30 лет назад. Нет понимания как работает плановая экономика, нет понимания как в принципе люди жили в то время, зато рассуждения, ''все было говно''.
Мнение основанное на 1 факте, приправленное 0 знаниями истории собственной страны.
Ну если в голове хлебушек - то да. Если же хотя бы зачатки мозгов есть - то ответы очевидны. Дефицит во многом был вызван как коррупцией части верхушки, так и благодаря железному занавес, которой, напоминаю для малолетних идиотов - был накрыт на СССР западом. Ну и во вторых - да, 200 сортов колбасы не было, но любой продукт был крайне качественный, и и многое из того, что тогда было общедоступно - сейчас стоит запредельных денег, если сравнивать по качеству даже спустя 30 лет. Мы например ели черную икру раз в две недели, а красную - еще чаще, да и качество ее было - не в пример выше. Колбаса и сок были реально колбасой и соком, а не каким то непонятным мутным говном, а Байкал был в разы вкуснее Кока Колы. И уровень уровень по всей стране, а не только в Москве был крайне высок, бесплатная медицина для всех, и высокого качества образование - с трудоустройством.
Так же собственные производства обеспечивали страной независимостью, то есть стране было в принципе насрать на всякое - а мы вам отключим вот. А еще безработицы не было и так далее и тому подобное. В общем если человек считает, что в СССР было плохо жить, потому как там не было 200 сортов колбасы - то он во первых просто умственно отсталый, а во вторых - вот то, что сейчас происходит на наших глазах это как раз следствия распада СССР и стабильная фаза действий капиталистического строя, и он не должен жаловаться, а наоборот, восхищается и радоваться ведь это все то, что является следствием капитализма.
По поводу машин - гражданская машина при социализме не являлась предметом острой необходимости. Потому на них и не делался акцент. Акцент делался на общественный транспорт потому как общественный транспорт - он всегда эффективнее при развитой сети этого самого общественного транспорта. То есть в разы быстрее логистика, меньше вреда в атмосферу и так далее. Но малолетним дебилам важно не качество жизни которое без шуток было на порядок выше, а наличие машины, что бы петушиться перед другими такими же петухами. Ну ка расскажи, сколько Бентли и Гелендвагенов ты сможешь купить на свою зарплату? А сколько людей вокруг тебя? Кстати общественный транспорт - это будущее человечества . Через 100 лет машину себе смогут позволить только очень и очень богатые люди.
200 сортов колбасы, из которых ты покупаешь только 30 одинаково плохих. остальные 140 для тебя слишком дороги, что бы покупать их на постоянной основе, а 30 хороших - ну уровня того, что было в СССР, ты просто не можешь себе позволить, потому что ценник там от 1000 рублей и выше.
За это войны, безработица, нищета, плохая бесплатная медицина, плохое бесплатное образование, скотское отношение людей к друг другу - настоящий выбор настоящего дегенерата. Нечего потом жаловаться на п-дец происходящий вокруг. Поддерживая капитализм - ты поддерживаешь именно это. Ну и вообще, советую малолетним задуматься, что такое вообще значит капитализм. Капитализм - это власть капитала, и если ты не входишь в эту верхушку, а ты в нее не входишь, то грабить будут именно тебя.
Бедная Европа, живет уже сто лет при капитализме, там все наверное нищие, жрать нечего. Не то, что у нас при советском союзе было, а! Успели хотя бы немного при хорошей жизни пожить
Вот например в Латвии сейчас богато жить. Официальная медиальная зарплата 500 евро. Бак бензина - 100 евро. Кварплата - 200-300 евро! Цены на ряд продуктов х2-х3 с соседней РБР! Красота! Европа жы!
Европа, во первых - очень разная. Это раз. Есть Латвия, а есть Германия. Два - ну так если бы ты ███████, то мог бы поинтересоваться ближайшей историей Европы, и понять, что живут хорошо они во многом благодаря тому, что столетиями отжимали себе лучшие земли(в, и рабов). Потому конечно, когда на тебя работают 100 негров и сто славян(кстати славянин оно от слова - slave), а для себя ты отжал лучшие земли, где урожай в 3 раза чаще чем у соседей - конечно же ты будешь лучше жить. Но так как ██████ даже простейшую и общедоступную историю не учат - имеем вот такой вот результат и карго культ запада в том числе.
Только все перечисленное запад создавал коллективным путем грабежа своих колоний, и перекрывал СССР доступ к ресурсам опустив на СССР железный занавес. И в технологическом вакууме - СССР создавала такие вещи. СССР с радостью бы делала микроволновки - если бы ее не хотел уничтожить запад военным путем. Да, было отставание по некоторым технологиям, но факт - что они были, и фабрики были. В конце 80 ых уже свои микроцессоры были. И все тоже самое бы появилось в СССР - бы очень скоро. А медицина - ну медицина была качественной, и бесплатной, потому если у тебя были деньги - медицина в США и на Западе на тебя распространялась, а если не было - то нет - получи пластырь на жопу, и иди умирай, да и сейчас там так. Так что не надо рассказывать сказки. А так то да - вот у тебя есть возможность купить 30 микроволновок, только защитят ли твои микроволновки тебя от безработицы, дефолта, войны? Наденешь на голову как кастрюлю и пойдешь в атаку? Судя по всему ты ветеран в этом вопросе.
ебаный стыд, и этот человек еще пишет
Может стоит изучить вопрос, а не слепо верить гос пропаганде?С началом холодной войны США стали применять новый тип экономических санкций против СССР и стран социалистического блока. Они были направлены на перекрытие доступа к передовым технологиям и высокотехнологичной продукции. В марте 1948 г. Министерство торговли США ограничило экспорт стратегических материалов, оборудования и вооружений в СССР и соцстраны Восточной Европы. В 1949 г. эти ограничения были закреплены в Законе об экспортном контроле (Export Control Act).
Так мб ты изучишь? И про бумагу почитаешь, и как и что было с ней, представляешь она с 1930 года производилась, и никому не нужна была, потому что народ массово переезжающий из деревни в город не понимал зачем она. А когда понял, то оказалось что очень даже здоровская штука и поэтому она стала дефицитом, а не потому что ты думаешь.
Очередной умник не знающий историю страны и рассуждающий о ней, ты сам то хоть раз гуглил санкции? Мб школьный учебник хотя бы откроешь прежде чем рассказывать ахуительные истории?
Очень интересно! И в какой же из этих санкционных списков попали прокладки или микроволновые печи?А когда понял, то оказалось что очень даже здоровская штука и поэтому она стала дефицитом, а не потому что ты думаешь.
Ну офигеть логика. То есть сначала ее почти не производили, потому что никто не использовал. А как только она понадобилась, тут же начался дефицит.
То есть, ты опровергаешь то, что она была дефицитом, заявляя что она была дефицитом. Гениально.
Уровень "совка" 80 ых был в 80 ых, но современные малолетние идиоты сравнивают цивилизацию в 80 ых, и в 2020 ых. Представляешь, а еще в те времена смартфонов не было, и все читали книги, а не сидели в интернете, как было жить? Хотя часть того же ВПК - до сих пор достаточно актуально. А так с тем же успехом можно сравнивать 80 ые, и 40 ые - в любой стране мира. Но малолетним идиотам это невдомек.
Надеюсь вы понимаете, что это не так работает) без свободного рынка, без систем сдержек и противовесов, будет получатся очередной ссср, Туркменистан, Северная Корея, нужное подчеркните. Сейчас же ни судебная власть, ни исполнительная, ни законодательная не работают
В том то и дело, что в России никто этого не сделает, не введёт сменяемость властей, никто не сможет гарантировать безопасность бизнеса, успешность бизнеса будет определятся наличием связей
Не нашла, как написать коммент к посту, напишу к вам. Бумага в России не производится почти, её закупают в Европе. Собственно, евро подорожал, а с ним и вся бумажная продукция. Мы своим клиентам, что собираются печатать книги, уже сообщили, что с бумагой будут траблы.
ну либо сделаем свое, либо начнем покупать в каком нибудь китае, либо сдохнем с голоду)) тут такие варианты
Ну почему сразу сдохнем с голоду? Можно будет 90-е вспомнить. У каждого свой огородик будет. Глядишь, десяток-другой лет пройдёт и может всё наладится.
А чё ныть, чё думать?
Делать надо, не паханное поле.
Тупо налаживание поставок из любой из стран позволит заработать.
Я уж не говорю о собственном производстве.
С сегодняшним курсом многие ранее не выгодные предприятия становятся рентабельными
Так и есть. Кто то ноет кто то делает.
С точки зрения человека сейчас пиздец. С точки зрения страны хорошая возможность для развития.
Фактически да, только при условии, что людей желающих производить что-то своё, будет поддерживать государство, а не пихать палки в колёса. В таких условиях страна может производить начать много товаров, которые раннее не производились (благо, хотя бы спиздить технологии можно, всё же не железный занавес). Но опять же - если верхушка страны будет в этом заинтересована
А вот тут интересный момент. Если раньше верхушка могла вывозить бабло заграницу, покупать там недвижку и т.д. то теперь небольшой облом. Им нужно или тут жизнь налаживать или уябывать совсем)
В целом как бы я не был против власти, но должен признать что в последние дни ахуели все. Прикинь какого сейчас депутатам которые хотели к старости свалить в "домик в Испании" А тут такой облом и больше 10к баксов вывести нельзя. И зарубежом на них санкции наложили)
Вообще конечно пластинка что "Путин только декорация а страной управляют олигархи и депутаты" Разбилась о суровую реальность. Им то такая хуйня нужна была даже меньше чем нам с вами.
А может это хитрый план Вождя? Его заебала коррупция депутатов и отток денег. И думает: "а хуй вам! Теперь будете тут сидеть!".
А вообще, многим депутатам нет проблем вывезти деньги отсюда. Можно отсюда улететь в условный Китай и оттуда заехать в ЕС с большей суммой, чем 10к баксов, да можно нанять местного Джека, чтобы он туда-сюда из Мексики побегал через таможню и США с пачками по 10000$ пару недель. На самом деле это не беда
Только хуй получим мы, обычные люди, а тем кто торговал похую. Они то себе на торговали им хватит и детям и детям их детей тоже хватит.
