Верующие снова оскорбились...⁠⁠1

Есть лайфхак как противостоять таким вот наездам.
Да, есть закон о оскорблении чувств верующих. Но. Для того, чтобы обосновать нанесение оскорбления, истец обязан предъявить доказательства того, что он (она) является верующим (ей).
Что это означает в практическом смысле? Если истец утверждает, что он (она) является верующим христианином - то доказательством приналдежности к данной конфессии будет следующий набор признаков:
1) Истец обязан знать наизусть как минимум молитву "Символ веры" и по требованию незамедлительнно ее процитировать.
2) Истец обязан исповедоваться не реже чем 1 раз в неделю. Иначе он лищается благодати и извергается из клира.
3) Истец обязан соблюдать как минимум 85 правил Канона Праволавной Церкви (https://ru.wikisource.org/wiki/Каноны_Православной_Церкви) и мотивированно это доказать

Только в этом случае может идти речь о признании истца "верующим" - то есть пострадавшей стороной.
Но и на этот случай есть отмычка.

В священной для "верующего" книге сказано буквально следующее: что если у вас будет вера хотя бы с горчичное зерно, то вы скажете горе «сойди с места» и она сойдёт.
Требуем экспертизу. Чтобы истец своей "верой" исполнил написанное с его же священной книге. Ок. Пускай не гору. Пускай стол в кабинете передвинет "верой". Нет? Значит доказательства того, что истец "верующий" - не предъявлены. Истец не признается пострадавшей стороной.
Дело закрыто за отсутствием состава.
А далее можно по желанию учинить встречный иск за клевету, очернение чети и достоинства, моральный ущерб и все такое.

Не стал накидывать плюса, тк это идеальное число плюсцов оскорбляющее чувство верующих