Вдруг прокатит⁠⁠15

Конкретно эта - да. Значит, я вспоминаю какую то другую, я точно помню волну, скорее всего приуроченную к какому то празднику, где просто так попрошайничество плюсов запустилось. Спец тег не проставлялся

Портянка текста на портянку текста, всё как мы (не)любим.

Не то чтобы я на дискуссию был настроен, вертел я эти срачи везде где только можно. Просто концентрация кринжа на предложение триггерит, что прям тяжело молчать. Допустим, отвечу.

Скажу сразу, записывай меня в хейтеры и читай с этой мыслью, так проще будет. Тупо из-за разных взглядов на предмет срача, я заебался оправдываться.

Коммент пишу, отвечая не на цитируемые фразы, а на контекст. А то многие считают иначе, растягивая срач.

Ситхом удобно обзываться (переводя стрелки), но от реальности далековато. Проблема фантомных хейтеров нихрена не новая. Когда хейтерами обзывают всех кроме тех, кто восторженно надрачивает условному автору калтента.

Нет, ну реально. Мир не делится на фанатов и хейтеров. Ну не занимаются люди хейтом просто по приколу, типа веселья ради, или потому что они токсики такие. Скорее уж наоборот - некоторые люди записывают в хейтеров всех, кто им не нравится.

Касательно olz - тему с хейтерами она сама и раздувает, ибо пиарится таким образом. И начала тему с небольшой кучки спровоцированных (совершенно случайно, да) рандомов, которым поднадоел однообразный пиар-калтент aka инстаграм, и которые посмели прокомментировать без восхищения главным объектом фоток (нет, я не про "картины"). Это помимо того, что таких было абсолютно ничего не значащее меньшинство. Так что olz мимо.

Хз кто такой пикабушник с гиперболизированными скетчами. Если zatass (никто больше не приходит на ум), то вообще не понял наезда.

некоторых авторов абсолютно несправедливо загоняли в минус и автобан

Не то чтобы я таких знал, но допустим. Для таких случаев и существуют модераторы, не? Не, это же работать надо, проще обозвать всех токсичными стадом хейтеров и минусы отобрать.

прописывать леща авторам, которые залетают с личным контентом

Надеюсь, это не призыв жрать любое авторское говно, не понимая ценности этого мифического авторского контента?

постишь слишком много

Борьба с выдуманными злодеями? Ни разу такого не видел. Может и есть такие, где-нибудь на дне сотен и тысяч комментариев, на которых нормальным людям срать. Либо претензии к говнопостерам вроде wildwildworld.

особо важное мнение всеми должно быть услышано

Мы всё ещё про пикабу говорим? Не про твиттер?

негатив стал нормой и вы его защищаете

Да нет же, нормой стало соевое говно, его и защищают, огрызаясь на всех недовольных. Тут либо передёргивание аргументов, игнор действительности и цепляние к любому псевдонегативу, либо непонимание проблемы.

Сам негатив стал (всегда был) популярным, но тут можно допиздеться до того, что вокруг позитивных историй движняка не соберёшь в принципе и это всё нытьё о том, что живём мы не в мире розовых пони.

Насчёт защитников этого твоего негатива вообще странный наезд. Типа людей хлебом не корми, негатива побольше дай. И вот половина аргументов такие детские.

С рамок приличия в интернете угарнул, спасибо. Это уже много лет как лень комментировать. Скажу разве, что мы не на светском приёме или пресс-конференции.

анархия

по ебалу за комменты {условно}

интернете все храбрые

Литералли "рряяя, в интернете не любезничают! Вот бы отпиздить грубиянов". Не серьёзно. Не на светском приёме.

думать о других

Ну и к чему тут это? Сраться обидеть кого-нибудь и писать везде "простите-извините, вы не так всё поняли, давайте дружить"?

почесать собственное эго, унизив кого то

Да не так блять это работает, уже третий коммент пытаюсь это вдолбить. Если только лидеры этого мнения сами так не делают и на других не примеряют свою можедь поведения, хз.

Видели, какой помойкой является Твиттер

Всё-таки твиттор. А я думал, что мы пикабу обсуждаем.

Не бушлаты дерьма выливают, а мнения. Я часто тоже с ними не согласен, иногда прям радикально. Это не отменяет факта того, что это ебучие мнения, а не хейт и травля. Такое, знаешь ли бывает. Ну, расхождение мнений, веры, вкусов и т.д. Ну а ныть из-за результатов столкновений таких людей на предназначенной для этого площадке как-то по-детски.

Следующий абзац банальное оправдание инфантильности модерации и администрации. Ну или не инфантильности, а жажды наживы. Тупо выбор из двух стульев - с одной стороны фильтрация контента, которая тем или иным способом отсеивает многих, кто ясенхуй будет недоволен тем, что его говно отфильтровалось. А с другой - счастье-пони-радуги, победила дружба и вот это вот всё. Ну не угодить тут всем. Но многие этого не понимают и ноют о том, что кто-то кого-то обижает, жалуясь при этом на обилие говна в ленте. Противоречие же, ну.

Далее опять про кидание какахами во всех кроме тех, кто восхищается тем, что в инет вывалили. Ну типа стопицотый кармодрочер мемасик шакалистый баянистый запостил, а его в комментах попросили погулять нахуй, потому что ни теги нормальные не поставишь (#comment_335342880), ни минусами это говно из ленты не уберёшь. Так вот, ребят, это знаменитые бабайки-вахтёры, с которыми надо бороться. Или кто-нибудь спутал пикабу с инстой, прикрываясь каким-нибудь творчеством, а эти вахтёры смеют быть недовольными. Ну вот такие вот претензии у тебя.

Повторю который раз - для единичных несправедливых случаев есть модерация (вот буквально после написания коммента в реалтайме наблюдал удаление поста Барышня пытается заработать, хоть оно и немного не про несправедливую травлю). Нечего во всём пользователей винить. Я понимаю, что менталитет такой - руководство либо всегда право либо где-то на другой планете. Но думать иногда надо чуть дальше чем привыкли.

кто брал на себя решение за то, стоит ли автору оставаться на платформе

Пафосная попытка свалить всю вину на конкретных юзеров.

минусы накапливались, как снежный ком

Да блин, не ставят их просто так. Или эти твои "посты с разбирательством" для тебя шутка какая-то? Для единичных несправедливых случаев были модераторы.

в моей власти есть возможность внести лепту против кого то" и общее стадное чувство

И опять 25. Я может чего не понимаю? И реально есть люди, которые реально дизлайкают, потому что они карикатурные злодеи из 3+ мультиков, типа "Ха-ха, я злой хеейтер, я буду минусить всё ааавторское!!! Какой же я охуенный токсик, пойду подрочу"?

И если рассматривать психологию подобного момента

...то я с твоим выводом не соглашусь. Именно что "человек прав, этот пост/автор очень плох, нам такое не нравится". Что за налеплевание на всех карикатурной маски злодея.

расплата за функционал

В том же твиттере подобного функционала у пользователей нет, го туда.

Жалобы на отсутствие сознательности у кого-то - чаще всего банальное нытьё о том, что кто-то делает не то что кому-то хочется. То есть конфликт мнений/интересов/вкусов. Такое бывает, с этим не надо бороться, надо задействовать правило "разделяй и властвуй", как на том же реддите, или имиборджах, которые строго разделены на темы/сообщества. На реддите так вообще подписочная система во главе стоит, где тебя не будут насильно дерьмом кормить, из-за чего половина проблем, из-за которых мы тут срёмся, не возникает по определению. Другими словами, вопросы не к пользователям, а к оргнизаторам.

Реально же национальная забава - винить всегда низшее звено вместо руководящего.

Комментирий носит оскорбительный характер и написан токсичным вахтёром, просьба не воспринимать написанное близко к сердцу.