Сколько же раз я слышал эти слова:
- А чё не так? Мы с голоду, вроде, не пухнем, в дырявом не ходим, трупы собак не едим. Чего тебе ещё?
Какой же убогой и ничтожной должна быть жизнь, чтобы удовлетворение самых базовых потребностей почитать за счастье и благополучие.
Каким же жалким и убогим должно быть мышление, чтобы так легко обесценивать чужое видение счастья и благополучия. Нравится им эта жизнь? Ну и оставьте их в покое. Стройте своё собственное благополучие на своих видениях.
Стройте своё собственное благополучие на своих видениях.
В смысле стройте? Его разве не выдать должны?
Не выдать. А выдавать периодически ! Мало же всегда.
И не вздумай своё мнение тут этого самого. Тс всех уже стратифицировал.
"Мало же всегда". Зато автору комента немало. Он сходу припечатал "Каким же жалким и убогим должно быть мышление, чтобы так легко обесценивать чужое видение счастья и благополучия". Северокорейцы, многие африканцы и прочие наши пенсионеры почитают за "счастье и благополучие" удовлетворение своих самых базовых потребностей. И вас это устраивает? Конечно устраивает, лишь бы эти сирые не лезли к вам, со своим убогим "счастьем".
Это точно! Я ногу сломала месяц назад, неделю назад сняли гипс, сейчас иду гулять с собакой на своих двоих и каждый раз радуюсь! Это для меня прямо удивительно, что можно на обе ноги наступать и прыгать по лестнице на четвертый этаж не надо и в магазин, захотела-сходила, не надо ждать сына из школы. Вот в этот момент поняла, что для счастья много не надо. В смысле не надо только две ноги и нищим быть. А в том смысле, чтобы быть счастливым нужно не так много причин, что это эмоция которую мы добываем из себя, а не из окружающих обстоятельств.
Ой, я вам прямо завидую. Я ногу 3 года назад сломала. 4 месяца в гипсе. 20 месяцев на костылях. 2 операции. Периодические боли до сих пор. И до сих пор не могу прыгать. Когда встала на обе ноги без опоры и пошла, рыдала от счастья.
Вы так хорошо обо мне думаете)) что я что-то понимаю, глядя на снимки)) это лестно. Это обе ноги или одна? Лодыжку вижу со смещением, страшна. А пуговки и шнурочки на стопе это что?
Я думала это вам голеностоп собирали на скрепочки)) во щас ещё разглядела, мощный перелом, это вы как умудрились?
Ужас!!! То есть это падение просто? Не ДТП? Не сверху что то упало? 4 месяца в гипсе - чокнуться можно!!!
Так вы потому и радуетесь, что жизнь у вас плохая была в тот период с гипсом. Об этом я и говорю, что только от хреновой жизни можно радоваться тому, что является не привелегией, а нормой.
Нет, я не об этом писала, попыталась донести, но до вас видимо не получилось. Что щастье-нещастье величина от денег не зависящая. И тот, кто так считает, достаточно ограничен.
Очевидно, что ТС не желал обидеть чужое видение счастья и благополучия. Он хотел обидеть ту действительность, в которой мы живем. Пирамида Маслоу она же не заканчивается внизу. Но по какой то причине некоторые люди в текущих реалиях рады и самому нижнему порогу удовлетворения. Но скорее всего, часть людей, про которых ведется речь, так и не достигла вершины базовых потребностей, поэтому не может перейти на следующий уровень. А к этому прибавляется "а вот раньше было еще хуже". Ну да, если совсем далеко заглянуть, жили по 30 лет наши предки, из возможных супругов среди поселения 20-30 человек максиум 2-3 партнера, и они твои двоюродные кузины\кузены, света не было, воды добудь, кино тоже не было.
Мне очевидно лишь то, что Автор чью-то жизнь считает убогой, потому что им достаточно того малого, что у них есть. И совсем непонятно, что в его понимании делает жизнь неубогой. Нужно ли от этого ничтожного малого стремиться к миру во всё мире, ходить на митинги или достаточно просто желать дом на Рублевке.
Пост Автора тем хорош, что в нём нет конкретики - можно увидеть разговоры своих родителей, или соседей, или завернуть в политику. Можно попасть в разные болевые точки, вызвав горячее обсуждение.
Кто вам дал право измерять "простых людей" по себе? Кто сказал, что "простой человек" - обязательно нищий и обозленный на мир? Почему нормальный работающий человек, которому не безразлично его благополучие, не считается "простым"? Что тут сложного?
Кто вам дал право измерять "простых людей" по себе?
А вам?
Почему нормальный работающий человек, которому не безразлично его благополучие, не считается "простым"?
Человеку для личного благополучия требуется, чтобы другие люди пересмотрели свое отношение к собственному благополучию. Это совсем не то же самое.
Нет, в посте нет ни слова о том,что благополучия тс зависит от отношения других людей к своему благополучию.
ТС возмущен отношением других людей к их благополучию, что подразумевает либо зависимость его благополучия, что мерзко, но логично, либо просто сование носа не в свое дело.
"Не во всех странах есть"
Единственная страна, лучше которой россия должна стать, это вчерашняя она сама.
И радоваться тому, что не как в африке, на протяжении уже 20 лет как-то не здорово.
Хотите шутку юмора? Ни девяностые, ни нулевые не висят в воздухе. То есть без перестройки нулевых не было бы либерального управленческого аппарата нулевых, которые и подарили нам те сытые годы. Ну не мог союз развалиться и на следующий день, без приватизации и налаживания связей со всем миром, и перетечь в хорошие времена.
Базовая медицина...хах, тут полно постов от врачей, которые говорят, что в медицине пиздец.
Жильё...Опять же, посчитайте, сколько надо зарабатывать, чтоб позволить себе ипотеку.
Еда...цены на яйца видели?
Образование...спросите у учителей, которых либо избил какой-то малолетний придурок, либо которых уволили за фоточку в купальнике...Или вообще за кактус.
Да-да...всё у нас более менее хорошо...Что ж про пенсию не упомянули?
Нифига себе пенсия не относится к базовым потребностям. А почему тогда я плачу пенсионные отчисления? Тогда пусть и они будут необязательными. Я лучше свои пенсионные вложил бы в лишнюю квартиру, я доверяю ей больше, чем государству.
Вылечат, говорите? С записью к профильному врачу на следующем месяце, и отсутствием квот на множество процедур и вмешательств.
Чтобы исправить проблему, её надо обозначать для начала, а вы это ошибочно и называете нытьем.
Конечно, я 65 лет батрачился, налоги платил, чтоб потом ещё работать...Отличный план.
В смысле не относится? Пенсия даёт возможность после 65 лет обеспечивать себя едой, лекарствами и жильём...Ну как даёт. Наша не даёт. А вообще должна.
Касательно вылечат...Ну хз, если я в какой-то деревне, то пока я к врачу попаду, там может и лечение не понадобится.
Я ни с чем не сравниваю, я хочу. чтобы тут можно было жить, а не выживать, мне похер на что-то где-то там.
Мне ниважна как тааам, но я хочу чтобы как там и даже лучшеее, просто потому что гладиолус и мои красивые (нет) глазки.
А почему надо гордиться тем что мы не недоедаем? Это позор, выдавать нормальный минимум за хорошее и вообще достижение.жить без минимума, но его никогда не будет достаточно, это нонсенс.
В развернувшейся под постом дискуссии спорят собственно о том, на каком этапе надо бить тревогу. Для кого-то - если приходится есть собак, а для кого-то - если на работе платят мало, и едва хватает на кредит. Собственно, единственно правильной точки зрения нет.
Я все-таки считаю, что орать и паниковать, в принципе, можно уже сейчас - потому что все стабильно катится в тартарары, лучшее завтра нам уже даже не обещают.
Я жил тогда, когда пенсионный возраст был 60, а не 65. Жил, когда мы не ссорились со всем миром. Жил, когда меня не грозили забрать на фронт против людей, которые говорят со мной на одном языке.
И я жил во времена когда новости не были только плохими и больше никакими.
И нет, я живу не на украине.
Как я написал в другом комменте, вы ошибочно называете нытьем само обозначение проблемы, без которого её не решить.
Почему украиномовный? Я вродь на русском пишу. Почему космополит? Не желать кому то смерти это так странно?
А что, на украине на русском не говорят?
Да и мова не то чтобы прям чужеродная. Уж точно не повод для ненависти
Вашего понимания темы, тем не менее, недостаточно для понимания важной разницы.
Если у тс всё забрать, то он постарается понять, почему это случилось, как этого избежать, и начнет заново создавать это самое "всё".
Если у комментаторов в этой теме всё забрать... так у них и забирать нечего. А если что-то и найдется и будет отобрано, это же лучший подарок - появляется право рвать на груди рубашку и громко кричать на весь мир о своей несчастной доле, и бросаться грязью в проходящих мимо недоумевающих людей.
Если у тс всё забрать, то он постарается понять, почему это случилось, как этого избежать, и начнет заново создавать это самое "всё".
Если у комментаторов в этой теме всё забрать... так у них и забирать нечего. А если что-то и найдется и будет отобрано, это же лучший подарок - появляется право рвать на груди рубашку и громко кричать на весь мир о своей несчастной доле, и бросаться грязью в проходящих мимо недоумевающих людей.
О, зеркалочка подъехала.
ТС не постарается понять ни Ху я.
Потому что, судя, по настроению поста, ТСу прям грустно от его нынешнего состояния, он хочет каких-то вещей вот прям щас! А то с его точки зрения не гоже получается "Как так мне такому пиздатому, есть время подумать о высоком, а другим достаточно что бы хлеб и масло были дома, не порядок, в хуевое время живём, никто ничего не понимает!" Вот рассуждения ТСа
ТС хочет всем, кто удовлетворил базовые потребности, чтобы они начали новый уровень. Он сокрушается, что переход не всегда происходит либо причин для перехода не сформировано(базовые все еще не до конца воплощены). Про время предлагаю не обсуждать здесь.
Нет. Он говорит о том, что низко довольствоваться удовлетворениием только базовых физиологических потребностей, что человек создан для профессионального труда, созидания, развития, и вот в этом подлинное счастье.
На тему набросов про войну - война это форс мажор, это не нормальное, чрезвычайно тяжелое, несовместимое с пооноценной жизнью положение. Его нельзя брать как точку отсчёта. Нельзя судить, что раз у меня хлеба больше, чем у узников концлагеря, то всё, я счастлив - нет, это противоречие.
Я бы все же предложил не отбирать, а то какой то странный соц эксперимент) а я пока не видел тут именитых социологов и философов.
А вас для более глубокого понимания темы стоило бы отпиздить, приговаривая "не суй нос в чужой карман".
С чего это?) Приехал главный по пирамиде Маслоу в чат. После этого Локика вышла из чата.
Ну да, давайте не будем улучшать свою жизнь, а будем ныть об этом в интернете и ждать пока все на блюдечке принесут
Так обычно адептам "не едим собак - уже заебись" как раз чужое благополучие не дает покоя.
Ваш комментарий мне мозг сломал. Как НЕЗАМУЖНЯЯ БЕЗДЕТНАЯ может рожать от МУЖА ОЧЕРЕДНУЮ лялечку?
Да-да. За меня вот заебали уже переживать) Пришлось половину знакомых и родственников покидать в ЧС.
Так тс не адепт поедания собак, но ему благополучие чужое тоже покоя не дает. Ишь, счастливы в малом, как посмели вообще?!
А теперь погляди сколько народу сагрилось на него, сколько их, прямых или латентных "не жили хорошо и неча начинать". Вот так и живем, в ведре с крабами.
так по той же логике - это не ему лично, просто зашли в комментарии поразмышлять на развлекательном сайте
Да он просто всковырнул болячку народную и в комментариях видно весь срез. Повальные зависть и эгоизм.
Не, серьезно. Это один из самых топиков на пикабе за последнее время. Тут всё - от философии до политики, бытовухи и псохологии, экономики и т.д.
Здесь ведутся и интеллектуальные беседы и тупые срачи.
Действительно очень интересный срез - весь спектр.
Шикарный пост.
Это не меняет его отношения. Просто тут высказать свое негодование и обосрать кого-то, не указывая конкретно пальцем безопаснее, чем сказать об этом лично.
Можете меня к таким адептам отнести. Когда я грущу, что не могу позволить себе отдых на круизном лайнере в Карибском море, вспоминаю, что у меня в холодильнике довольно много еды, коммуналка оплачена, на работу я добираюсь на личном авто (потому что блять ненавижу общественный транспорт). И думаю, хм, надо наверное поработать побольше, что бы скататься таки на лайнере, но при моей зарплате даже если я буду больше работать, нескоро это чудо произойдет, а что я могу сделать, что бы заработать больше?...
И вы не поверите, но такая механика работает намного лучше чем бесконечное нытье, что жизнь хуевая.
Не хотите - вас же не заставляет никто. Но это не значит, что человек не должен стремится к большему, это нормально.
Тот, кому чужое благополучие не даёт покоя, не видит обычно своего "заебись")
Там было бы "собак, конечно, не едим, но по ресторанам каждые выходные ходить не можем. А сосед, падла, может! Наверняка наворовал!"
А у них нет своего "заебись". Иначе б нашли более интересные дела. Мне, например, похер, сколько раз мои соседи ходят в ресторан. И похер, что у них дома бассейн и инфинити в гараже. Смогли и не наворовали - молодцы. У меня другие интересы. И вообще, если я начну тут завидовать всем соседям - я сдохну от инфаркта через неделю.
А когда ни интересов, ни бабок, ни возможностей - именно доебываются до чужих возможностей.
Не знаю, я пока по ебалу еще никого не била, кто считает, что я зажралась. Хотя хотелось.
Ну это вам просто не сообщали что вы жалкая ничтожная, личность которой ничего не надо кроме набитого брюха
Сообщали. Много раз. И тут уже сообщили.
Но у меня, как раз, с брюхом все хорошо, хотелось бы большего. Но пока, по факту, хватает только на брюхо и немного сверху.
Проблема в том что чаще всего это звучит как раз в ответ на озвученное собственное видение счастья и благополучия. Вот и получается что для одних на другой стороне решетки всегда будут "зажравшиеся", а для других - "убогие". И для меня, знаете ли, лучше планку для уровня жизни будут ставить именно зажравшиеся, а не аскетыс экранов телевизора с зарплатой для среднего класса в 17 тыс.
Такое звучит, когда банкета хочется за чужой счёт. Хочешь жить совсем по другому, но окружающие тебя люди для твоего благополучия почему-то не хотят стараться. У них всё хорошо, а тебе "что ещё нужно".
А про планку согласна. Мне недостаточно того, что есть, надо всегда чего-то большего и лучшего, но при этом живущих более спокойной и простой жизнью я убогими не считаю. Моя жизнь - моя ответственность.
Мне кажется, это высказывание родителей автора, к которым у автора завышенные требования по деньгам. Только он не понимает, что родители вджобывают чтобы хотя бы эту базу дать и хотят чуть-чуть благодарности.
У меня есть знакомый, который живет по принципу - "Не жили хорошо, нечего и начинать..."
Не бедствует (пенсия 50к), но все делает так, как буд-то он тут временно.
То есть - нет, чтобы сразу проводку сделать нормально в частном доме/водопровод/ и т.д.
Делается все с минимальными вложениями, будто бы украл.
Все что дороже 300 рублей - "дорого".
Зато переделывать по сделанному раз в год, красить ворота в гараже самой дешевой краской ПФ-115 каждый год - это ок, нормальненько.
И самое главное... Он счастлив!!! Счастливее меня. А у меня от этих косяков - кровь из глаз...
Ну тут же не только тайланд, ведь тайланд самое низшее звено. Дальше потребность быть востребованым, любимым, нужным. Какое-то развитие, пусть хоть и хобби, либо наоборот в профессиональном плане.
так ты с нами убогими ничего сделать не можешь, поэтому ищи другие способы, которые дадут эффект на вложенные усилия.
А что толку? Поколение, которое растило детей в 90-х, да и сами дети этих самых 90-х, ахренеть как рады простому достатку : кров, еда, одежда, деньги на проезд.
А свободы нам и так достаточно: говорим что хотим, собираемся с кем хотим, песни поем любые, пидороров нам не показывают - так мы и рады.
Не я в 20 лет тоже считал, что все должно быть по-другому и не так страна управляется, а потом поуправлял немножко сам подчинёнными - ну его нахуй, все зашибись и без меня во власти.
Что-то я действительно как старикан заговорил...
А что толку? Поколение, которое растило детей в 90-х, да и сами дети этих самых 90-х, ахренеть как рады простому достатку : кров, еда, одежда, деньги на проезд.
Ну да тому минимуму который есть сейчас практически в каждой стране мира ( разве что стран Африки)
А свободы нам и так достаточно: говорим что хотим, собираемся с кем хотим, песни поем любые, пидороров нам не показывают - так мы и рады.
Свобода оказывается это когда не показывают пидоров
Феноменалшьно
А так песни то как раз запрещают,
https://ria.ru/20230811/shtraf-1889438809.html
Ну и если вы говорите о том, что хотите это не значит что все могут говорить о том что хотят
Не я в 20 лет тоже считал, что все должно быть по-другому и не так страна управляется, а потом поуправлял немножко сам подчинёнными - ну его нахуй, все зашибись и без меня во власти.
Внезапно у соседних стран то получается, тот же Казахстан сейчас обогнал Россию по уровню жизни
Казахстан сейчас обогнал Россию по уровню жизни
А вот это было реально смешно. В стендапе выступаете?
Я даже не стану напоминать того, что википедия весьма посредственный источник. Но давайте на него посмотрим.
PPC:
Россия - 2036
Казахстан - 1416
На что еще посмотреть?
Где там написано, что по уровню жизни Казахстан обогнал Россию?
Если вы не умете переходить по ссылкам и смотреть источники тода вики будет для вас" посредственный источник"
А так просили пруф и его получили
По вашему же пруфу паритет покупательной способности Казахстана находится на весьма печальном и отдаленном от РФ уровне. Вы бы хоть читали ссылки, перед тем как кинуть. Чтобы не так закапывать себя.
Ок, PPP и ППС, в зависимости от языка.
Быстро прицепились к опечатке, когда поняли, что ваш пруф показывает не тот паритет покупательной способности, который было бы удобно увидеть?
Ну так что, все же поищите ссылку где Казахстан обошел РФ или "ой всё"? Пока вижу, что между ниже их Украина, выше Беларусь. Россия ощутимо выше.
давай так сколько людей переехало из Казахстана в Россию за последние 2 года и сколько наоборот
А давайте я еще упрощу? Когда вы поняли, что с финансовой стороной вышел пропал и с реальными доходами все оказалось наоборот, вы решили найти другие цифры, более удобные. И решили взять период, когда часть наиболее нервных людей убегали от мобилизации, хотя большинства она не касалась. Мол сейчас увидим, куда люди уезжают.
Вот только такие притягивания сработают только с недалекими людьми.
Ладно, по деньгами мы разобрались, по доходам населения РФ выше.
Хотите зацепить миграцию? Ок. Давайте посмотрим на цифры хотя бы за 20 лет. Какое количество сменило гражданство на РФ, а какое на Казахстан. Не прокатилось туда-сюда, а именно сменило гражданство. И не прямые цифры, а % от населения страны.
Изначально речь шла о средней заработной плате Вы сменили тему и говорите мне что я " соскочить"?
И решили взять период, когда часть наиболее нервных людей убегали от мобилизации, хотя большинства она не касалась. Мол сейчас увидим, куда люди уезжаю
Вы хоть понимаете что пишите ?
Большинство граждан России не коснулась мобилизация!!
А так люди уезжают не только от мобилизации,хотя вы сейчас начнете делать вид что для вас это открытие
Ладно, по деньгами мы разобрались, по доходам населения РФ выше.
Средние зарплаты как я и говорил выше
А покупательская способность в России сильно зависит от региона
Хотите зацепить миграцию? Ок. Давайте посмотрим на цифры хотя бы за 20 лет. Какое количество сменило гражданство на РФ, а какое на Казахстан
А давайте сравнив уровень образования этих граждан
Кто уезжает из России и кто сюда приезжает
Начали не с ЗП, а уровня жизни. Вам почему-то показалось, что в Казахстане он выше.
И да уровень жизни это еще уровень политических свобод
Когда тебя не отправят на фронт или не посадят за слова в интернете
И именно поэтому народ сейчас и уезжай в Казахстан а не обратно
Мобилизация коснулась очень малого процента людей, я знаю. Зачем повторяете этот факт? Да ещё и с кучей "!".
То есть на те тысячи людей которых отправили вам плевать, для вас это сопутствующие потери ?
Люди уезжают по разным причинам. Но в последние 2 года, большинство, убегали от страха мобилизации. И тех кто не вернулся, не так уж много.
Да вернулось немного и они опять уедут если новая волна начнется
И да уровень жизни это еще уровень политических свобод
Когда тебя не отправят на фронт или не посадят за слова в интернетеИ именно поэтому народ сейчас и уезжай в Казахстан а не обратно
Очень часто люди без критического мышления путают свободу и вседозволенность.
На фронт отправить могут в любой стране, где есть армия, и за слова в интернете посадить могут и в США и в Казахстане и в любой другой стране, где есть действующее законодательство. Но вам розовые очки мешают видеть мир реальным, как я понял. Живите наивным дальше.
То есть на те тысячи людей которых отправили вам плевать, для вас это сопутствующие потери ?
Вообще не понял, при чем тут потери и количество мобилизованных. Вы, в разговоре, всегда так додумываете за людей слова и потом свои же мысли и оспариваете?
Да вернулось немного и они опять уедут если новая волна начнется
Тут комментировать, только портить)
Очень часто люди без критического мышления путают свободу и вседозволенность.
Когда вы пишите в интернете это свобода или вседозволенность?На фронт отправить могут в любой стране, где есть армия, и за слова в интернете посадить могут и в США и в Казахстане и в любой другой стране, где есть действующее законодательство.
в какой из этих стран была мобилизация?Вообще не понял, при чем тут потери и количество мобилизованных.
Тогда зачем вы об этом пишите( о их количестве)
Вы хоть чуть чуть можете быть последовательны ?
Когда вы пишите в интернете это свобода или вседозволенность?
Попробую разжевать еще понятнее. Важно не где пишите, а ЧТО вы пишите.
в какой из этих стран была мобилизация?
Когда именно? Прямо сейчас, ни в какой из них, даже в РФ сейчас нет внеочередной мобилизации.
Тогда зачем вы об этом пишите( о их количестве)
Вы хоть чуть чуть можете быть последовательны ?
Я пишу то, что считаю нужным. Если вы чего-то не понимаете, то стоит расширить круг своих знаний. Работайте над собой.
Повторяю очень неудобный для вас вопрос, который вы игнорируете. Вы, в разговоре, всегда так додумываете за людей слова и потом свои же мысли и оспариваете?
Свобода оказывается это когда не показывают пидоров
ну и нафиг ты мои слова выворачиваешь, такого я не писал, а то, что я писал про свободу, ты тактичненько пропустил...
А так песни то как раз запрещают
Ну что поделать, военное время, перегибы бывают, но на такие песни мне, если честно пофиг. Прецедент конечно тревожный.
Внезапно у соседних стран то получается, тот же Казахстан сейчас обогнал Россию по уровню жизни
я очень рад за соседей, пусть у них в два раза выше уровень жизни будет, я еще за них порадуюсь
ну и нафиг ты мои слова выворачиваешь, такого я не писал, а то, что я писал про свободу, ты тактичненько пропустил...
Я просто уточняю когда " пеидарам" запрещают собираться в клубах это свобода или нет?
Ну что поделать, военное время, перегибы бывают, но на такие песни мне, если честно пофиг. Прецедент конечно тревожный.
Вы хоть понимаете, что фразой " военное время" можно обосновать все что угодно
я очень рад за соседей, пусть у них в два раза выше уровень жизни будет, я еще за них порадуюсь
А за себя почему не хотите порадоваться ?
Я просто уточняю когда " пеидарам" запрещают собираться в клубах это свобода или нет?
по закону клуб - общественное место, значит там нельзя демонстрировать и пропагандировать. За закрытыми дверями они могут делать, что угодно. Таков закон, не нравится - их меняют или страну меняют.
Вы хоть понимаете, что фразой " военное время" можно обосновать все что угодно
понимаю, именно поэтому писал о тревожном прецеденте
А за себя почему не хотите порадоваться ?
А за себя я и так рад, у меня все хорошо и пока всего хватает, хочется конечно большего, но в ближайшее время я точно ничего менять не буду
У Вас шло утверждение " Свободы нам достаточно" , но потом оказывается, что ваша свобода это запрещать другим делать то что Вам не нравиться
по закону клуб - общественное место, значит там нельзя демонстрировать и пропагандировать. За закрытыми дверями они могут делать, что угодно. Таков закон, не нравится - их меняют или страну меняют.
Частный клуб согласно закону не является я общественным местом, поскольку туда ограничен.
Ты должен пойти в место которое является гей клубом, пройти контроль где должен доказать что ты совершеннолетний и знаешь куда идешь и тебя туда банально могут не пустить без приглашения или по фейс контролю
понимаю, именно поэтому писал о тревожном прецеденте
Я не понимаю почему это вас тревожит
Вы что не доверяете нашему государству и президенту ?
А за себя я и так рад, у меня все хорошо и пока всего хватает, хочется конечно большего, но в ближайшее время я точно ничего менять не буду
То есть зарплату вам можно не повышать в ближайшие лет 10 ?
но потом оказывается, что ваша свобода это запрещать другим делать то что Вам не нравиться
не было такого
Частный клуб согласно закону не является я общественным местом, поскольку туда ограничен.
изучайте нормативную документацию, даже частный клуб - общественное место.
Вы что не доверяете нашему государству и президенту ?
нет не доверяю.
То есть зарплату вам можно не повышать в ближайшие лет 10 ?
Можно не повышать, я никогда не ждал манны небесной, чтоь мне кто-то повышал зп. Всю свою жизнь я повышал квалификацию, переходил на другие должности и этим получал прибавку к зп, когда прибавка меня не устраивала я шел к другому работодателю, который заплатит больше.
изучайте нормативную документацию, даже частный клуб - общественное место.
а) Клуб может быть публичным или частным. Он является общественным местом, куда допускается любой в период его работы, а не тогда, когда клуб закрыт.
То есть наличие фейс контроля и паспортного делает его не общественным местом
нет не доверяю.
То есть как не доверяете президенту ?
Вся страна доверяет, а ты не доверяешь
Можно не повышать, я никогда не ждал манны небесной, чтоь мне кто-то повышал зп. Всю свою жизнь я повышал квалификацию, переходил на другие должности и этим получал прибавку к зп, когда прибавка меня не устраивала я шел к другому работодателю, который заплатит больше.
так зачем вы шли на новое место если ВАм кроме еды ничего не нужно
а) Клуб может быть публичным или частным...
То есть наличие фейс контроля и паспортного делает его не общественным местом
блин, ну хоть бы не первую ссылку в гугле бы прислал, мнение отдельного юриста юридической конторки, конечно авторитет + ваши измышления о наличии фейс контроля, ну-ну.. https://www.law.ru/question/55491-pro-obshchedostupnoe-mesto#:~:text=а) Клуб может быть публичным,места, но билеты покупать нужно.
Судя по тому, что единого определения в законе нет, "общественность" места будет устанавливать судья, но в целом общественное место это примерно "места значительного скопления граждан (улицы, площади, парки, стадионы, транспорт), а также любые места, свободные для доступа неопределенного круга лиц"
https://www.consultant.ru/law/podborki/chto_otnositsya_k_obs...
© КонсультантПлюс, 1992-2024
Вся страна доверяет, а ты не доверяешь
имею право
так зачем вы шли на новое место если ВАм кроме еды ничего не нужно
опять передергиваешь, я не говорил, что кроме еды ничего не нужно.
Учился бы ты читать то, что написано, а не то, что ты себе в голове придумал...
Судя по тому, что единого определения в законе нет, "общественность" места будет устанавливать судья, но в целом общественное место это примерно "места значительного скопления граждан (улицы, площади, парки, стадионы, транспорт), а также любые места, свободные для доступа неопределенного круга лиц"
И еще раз как место может быть общественным если туда строгий фейс контроль ?
А так почемуВы хотите запретить взрослым людям собираться по интересам на частной территории ?
имею право
Ну до первого доноса
опять передергиваешь, я не говорил, что кроме еды ничего не нужно.
Учился бы ты читать то, что написано, а не то, что ты себе в голове придумал...
Тогда я повторю вопрос, почему ты не хочешь порадоваться за Россию у которой поднялся уровень жизни и люди смогли покупать бы что то кроме еды ?
И еще раз как место может быть общественным если туда строгий фейс контроль ?
потому что туда имеет доступ неопределенный список лиц - по сути любой может туда попасть. Фейс контроль - это не правовое понятие.
А так почемуВы хотите запретить взрослым людям собираться по интересам на частной территории ?
Я не хочу и не собираюсь ничего запрещать. Закон уже запретил определенные виды деятельности. Если вы хотите ими заниматься без риска преследования властью - нужно не на форумах трещать, а в политику идти - менять законы, либо валить из страны, либо смириться.
Ну до первого доноса
:), ну блин понятия у вас.
Тогда я повторю вопрос, почему ты не хочешь порадоваться за Россию у которой поднялся уровень жизни и люди смогли покупать бы что то кроме еды ?
ты опять придумываешь какую-то херню, которую пытаешься приписать мне.
По-моему у тебя какие-то проблемы со зрением или твоим окружением.
Я вижу как люди покупают себе все, что угодно кроме еды: цены на квартиры взлетели из-за бешеного спрос, машин столько, что последние лет 15 припарковать авто - проблема, люди путешествуют куда хотят: чуть урезались возможности поехать в Европу - бешеный рост внутреннего туризма (на последнее люди едут, ага) театры, кино, выставки - каждый день по сотне, спорт - в любое время, парки, замечательные общественные пространства на каждом шагу, новые школы, старые переоснащенные, в любом ВУЗе страны - сотни бюджетных мест.
Ой, чтобы этим все пользоваться нужны деньги, и нужно работать - какая неожиданность, правда?
Лично мне вот порядка не хватает - чтобы полимилиция охраняла общественный порядок и заставляла соблюдать принятые законы: курение, обсценная лексика в общественных местах, всякие обезьяны в стаях на улицах, бардак на дорогах.
А вам как я понял, все свободы мало? интересно, что в вашем понимании свобода?
потому что туда имеет доступ неопределенный список лиц - по сути любой может туда попасть. Фейс контроль - это не правовое понятие.
При чем тут определенный или неопределенный список лиц
В квартиру тоже нет допуска определённого числа лиц по вашей логике это общественная территория
Я не хочу и не собираюсь ничего запрещать. Закон уже запретил определенные виды деятельности. Если вы хотите ими заниматься без риска преследования властью - нужно не на форумах трещать, а в политику идти - менять законы, либо валить из страны, либо смириться.
И закон не запрещает гей клубы
Об этом даже Путин говорил
По-моему у тебя какие-то проблемы со зрением или твоим окружением.
Ну и сейчас процентная ставка по ипотеке в 10 раз превышает европейскую
По количеству машин на 100 000 мы отстаём от того же Казахстана
Бешеный рост внутреннего туризма - это уж извините но бред сивой кобылы который не имеет отношения к реальности, я уж не говорю о его качестве
По поводу спектаклей чатсь режиссёров посадили, часть артистов уехало как режиссёров, про фильмы смешно тк у на снет проката западных фильмов
, спорт - в любое время, парки, замечательные общественные пространства на каждом шагу,
Жители регионов ржут дружно в голос
старые переоснащенные, в любом ВУЗе страны - сотни бюджетных мест.
И зарплаты у преподавателей по 40 000
Лично мне вот порядка не хватает - чтобы полимилиция охраняла общественный порядок
Ну да на пикабу полно об этом, как вызывают милицию или скорую и как быстро они едут
А вам как я понял, все свободы мало? интересно, что в вашем понимании свобода?
Страна где за возложение цветов к памятнику не сажают на 15 суток
В квартиру тоже нет допуска определённого числа лиц по вашей логике это общественная территория
Еще раз: вы можете как угодно подвергать мои слова сомнениям, пытаться переворачивать смысл, но решение о "общественности места" будет принимать судья, рассматривающий дело по всяким косвенным признакам, т.к. определения нет, и если мы говорим о клубе (где веселятся и тусят люди) 99% это будет признано публичным местом. Ну может быть если вход по списку и документально закреплено, что кроме этого списка никого нет, то прокатит ваша логика. Вопрос как ответчик будет это доказывать...
И закон не запрещает гей клубы
Об этом даже Путин говорил
Честно - пофиг, что там кто говорил. Учитесь ЧИТАТЬ законы, а не слушать политиков. Путин за 20+ лет столько наговорил, а вы все пытаетесь на его слова ссылаться (конституцию, налоги и пенсионный возраст вспоминайте - об этом всем он говорил).
Закон запрещает не учреждение, а определенные виды деятельности, по аналогии с убийством - и дома, и не дома запрещено.
Ну и сейчас процентная ставка по ипотеке в 10 раз превышает европейскую
По количеству машин на 100 000 мы отстаём от того же Казахстана
У Европы есть льготное финансирование + колониальная рента, конечно ставка у них пониже. СЕЙЧАС - вообще не показатель, вы в курсе ведь, что происходит с финансовым сектором и экономикой РФ в целом?
Бешеный рост внутреннего туризма - это уж извините но бред сивой кобылы который не имеет отношения к реальности, я уж не говорю о его качестве
А кто говорил о качестве? А бред - так это у вас глаза только в одну сторону смотрят, а другой стороны не видят. Я вижу как всяких отелей понатыкали, придумывают объекты притяжения на пустом месте, вижу потоки людей в этих объектах. Да тупо рекламу этих объектов - это же просто так все от нищеты... Люди продолжают путешествовать, на это нужны деньги, а значит они есть.
По поводу спектаклей чатсь режиссёров посадили, часть артистов уехало как режиссёров, про фильмы смешно тк у на снет проката западных фильмов
ну вот у вас потребности в западных фильмах, у других таких потребностей нет...
"Посадили режиссеров и артистов" - ну и хрен бы с ними, если у человека нет понимания, что законы страны нужно соблюдать, туда им и дорога.
"Уехали" - это их право, судя по высказываниям многих , и их оплевыванию своей же аудитории, давно пора.
"Жители регионов ржут дружно в голос"
я вот до 2017 года "житель регионов" у меня все это было и путешествия и возмжность купить авто, и отличный театр в малом городе и музеи выставки, и спорт, пока сам не обленился.
Страна где за возложение цветов к памятнику не сажают на 15 суток
узенькое у вас конечно понимание.
В общем, я понимаю, для вас все плохо, удачи вам в изменении ситуации, может быть воспользуюсь результатом ваших усилий, но не особо хочется...
Еще раз: вы можете как угодно подвергать мои слова сомнениям, пытаться переворачивать смысл, но решение о "общественности места" будет принимать судья, рассматривающий дело по всяким косвенным признакам, т.к. определения нет, и если мы говорим о клубе (где веселятся и тусят люди) 99% это будет признано публичным местом. Ну может быть если вход по списку и документально закреплено, что кроме этого списка никого нет, то прокатит ваша логика. Вопрос как ответчик будет это доказывать...
пруф что 99% будет публичным местом
А так по вашей логике и ВАША квартира публичное метсо тк для доступа туда нет документального списка
Честно - пофиг, что там кто говорил. Учитесь ЧИТАТЬ законы, а не слушать политиков. Путин за 20+ лет столько наговорил, а вы все пытаетесь на его слова ссылаться (конституцию, налоги и пенсионный возраст вспоминайте - об этом всем он говорил).
Закон запрещает не учреждение, а определенные виды деятельности, по аналогии с убийством - и дома, и не дома запрещено.
Читаем закон
Согласно закону, нововведения коснутся: интернета, СМИ, книг, аудиовизуальных сервисов, кинематографа и рекламы.
Упс клубов там нет
У Европы есть льготное финансирование + колониальная рента, конечно ставка у них пониже. СЕЙЧАС - вообще не показатель, вы в курсе ведь, что происходит с финансовым сектором и экономикой РФ в целом?
Какая колониальная рента у Финляндии, что за ахинею вы несёте ?
Так мы то как раз говорим про СЕЙЧАС не эмпирическое свтелое будущее
я вот до 2017 года "житель регионов" у меня все это было и путешествия и возмжность купить авто, и отличный театр в малом городе и музеи выставки, и спорт, пока сам не обленилс
Ух ты купить машину, что может сделать любой житель США
В музей сходить, какое достижение, явно повод для гордости
Вообще великолепно живешь, есть еда и раньше мог купить машину
узенькое у вас конечно понимание.
Ой игнорируем неудобные факты ?
пруф что 99% будет публичным местом
неа, нет пруфа - смотрите выше, идите в суд, там объяснят (или нет). Еще лучше читайте текст закона.
Читаем закон
Так читайте и цитируйте закон, а не новость о нем.
Так мы то как раз говорим про СЕЙЧАС
Это вы говорите о СЕЙЧАС, я говорю о развитии страны в течение последних 20 лет с учетом внешних факторов.
Ух ты купить машину, что может сделать любой житель США
Так езжай в США, стань там жителем. Нафиг ты тут страдаешь, если там так хорошо и легко все?
Какая колониальная рента у Финляндии
Ой, а кроме Финляндии у нас никого нет?
Ой игнорируем неудобные факты ?
Ага, у вас учился.
неа, нет пруфа - смотрите выше, идите в суд, там объяснят (или нет). Еще лучше читайте текст закона.
То есть просто ваше мнение которое ни чем не подкреплено
Это вы говорите о СЕЙЧАС, я говорю о развитии страны в течение последних 20 лет с учетом внешних факторов.
Вы про огромные цены на нефть ?
Так езжай в США, стань там жителем. Нафиг ты тут страдаешь, если там так хорошо и легко все?
О аргументы пошли " сначала добейся"
Ой, а кроме Финляндии у нас никого нет?
Самая сильная экономики Европы Германия ?
д
Мое мнение и ничем не подкреплено, ну пусть будет не подкреплено, я тебе предлагаю к законам обратиться, а не к мнению анонимуса в интернете - ты все мне какие-то вопросы задаешь.
Про огромные цены на нефть - ну были они огромные, и что? Ничего в стране не сделано? Да можно было бы большею
О аргументы пошли " сначала добейся"
да если честно надоели твои прыжки с темы на тему, со сравнения с одной страной на другую - вот и вопрос если тебе везде так нравится уровень жизни, только не тут, если ты тут весь такой несвободный и как тут все плохо, чего ж ты тут?
ружище, я если честно нить разговора потерял, ты чего хочешь-то? убедить меня в чем-то? сказать что свободы нет? Для тебя нет, для меня излишек свобод.
Давай уже закончим, каждый останется при своем мнении.
Как твое желание или нежелание идти на фронт зависит от дяди Коли, который живёт себе в деревне?
Исходя из того, что мобилизация сейчас идёт только в одной стране бывшего СССР, могу посоветовать сбежать за взятку в Польшу какую-нибудь разве что.
Хорошо, давай предложим выбор - на фронт на пол-года или в тюрьму пожизненно. Хоп, и ты уже хочешь на фронт.
А разве мобилизованных через полгода отпустили? У меня друга с сильным ранением руки и ноги так и не мобилизовали, уже полгода в отпуске по ранению. Рука не поднимается и не сжимается, но его не комиссовали.
Потому что для комиссования требуется основания, а их у него нет. Рука восстановится или проведут комиссию и тогда комиссуют. Нервы долго восстанавливаются при сшивании, плюс потом требуется работа. На крайний случай могут и повторную операцию провести.
Даже врачи прогнозируют восстановление максимум 80%.
Охерительно получается, что это не причина для комиссования. Из человека почти кило осколков достали и это не основание? Ну прикольно че.
Нельзя взять и на основании осколков или даже здравого смысла комиссовать. Нужна комиссия. И вы забываете про простое изменение категории годности.
В чем проблема на основании лечения в госпитале направить на заочную комиссию? Вот у тебя медицинская карта, там всё расписано, зачем человека держать в подвешенном состоянии?
Чтобы не было злоупотреблений и за бабки не комиссовали здорового.
У меня есть пример, не знаю чем сейчас дело закончилось правда. Мужика мобилизовали, а у него с сердцем проблемы. Там забили или не знали, но в общем он в госпиталь с сердцем слег. И лежал там ожидая у моря погоды, потому что они не могли решить как дальше быть. Тут или подставлять медкомиссию или рассказывать что это приобретенное во время службы, а значит платить кучу бабок. Так и лежал, говорит я уже заебался ничего не делать)
Человек награждён георгием и заслугам перед отечеством, присвоили звание лейтенанта. Злоупотребление и бабки?
тогда хорошо что не комисуют пока что.возможно по итогу полной реабилитации будет комиссия и тогда комисуют.а поеа он на реабилитации и на обеспечении МО.это нормально
Ну у него другое мнение, говорит из-за того что управлял бпла, его хрен отпустят из-за восстребованности.
ну фиг знать...если он в нормальную форму не придёт то он по суть обуза хоть и востребованая.кто его с передовой на себе тащить захочет, в случае штурма на них, только потому что он хорошо бпла запускает.я думаю что если какие то ограничения в движении будут то на передовую его уже просто не возьмут.а если отправят то сразу вернут в тылы.
Для того чтобы жить дальше, строить свою жизнь, заводить детей, а не ждать отправки на фронт в любой момент
Потрахаться дело нехитрое. Только адекватные люди не заводят детей потому что тратиться хочется. Вот из него не так давно вытащили почти кило осколков. И в принципе хотят направить его снова туда же. Как при таких делах заводить детей? Чтобы дети без отца росли?
Лучше в тюрьму, чем повысить свои шансы быть убитым/покалеченным, либо же убить/покалечить другого человека или косвенно приложить к этому руку.
А сев пожизненно в тюрьму точно сдохнешь в тюрьме. И до этого счастливого момента будешь многократно покалечен и будешь пытаться покалечить других. Так что оно "лучше" ровно до тех пор, пока не посадили. Иначе бы оттуда не выходили "через вагнер"
"Через вагнер" оттуда выходят другие люди, а не те, кто не захотел идти на войну) Они все по другим статьям садились. Так что у вас совершенно непоследовательные доводы.
Ну и да, всё остальное хуйня тоже:
Есди б они хотели идти на войну, пошли бы еще до посадки в тюрьму. А для таких , как ты скоро появится реальная возможность сравнить.
Ммм, уже на личности переходим, как только закончились аргументы. Хуйни написал и ответить больше нечего. Откуда про пожизненное-то придумал, а? И каким образом ушедшие в вагнера доказывают то, что тюрьма хуже, чем война? В тюрьму они попали не по своей воле, а идут убивать уже добровольно.
Аргументы были выше . Просто пока они лично не коснулись, они не кажутся весомыми . Воевать было бы некому и войны не было б вообще, если бы их можно было спокойно и безопасно переждать в тюрьме. В военное аремя укронисты приравниваются к изменникам, караются не только они сами самым жестким способом, но и их семьи. Это еще со времен римской империи эффективно работает
Способ рабочий, одобряю. Ну и нужно учесть, что на фронте сможешь не только познакомиться с новыми интересными людьми, но и убить их при этом.
Что вы, эти люди не только на фронт не хотят да ещё ещё честные, взяток не дают и другим не советуют.
Не хотят же они жить в обществе где если у человека есть деньги он может плевать на закон который ему не нравится.
Тут, кажется, больше работа для психолога, чем возможность комментатора на сайте поговорить/поспорить.
Знаете, меня тоже подхватывало потоком. Я тихо плакала внутри себя, а слёзы из глаз просто не лились. Мне снились сны, что в дом приходят солдаты и всех расстреливают. А потом я сказала самой себе, что хватит. Если сидеть и думать, как всё страшно, плохо и ждать неминуемого пиздеца, то можно просто сойти с ума. Я решила, что буду заниматься своими привычными делами, ставить новые цели, которые бы ставила и в хорошее время. Буду жить каждый день. И я читаю новости и переживаю о происходящем, но снова увлечь себя не даю.
В значительной степени жизнь человека зависит от того круга, частью которого он является. Это факт. Но стоит помнить, что каждый сам решает в каком кругу ему существовать. Если эти "убогие" так сильно влияют на вашу жизнь, то вы либо живете за их счет, либо такой же, как и они. Не нравится? Так смените круг общения и развивайтесь. Не надо ждать, что придет какой-то миллионер и даст вам кучу денег лишь за то, что вы считаете себя таким исключительным.
И при чем тут фраза "я не хочу на фронт"? Я вот не хочу кушать картошку, ну не нравится она мне. Я же не добавляю это в каждое сообщение.
Верно подмечено. Это все исходит из собственной убогости и неполноценности. поведение в стиле религиозных фанатиков, радикальных феменисток или радикальных веганов. "Вы нелюди, так как смеете думать не так, как я!". И объяснить что-либо вы им не сможете. Есть люди со своими взглядами и это их право. "Нравится что-то? Не смей этому радоваться, ты должен признать, что ты убогий и жизнь твоя это мрак! И не смей думать и мыслить иначе!"
Не в том беда, что жизнь груба,
Трудна, неинтересна,
А в том беда, что для раба
Такая жизнь уместна.
Раб тащит ношу на горбу,
Сгибаясь неуклюже,
Но вольности видал в гробу,
В надежде, что ему, рабу,
Даст бог, не станет хуже…
Так не должно быть ни у кого счастья без признания лгбт+, блм и других ёклмн. А если не признают, значит недостаток демократии и нужна революция.
Вообще-то это нормальное мышление. Мы одного вида, но я мечтаю о покорении космоса или вечной жизни, а он о том, чтобы еда была. Мне стыдно, что мы одного вида. Такое вот мышление. Вполне нормальное.
А мне не стыдно. Я рада, что мы все разные. Кто-то философ и думает о вечном и великом, а кто-то очень земной и думает о вещах попроще. Вся прелесть людей именно в их разнообразии. Но отсюда и проблема, что такие разнообразные пытаются учить друг друга "как правильно". И это правильно у них ожидаемо не совпадает)
Хм... Введём критерии "правильного человека" и будем сжигать всех неподходящих, чтобы улучшить человечество в целом? А в каком возрасте оценивать будем? А шанс давать исправиться хотя бы лет за 10? И кто оценивать эту правильность будет и выносить вердикт на сжигание?
А обязательно что-то менять надо? Я просто предложил называть вещи своими именами. Не надо додумывать. Но если прям хотите решение всех проблем, то это не сжигание, но что-то, что все-равно на ваш взгляд покажется чем-то радикальным. Если интересно что этот еблан такого придумал, добро пожаловать в один из моих постов, который называется "Идеи для мира будущего"
А потом выяснится что большинство должны не сметь называться людьми, а если они ещё и расстроится от этого то надобно их, шапок шелудивых, усыпить от греха подальше.
Если бы он мог, он бы уже построил, или строил бы прямо сейчас, вместо того чтоб обсирать других, злясь на себя за собственное бессилие)
Доходы-расходы
3K постов8.3K подписчиков
Правила сообщества
1) Не добавлять в сообщество посты на тему инвестиций, торговли акциями, ресурсами и т.д. Для вас есть Лига инвесторов;
2) Запрещается кидать понты;
3) Не высмеивать заработную плату, профессию и место жительства участников;
4) Если затрагиваете политику, обязательно поставьте соответствующий тег. Для того чтобы специалисты в этой категории обязательно высказали свое экспертное мнение и оценили ваш пост;
-
Пост про нищету России станет достаточно обсуждаемым, но будет заминусован. Если конечно не написать его очень изощренно, только отдаленно упоминая проблему;
-
За пост про нищету других стран получите глубокое одобрение от быстрореагирующих пользователей)