В универе был у нас достаточно суровый препод по ТАУ (теория автоматического управления).
И вот, на одном из практических занятий вызывает он очередного студента для решения задачи. П-препод, С-студент.
П: Иванов, к доске!
С: Можно не я, у меня не получится..
П: К доске, я сказал! Все у тебя получится!
Студент нехотя плетется к доске.
П: Чего стоишь? Сотри все с доски.
Через минуту:
П: Стер? Молодец, я ж говорил, что у тебя все получится, садись. Петров, к доске!
Ну вообще кол - это если работы нет, два если работа сделана плохо. Да, я зануда, простите.
У нас на экзамене по физике давали 20 задач и на тройку нужно было решить 10 минимум. Причём задачи были хардкорные. Чтобы вы понимали, многие не могли решить даже 5 штук.
20 хардкорных задач? это не хардкорные задачи, иначе их сутки бы решали.
У нас на экзамене было как:
1) 2 легкие задачки -- удовлетворительно
2) вопрос по теории -- хорошо
3) сложная задача -- вот теперь можешь получить отлично.
Я типа умный парень был, быстро сдал 1) и 2), получил сложную задачу. Через час я таки написал ответ в виде интеграла, сказал посчитать. Три часа его считал, таки до конца не смог. Препод потом уже просто поставил 5 и отпустил.
Мы не физики ни разу, прикладные математики.
тоже не физики, привет с химфака
Ёптвоюмать, вот нахера препода так делают?
зы. физфак 4 курс
5-6 класс. Наш учитель по математике, земля ей пухом, давала 5 задач. При условии, что ни одна задача не решена верно, она смело ставила ноль в журнал (ручкой!). С ней пытались бодаться классуха и завуч, но она была стальной закалки. И еще постоянно называла нас "сникерсными детками".
многие не могли решить
Зная классику "не ПТУ, а колледж"...
В нынешних "колледжах" многие и двух слов без мата связать не способны, чего уж там про задачи.
Название в студию. Это что за конкурс такой в ВУЗ, что его студенты проходят, а учиться не способны? У вас там минимальный балл по ЕГЭ был 90 что ли? Или конкурс в стиле "ого, он(а) разговаривает! зашибись, на бюджет!"
Хз. Поступал в 2013, еще учусь. Не встречал такой чуши, чтобы на практике люди не были способны решить задачи ну совсем.
Тут два варианта: лектор - пидор и не даёт нужный материал или студенты - дебилы.
Ха! Во-первых, существовали времена до ЕГЭ. Во-вторых, в эти времена я учился в московском ВУЗе, который входил в топ-20. В группе на 25 человек, был 21 блатник (на бюджете!). На 5 курсе технической специальности, сдав ГОСы на 4-5, 20 человек из группы были не в состоянии у доски разложить разность квадратов. И нет особого смысла называть ВУЗ, дело не в нем, а в лютом и преступном распиздяйстве Министерства образования и науки РФ, по крайней мере в то время (2005-2010 гг) . Сейчас пусть нынешняя молодежь рассказывает, наверное, пострашнее брать взятки, поэтому не так лихо и запущенно.
Ха. Во-первых, писал не тебе. Хрен ли ты тут лезешь со своим "раньше было лучше!"? Во-вторых, никто не спрашивал, как там у тебя было с поступающими.
Серьёзно. Лезть с язвительным комментом туда, где он вообще не к месту. Зачем? Махнуть понтами типа "я старше!", или что?
А вот это уже не факт. Так что давай ты не будешь тут играть в моралиста. Я просто допущу, что твои знакомые, вероятно, не являются гопниками, а ты перестанешь отрицать очевидное: процент людей среди быдла в колледжах стремится к нулю.
У нас в школе кол ставили если ответил выше двойки и еще тебя уважал этот учитель. Т.к. потом он легким движением исправлялся на 4 при следующем вызове.
я надеюсь, что рОбота - это сарказм такой
потому что, если нет, то правильно, что нет медалей
а по существу, если убрать "бога и батю" (на 5 знает сам господь, а на 4 - преподаватель) и 0, то получится стандартная система
анекдот анекдотом, но я именно так однажды и сдал экзамен
по-моему по теории сотовых сетей, как-то так назывался предмет
с чистым листком стартанул на сдачу и на 4 наболтал без подготовки
