Странные люди.⁠⁠

Да, такая проблема с игнором есть. Но это не значит что нужно пилить пост как ответ. Выглядит это ещё хуже.

Тебя кто-то заигнорил? Ни и хуй с ним.

Короче так, я не в контрактной службе (юрист), у нас она отдельная. Только год назад изжили такую хуйню, как заключение контрактов без обеспечения, несвоевременную оплату, несоблюдение процедур и тд и тп. А Ваш регион, видимо, до сизх пор в этой заднице. Ну и че вы тогда с бюджетом работаете, если они работать не научились?

1) у меня нет ни одной ачивки.
2) я был настроен на конструктивный диалог, и профессионально поспорить, как обычно делают специалисты
3) не вышло
4) я понимаю, что это интернет, но необходимо понимать, что если склонять мужское имя в женском роде, то это верх неуважения.
5) мы друг друга не знаем, но опыта у меня хватит на несколько таких как ты, неуважаемая.

Чудила этот, который тебя в игнор загнал, своего добился, у тебя полыхает))

еще более тупо пилить отдельный пост про это

Справедливости ради, у ТСа необходимо уточнить, он заходит в контракты, по которым есть полное финансовое обеспечение, или контракты заключаются без наличия соответствующих лимитов? К сожалению, такое до сих пор бывает, и таких бессмертных чиновников финансистов ни КоАП РФ, ни ФАС не пугают.

Плюсую, ТС не прав и не разбирается в предмете спора от слова "совсем".
Бюджетный служащий с опытом в контрактной сфере.
Пусть курит такие определения как лимиты бюджетных обязательств, и сравнивает, как это происходит по жизни, а не по контрактам.

когда в следующий раз будете пилить такой пост, вспомните картинку :)

сейчас по 23ФЗ работаем, но когда по 44ФЗ работали (3 года назад) такая же ситуация была. По аукционам и котировкам у нас тоже самое все если финансирование из субсидий. Субсидии региональные в моем случае с цифровизацией общества связанные. И в контракт включается такой пункт: "В соответствии с подпунктом «б» пункта 2 статьи 1 Федерального закона от 15 февраля 2017 года № 23-ФЗ «О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации» в случае уменьшения в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации получателю бюджетных средств, предоставляющему субсидии, ранее доведённых в установленном порядке лимитов бюджетных обязательств на предоставление субсидии, по соглашению сторон могут быть изменены условия Договора в части размера и сроков оплаты и объема товаров, работ, услуг." Без такой строчки у нас ни юрист, ни бухгалтер, ни спец по закупкам не согласуют ни один контракт ибо знают, что в последние 2 месяца года будет херня с оплатами счетов.

Это ты себя сейчас описал

@Dirtok

#comment_133649234
Вот, ответил тебе человек. Херней страдаешь. Очень печально, если ты государственный или муниципальный служащий. Просиживаешь бюджетные деньги, нихера не делая.

Я тебе по факту говорю, что у нас среди клиентов есть бюджетные учреждения, которые которые до сих пор торчат нам по госконтрактам и некоторые до сих пор обеспечение не вернули, хотя услуги уже исполнены. Так что не надо оперировать голым текстом. По тексту 44-фз всё прекрасно, а по факту государственные заказчики торчат нам за оказание услуг.

Судя по всему, у тебя и нет никакого опыта работы по госзакупкам, а только теория. 

Кидай его в игнор, ждём ответку

Работаю в бюджете и иногда приходится заниматься закупками по своему направлению (IT). То, что бюджетники просрока оплаты не допускают - брехня. Лично у меня по двум моим договорам за прошлый год просрок был и приходилось писать отбивки на претензии поставщиков. А причина в том что если по направлению госзадания средства (до нас) доводятся всроск и без проблем, то например субсидии по госпрограммам могут и зависнуть где нибудь в казначействе (региональном) т.к. в конце года когда доходы региона с расходами не сходятся пиздец наступает. В это время (месяц-два)п латежки даже блять сформированные добросовестными заказчиками и отправленые в казначейство попросту не проводят.

" Ответ на комментарий 5 часов назад"

Кнопка "ответить" светится зеленым, а когда тебя добавили в игнор она становится серой.

Что-то тут не так.