Спор. Год прошел
Вспомнил вот что с @Szczuczynszczyna спор у нас был. #comment_182386624
Так кто там у руля сейчас?
@Szczuczynszczyna, ты в телевизоре.
Вспомнил вот что с @Szczuczynszczyna спор у нас был. #comment_182386624
Так кто там у руля сейчас?
@Szczuczynszczyna, ты в телевизоре.
У Пехова ещё зашёл "Пересмешник" и "Страж". А "Под знаком Мантикоры", на мой взгляд, чуть-чуть слабее.
Надеюсь на Автор Тудей, где авторы сами продают книги, а не к пиратам?
Первые тома циклов там, кстати, бесплатные обычно.
Кстати, если кто будет мучительно вспоминать, как я, например, кто же такой Роберт Полсон, разрушитель миров (точнее вспоминать именно применительно к "Физруку", а не Чаку Паланику"). Это гг книг "супермен должен умереть".
А то я себе весь мозг изморщил, пытаясь вспомнить, почему это имя знакомо в данном контексте.
Я не особо фанат аудиокниг, но раньше была передача, где читали рассказы всякие под электронную музыку, называлась "Модель для сборки", Влад Копп читал. У Пехова был рассказ, "Особый почтовый", который он потом переписал в отличную книгу "Ловцы удачи", очень рекомендую, если вдруг не читали ещё. Так вот, этот "Особый почтовый" прочитали в "Модели для сборки", вышло классно. Музыка очень здорово подобрана, Влад Копп тоже постарался (как по мне), получилось как надо. Даже собственно Алексею Пехову помню понравилось то, что вышло.
Изгой же ужасное просто произведение.
Совсем не похоже на "Хроники".
Начиная с третьей книги это записки сумасшедшего.
Удивлена что в ветке на нашла Аберкромби. Начать с цикла «Первый закон» и далее по списку)
За Аберкромби всегда неистово плюсую! Обязательно к прочтению) С него снова полюбила жанр фентези, спустя 14 лет.
Еще Ротфусса бы посоветовала, но он никак последнюю не допилит(
Я бы таки Виталия Зыкова посоветовал. Циклы дорога домой/война за выживание. Ну и Джонатан Страуд «Трилогия Бартимеуса»
Вот тоже интересно. Почему-то у Пехова ничего, кроме этого, прочитать пока не смог. Начало не идёт и всё тут.
Продублирую свой же комментарий - Хроники Сиалы моя любимая серия у Пехова. Может знаете что-то похожее? Очень хочется почитать что-то наподобие.
Всё, всё прочитано и перечитано неоднократно) Хотелось бы узнать про других авторов, пишущих похоже.
Пехов цикл "Страж", Глен Кук "приключения Гаррета", Джим Батчер "Досье Дрездена", Роберт Асприн - МИФический цикл
Дрезден прямо огонь огненный, хотя не уверен, что в переводе смогли все отсылки и игру слов перевести. Первая пара книг вяленькая, а потом просто пушка идёт, реально видишь, как герой растёт как маг не простыми "левел-апами" и произволом, а на личном опыте.
А как же фильм изувечили.... Хотя сняли смотрибельно, но прям настолько по мотивам, что слезу вышибает.
Кроме, разумеется, "Ведьмака" Сапковского - у него есть неплохая альтернативная история, цикл "Сага о Рейневане". А у Алена Лекса - не менее увлекательно, чем "Пророчество" - роман "Пепел сгорающих душ".
DragonLance или Сага о копье. Такое же ДнДшное повествование. Написано примитивненько, но.. а вдруг))
Внезапно, если кто до сих пор не в курсе: Щдуырук- это ЖЖ-юзернейм Пехова olesher в русской qwerty-раскладке.
Тоже недавно прочёл всю трилогию "Хроники Сиалы" - шедевр! Если ещё не читали, то рекомендую трилогию Алена Лекса "Пророчество Сиринити".
Я недавно только из поста, где его с днюхой поздравляли, понял, что это на русской раскладке Foma Kiniaev, а не рандомный набор букв
Комната с прозрачным полом, наколдованным каким-то залётным магом, и пробившая пол голова Щдуырука, эххх, воспоминания)
Юмор, интересный главный герой (Гаррет взят из вселенной игры Thief, я с ней знаком не понаслышке). Нравится идея, скажем так, роадмуви в книгах, когда герои двигаются группой к какой-то цели, по дороге теряя спутников, и меняясь как личности. Очень зацепили приключения в Храд Спайне, атмосферно и круто написано. Ну и очень понравилось постепенное развитие событий и увеличение масштабности, когда всё начинается небольшим приключением малой группой, а заканчивается масштабным сражением двух огромных армий, на фоне которых группа героев кажется маленькой песчинкой. Как-то так, извините за сумбур в мыслях, после работы голова плохо соображает.
Шикарный, лишь бы наши не брались за экранизацию, придётся идти смотреть и скорее всего разочаровываться.
Алексей Пехов, "Хроники Сиалы". Три книги - "Крадущийся в тени", "Джанга с тенями", "Вьюга теней".
Гениально, что точно в день спора (17 октября 2020) вышел клип Шчучыншчына, который тогда разорвал медиа-пространство Беларуси)
Шчучыншчына)
У нас есть город Щучин, по- белорусски - Шчучын. Соответственно, если человек из этих краёв, то его родина - Щучинщина (по-русски) или Шчучыншчына (по-белорусски).
За русских не знаю, тут есть в конце пример украинской https://www.facebook.com/danilov.oleksiy/posts/1273530069727...
"А давайте вместо решения проблем насущных страдать хуйней, которая понравиться только группе дурачков, с отбитыми мозгами" Интересная логика как по мне
уже совсем не модно и нихуя не остроумно Украину так называть, этим вы показываете свою необразованность, бескультурье и быдлотовость ))
Я сторонний наблюдатель. И со стороны во многом гораздо четче видится, что происходит. То что Лукашенко, беснующаяся толпа никуда не подвинет было отчетливо видно, конечно же не тем кто бесновался. В этом то и мякотка.
беснующаяся толпаконечно не подвинет, это же милиция по дворам шныряла, стекла в кафешках била и в квартиры вламывались, а милиция это же основа государства
мякотка? Я не спрашивал какой вы наблюдатель и что за толпа выгоняла диктатора.
Так что там с диктатором - защищаете его? он сам не справляется?
Ответ на первый вопрос: диктатора я не защищаю, а лишь констатирую факты. Ответ на второй вопрос: конечно же ему помогают из вне, как и тем, кто пытается его скинуть.
Как собрать плюсов, говорить что не загасился. Получаешь плюсы, а потом морозишься в реале)
Да, при всех недостатках - это всё-таки не вороватое ссыкло янык. Не сдал страну.
Или вы о ком? :)
как по мне от 500 руб начинается то что можно пить без вреда для здоровья(за 500руб есть варианты но их мало).
А если б и проигнорил, то я бы, например, его понял. Какой смысл ему запариваться, тратить деньги на алкоголь, на пересылку (жидкость вроде дороже стоит по почте слать), да ещё и незнакомому человеку?
Я думал алкоголь с доставкой - это нарушение закона, так как дистанционная торговля им, вроде как запрещена.
Ну а к тем, кто доставляет обращаться - ну его на фиг...
Сидит такой Лука, листает пикабушечку. Смотрит - люди спорят. Думает, что по идее бы пора сваливать, все-таки народ сильно против меня. Но тут же парень пиво может проиграть. И не пошел в отставку. Надеюсь вы оба счастливы)
Тоже так подумал, как в эффекте бабочки. Может быть именно этот спор и позволил усатому душниле задержаться в кресле
@gogagug @Szczuczynszczyna, кхм, тк.к. ... простите. напишу "пшепроше", использует протонмейл, а это мейл который используется теми кому нужно гаситься, будь то белые аки рыцари whistleblowers или торговцы наркотиками или спаммеры, тк.к. он вроде реально оч. безопасный (а теперь рекламная интеграция, рейд шедо... тьфу, protonVPN погуглите), его много где блокируют. На мейл ру например почта не доходит cкорее всего и на яндекс.
Ну, мне друг рассказывал :)
Предложение. @Szczuczynszczyna, напишите с какого левого одноразового гмейла @gogagug, а то вдобавок палите ещё вдобавок свой хартия97 мейл, а то потом опять новости пойдут как с Кристиной_25_зубов :)
ну хз.наверное БЧБ вместе с лахтой нас под колпак загнали. первый скрин - последние цифры в имени - время. Второй скрин - отписался на протон.
в общем, тут совет дали: #comment_215023543
если не дойдет письмо и в спаме не будет - пожалуйста, дай знать, отпишусь с другой почты
Зашел почитать чем закончилось, а тут до сих пор не могут письмо с мыло на мыло отправить так чтобы дошло...
Обычно
- присылают адрес письма так чтобы не пришлось угадывать что там за русскими буквами и не было возможности ошибиться а просто можно было скопировать емейл
- используют одноразовые емейлы ибо зачем сообщать кому-то емейл которым скажем 10 лет пользуешься?(это обоих касается)
Лан, подожду еще, но пока выглядит что передать коньяк хотят больше чем получить))
За победу в споре вроде какие-то внутриигровые приблуды для терроморфинга дают, а не реальный коньяк..
А давай. На бутылку джеймсона 0.7.
Я за то, что он не пойдёт на новый срок и засядет в совете Федерации.
Его "обнуляли" с одной единственной целью, на мой взгляд: не допустить грызни во власти перед выборами. Если бы точно знали, что он не пойдёт на новый срок, то там бы такая борьба подковерная началась за место президента. А так возможность того, что он пойдёт на новые выборы удержит некоторых.
Это как в отделе в офисе, например. Если заранее объявить, что руководитель уходит, то там весь отдел друг другу глотки перегрызеть в попытках выслужиться перед начальством и потопить конкурентов. А если поставить перед фактом, когда уже выберут нового, то грызни не будет.
Тут ниже я о тебе нелицеприятно высказался, извиняюсь.
Вопросы чести - для тебя не пустой звук.
А так-же значит "придирчиво", "осуждающе" и "неприязненно", что подразумевается гораздо чаше. Не вышло сумничать.
Существительное "лицеприятие" давно устарело, его значение забыто. В связи с этим и связанные с ним слова подвергаются изменениям.
Поинтересуйтесь тем, сколько сотен привычных нам слов со временем поменяло свой смысл, в том числе и на противоположный, без изменения в написании и произношении.
Правила не определяют речь, а фиксируют её состояние на момент времени.
Слово "наверное" вы вряд ли используете в значениях "точно, несомненно".
Я понимаю, что Вам как-то раз на глаза попалось правильное значение этого слова и теперь Вы считаете своим долгом поправить каждого встречного. Но всё же, в значении "неприязненно" это слово используется уже несколько десятилетий, в том числе и в литературе.
Мои кто? Нападки? У вас серьёзное искажение восприятия. Из нас двоих не я матюкаюсь и пытаюсь всем вокруг объяснить как жизнь устроена.
Вы несколько раз попросили назвать слово, поменявшее значение на противоположное. Я назвал. В ответ получил какой-то дурацкий пример к которому я не имею никакого отношения.
Но так даже проще, человек, который позволяет себе такой уровень аргументации, не стоит затраченного времени.
А вопрос этот, пусть и поверхностно, даже в гугле находится намного быстрее, чем Вы тут в комментах потратили. Но тут нужно желание не пустословить, а разобраться.
Всего доброго.
Вот только «нелицеприятно» не поменяло свой смысл. Пока ещё хватает людей, которые знают истинное значение, а, значит, использование в неверном смысле будет вносить путаницу (как и в верном, справедливости ради, но в верном хотя бы верно).
Ну вот в английском есть пример:
Awful /ˈɔːfəl/Вот тут с примерами https://dictionary.cambridge.org/ru/словарь/английский/awful
Раньше этим прилагательным характеризовали нечто величественное, достойное благоговения и поклонения, а теперь его значение — «страшный», «ужасный» или вовсе «отвратительный».
Я привёл.
Не лингвисты меняют язык, а именно неграмотные журналюшки и остальные, которые подкинулись и выучили его.
А лингвисты потом просто констатируют факт и объясняют его происхождение.
Ну а ты сколько угодно можешь пытаться утверждать, что один единственный являешься носителем правильного знания, но если все остальные, которые выучили решили что иди ты лесом SosokTigra, то именно лесом тебе и идти.
Как бы нелицеприятно это для тебя ни звучало.
Не-не, давай лучше устаревшими пользоваться?
Самоходная повозка
Белеет ветрило одинокий
Поднимите мне вежды
Семи пядей в челе
Какие большие перси у той девицы
И тд.
неграмотное большинствоОбожаю подобные заявления от ебанашки Гартман и её сектантов. Как у вас в головах укладывается, что большинство носителей языка может быть неграмотным в вопросах словоупотрбления? Кем, по-вашему, определяются значения слов, если не большинством? Язык - это средство коммуникации, а не игрушка нафталиновых профессоров. Не язык должен подстраиваться под древние словари, а словари должны подстраиваться под постоянно изменяющийся язык.
И да, большинство может быть неграмотным.Это бессмысслица. Вот собрались русские люди и говорят на русском языке, все друг друга отлично понимают. Если они друг друга понимают, то из чего следует, что кто-то из них использует какое-то слово неправильно? Из словаря, написанного сотню лет назад? Так язык до словарей появился.
Ниже отвечал, это слово не меняло смысл на противоположный, не придумывай.
У него появилось другое значение.
Привести примеры?
Жир
Зараза
Дефиле
Человек, который спорит про слова, не понимает значение слова "противоположный".
"Беспристрастный" это никаким образом не антоним слову "обидный".
Отвечаю на вопрос. Наверное. От "точно, наверняка" к "может быть".
Если в Вашей системе координат "беспристрастный" противоположность "обидному", то в моём примере и подавно противоположное значение.
Привёл.
Дальше что?
Человек, который спорит про слова, не понимает значение слова "противоположный".
Да, это не антоним. Но смысл совершенно другой и в примере выше я это показал. И если я кому-то скажу "мой рассказ о тебе был нелицеприятным", то он расстроится, потому что будет думать, что я сказал какую-то гадость про него. Это ли не противоположный смысл? Наверное. От "точно, наверняка" к "может быть".
Привёл.
Дальше что?
Спасибо, буду знать.