Сексуальная безопасность

Бразилия католическая страна, как практически все страны Южной Америки. Здесь запрещены аборты. В соседней Аргентины часто происходят протесты и народные волнения на этой почве. Приходит вопрос о контрацепции.

Сексуальная безопасность Бразилия, Южная Америка, Контрацепция, Карнавал, Рио-де-жанейро, Видео, Длиннопост, Презервативы

Я подписана на Бразильца, который живет в России. В одном из своих блогов он возмущался, какие высокие цены на средства контрацепции в России.

Сексуальная безопасность Бразилия, Южная Америка, Контрацепция, Карнавал, Рио-де-жанейро, Видео, Длиннопост, Презервативы

В Бразилии средства контрацепции можно взять в государственных поликлиниках. Приходишь и берешь сколько тебе надо.

Сексуальная безопасность Бразилия, Южная Америка, Контрацепция, Карнавал, Рио-де-жанейро, Видео, Длиннопост, Презервативы

Особо остро освещается вопрос контрацепции в период карнавал. И вот Michel Telo поет не Носса Носа, а о защите от спидоса. Многие звезды выпускают специально клипы, где поют о средствах контрацепции.

Сексуальная безопасность Бразилия, Южная Америка, Контрацепция, Карнавал, Рио-де-жанейро, Видео, Длиннопост, Презервативы

Рекламная кампания Во время карнавала

Уличный карнавал это всеобщее веселье 2-3 месяца с утра до вечера.

Народ тусуется как в последний раз. Случайные связи в этот период не исключены. Даже есть понятие ребенок карнавала. Конечно, в будущем это порождает социальные проблемы, родителей одиночек и распространение болезней. Поэтому в период каранавала все билборды кричат об обязательном использовании контрацептивов. В аптеках к презервативам в подарок дают карнавальные маски.

Сексуальная безопасность Бразилия, Южная Америка, Контрацепция, Карнавал, Рио-де-жанейро, Видео, Длиннопост, Презервативы

В барах, лежат как салфетки или ходит бармен, кидает на стол. На пляжах существуют специальные стойки, где можно взять средства контрацепции. Также их распространяют в метро, в автобусном терминале .

Сексуальная безопасность Бразилия, Южная Америка, Контрацепция, Карнавал, Рио-де-жанейро, Видео, Длиннопост, Презервативы
Сексуальная безопасность Бразилия, Южная Америка, Контрацепция, Карнавал, Рио-де-жанейро, Видео, Длиннопост, Презервативы
Сексуальная безопасность Бразилия, Южная Америка, Контрацепция, Карнавал, Рио-де-жанейро, Видео, Длиннопост, Презервативы

До 2020 закон обязывал все бары, рестораны, шоу и другие мероприятия, где есть алкоголь и большое скопление людей, продавать презервативы.

Сексуальная безопасность Бразилия, Южная Америка, Контрацепция, Карнавал, Рио-де-жанейро, Видео, Длиннопост, Презервативы

В аптеках, кстати можно купить презервативы от 40 рублей. Цены от 500 рублей практически не найти, все гораздо дешевле. Цены на жизнь в Рио ±10% от Российских, а в больших городах даже может быть еще дороже . Так что тут не дело в дешевой стране. Получается в России приходится дороже платить за свою сексуальную безопасность.

Жизнь пикабушников за границей

5.1K поста35.6K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

— Уважайте себя и членов сообщества — в глубоком смысле этого слова


— Поддерживайте мир во всем мире: мы искренне надеемся, что раз уж пикабушники живут по всему миру, здесь мы сможем избежать политики


— Чувствуйте себя как дома, даже когда вы вне дома :)

Запрещены: публикация политических постов, оскорбления пользователей, осуждение обстоятельств переезда авторов, развязывание конфликтов на почве политики, провокации в сторону авторов ("Что, сбежал с Родины? Испугался?", "Свалил и хорошо, туда тебе и дорога", "Да это всё пропаганда галимая" и так далее): за нарушение — предупреждение и сокрытие комментария, при непонимании — бан.


// на данный момент постить в сообщество могут пикабушники с рейтингом 25+. Иной премодерации нет и не ожидается.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
183
Автор поста оценил этот комментарий

Забавно.

Но есть и другая сторона.

1. Двухминутный примитивный гуглеж выдает, что в Бразилии идет естественный прирост населения, рождаемость превышает смертность. Последние 10 лет наблюдается стабильный прирост населения при ощутимом экономическом спаде.

В России ситуация не прямо противоположная, но в экономическом плане более стабильная и выгодная, а вот в демографическом прямо противоположная - спад рождаемости в совокупности с увеличением среднего возраста населения. Грубо говоря, пенсионную систему содержать будет некому и не на что.

2. В Бразилии очень много трущоб и нищих и криминальных районов с отсутствием какого-либо регулирования рождаемости, не говоря уже о болезнях, передающихся половым путем. В России опять же все не НАСТОЛЬКО плохо.

Такое явление как фавела - рассадник преступности и нищеты характерно для Бразилии, конечно, у нас тоже есть трущобы, но это явление носит не такой массовый характер. Сакцентирую: трущобы, а не хрущобы. Это явления разные. Второе это все же бедность, а не нищета, да и условия жизни даже в хрущобах лучше, чем в фавелах.

Неконтролируемый рост населения в этих условиях в Бразилии негативно скажется на стране в будущем.

В России же наоборот необходим рост рождаемости. Дорогие гондоны лишь часть политики государства в этом вопросе.

раскрыть ветку (123)
66
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

- Дорогие гондоны. Тьфу  уважаемые коллеги...

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Дорогие дороги и гондоны, вот 2 беды
368
Автор поста оценил этот комментарий

Мне кажется, что отсутствие фавел в России обусловлено лишь невозможностью нормально перезимовать в домиках из картона. А в остальном согласен.

раскрыть ветку (30)
40
Автор поста оценил этот комментарий

Это было первое о чем я подумал читая предыдущий текст. Климат у нас сильно отличается и фавелы в том виде как у них принципиально невозможны.

раскрыть ветку (17)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Слушайте, первые пятнадцать лет своей жизни я жил в хрущобе, вокруг которой стояли самые натуральные трущобы. Это были деревянные двухэтажные дома (у одного из них была хлипкая кирпичная стена), которые держались исключительно на честном слове и дышали на ладан последние лет 100. Т.е. очень древние дома в ужасном состоянии. Архитектурной ценности они не имели, а посему догнивали в собственном соку. В этих трущобах жили люди. На память семей по шесть, а то и 8 в каждом доме. Их расселили в новостройки, а дома снесли.

Так что аналоги фавелл в России вполне возможны даже в нашем климате.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Если что то дышит на ладан 100 лет, то это весьма и весьма прочная конструкция

11
Автор поста оценил этот комментарий

Климат РФ сильно разнообразный.

Есть места, где снег не каждый год бывает, и где отлично зимуется в домике из картона. И по каким-то странным причинам, эти места весьма населены.

раскрыть ветку (9)
38
Автор поста оценил этот комментарий
Нигде у нас не зимуется в домике из картона, даже в Сочи зимой холодно пиздец по сравнению с действительно тёплыми странами.
Среднегодовая температура зимой в самом тёплом российском регионе ниже, чем в самом холодном бразильском. В том же Рио в самый холодный месяц температура ниже 19 градусов не опускается, а в Астрахани и в апреле может снег лежать.
ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

Есть места, где снег не каждый год бывает
это вы про сочи?

там температура ниже 0 опускается стабильно каждый год

а ниже 0 в домике без утепления это смерть

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Странно, а туристы зимой нормально живут в палатках.

Вот уж где "без утепления".

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

зима 3 месяца

в конце декабря может быть 15 градусов на улице, а в 2го февраля -10

суть в том что ВСЮ зиму, ты в палатке не переживешь, если она не аномально теплая (как прошлая зима, но даже тогда были 2 раза морозы)

Автор поста оценил этот комментарий

Чисто технически, всё решается некоторым утеплением. Был пост чувака который несколько лет жил в доме на колёсах, старом. Эти прицепы не то чтобы как-то охуеть как утеплены, но у него уходило типа рублей 450 в месяц на газовый обогреватель. Одному-двоим такого пространства вполне хватало для базовых потребностей.
То есть гаражи, гаражные кооперативы, пристройки сверху (привет Сочи) в целом, реальны.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

был же пост чувака, он себе построил небольшой домик на базе капитального гаража в Москве, уложился в 300 тыр. и несколько лет там жил.

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Капитальные гаражи вообще, по хорошему, отличный вариант. Домики на колёсах же даже хуже утеплены.
Что там говорить, у папы был гараж, пока весь кооператив не снесли, там была целая площадка, где жили смотритель, сторож, ещё какой-то мужик - их там было 3-4 трейлера. У сторожа жили очень милые коты и пушистый пёс, которые выходили встречать тех кто идёт до гаражей)

И жили там все эти люди, в принципе, на постоянке. Так что в гараже вообще, по идее, не великая проблема. Сейчас студии продают по площади меньше или равные гаражу.

Автор поста оценил этот комментарий

всё равно его топить надо, а топить дорого

Автор поста оценил этот комментарий

ну суть в том что на коленке это не забацаешь

и продумывать надо заранее всё

башку включать

а если башку включаешь, то так жить не станешь :)

76
Автор поста оценил этот комментарий

Отсутствие фавел завязано на клятых совков. Хреново но распихавших норот по хрущебам.


Ну и холода. Т е. Фавелы возможны прост население будет сменяться посезонно

раскрыть ветку (8)
8
Автор поста оценил этот комментарий
В подмосковье из окна электрички лет 10 назад видел целый небольшой лагерь из коробок и пленки, явно не детишки построили.
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

так то скорее всего цыгане были

Автор поста оценил этот комментарий

Охуеть и даже здесь нашли за что совок похвалить

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ок ну поругайте. Подсазка внизу на картинке это зажиточная изба

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

То что она зажиточная это ваши домыслы? Пруфы нужны, а во-вторых меня не ебет что это за изба, какое жто имеет отношение к делу?

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А не зажиточная это землянка по черному и соловой крытая... Архивы Костромской области вам в помощь


Тут одна кирпичная труба подсказывает что дом богааатый

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

И что? Как это опровергает мою точку зрения? Ты ещё про древний Рим что-нибудь скинь, тогда ведь еще хуже было

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

В античности то? Да нее примерно так-же. Как в деревнях конца 19 века.

Автор поста оценил этот комментарий

Да нормально бомжи зимуют.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Но они же не размножаются при этом. Если только почкованием...

Автор поста оценил этот комментарий

У меня подруга говорит, что у меня дом из картона, точнее фанеры. Ничего, две зимы пережил. Сэкономил много на отоплении. :) Не всё так однозначно. Хотя у них дома из экспериментальных материалов, да.

54
Автор поста оценил этот комментарий

поднять цены на гандоны. чтобы люди, у которых нет лишней тыщи на них, завели ребёнка, на которого надо тратить в сотни раз больше.  хм. охуенный план!

раскрыть ветку (4)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Вот блять насмешил. Они не пользуются ими потому, что "дал зайку даст и лужайку". А не потому, что 50р нет. Это вот ты, работаешь там, учишься, планы на жизнь строишь, решения обдумываешь. А там - похуй. Сегодняшним днём живут. Никто же не заставляет их покупать Дюрекс за косарь. Ты им бесплатно дай презервативы - не будут пользоваться.

раскрыть ветку (1)
20
Автор поста оценил этот комментарий

Не пользуются потому что "не те ощущения", "здоров/а" и "если люди любят друг друга, то в гандонах не трахаются", зайки и лужайки уже когда тест бурундука покажет будут

3
Автор поста оценил этот комментарий
у которых нет лишней тыщи на них, завели ребёнка, на которого надо тратить в сотни раз больше.
Пфф, а вы сумму налога на бездетность видели? Если выбирать между ответственностью за ребёнка, а также тратами на его содержанию и 500 рублями, то я выберу 500 рублей, и буду выбирать ровно до тех пор, пока не уеду из этой страны нахер смогу устроить хотя бы ипотеку, потому что чтобы ребёнку нормально жилось и училось в школе, нужно постоянное место проживания минимум, а его вот очень проблематично получить, даже с +- нормальной зар.платой, ибо в моём, далеко не самом продвинутом и близком к Москве городе, снять квартирку в некотором отдалении от центра, где расположено большинство рабочих мест со средней зар.платой - 15 000 рублей, а средняя з/п по городу 34 700.
P.S: Только что посмотрел, у моего города третье место по области за среднюю заработную плату, оказывается. На первом месте целых 40 000, только в том городе снять такую же квартиру, тоже в районе половины от средней зар.платы, как в таких условиях нормально воспитывать, хотя бы одного ребёнка, я не понимаю.
10
Автор поста оценил этот комментарий
Кроме бесплатных. гандонов нужны ещё и мозги. Если ты не можешь заработать даже на гандоны, куда тебе детей заводить?
51
Автор поста оценил этот комментарий

Дорогие гондоны
Когда хотел увеличить рождаемость, а вместо этого увеличил количество больных СПИДом.

раскрыть ветку (2)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Думаю, что даже при бесплатной раздаче презервативов далеко не все будут их использовать. Особенно тот контингент, который в зоне риска по СПИДУ.
раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Звучит так, мол, если не можешь решить проблему полностью, не стоит даже пытаться) Мне кажется, что это не верно. Для социальных процессов любое процентное снижение числа заболевания (особенно смертельного) это несомненное благо.
79
Автор поста оценил этот комментарий

Попытки дорогими презервативами поднять рождаемость, это же просто тупо.
Результат, если и будет, то только в увеличении того слоя населения, которое живет на соц.пособия и т.д.

раскрыть ветку (12)
11
Автор поста оценил этот комментарий
То, что это политика государства (я о России), только что придумал кто-то в этих комментариях. Официально такого никто не заявлял.
19
Автор поста оценил этот комментарий

Это как аборты запретить, вроде благая цель, а результаты какая-то хуйня

раскрыть ветку (8)
49
Автор поста оценил этот комментарий

У запрета абортов, кроме цели потешить своё эго заботой об обществе, нет другой цели)

23
Автор поста оценил этот комментарий

а что благого в запрете абортов?

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Хз что благого для на селения, но  по логике властей будет как то так: запретим аборты, женщинам станет некуда деваться. Следовательно они будут больше рожать будущих налогоплательщиков.

Такая вот извращенная логика. ТО что большинство женщин побежит по бабкам, подпольным клиникам их не волнует.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

А вы презики вообще покупали? Ну хоть раз.

В аптеках, кстати можно купить презервативы от 40 рублей. Цены от 500 рублей практически не найти, все гораздо дешевле.

Где вы цены по 500 рублей видели? 500 рублей это за 12 штук. 41 рубль за штуку.

Или там 40 рублей это за 12 штук тоже? Типа 3.5 рубля за штуку?

У меня есть в коллекции такие тоже. Купил по приколу в Самаре. 12 рублей за 3 штуки. Пользоваться боюсь.


Да, дорогие презики ни к чему не приведут. Но у нас вполне адекватные цены на них. Не обязательно же смотреть самые дорогие презики в РФ и сравнивать с бесплатными презиками.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это не самые дорогие, а те которые обычно около кассы лежат и можно найти в любом супермаркете, магазине. Там 40 рублей за 3 штуки,.

20
Автор поста оценил этот комментарий

Честно говоря логику не понял, презервативы помогают от случайных залетов и болезней, а если семья хочет ребёнка, то просто не будет ими пользоваться

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Логика в том, что далеко не все (возможно, даже не большинство) при залетах делают аборт. А если ещё не забывать вбрасывать инфу о том, что аборты - это неправославно, что аборты ведут к бесплодию и т.п., то вот вам и политика государства.

14
Автор поста оценил этот комментарий

Презервативы в первую очередь - способ ограничения распространения заболеваний, а не ограничение рождаемости.

11
Автор поста оценил этот комментарий

Во время ЧМ общался с бразильскими туристами. Бар с летником возле дороги. Общаюсь с одним, а он смотрю на дорогу косится постоянно. И выдает - я смотрю у вас на байках много людей и это нормально? Я говорю - ну вроде есть, не знаю, особо внимания не обращал. Он - а у нас обращают, потому что очень часто на них грабят, а в районах похуже могут и пристрелить. А у вас хорошо говорит, безопасно.
Надо понимать, что человек, который смог позволить себе приехать на ЧМ с Бразилии к нам, явно не в бедном районе живет у себя.

20
Автор поста оценил этот комментарий

Только вот повысить рождаемость можно либо запретом образования для девочек и религиозным фундаментализм либо нудно вкладываться в медицину и граждан чтобы они жили дольше, ну или пускать всех подряд. В принципе у нас последний вариант более популярен в правительстве.

раскрыть ветку (17)
28
Автор поста оценил этот комментарий

А нахуя ее повышать? Ну раньше понятно, 12 детей, 6 сдохли, три вышли замуж. Два долбоеба. Остался один, который старикам помогает. А сейчас нахуя? Технический прогресс, медицина, социалка.

раскрыть ветку (6)
18
Автор поста оценил этот комментарий

нужно больше рабов, которые будут платить налоги и содержать 2% жирующих

для этого у нас и вводят мат капитал и прочию херню, типа "дешевая" ипотека для молодых семей

что бы молодых привязать к стане и они массово не валили

как валят сейчас, даже по оф данным валит дохрена, а по не офф в разы больше

7
Автор поста оценил этот комментарий

Странно что приходится говорить такие очевидные вещи, но чем больше растет население тем больше налогов с него можно собрать, тем больше рабочих мест модно создать и опять собрать налогов. Да это основа любой экономической стратегии. Но опять же это работает пока ввозят эмигрантов культурно близких, иначе население просто вытеснится иммигрантами, как это было миллионы раз за историю человечества.

1
Автор поста оценил этот комментарий

рекомендую погуглить про демографическую пирамиду и что будет далее.Условно говоря,100 лет назад на 1 иждивенца приходилось 5 рабочих,50-2,сейчас вроде у нас демографический коэффициент вообще около 1 (на 1 рабочего 1 иждивенец).Что дальше будет-думать страшно.Лично я прогнозирую отмену гос.пенсий (в отдалённой перспективе),ну или перевод её в некий набор соцгарантий в стиле продпаёк и койкоместо.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так появилисть станки, роботы, дроны. Раньше магазин обслуживали 150 человек, а сейчас один сервер и кладовщик.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Количество работников уменьшается само по себе.Как и потребителей,кстати.Это вредно для экономики,роботы&станки проблем не решат.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Налоги платит не поголовье населения а производительная его часть. Все эти "зп 40.000 рублей" ничего существенного не могут платить в принципе, у них денег нет.

10
Автор поста оценил этот комментарий

В Европе что-то не особо рождаемость растёт, особенно в Германии. Хотя условия вроде как все имеются

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так это и называют проблемой демографического сдвига. Поэтому Германия и впустила кучу турок.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Германия впустила изначально кучу Турок после второй мировой, чтобы заново отстроиться, так как рабочей силы не было.

Это уже потом они друг дружку подтягивать начали. Уже минимум три поколения от тех Турков выросли, у них своя партия.

Я даже скажу, многие ассимилировались, далеко не все в платках ходят, как и в самой Турции, в принципе.

8
Автор поста оценил этот комментарий

Когда это вложение в медицину и повышение уровня жизни увеличивали рождаемость? Наоборот чем лучше живет народ тем меньше детей. В Германии, Японии и подобных странах самая низкая рождаемость в мире, они вымирают.

1
Автор поста оценил этот комментарий

повысить рождаемость можно только лишь улучшив экономику в стране и доведя процент людей, не имеющих денег на минимально нормальную жизнь, до нуля. только для этого потребуется лет 100, наверное.

раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий

К сожалению, нет.

В странах с хорошей экономикой и высоким уровнем образования рождаемость как раз низкая.

Высокая рождаемость там, где нищета и необразованность.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

выходит, что высокая рождаемость негативно влияет на экономическую ситуацию и нужно всегда поддерживать её на низком уровне. проблема решена. выгоним мигрантов, закроем границы и заживём!

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ага, рождаемось упадет до нуля и народ исчезнет. Зато экономика будет охуенная)
Автор поста оценил этот комментарий

Ага.

А наличие зимы в календаре очень плохо влияет на погоду. Если переименовать всё месяцы в июль, климат в стране сильно изменится.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так и будет. Ведь в нищих странах самая высокая рождаемость и это как-то связано.

16
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

В России жизнь дороже, те же самые зимние шмотки к примеру и т.д. гондоны тут вообще роли не сыграют

ещё комментарии
10
Автор поста оценил этот комментарий

Отличная точка зрения! Поддерживаю

3
Автор поста оценил этот комментарий

Если к упоминанию о России добавить слово «пока что», то становится грустно, но правдиво (

4
Автор поста оценил этот комментарий

Пенсионную систему у нас содержит бюджет, тот самый нефтяной. Нахрена нам повышение количества населения - неясно.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
А нефть сама собой добывается, транспортируется, перерабатывается?) У нас экономика существует сама по себе, вне зависимости от людей? Кто работать-то будет, чтобы поднимать эту экономику? И коль уж у нас рыночная экономика, то кто будет составлять этот рынок, кому продавать товары и услуги?
9
Автор поста оценил этот комментарий

Рост рождаемости будет повышаться, когда у людей будут деньги, а для этого нужно повышать зарплату. Чтобы повысить зарплату нужно не закупать всё из других стран, а наоборот - производить и продавать за границу, а наладить производство очень геморно, затратно и (самое главное) очень долго. Поэтому это нахуй никому не нужно. Куда проще сделать дорогие гондоны. Странно, что еще до сих пор цены на анальную смазку не взлетели, чтобы люди поменьше в жопу еблись.


"Дорогие гондоны лишь часть политики государства в этом вопросе" - самим-то не смешно такую хуйню писать? Сейчас вот политики такие сидят и думают как бы им сделать, чтоб больше людей рождалось.

раскрыть ветку (20)
17
Автор поста оценил этот комментарий
Рост рождаемости будет повышаться, когда у людей будут деньги

Да?! Действительно?

А немного подумать головой и посмотреть на зависимость рождаемости от уровня доходов в стране уже тяжело?

раскрыть ветку (12)
2
Автор поста оценил этот комментарий

В России? Действительно, посмотрите. Рост рождаемости в России приходился на наиболее финансово благополучные периоды. В остальное время падает. Так что не работает ваша теория для нас, и не надо на Германию пенять, у них там феминизм и партнерство в разгаре.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
А феминизм негативно влияет на рождаемость?
Автор поста оценил этот комментарий

Вы путаете рост рождаемости с возвращением к уровню, отвечающему уровню благосостояние после кризиса 1990-ых.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Если сейчас плодится нищета только просто потому что может и из-за материнского капитала, то при повышении уровня зарплат будут плодиться все.

раскрыть ветку (8)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Почему этого нет за границей? Почему с ростом доходов во всех странах рождаемость наоборот падает?

раскрыть ветку (7)
9
Автор поста оценил этот комментарий

потому что уровень жизни там и без роста доходов в разы выше чем у нас, поэтому там уже давно идет спад рождаемости, ибо как раньше столько детей не нужно


в россии же спад рождаемости из-за тотального обнищаяния населения


вот когда у нас доходы и уровень благосостояния достигнут хотя бы западной европы, продолжительность жизни, и т.п. и будет увереность в завтрашнем дне, вот тогда можно будет говорит о снижении рождаемости из-зароста доходов

а сейчас людям тупо жрать нечего, какие плять дети?

раскрыть ветку (6)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Что заставляет вас (не конкретно вас, а всех членов сообщества "когда у меня будет з.п. 500 тыс. $ тогда я подумаю") придумывать бесконечное количество оправданий, что бы не иметь детей? Вместо того, что бы сказать: не хочу, мне и так хорошо, я эгоист.

раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Ахах, те, у кого нет детей - эгоисты? Вот это логика.

ещё комментарии
6
Автор поста оценил этот комментарий
потому что уровень жизни там и без роста доходов в разы выше чем у нас, поэтому там уже давно идет спад рождаемости, ибо как раньше столько детей не нужно

Ещё раз внимательно прочитай: "Рост доходов приводит к снижению рождаемости". Выросли доходы - упала рождаемость. Зачем ты ждёшь от роста доходов роста рождаемости я не понимаю.


в россии же спад рождаемости из-за тотального обнищаяния населения
Население России сейчас наиболее богато за всю свою историю если что. Я конечно понимаю, что ты видимо застал только самые богатые годы Путина, но ещё 25 лет назад зарплата в 500 долларов считалась топовой в Москве и Петербурге, а в конце 90ых хорошей считалось 100-150 долларов.


вот когда у нас доходы и уровень благосостояния достигнут хотя бы западной европы, продолжительность жизни, и т.п. и будет увереность в завтрашнем дне, вот тогда можно будет говорит о снижении рождаемости из-зароста доходов

Именно так и будет. Когда у нас доходы и благосостояние вырастут до уровня стран Западной Европы рождаемость упадёт до их уровня. Я не вижу здесь роста рождаемости.


а сейчас людям тупо жрать нечего, какие плять дети?

Ещё раз внимательно. За последние 110 лет люди нормально жрали чуть-чуть в конце 1960-ых и начиная с середины 2000-ых по настоящее время.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Спад рождаемости в РСФСР, УССР и БССР пошел с шестидесятых. Потом прирост населения СССР шел исключительно за счёт Средней Азии.

9
Автор поста оценил этот комментарий
В самых бедных странах с наименьшим уровнем образования наибольшая рождаемость(зависимость не настолько прямая, но общая ситуация примерно такая). Обратное не всегда работает. Но логика "дайте людям деньги, и они будут рожать" - крайне поверхностна. Учился в двух школах и универе. Одна школа - очень такая себе, с высоким уровнем быдлятины. Живут все очень так себе, работы уровня кассир в пятерочке. По одному ребёнку почти у всех, у некоторых уже третий(мне 25). Вторая школа - хорошая гимназия и хороший универ на техническую специальность. Дети меньше, чем у 10 процентов людей, с деньгами у всех очень даже неплохо
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что давать надо ясли, детсады, образование и медицину, чтобы ребенок не превращался в геморой и камень на шее

2
Автор поста оценил этот комментарий

Вот Индия, наверное, самая богатая страна?

6
Автор поста оценил этот комментарий

А чего в Европе тогда рождаемость низкая?

раскрыть ветку (3)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Возможно низкая рождаемость в Европе, связана именно с менталитетом европейца. У них просто другие ценности, отличные от наших.
А у нас были бы средства, возможности, жилплощади, то мы бы с удовольствием поднимали демографию.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Территорию Европы видел? Европе не выгодна высокая рождаемость. России выгодна.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Но там ведь нет налога на детей, жилье в пересчёта на человека там больше, зп тоже больше - что-то не бьётся ваша логика

Автор поста оценил этот комментарий
У нас дорогие гондоны скорее не политика государства, а способ заработка. Не думаю, что дешёвые гандоны как-то повлияли бы на рождаемость. Зато ебаться можно было бы дёшево и безопасно, а так лучше коньяка бутылку куплю, вот реально, если пьяный, то выбирать не придётся. А если бы гандон бесплатно, то почему бы и не взять
Автор поста оценил этот комментарий

Вы-таки считаете, что цены на гондоны устанавливает государство? Есть какие-то акцизы или государственное регулирование цен? Мне кажется, это банальный сговор большой тройки производителей гондонов.

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

Как тему про презервативы и соц отвественность превратить в политику. С посылом  "В России опять же все не НАСТОЛЬКО плохо."

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Её ТС и превратила в политику

ещё комментарий
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку