Сбербанк. Просто, профессионально.
Похоже, выходные у ТП Сбербанка будут весёлыми.
СПб, офис на Ленинском проспекте.
Посадить два шифровальщика в одну песочницу, а к ним туда два антивируса, которые друг друга не распознают =)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (2)
Я тут как раз про ров с тёщами недавно пошутил, а кто-то эту шутку в жизнь воплотил, смотрю...
А вообще, хороший повод достать старый сдыхающий винт, если его попробуют шифровать - он тупо отвалится
> посадить два шифровальщика в одну песочницу
И устроить МЕГА БИТВУ ШИФРОВАЛЬЩИКОВ. Это будет как бокс, только в компьютере. Можно транслировать в интернет.
Просто держи антивирь на готове, не запускай подозрительные файлы и обнови винду (под угрозой те, кто не обновлялся после марта месяца).
раскрыть ветку (46)
Ну да, вон, в банкомате чуваки точно почту из Нигерии проверяли, что вирусню схлопотали...
раскрыть ветку (6)
это не банкомат, это терминал с рекламой их вообще к общей сети банка не подключают, там тупо информация как вложить бабки и почем кредит, ну еще какие нибудь инструкции для подключения мобильного банка.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (3)
Сомневаюсь что для смены рекламных картинок в таких терминалах сисадминам сбера приходится с грустным ебалом обходить n сотен машинок и заливать туда презентации флешками. Вывод - терминал подключен к сети
раскрыть ветку (2)
вот так и делается, сначало общая рассылка, а потом администратор вставляет в своем отделение флешку с автоазпуском, админ вообще не приходит, но именно так, а самое смешное флешки достовляет почта России и переодически их теряет
раскрыть ветку (1)
Либо сберы разных регионов сильно отличаются (что вряд ли, так как за последние годы у них все вплоть до установки и настройки ОСи крайне централизованно и сосредоточено в паре ЦХОДов на всю Россию), либо вы свои фантазии выдаете за истину, так как в нашем регионе в сбере, последний год как минимум, флешки запрещены от слова совсем и отключены для всех юзеров, включая даже локальных системных администраторов.
Там монетки рекламировались.
Скорее всего подключают к внутренней сети с низким уровнем безопасности, это было бы логично.
Разве? Шифровальщики же не используют никаких дыр и уязвимостей. Они рассчитаны на то, что глюпый юзверь сам запустит файл, типа, "отчет.exe". Или я уже отстал от жизни?
раскрыть ветку (3)
https://geektimes.ru/post/289115/
"Что самое интересное, стоило мне только установить Windows и настроить статический IP-адресс на ней, как сразу же в течении нескольких минут она была заражена"
раскрыть ветку (1)
Обновление в списке важных или дополнительных? Я с декабря 15 не обновлялся как пишет винда, нужное боюсь не найти)
раскрыть ветку (5)
https://technet.microsoft.com/ru-ru/library/security/ms17-01...
Ищите свою версию ОС, тыкайте в нее и скачивайте отдельным файлом.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
возможно придётся качать все обновления с 15ого года по сегодняшний день, у меня обновление на 8,1 не захотело ставиться
раскрыть ветку (1)
Хм, интересный совет на фоне официальных сообщений о заражении при обновлении и отсутствии защиты антивирусами.
Ась? Да откуда вы блядь такие беретесь? Ниодин шифровальщик несанкционировано к тебе не непадет. Или ты олень скачал "кряк" или ты открыл письмо от неизвестного с пометкой "срочно перепроверьте" или "давайте сверимся по бухгалтерии". Шифровальщик это не вирус даже, это программа, которую ты сам лично запускаешь у себя. Просто ты этого не знаешь.
раскрыть ветку (19)
раскрыть ветку (1)
Причем, возможно и не одну. Судя по тому, что первого мая открыли уязвимость корпоративных чипсетов Intel.
#comment_87292986
Мимо шел. Просто решил уточнить.
Я надеюсь) вы не будете утверждать, что сегодняшняя массовая атака связана с тем, что на всех зараженных компьютерах пользователи лично запускали вредноносный код?
ещё комментарии
Я могу утверждать одно. Компьютеры были уже заражены, но дататайм стоял на определенное время. И это время пришло.
раскрыть ветку (3)
Вот тебе пример: https://ru.wikipedia.org/wiki/Sasser
Сейчас происходит то же самое, используется уязвимость в службе SMB1.0. Оно само лезет.
раскрыть ветку (1)
Т.е., вы отказываетесь от утверждения:
Ниодин шифровальщик несанкционировано к тебе не непадет. Или ты олень скачал "кряк" или ты открыл письмо от неизвестного с пометкой "срочно перепроверьте" или "давайте сверимся по бухгалтерии". Шифровальщик это не вирус даже, это программа, которую ты сам лично запускаешь у себя. Просто ты этого не знаешь.
И переходите к версии, что компьютер мог быть заражен без непосредственного участия пользователя данного конкретного компьютера?
Или что?
ещё комментарии
Не вводите людей в заблуждение. Этот шифровальщик не требует со стороны пользователя никаких действий.
ещё комментарии
Требует. Данный шифровальщик пролезть может к вам только если вы политики безопасности оставили по умолчанию. Умным пользователям данный прыщ не грозит.
раскрыть ветку (2)
ну да, у нас же на каждом шагу кулхацкеры, которым только дай в политиках безопасности поковыряться. и как-то изменение дефолтных настроек мало похоже на открытие письма от неизвестного)
То есть шифровальщик требует, чтобы пользователь что-то сделал для его запуска? А "пользователь что-то сделал" это по вашему "не залез в политики безопасности и ничего там не изменил"? Какой-то шифровальщик Шредингера у вас
ещё комментарии
с этим вирем проблема в том, что залетает он на машину (предположительно - вообще без действий пользователя), используя критическую уязвимость, которую Майкрософт исправили только в марте. При чем выпустили обновы даже на Server 2008.
ещё комментарии
Да неужели. Моя винда с 2011 года не обновлялась, а что надо было обновить я ручками обновлял и до сих пор ниодного виря.
ещё комментарий
раскрыть ветку (5)
Ясно. Ловил уже чудило? теперь рассказываешь про безопасность? А фильтра на почту поставить не судьба была? Или запретить запуск приложений, не имеющих сертификата?
Упс. Да ты похоже постоянный клиент мейл.ру судя по твоим постам. Ню-ню.
раскрыть ветку (3)
ты хотя бы знаешь, что такое переполнение буфера и что оно позволяет делать?
(вряд ли этот вирус использует его, но это простейший пример эксплоита)
не обязательно руками скачивать вирус, чтобы он смог выполнить у тебя на компьютере произвольный код. этот произвольный код может спокойно скачать и запустить шифровальщик без твоего ведома. просто обычно эти уязвимости бывают в каких-то отдельных прогах, а не системе, которая используется везде
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
хех, а мне не за что волноваться кроме накачанного аниме и сохранений в нескольких играх
раскрыть ветку (21)
Ну мне вот стрёмно стало после коммента выше, прямо сейчас копирую все рабочие данные на внешний носитель... Годы кропотливой работы, документы, пароли, явки, - это тебе не коллекция хентая
UPD. Бля, я параноик. На флешке уже всё забэкаплено. Надо только обновить. И когда я успел?
раскрыть ветку (10)
Флешка не панацея, т.к. может в любой момент выйти из строя. По "счастливой" случайности момент может совпасть с поломкой диска или шифровальщика. Минимум три копии, на разных типах носителей.
раскрыть ветку (8)
Никсы или Макось и вообще пофиг) на работе пару компов почистил уже (причём сидят в одном здании и в одном кабинете - первый раз ничему не научил, надо второй раз открыть письмо), после чего строго-настрого сказал - если приходит архив от организации, от которой писем не ждёте или не уверены в этой организации (ну там ещё чтоб смотрели на имя и адрес и прочее), то звоните мне, я проверю у себя!
Благо 96% компьютеров в компании на маках сидит
Благо 96% компьютеров в компании на маках сидит
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (3)
Это как сказать что вин10 - это вин 3.11.
В принципе - да. Но все таки системы пошли разными путями
В принципе - да. Но все таки системы пошли разными путями
раскрыть ветку (2)
Если конкретно этот шифровальщик - ничего открывать не надо, используется уязвимости винды. А так да, никс тащит.
https://m.geektimes.ru/post/289115/
https://m.geektimes.ru/post/289115/
раскрыть ветку (1)
Ну хватит уже правда, вся суть никсов и маков ваших, в том что никто не будет писать какахи на оси на которых сидит 1% и 5% пользователей всемирной сети, а в этом случае, при таком массовом поражении они конечно же не в зоне риска.
ещё комментарии
Так же, благо все сохранения хранятся в облаке steam. А фото которые не хотелось бы потерять в облаке вандрайв. Ну а аниме мне обидно будет потерять, всё таки два диска по терабайту почти полностью забиты сериалами (качаю с тех пор как о "пакете" узнал, пока интернет существует запастись надо).
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (2)
Пакет Яровой как ожидается приведёт к повышениям тарифов на связь, так в мобильном сегменте безлимит даже Yota не предоставляет. Вкупе с законами о перенесении в Россию серверов сайтов желающих в ней работать и том что в случае ЧП якобы для борьбы с паникой интернет смогут обрубать чисто всем - иметь свой запас голых анимешных лолек имеет смысл. (утрированно)
все сохранения хранятся в облаке steam
Ты поаккуратнее с этим! А то будет как с кинозвездами! Взломают облако, и все твои сохранения начнут гулять по интернету!
>Так же, благо все сохранения хранятся в облаке steam
Не все, например сохранения от Dark Souls не лежат. Я их отдельно бэкаплю.
А мне жалко сотни гигов накачанного аниме, запугали со своими шифровальщиками меня, теперь хард внешний покупать :/
раскрыть ветку (1)
Нет, это скорее как высунуть в дверь свою задницу и надеяться что не заболеешь сифилисом. Потому что у людей не принято ебать чьи-то высунутые в дверь задницы. Но если найдется один хитрожопый сифилитик...
раскрыть ветку (11)
Хакерская группа Shadow Brokers опубликовала третий архив с эксплоитами, полученными в результате утечки информации из Агентства Национальной Безопасности США (АНБ). Если первая порция содержала эксплоиты для сетевого оборудования и маршрутизаторов, а вторая для UNIX-подобных систем, то в третьей порции предложены эксплоиты и инструменты для организации атак на Windows и банковские системы.
Не переживай, нынешний "вирус" сделан на основе третьей порции для windows. Unix тоже в руках "хацкеров" просто они выжидают.
раскрыть ветку (6)
бгг)) ну ждем ждем) виндоус ебут весь срок его существования и каждый раз вот так просто и без лишних действий, просто щас кто то это все собрал в один аккуратный продукт и удачно его распространил. Бля ладно бы там какой то 0дэй сплойт был, или еще что то гениальное. Просто обычная перепись тех, кто решил что эта шляпа еще и без обновлений пригодна к использованию. Сочувствую, что тут скажешь.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
"Без обновлений" вопрос относительный. Миллионы серверов под управлением юникс-подобных систем висят в интернет: напомни мне случаи эпидемии, когда вот просто брошенный в сеть червячок-шифровальщик так распространился по ним? А какие там дремучие системы можно встретить, начала 00ых годов, и ничего, в лучшем случае какая нибдь пхп-инъекция черзе сторонний софт и при удачном стечении обстоятельств дальнейшее повышение прав в очень узком наборе уязвимых линукс ядер.
Винду же на моей памяти ебут каждые лет 5 вот с таким размахом. А обновления надо ставть каждый день, чтобы быть хоть в какой то "безопасности". Не всегда зловредный софт имеет вредящий функционал, поэтому не каждый раз столько шума в инете, тот же конфликер просто распространялся. Да чего стоит ИЕксплоерер, который еще лет 5 назад пробивался с вероятностью 80% публичными сплойтами абсолютно бесшумно. Просто зашел на страничку, и вот у тебя уже в системе руткит, который вычистить дай бог с загрузчного диска получится.
раскрыть ветку (3)
https://en.wikipedia.org/wiki/Shellshock_(software_bug)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Heartbleed
Ебут еще как :) Просто когда ебут серваки это не так публично, как миллионы эндюзеров со скриншотиками. Многие просто не признаются, что попали.
раскрыть ветку (2)
1. Шеллшок - шуму было много именно после публикации факта наличия такой уязвимости, это я прекрасно помню. Только, во-первых, это privileges escalation, а не remote code execution. Во-вторых, где реальная эпидемия? Почему об "очень опасном баге" по линукс мы узнаем из статей с его описанием? Где компроментация десятка миллионов серверов, банкоматов и другого встроенного оборудования, работающего под линукс?
Ты полагаешь, это из-за разницы восприятия клиент/сервер? Ок, бери макОС, тоже unix-based ОС. Где пиздец? Не вижу. И как раз когда компроментируют миллионы тех же веб-серверов, это огого как заметно, тут вместо скриншотиков на пикабушке, будет "скриншотик" вместо всей пикабушки.
2. Хартблид. Это вообще ошибка в опенсорс библиотеке ТЛС, да, косяк. Но причем тут юникс, ни разрабы Убунту, ни ЦентОС, ни Дебиана ее не делали, хоть она и доступна в пакетах, но это сторонний софт. Крупные игроки вон даже не заметили этого, потому как не использовали ее. И опять же, где пиздец в виде эпидемии?
И еще мысль в догоноку на тему "просто когда ебут серваки это не так публично". Твой любимый Виндоус, как и все ПО на твоем компьютере, обновляется через интернет. Скромпентируй любого вендора (да да, работающего под тем самым юниксом), и вот у тебя полный доступ ко всем юзерам этого вендора через вредоносное обновление. Я уж молчу про dns hijacking, и т.д.
Жутко не люблю предвзятость, но все чего касается Микрософт - превращается в говно, или им изначально является.
раскрыть ветку (1)
1. Даже эпидемия на всех маках не вызовет такого резонанса. Повоняют и успокоятся.
Еще раз - нафига массово компрометировать серваки и сливать 0-day? Тут просто ушлепок какой-то решил побаловаться слитыми эксплойтами. Во второй части там для никсов уязвимости. Из недавнего кстати Mirai. А вот вам и про Shellchock - https://en.wikipedia.org/wiki/BASHLITE. Шикарные ботнеты получаются.
2. А при том, что сервак без него найти крайне затруднительно. А сообщество показало свою криворукость, заладав 0-day и тут же добавив новый. Причем реализация устаревшего протокола, который для самой винды не нужен уже 10 лет? И сразу отвечу - производители стороннего железа и софта - мудачье. Последний Sonos поддерживает только SMB1. В следующем релизе 10 он будет отключен нафиг по дефолту. Ожидаемые последствия - 10-12% юзеров увидят как их NASы превратятся в тыкву. И о том что его надо вырубать говорили очень давно.
3. Мой "любимый" Windows нормальные люди обновляют через WSUS хотя бы.
Ну это ваше имхо. Я вот с ним диаметрально не согласен. Возможно потому что имею представление на другом уровне нежели ваше.
Можете никсами хоть обмазаться:
раскрыть ветку (2)
а вторая для UNIX-подобных систем
Ты не умеешь читать наверное сладкий, обратись к окулисту, или иди в школу изучи алфавит опять...
раскрыть ветку (1)
Это сраказм, выражающий положение владельцев систем на *nix.
Для школоты подскажу: не понял - не лезь, поставь минус если шутка слишком сложна для тебя.
Для школоты подскажу: не понял - не лезь, поставь минус если шутка слишком сложна для тебя.
раскрыть ветку (6)
Если ПО Диска включено, то зашифрованные файлы зальются в облако, а старые удалятся. Корзина должна спасти.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Яндекс.Диск автоматически синхронизирует свой раздел на жестком диске пользователя и на серверах Яндекса.
Т.е. при изменении файлов на жестком диске не нужно заливать их в ручную на сервер Яндекса.
При поимке шифровальщика все файлы на жестком диске пользователя, включая лежащие в разделе яндекс.диска, будут зашифрованы. При этом незашифрованные оригиналы будут удалены с жесткого диска пользователя.
Но.
Те файлы, которые будут удалены из раздела Яндекс.Диска на жестком диске пользователя при замене на зашифрованные, можно будет обнаружить в облачной корзине через, например, веб-интерфейс Я.Д. Любой файл, удаленный с Яндекс.Диска удаляется не с концами, а попадает в облачную корзину, из которой его можно будет вытащить в течение определенного времени.
Т.е. процедура спасения файлов с яндекс.диска проста: лечим компьютер, избавляемся полностью из заразы; восстанавливаем из корзины Я.Д. файлы.
раскрыть ветку (2)
У тебя идет синхрон папок, так?
Эта варь их зашифрует, диск их засинхронизирует и у тебя на диске будут лежать шифрованные файлы.
У меня на диске есть синхрон + дубль отдельно, не привязанный к компу.
Тебе тоже лучше продублировать важное, как мне кажется.
ну скачать ты мог и раньше, трояны обычно имеют период сна, дабы было сложно определить момент и источник заражения. И еще этот троян мог быть подгружен с интернета другим, ведь есть класс вирусов что не занимаются ничем, кроме как не дают себя обнаружить и ждут команд на загрузку вирусов третьей стороны, за бабло обычно, такая себе сеть распространения
раскрыть ветку (6)
Ничего, я вообще комп выключил вчера днём и уехал на дачу, сейчас читаю новости и как то не по себе
раскрыть ветку (5)
Не эксперт.
Но вирусы шифровальщики стараются вести себя незаметно пока не зашифровали все файлы.
Но вирусы шифровальщики стараются вести себя незаметно пока не зашифровали все файлы.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Если не затруднит ответить, то ещё такой вопрос...
Что бы закрыть 445 и 135 порт не обязательно же прописывать
"netsh advfirewall firewall add rule name="Close Port 445 TCP" dir=in action=block protocol=TCP localport=445 "
"
netsh advfirewall firewall add rule name="Close Port 445 UDP" dir=in action=block protocol=UDP localport=445
"
?
Достаточно просто в фаервол занести эти 2 порта? Фаервол блочит и UDP и TCP?
раскрыть ветку (1)
Фаервол блочит то, что ты скажешь ему блочить - когда ты заносишь в фаерволл новое правило, ты указываешь UDP и порт 445, потом еще одно правило для TCP порта 445. Сперва удали разрешающие правила для этих портов.
Позавчера поймали шифровальщик (не такой как на скринах) - зашифровались данные на одном сервере компании... в сущности, файловая шара, ни чего смертельно необходимого, но неприятно... просят 1.5 битка.
Коллега написал авторам, пообщался...
По итогам "мы русских не грабим" и дали ключ дешифровки нахаляву.
раскрыть ветку (29)
раскрыть ветку (22)
раскрыть ветку (20)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Тогда ладно. Но таким образом можно более ранее время вспомнить и убиваться, что доллары не купил, акций не купил, ваучеров не купил, биткоинов не майнил вначале.
раскрыть ветку (1)
Да я на волне знакомства люто в него уверовал и вложился своими и чужими, авантюра чистой воды, но в целом не прогадал
A single bitcoin was worth just $455 in May 2016. And even after retrenching slightly from a record Thursday high of over $1,800 per token
раскрыть ветку (1)
Как??? Как можно зашифровать данные на сервере??? Вы на серваке почтой пользуетесь Сидя под админом? Или нет распределения прав? У нас даже ведущие инженеры ПТО (как раз в чьей ведомости серваки все) админа только для конкретной процедуры вбивают
раскрыть ветку (2)
Довольно просто - старая система, на которую была найдена недавно свежая уязвимость и хер знает когда и зачем открытый рдп наружу на сетевом экране.
Если у юзера есть права на запись - он может зашифровать любые данные. Как скоро вирусы научатся лазить по шарам и сетевым дискам - вопрос времени.
Как вариант - давать на файлы права на запись лишь владельцу, а другим - только на чтение. Но многие юзеры могут не осилить своей башкой подобный механизм.
Но обычно на файлопомойках не должно быть критично важных данных.
я вот скинул все самое ценное на флешку и если что просто форматну жесткий диск и все.
мне ничего не надо кроме моей коллекции хентай картинок которые я сохранял много лет.
раскрыть ветку (50)
раскрыть ветку (48)
раскрыть ветку (46)
раскрыть ветку (43)
ну ок. если это читает poсkомнадзoр - то мы взломали компьютер этого пользователя и без его ведома выложили этот хентай
https://yadi (точка) sk/d/VvsPloQZ3J6Vwp
на самом деле тут все свежее. старое не уберег, хранил на диске. но теперь то у меня флешка. х.х
раскрыть ветку (42)
>"Хентай"
>внутри сплошная фуррятина
Вас посетила полиция терминологии. Пока без штрафа, в следующий раз будьте аккуратнее =)
раскрыть ветку (9)
Да ладно, фуррятина, там полно всякого R34 по мультам.
btw, залью свою небольшую коллекцию сча. Там, правда, тоже фуррятина, но ещё лоли :3
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
не хватает хоть какой-то сортировки, тип гиф и просто картинки.
ну это так просто
коллекция хорошая, арты годные... но блин, есть вещи, по которым я не хочу видеть порно, и это как раз гравити фоллз и стар. это сугубо имхо
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
предпочитаю количеству - "качество". и могу после повторного просмотра что то и удалить. так что из 10 картинок остаются навсегда 2-3.
раскрыть ветку (1)
Просто я смотрю по паттерну названий, что много чего спёрто оттуда и запощено на, если я правильно понимаю, джое. Поэтому хотел подсказать удобный первоисточник)
Тут знакомый спрашивает, нет ли у кого-нибудь похожих хентайных архивов, но на яойную тематику?
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (1)
Он говорит, что все что есть, взято с плаба, а оно наверное есть у всех, кто более-менее в теме.
Есть немного отобранного на разную тематику, но приличная часть фута - это за яой сойдёт? :D
раскрыть ветку (3)
Честно говоря, фута это не то, но если не лень заливать, мб тут народу будет интересно увидеть подборку в целом :)
раскрыть ветку (2)
Кто бы мог подумать, что итогом обсуждения поста про вирусную атаку много-куда, станет куча архивов с хентай/лоли/фурри/etc в комментах xD
раскрыть ветку (1)
блин, я ожидала чего-то реально специфичного, ну прям такое
подумаешь, фурри
лолей мало, на мой вкус
гифки правда классные по качеству. хотя и на любителя.
раскрыть ветку (1)
А ты неплох. Покопался слегка, в общем, субъективное мнение таково: 40% я сохранил бы себе, 30%, увидев в ленте вк, пролистал бы побыстрее, и еще 30% не вызывают особых ощущений. Сам тоже собираю "для души", уже 5.5 гигов набежало (видосы занимают ровно 1 гиг). Поделился бы, инет только плохой очень. Может, как-нибудь оставлю заливаться на ночь.
раскрыть ветку (10)
ну да, у меня почти все r34 тематики, на любителя, но приятные глазу и качественные.
любопытно было бы посмотреть вашу коллекцию
раскрыть ветку (9)
Вчера заморочился, скинул на мобилку, и удалил все что не понравилось. Нуу.. осталось 7 картинок и 1 видос D: Как будет возможность-своё тож скину.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
В о6щем, про 5 гигов я пизданул знатно, ибо большая часть-манга и видосы. Но собранную лично мной папку-отправляю. https://drive.google.com/open?id=0B-HkqoQwXF52RUUwTlEyajZXZW...
раскрыть ветку (2)
Ну такое. Качество ниже среднего нередко + лютая мешанина. Систематизировал бы хоть.
Ну и лично мне хватает e621.net и избранного на нём.
раскрыть ветку (3)
зачем систематизировать? если вам захочется полистать хентай, то вы всегда знаете что вы хотите? о.О
я - нет. поэтому просто сортирую по другому и листаю все, если что то после повторного просмотра не нравится - отправляется в корзину. так что отбор идет всегда
раскрыть ветку (2)
Ну, я собираю на компе только самое вкусное. И да, обычно мне хочется чего-то конкретного, и тогда я забиваю на 621ом поиск по тегам, сортирую по рейтингу и потребляю только самое лучшее из имеющегося.
Раньше ещё и просматривал весь свежак за последние дни, но контента много, а годы уже не те :D
раскрыть ветку (1)
Поставить апдейт на всякий случай (Security Bulletin MS17-010, конкретный KB зависит от версии операционки) и забить хуй.
раскрыть ветку (49)
раскрыть ветку (9)
Вчера обнова пришла на win10 x64. Там Win10 Creators Update. Можно самому ручками ставить с сайта microsoft, пока не автоматом.
Мля, поправка, на часы не посмотрел, уже позавчера
Мля, поправка, на часы не посмотрел, уже позавчера
раскрыть ветку (5)
У меня уже давно этот Creators Update т.к предварительная оценка. Плюс ко всему МС выпустил фикс еще в начале марта. Я теперь вдвойне запутался
Спасибо МС за информативный список. Устройство обновлено...
раскрыть ветку (2)
Журнал обновлений глянь. У каждого бюллетеня есть идентификатор. Тут в комментах ссыль давали на микрософтовский сайт, ищи там номер апдейта для своей винды. И на компе в журнале обнов ищи этот номер.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Ну и чего тебе не хватает то? У тебя там справа в конце строк индексы обновлений.
Идешь сюда :
https://technet.microsoft.com/ru-ru/library/security/ms17-01...
И ищешь там индекс для своей системы. И у себя его найди потом.
Если в обновах только для KB4012212? А у меня старая семёрка KB2565063 и никак не обвновиться
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
Вообще даже на пиратки разрешали обновляться. Там только пару патчей надо блочить. Конкретнее не скажу :)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Первую.
sc.exe config lanmanworkstation depend= bowser/mrxsmb20/nsi
и
sc.exe config mrxsmb10 start= disabled
И потом ещё не забудь закрыть 135 и 455 порт.
Как это сделать?
Я вот вообще винду переустанавливал пару лет назад, она сейчас... неофициальная так сказать, не уверен что мне можно обновляться
раскрыть ветку (2)
Вин7, последний раз обновлялся наверное года полтора назад, перед самым вводом 10 когда она сама ставилась
раскрыть ветку (23)
раскрыть ветку (21)
У всех лицензионная винда? У меня у одного пиратка?
Я года три назад пробовал обновиться, так честно крякнутая винда стала неактивированной.
Обновлять, даже если пиратка?
Я года три назад пробовал обновиться, так честно крякнутая винда стала неактивированной.
Обновлять, даже если пиратка?
раскрыть ветку (9)
так у любой пиратской винды слетает со временем активация, даже если не ставил обновы. нужно время от времени просто возобновлять активацию
раскрыть ветку (8)
Я года три назад поменял винду, сразу же вылечил и оключил обновления. Активация не слетала с тех пор ни разу. Обновления зачастую предлагали языковые пакеты, я подумал "зачем они мне" и оключил, как оказалось - зря. Теперь боязно комп включать :/
раскрыть ветку (7)
Ну у меня была семерка много лет, постоянно слетала активация каждые 2-3 месяца. Сейчас восьмеркой пользуюсь с января, пока еще не слетала
раскрыть ветку (6)
Просто у тебя активатор был косячный, я 3 года уже пользуюсь своей активированной семеркой
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (3)
Ну теперь придется, в связи с последними событиями, а так не ставил, так как порой вся винда к чертям слетает.
раскрыть ветку (2)
Поделись секретом, как устанавливать обновления, что бы система осталась целой и не появлялось предупреждение про активацию?
раскрыть ветку (1)
Вбиваешь в гугле "активатор винды 7" и тебе масса различных вариантов дается. Я скачивал "Windows loader". Да и вообще обычно у меня при установке винды, таблетка уже была вшита
блин, как вовремя я решил погамать в хитмана, а там при запуске была ошибка, чтобы решить которую нужно было винду обновить)
Видимо да. Остался вопрос как он попадает. Кто то пишет что "письмо счастья", кто то что фантомом проходит, кто то как обычно говорит что .ехе, чёткого ответа я так и не нашёл
раскрыть ветку (9)
Винда без патча сама с удовольствием его принимает, через открытые 135, 445 (самба) порты. Оттого и такая массовость, что пользователям ничего делать не надо.
Способов распространения зловредов - вагон и телега. Из встречавшегося мне - .JS файл, открывающийся встроенным в винду скрипто-интерпретатором и выполняющий все что надо. Наверняка и .EXE Есть.
Способ защиты - обновления системы, переназначения "опасных" расширений на блокнот, нормальный антивирь и здоровая паранойя.
раскрыть ветку (6)
Антивирь - аваст бесплатный, все расширения только ручками сам открываю. На автозапуске только торрент. Хотя все равно наверное как приеду завтра(сегодня уже) с дачи не буду запускать браузеры а обновлюсь предварительно. И буду надеяться что ничего за это время не занесёт мне
раскрыть ветку (5)
С полгода назад в одной фирме, несмотря на Аваст, пролез шифровальщик и похавал все что смог. Пришлось грустно ехать и восстанавливать бекапы. С тех пор на платном сидят =)
А по остальному респект, если правда.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
- Знаешь, папа, я сегодня рубль сэкономил!
- Молодец, сынок! А как?
- Утром я не сел в автобус, а бежал за ним.
- Дурак! Надо было бежать за такси, сэкономил бы больше.
Аваст? Ну нахуй его. По крайней мере без отключения его голосовых объявлений.
Он меня как-то раз чуть заикой не сделал, когда в три часа ночи доложил об обновлении баз.
А у меня на компе будильник работает, и подключен он к неплохим колонкам.
ещё комментарии
я не нашел этой обновы для Server 2008 x64. Только под AMD64, который не ставится. Есть какие-нибудь идеи по этому поводу?
раскрыть ветку (1)
2008 (не R2) снят с поддержки, как и продриста.
Тем не менее,
http://www.catalog.update.microsoft.com/Search.aspx?q=KB4012...
http://www.forbes.ru/tehnologii/344285-zashifrovannyy-mir-ka...
"В случае с WannaCry решением проблемы может стать блокировка 445 порта на Firewall (межсетевой экран), через которое идет заражение." Если есть адекватный антивирус или настроен firewall, ничего не будет)) Для супер безопасности, просканируйте себя на порт, и радуйтесь жизни и далее. Как просканировать описать?
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
https://pentest-tools.com/network-vulnerability-scanning/tcp...
Для лучшей визуальности: https://mxtoolbox.com/PortScan.aspx
Был рад помочь))
раскрыть ветку (1)
Ничего не поможет, это факт. Работаю в гос учреждении уже было 3 атаки на нас таким образом, первый раз года 2,5-3 назад, я как раз делал вот это пост http://pikabu.ru/story/karmadrocheryi_atakuyut_2719528.
Можно только снизить ущерб.
1. Никогда не открывайте файлы которые присылают вам хз откуда, только те данный что вы получили по предварительной договоренности. Когда общаюсь в фирмами, позвонить или связать с ними альтернативным способом и спросить высылали такие то данные занимает буквально пару минут.
2. Полный бекап всех данных (на закрытых хранилицах, они доступны только когда делаешь бекап данных и только в режиме чтения) например раз в неделю или 2 и синтетические бекапы к нему ежедневно.
3. Запрет запуск всех приложений кроме корпоративных (на уровне доменной политики или сервера антивируса решается без проблем)
4. Отключение от сети машины с шифровальщиком - для этого нужны свичи хотя бы 2 уровня или бегом искать виновника... ( у нас штат почти 2000 машин, бегом как-то не вариант)
раскрыть ветку (16)
Кстати про бекапы, можно со мной поделиться премудростями чуть-чуть?
У меня комп воткнут через роутер, т.е. локальную сетку сделать несложно. И я давно хочу себе сделать отдельный простенький системник под бэкапы, чтобы он раз в пару дней подключался к основному и сливал с него несколько рабочих папок. На борту что-нибудь из nix систем, чтобы виндовые проблемы их не беспокоили. А дальше начинается котовасия: на большинстве форумов люди либо пишут какую-то ересь про бэкапы от виндовых программ (которые точно так же угробятся вируснёй), либо оперируют страшными заклинаниями по вызову пингвинов. Причём непонятно, в какую сторону двигаться, т.к. каждый непременно рекомендует свою ось и свои программы. Вообщем, можно пару подсказок, какая ось лучше подойдёт для такой задачи, насколько сложно реализовано подключение юнихов к винде, и какой пакет для бэкапов попроще/понадёжнее?
ЗЫ, с юнихами знаком на уровне баловства в gui убунты, но с гуглом знаком, и руки вроде не из ж.
раскрыть ветку (15)
Для домашних целей всё на много проще, т.к. у вас под рукой 1 ну максимум 5 компов...
Варант 1 - вы не паритесь с отдельным ПК под бекап, покупаете сетевое хранилище, которое стоит не так дорого как целый ПК, да и энергии ест копейки, и туда сливаете всё что вам нужно, только хранилище не должно быть у вас подключенный постоянно как сетевой диск. Лучше всего сделать авторизацию при каждом подключении хотя-бы с паролем 1.
Вариант 2 - достаёте программы Paragon HDM или Акронис (точное название утилиты отвечающей у них за бекапы не помню, вроде True Image) или Norton Ghost. Пользуюсь парагоном хдм, т.к. у него плюшек больше чем у остальных (на много больше).
а. Если у вас достаточно места (более 50% свободного места) на HDD c системой. Делаете капсулу (защищенный раздел) с ним ничего не сделать без программы создавшей его или без соответвующих знаний (в ручном режиме). Делаете простой бекап с фильтрацией или без и потом на него накатываете ситетику по расписанию на автомате (синтетика отдельным файлом дописываются все измененные файлы из указанного раздела/диска/носителя с учетом правил главного образа).
б. Отдельный HDD для этих целей и делаете все тоже самое как в варианте 2.А.
Вариан 3 - Raid массивы 15 10 1, но это слишком дорого, для дома не варант.
Вариант 4 - бекапы данных, сьемный USB HDD (большая флешка на 1-2тб). и никаких проблем.
Вариант 5 - сливать всё на облако, дешего и удобно, но если есть секретные данные, то не безопасно.
Делать полноценный NAS сервер на *nix с безоасностью и плюшками... для дома как минимум глупо или вам заняться наверно нечем, в общем нафиг не нужно. Последнее время обленился, ключевые данные храню на USB HDD, а всё что не так важно с точки зрения не критичности по отношению к несанкционированному доступу лью на облако.
Вариантов на самом деле огромного количество, всё зависит от того что конкретно вы хотите получить на выходе и на какие жертвы вы при этом готовы.
раскрыть ветку (14)
Оо, мерси!
А сетевое хранилище в смысле отдельное устройство типа my cloud от ВД или сигейтов? И получается, что их нужно включать в сеть только на момент создания бэкапа? А то из того, что я понял из мануала, они в локалке видятся как сетевые диски с чуть ли не полным доступом, и та же винда своими средствами спокойно на него накатывает свой никем не зашифрованный бэкап, т.е. фактической защиты данных нет, и это просто подключаемое устройство хранения?
раскрыть ветку (3)
А сетевое хранилище в смысле отдельное устройство типа my cloud от ВД или сигейтов?
да
И получается, что их нужно включать в сеть только на момент создания бэкапа?
не нужно выключать, надо настроить так чтоб при каждом подключении запрашивался логин и пароль, т.е. просто их не сохранять и папку не держать активной просто так.
они в локалке видятся как сетевые диски с чуть ли не полным доступом,
нет
во первых для захода на сетевое хранилище нужно знать его IP (стучаться туда windows+R \\[Ip сетевого хранилища] ) и ни в коем случае не привязывать его к системе, во вторых если там есть пароль, то еще и по уровням допуска можно настроить. например User - только считывание данных и запись новых, изменение/замена данных запрещено и админ - полный доступ.
и та же винда своими средствами спокойно на него накатывает свой никем не зашифрованный бэкап
нет, бекап во всех случаях кроме спец программ делается в ручную вами и вы контролируете сам процесс. Не забываем о уровнях доступа и не заходим просто так от админа.
т.е. фактической защиты данных нет, и это просто подключаемое устройство хранения?
нет, на уровне пользователя, раздаете уровни допуска и права.
раскрыть ветку (1)
Лучше всего сделать авторизацию при каждом подключении хотя-бы с паролем 1.И зашифрованные файлы радостно сливаются в хранилище.
Вариант 3 - опять же шифруются все файлы.
Вариант 4 - если не иметь нескольких бэкапов, то во время очередного бэкапа можно вместо родных файлов насовать в бэкап зашифрованных.
Вариант 5 - и в облако радостно сливаются зашифрованные данные.
Вариантом на самом деле огромное количество, но нам нужно не от потери жесткого диска защищаться, а от шифрации данных, а это немного другое, знаете ли.
раскрыть ветку (9)
Setras, не знаю каким дауном/имбицилом нужно быть чтоб во время работы шифровальшика подключать бекап или делать бекап, при этом не отключив инет. Криптошифровальщик не работает в отсутствии инета, а те что работают в отсутствии инета распознаются практически любым антивирусом как вредоносная программа.
Так что не несите ерунды.
раскрыть ветку (8)
А о том что на твоем компе работает криптошифровальщик(типа как Компакт CD-Диск) тебе святой Иоанн сообщит? И он же заморозит работу рейд массива??? Лол.
раскрыть ветку (7)
я не понимаю вас, мне вообще сложно понять людей которые начинают говорить о том о чем понятия не имеют.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Дальше логическую цепь раскручивайте..., я не буду рассказывать всем и всё в подряд об очень интересных нюансах (: во первых это будет петиция размером с войну и мир, во вторых за эти знания в своё время отдал не маленькие деньги. Зато теперь сертифицированный специалист в области защиты и восстановления данных.
раскрыть ветку (4)
Зато теперь сертифицированный специалист в области защиты и восстановления данных.
Кем именно сертифицированный? :-)
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
>хрюкерский
>обычные смертные
Зачем ставить себе самый главный вирус и еще платить за это деньги? Это не обычные смертные, а немамонты. Которые не вымрут.
раскрыть ветку (22)
ещё комментарии
Вокруг касперского ходит много слухов насчет их, мягко говоря, недобросовестного поведения. Лично я за руку не ловил, но по опыту присоединяюсь к мнению большого количества специалистов - данный продукт приносит больше вреда чем пользы.
раскрыть ветку (20)
Смею возразить. Уже как 1,5 года сижу на Каспере. Никаких нареканий. Оперативно блочит фишинговые ссылки, подозрительные файлы и прочую муть. Было дело, мой комп даже кто-то дудосил (около 400 сетевых атак за месяц), всё блокировано. Комп из-за него не подвисает ни капли.
раскрыть ветку (18)
Такая же хрень, только с дефендером от винды и адблоком в браузере. Уже лет 8 нет проблем с вирусами и антивирусами
раскрыть ветку (7)
Абсолютно согласен. Дефендер плюс Адблок. А от реально дикой фигни никакая супер-пупер дорогая защита не поможет. Правда, у меня не 8 лет. 3 месяца, но доволен.
Антивирус вообще штука бесполезная. Опытный пользователь куда не надо не ходит, а неопытный сам вири запускает. А от самостоятельных действий пользователя ни один антивирус не убережёт.
раскрыть ветку (5)
Вот, я тоже деф+адблок+адгвард использую и как то проблем не было несколько лет. Тьфу, тьфу, тьфу.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
сетевые атаки могут быть в четырех случаях.
1. В локальной сети етсь зараженная машина, с которой идет атака
2. Компьютер воткнут в сеть напрямую, без роутера, как у #comment_87397736
3. На роутере проброшены порты к уязвимым сервисам на ПК
4. Роутер уязвим извне
Если хоть одно условие не выполнено, сетевые атаки на компьютер неввозможны в принципе.
Комп из-за него не подвисает ни капли.Всё нормально, кроме этой фразы.
Не уверен, что я видел все антивирусы, но те 20 штук которые видел - каспер уверенный лидер по тормозам уже много лет. Админы домена с ним спят спокойно, предварительно включив всё поближе к "режим полная паранойя". Бабушки свежеподключенные к инету тоже имеют шансы прожить на одной винде год а не три дня. Но про не подвисающий комп это реальная фантастика. Да к тому же он нихрена не дешёвый. В целом такое гавно хвалить может только продажник компов или начальник ит-безопасности.
раскрыть ветку (2)
может на каком нибудь старом железе и тормозит,у меня каспер хавает порядка 200 мб из 4 гб оперы,да и их нетворк оперативная штука
Дык это не ддос, как я понимаю. Вангую, что словил троян и тот отправлял данные, часть пересылок (или все, как знать) блокировал касперский пока червя не внесли в базу. Т.е. он видел вредоносное действие, но от источника избавиться не мог.
Хотя это мое мнение с дивана. Может быть ты с компа поставил сервер и я тебя неправильно понял.
Я свою к нему нелюбовь вынес из старого опыта админства и выездов на "починить". Естественно, полной статистики я не составлял, но касперский всегда лидировал по тормозам, отжираниям ресурсов, странному поведению и дырявости. Именно касперский всегда подкидывал странных загадок, именно он впадал в кататонию, не давая ничего сделать с системой пока его не удалишь, именно у него был самый большой и богатый зоопарк пропущеного вирья.
Да, это anecdotal evidence, но выборка достаточно большая чтобы о ней говорить.
Я Касперским пооьзуюсь уже лет 10, поначалу был KIS, потом поставил Антивирус - никаких проблем всё это время не было. Конечно, нужно понимать, что антивирус - во многом похож на автопилот в машине: от аварии не спасёт, но предупредит; главное продолжает зависеть от пользователя...
А слухов много - от неправильного использования (Интернет работает у многих 24/7, а антивирус включается в последний момент, уже после всех программ - в итоге появляются уязвимости, а своевременной реакции на них нет...) Несколько раз восстанавливал разным людям системы после этой проблемы. И всегда говорил - включили комп>запустили антивирус>обновили...
Также поражает наивность большинства, которые думают, что БЕСПЛАТНЫЙ антивирус будет работать так же, как платный лицензионный (в лучшем случае - он будет делать вид, что работает, а сам спокойно "проспит" сетевую атаку)...
А слухов много - от неправильного использования (Интернет работает у многих 24/7, а антивирус включается в последний момент, уже после всех программ - в итоге появляются уязвимости, а своевременной реакции на них нет...) Несколько раз восстанавливал разным людям системы после этой проблемы. И всегда говорил - включили комп>запустили антивирус>обновили...
Также поражает наивность большинства, которые думают, что БЕСПЛАТНЫЙ антивирус будет работать так же, как платный лицензионный (в лучшем случае - он будет делать вид, что работает, а сам спокойно "проспит" сетевую атаку)...
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Бесплатная лицензия - полугодовая, на оф.сайте... А продлеваю ключи через интернет, оплачиваю либо с карты, либо с телефона... По крайней мере, в случае с лицензионной программой, вдруг ни с того, ни с сего начавшей "тупить" - будет, куда обратиться - репутация и всё такое... Кстати, ещё "на заре кинематографа", когда я был начинающим пользователем - произошёл сбой, базы перестали обновляться. Я сразу обратился в поддержку Каспера - и они посоветовали проверить дату... Так и оказалось - время сбилось по причине севшей батарейки cmos...
это идиоты ,с ними бесполезно спросить. я на каспере ещё с версии 1.5 когда он выглядел зонтиком блжд )
раскрыть ветку (1)
спор должен быть только с доводами. а доводы типа "он говно, потому что тормозит систему" - это не довод. скажу что антивирус должен быть и платить за него нужно, не взирая на все "заговоры". это как ехать в авто без лобового стекла, думая что ничего "не прилетит" во время поездки. А если прилетит - то уже наверняка.
ещё комментарии
ещё комментарии