Niradnis

Niradnis

В случае пожара - горите https://steamcommunity.com/id/Niradnis/ tg @niradnis
Пикабушник
поставил 25670 плюсов и 5083 минуса
отредактировал 6 постов
проголосовал за 17 редактирований
Награды:
5 лет на Пикабу
21К рейтинг 25 подписчиков 8882 комментария 5 постов 2 в горячем
50

Первый пост для Лиги нытиков

Приветствую, дорогой читатель!


Поведаю тебе свою историю вкратце: у меня есть должник, долг которого я просудил и получил исполнительный лист.

У должника нет имущества, кроме доли в ООО и ряда машин на балансе этой ОООшки.

Т.к. он для меня - адская головная боль, длящаяся уже не первый год, я решил это дело делегировать профессионалам и обратился в крупную юридическую компанию в центре Санкт-Петербурга, чтобы они занялись вопросом взыскания долга, банкротства этого гражданина, ну и реализацией его имущества и прочими прелестями.


Я был у них на консультации ещё 1.5 года назад, и, придя к ним повторно уже в этом году, я увидел всё тех же сотрудников. Стабильность - это хорошо. В инете множество положительных отзывов. Большой офис и находится в хорошем БЦ. Грамотные консультации и прозрачность ведения дела. Ничто не вызвало у меня подозрений.


В итоге подумал, поспрашивал людей (о продаже долга; никто не согласился за месяц), и решился заключить с юр. компанией договор. Оплатил им 150к и время от времени следил за ходом дела. Три месяца они создавали видимость своей деятельности, и вопросы у меня возникли, когда они выставили дополнительный счёт.


Описал целиком всю ситуацию своему знакомому (он юрист с большим стажем), и он ответил, что это на 99% - кидок. И что добиться от них исполнения договора не получится, равно как и вернуть свои деньги.


Оказывается, что на этой конторе множество зависших исполнительных производств, взыскивать с них нечего, сотрудник всего один и он же учредитель, уставной капитал 10к, и они ничего общего, кроме схожего названия, не имеют с той фирмой, которую пиарят в интернете. Т.к. название одно, я не обратил на это внимание, когда читал договор (ну кто будет проверять по ИНН именно ту компанию, что указана в договоре, когда сомнений нет?)


Итог:

- неплохой аферист кинул меня на 13 лямов;

- юр. контора, в которую я обратился за помощью, оказалась таким же аферистом и кинула меня ещё на 150к 😂


Лох - это судьба.

Бля, хочу просто забыть это всё одним страшным сном. Отпустить ситуацию. И жить дальше...

Показать полностью
105

Клиентоориентированность

Посыпалась плитка в ванной комнате, значит, пора делать ремонт. Решил обратиться к специалистам, поскольку опыта работы с отделкой нет от слова совсем, а рынок пестрит различными предложениями "Ремонта под ключ". Набросал вводное сообщение и отправил в несколько контор.

Клиентоориентированность Ремонт, Клиентоориентированность, Наркомания, Реклама, Длиннопост

Сходу зарядили ценник в 90 т.р. за работу по двум помещениям общей площадью 3,6 кв. метра. Как правило, материалы, - это ещё столько же. Итого 180 т.р. за санузел. Кому как, а я подумал и посчитал, что сейчас для меня это дорого. Тем более компания предлагает "Доставку отделочных материалов на любой вкус, цвет и бюджет" и "НИЗКИЕ ЦЕНЫ!!!".


Попробовал с ними договориться о минимальном объёме работ, но что-то пошло не так:

Клиентоориентированность Ремонт, Клиентоориентированность, Наркомания, Реклама, Длиннопост

А ведь всё так хорошо начиналось... Он даже зацепил меня своим "Это вы так живёте?", что мне захотелось заказать у него комплексный ремонт под ключ =)

Клиентоориентированность Ремонт, Клиентоориентированность, Наркомания, Реклама, Длиннопост

Неужели 300-500тр за 20 квадратных метров - это насмешка и плевок в лицо в 2021 году?

Показать полностью 3
33

Реформа техосмотра: штраф 2000 руб. каждый день и жесткие нормы

Комитет Госдумы по госстроительству одобрил два законопроекта в области регулирования техосмотра


Первый подразумевает поправки к КоАП РФ. Так, для людей, управляющих автомобилем, в отношении которого не оформлена диагностическая карта, подтверждающая соответствие машины требованиям безопасности, вводится новый штраф — 2 тыс. руб. Важно, что применять санкцию можно будет только раз в сутки: с момента первой фиксации нарушения. Как уточняет газета «Коммерсант», эту поправку вводят с расчетом на то, что техосмотр в будущем будут контролировать дорожными камерами.


Основные ужесточения ждут операторов ТО. В случае если фирма выдала диагностическую карту на автомобиль, который в действительности техосмотр не проходил, то штраф для должностного лица составит до 10 тыс. руб. (штраф для юрлица до 300 тыс. руб. уже действует). При повторном нарушении будет применяться уже дисквалификация специалиста или штраф до 500 тыс. руб. для фирмы. За передачу данных о «фейковом» ТО в информационную систему техосмотра вводится штраф для должностных лиц (для юрлиц уже есть) — до 10 тыс. руб.


Еще один законопроект, одобренный комитетом к принятию в первом чтении, — это поправки к ст. 171 УК РФ («Незаконное предпринимательство»). В случае если у оператора ТО нет необходимой аккредитации и он зарабатывает на незаконном техосмотре, то на него могут наложить штраф до 300 тыс. руб., либо даже арестовать на срок до шести месяцев ответственных за ТО сотрудников.


Рассмотренные поправки — часть большой реформы техосмотра, которой занимается Минэкономики. Издание отмечает, что соответствующие поправки будут приняты Госдумой в ближайшее время.


Оригинал статьи: https://auto.mail.ru/article/70685-v_gosdume_dali_zelenyi_sv...

Показать полностью

Abyssphere - На пути к забвению (2017)

Ребята из родного города Санкт-Петербурга, играют с 2003 года, а я только сейчас о них узнал :(


Лучший случайный клик в моей жизни.

270

САГА ОБ ОСАГО: FINITA LA COMEDIA, ИЛИ ЗА ЧТО БОРОЛИСЬ, НА ТО И НАПОРОЛИСЬ

Ну что же – свечи потушены, цирк уехал, ветер не успел еще сорвать афиши, а оставшимся клоунам теперь придется решать практически неразрешимую задачу: как и где теперь находить силы для новых уморительных шуток после всего этого.


Совет Федерации РФ на пленарном заседании 22 марта одобрил закон, согласно которому устанавливается приоритет ремонта перед денежной выплатой по ОСАГО. Данный законопроект в июне 2016 г. внес в Госдуму депутат от «Справедливой России» Михаил Емельянов. 14 декабря он был принят в первом чтении, 15 марта - во втором и 17 марта - в третьем чтении. Теперь закон поступит на подпись Владимиру Путину. Судя по всему, он его подпишет.


Положение о приоритете «натурального» возмещения в отношении новых договоров ОСАГО вступит в силу спустя 30 дней после официального опубликования законопроекта. Он вступит в силу сразу на всей территории РФ и обратной силы иметь не будет.


Итак, коротко о самом главном в новом Законе:


1. Законопроект вводит обязательное возмещение вреда в натуре для легковых машин, принадлежащих гражданам и зарегистрированным в РФ. При этом денежная компенсация для таких машин сохраняется в случаях:


• полной гибели автомобиля;

• смерти потерпевшего;

• причинения тяжкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего в результате ДТП, если он выберет возмещение деньгами;

• если потерпевший является инвалидом и выберет возмещение деньгами;

• если стоимость ремонта машины превышает 400 тыс. руб. (при оформлении ДТП по Европротоколу – 50 тыс. руб.) при условии, что потерпевший не согласен доплатить СТО за ремонт;

• если СТО, с которой у страховщика заключены договоры, не соответствуют правилам ОСАГО.


2. Срок проведения восстановительного ремонта не должен превышать 30 рабочих дней.


3. Максимальное расстояние от места ДТП или места жительства потерпевшего до СТО не может превышать 50 км. Для реализации закона страховщики должны будут разместить на своих сайтах реестр СТО, с которыми у них заключены договоры. ЦБ уполномочен определить в правилах ОСАГО требования к организации ремонта и порядок взаимодействия потерпевшего, страховщика и СТО при выявлении недостатков ремонта.


4. При восстановительном ремонте не допускается использование бывших в употреблении или восстановленных комплектующих изделий, если в соответствии с единой методикой определения расходов на ремонт требуется замена комплектующих. Иное может быть определено соглашением страховщика и потерпевшего.


5. Новые автомобили, не старше двух лет, должны будут ремонтироваться на СТО официальных дилеров.


6. Минимальный гарантийный срок на работы по ремонту составляет 6 месяцев, а на кузовные работы и работы с использованием лакокрасочных материалов – 1 год.


7. Страховщика обяжут рассмотреть претензии на качество ремонта. При нарушении сроков ремонта страховщик должен будет выплачивать потерпевшему неустойку в размере 0,5% суммы возмещения за каждый день просрочки.


8. При выявлении неоднократного (два и более раза) в течение года нарушения страховой компанией обязательств по восстановительному ремонту, Банк России вправе ограничить ее право на возмещение вреда в натуре. Потерпевшие, обратившиеся в данную компанию, вновь получают право выбора между денежным и натуральным возмещением.


Первое, что бросается в глаза – это то, что мы заблаговременно выделили жирным, чтобы уже точно бросилось: не допускается использование бывших в употреблении или восстановленных комплектующих изделий! Т.е. чуть ли не главный пункт, на котором настаивали страховщики, а именно разрешить использование б/у или восстановленных запчастей аннулирован. Таким образом, вопрос об износе при «натуральном» ремонте практически снят: его не будет, и 10-летнюю Audi A6 ценой 380 тыс.руб. теперь будут ремонтировать как новую – а тут при приличном ДТП главное не вылететь в вышеуказанные 400 тыс.руб., что автоматический тотал, с учетом стоимости запчастей на эту модель. Ну что же, уважаемые страховщки – напоролись так напоролись! Более того, как страховая компания будет искать запчасти на 20-летнюю Audi A80 и пр. и пр., вообще непонятно. Да, прописана возможность альтернативного соглашения страховщика с клиентом, но любое соглашение есть продукт согласия сторон, и я бы на месте нашего аудивладельца согласился ну на очень выгодных для себя условиях – в Законе не прописана ОБЯЗАННОСТЬ страхователя соглашаться с выплатой деньгами с учетом износа, как и раньше. Так что ищи, дорогой мой страховщик, требуемые з/ч до посинения и не забывай, что Закон дает на ремонт 30 рабочих дней, а с 31-го дня начнет капать 0,5%/день от суммы – и пусть капает на здоровье =) а если откажешь в ремонте – ты отказал в оказании услуги, и в действие вступат уже Закон о защите прав потребителей, там мало никому не покажется =) Напоролись так напоролись!


Так что по данному важнейшему пункту автовладельцы остаются в весомом плюсе (что нельзя не приветствовать), а вот страховщики что называется пролетели. Винить им в этом надо депутатов Госдумы, «испортившими» Закон своими поправками, но на самом деле только самих себя: нечего было открывать ящик Пандоры в предвыборный год! (мы уже указывали в предыдущих статьях на этот принципиальный момент). Речь, разумеется, идет не о очередных выборах виц-председателя РСА или о чем-нибудь столь же судьбоносном для страны, а о выборах Президента РФ в марте 2018 г. Любому здравомыслящему человеку было заранее совершенно очевидно, что власть не позволит существенно ухудшить качество столько массовых услуг для населения, как ОСАГО (это, извините, 40 миллионов потенциальных избирателей) в дополнение к и так имеющимся проблемам и вообще повергнуть этот рынок в хаос. Странно, что собственники страховых компаний не вошли в число здравомыслящих, но опять-таки – жадность, жадность, жадность….


Автор: Леонид Белянов.

Источник и полная версия: http://www.unionsystems.ru/our_articles/saga-ob-osago-finita-la-comedia-ili-za-chto-borolis-na-to-i-naporolis.html/

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!