С упаковкой и без1
Цена ситечки в упаковке:
Цена ситечка БЕЗ упаковки:
Почувствуйте разницу:
p.s. Проверил руками. Абсолютно одинаковые.
Глобус, Королёв.
Остановите землю, я сойду.
1 пост-ответ
Уже лет 5, если не больше, в мойке лежит металлическое сито. Пластиковыми перестали пользоваться после того, как кто-то поставил чайник воду набрать и не заметил, как сито прилипло к чайнику, и поставил всё это на огонь.
Да не так их и много. А который в бытовых вещах использовать можно и вообще подавно не дохуя.
Данное сито из полипропилена.
Так что держи заслуженный минус
Ваш комментарий примерно такой же, когда рассказывают какой же охуенный у нас дизайн телефона. Все слишком притянуто за уши.
раскрыть ветку (27)
Айфоны и какие-нибудь ультрабюджетные китайские ноунеймы тоже на одном китайском заводе собирают, но вы же не будете утверждать, что это один и тот же телефон?
раскрыть ветку (7)
Я буду утверждать. Один и тот же ноунейм (так называемый OEM) как раз расходится под разными "брендами" (если их можно так назвать). В силу овердешевизны сам OEM производитель ставит на них что есть под рукой. На выходе можно получить даже под одной моделью одного бренда совершенно разную начинку изнутри. Вот недавно сталкивался с DTV приставкой - модель одна, а одних только вариантов процессоров 3-4, плюс на каждом по несколько версий плат. И того под одной моделью имеем до 20!!! штук аппаратных набивот. К чему это я? Ах да, по поводу "разных" телефонов. Зачастую думаю китайские "недобренды" сами толком не знаю что стоит внутри.
И да, я не имею ввиду нормальные чайно-бренды.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (1)
Это да. Ищешь такой прошивку среди списка одной модели под свой проц ... и в конце понимаешь что под твой проц ее вообще нет )))
Я имел ввиду именно "самый дешевый -> топовый". Очень вряд ли эпл, самсунг или даже сяоми для своих флагманов использует ОЕМ решения. Иначе говоря, если сделано на одном заводе, не значит, что товар одного качества.
Кстати о сяоми. Насколько я знаю, у них самые дешевые решения - как раз ОЕМ, среднебюджетные и топовые решения - собственная разработка.
раскрыть ветку (2)
Тебя вообще сложно понять что ты имеешь ввиду.
Но сравнивать жопу с пальцем в принципе глупо.
раскрыть ветку (1)
Что сложного? Есть два товара одной категории (ситечко для раковины или смартфон - не важно). Оба производятся на одном заводе, но это нифига не значит, что оба товара будут одинаковы по качеству. Вроде всё максимально просто объяснил, чего там ещё понимать?
Взял я в пример топовое и ультра дешёвое решение как раз из-за однозначной разницы в качестве. Почему вы начали говорить про товары одной ценовой категории (!) - я хз.
Во-первых, как ты такую вероятность высчитал?
Во-вторых, даже на одном заводе могут делать "первы" и "второй" сорт товара.
Так часто делают производители кукурузы, например. На завод приезжает кукуруза, самые крупные и качественные зёрна заливаются хорошим рассолом и пакуются под условным брендом, а остаток пакуют менее требовательным брендам, иногда оба бренда принадлежат одной компании. То есть одна компания на одном заводе выпускает два совершенно разных по качеству товара под разными брендами. Потому что не хотят портить имя основного бренда "вторым" сортом.
Так же делают с соками, в одну бутылку под условным брендом "Я" льют чистый сок, и тут же на соседнем конвейере бадяжат этот "Я" водой и вот уже какой-нибудь "Моя Семья". Сильно дешевле.
раскрыть ветку (16)
Иными словами, если выпарить немного "мою семью" - получится "я"? Но нет, так это почему-то не работает.
раскрыть ветку (6)
С конкретно этими соками может и не работает, а в целом работает.
В ашане покупал два товара, которые сделаны на одном заводе, имеют идентичную упаковку, но на одном наклейка фирмы Х, а на другом ашановская. Ради интереса решил проверить, смогу ли я различить вслепую. Таки смог.
раскрыть ветку (5)
С конкретно этими соками может и не работает, а в целом работает.
да даже не с конкретно этими. вы эту дрянь дешевую пили? там от сока только название :)
и например - томатный даже самый дешёвый плюс/минус одинаковый. а вот со всякими апельсинами и мультифруктами это не работает. оно явно не разведённое - просто по какой-то пиздецкой рецептуре.
ну и традиционно - колбаса по 19.99, где даже мяса нет...
В ашане покупал два товара, которые сделаны на одном заводе, имеют идентичную упаковку, но на одном наклейка фирмы Х, а на другом ашановская. Ради интереса решил проверить, смогу ли я различить вслепую. Таки смог.
а что за товары? некоторы могут в принципе различаться, качество будет "гулять" даже в одной партии.
раскрыть ветку (4)
Томатный будет плюс-минус одинаковый, потому что "восстановленный", и в составе вода и томатная паста.
Возьмите томатный сок прямого отжима любой (продаётся как правило в стеклянной таре и сильно дороже пакетов картонных) и условный "моя семья", тогда сравнение будет корректным.
Соевый соус от sen soy и от, собственно, ашана.
Не то чтобы у сен соя был яркий труъ вкус, но у ашановского просто солёная чёрная вода.
раскрыть ветку (2)
Ага, аналогично васаби ашановский (подкрашенная горчица) и от sen soy (в составе указан васаби, спичечная головка продирает до печенок).
раскрыть ветку (1)
Не горчица, а хрен. И нет, "васаби" сен-сой — тоже из хрена, без добавления корня васаби.
Сравнение с пищей первого и второго сорта? Серьёзно? Важность сорта затычки для слива и сорта еды? Нет, серьёзно? :)))
раскрыть ветку (6)
И что тебя не устроило? Ситечко из плохого пластика может просто рассыпаться, когда я стукну его, чтобы почистить. Это вообще не прикольно будет. В чём проблема твоя?
раскрыть ветку (5)
Ситечко для слива, купленное в 2010 году за копейки - цену точную не помню - дешёвый пластик: до сих пор чёта "не растрескалось". Ремонты несколько раз делали, мойку поменяли, а ситечко - живое и нормальное: заливали его для очистки от жира Доместосо , к слову.
Нет, это что не так с Вами? Вы сравниваете жопу с пальцем, и довольны собой, как слон. Я худею с таких, чесслово. :)
раскрыть ветку (4)
ты напрасно бугуртишь. Бывает, что дешевая вещь служит дольше и качественнее дорогой. Но это скорее исключение, чем правило. Обычно все же наоборот. Так что @sdelatzaebis правильно все говорит, да и без претензий особых. Просто этот подход окружающих - "возьму говна задарма, а сдачу потрачу на пиво" - утомляет, когда стремишься сделать жизнь вокруг более качественной и комфортной.
раскрыть ветку (3)
Нет, не напрасно. Более того, он не прав. И Вы, В ДАННОМ СЛУЧАЕ, не правы.
Знаете что такое контекст?
Здесь обсуждается СИТО. Дешёвое пластиковое сито. Оно должно стоить "три копейки", в норме. Так вот, именно здесь, в этом стартовом посте - про переплату.
Вы, конечно, можете купить это же самое сито за 1000 у.е., это будет Ваш выбор "сколько денег ты готов отправить в слив" :)
Сравнения же с выбором техники или инструмента или инвентаря - здесь не корректны! (И с сортами продуктов питания - тоже не корректно, и дико, кстати)
Дорогие инструменты и техника, и даже хоз.инвентарь - зачастую и служат дольше, но блин, там несколько сложнее конструкция, не правда ли?
Бесспорно, есть вещи, на которых не стоит экономить. Но это не тот случай, я точно знаю. :)
раскрыть ветку (1)
Так что @sdelatzaebis правильно все говорит, да и без претензий особых.но не в отношении сраных пластиковых ситечек, с разницей в цене почти в 20 раз.
принимаю участие в создании телекоммуникационных устройств. смотрим на цены устройств конкурентов касательно частников(физ лиц) и плакать хочется от их охуевшести когда они им выставляют ценник на своё оборудование , это при том, что на тендерах цены держим на одном уровне.
Просто за эту цену можно купить 15 дешёвых и какого бы дерьмого качества они не были их хватит на гораздо больший срок, чем одной за 140р. Ящитаю.
Пусть даже так, но вместо 1 сита за 143 можно купить 17 штук за 8,5 и менять их по мере необходимости.
раскрыть ветку (9)
Дак никто не запрещает так делать.
Хочешь постоянно покупать дешёвое и париться заменами — покупай по 8.
Хочешь купить дорогое и качественное раз и надолго — покупай за 142.
Рынок, выбор, вот это всё. Точно так же с любой сантехникой. Зайдите в магазин. Есть смесители по 1000 рублей, а есть по 20к. Качество соответсвует цене.
раскрыть ветку (2)
В целом-то ты прав, но исключений много,и ситечко это -одно из них.
Не прослужит оно из упаковки даже и в 3 раза больше,чем то,что без упаковки.
Ценообразование- штука многогранная, и вовсе не всегда "дороже"- значит "лучше"
ещё комментарии
Можно. Но никто же не купит.
Купят и так и так одно. Когда это одно сломается, облезет, заржавеет и т.п., будут некоторое время терпеть, потому что "надо бы купить новое, да некогда". Потом потратят время чтобы купить еще одно такое же.
Ничего не могу сказать про данное сито, но обычно это так и работает. Мои попытки купить дешевую вещь с мотивацией "да за такие деньги я могу десять говняшек купить" почти всегда заканчивались тем, что я в итоге и пользуюсь говняшкой потерявший вид или наполовину сломанной.
раскрыть ветку (5)
"Мои попытки купить дешевую вещь с мотивацией "да за такие деньги я могу десять говняшек купить" почти всегда заканчивались тем, что я в итоге и пользуюсь говняшкой потерявший вид или наполовину сломанной." ©
:) Ну, это одна из интерпретаций "скупой платит дважды", казалось бы... Но! не в этом случае, нет.
Ситечко не имеет никаких механических деталей, конструкция - максимально простая - целостная. Материал - ребят, даже в 20 веке пластик для инвентаря(ведро какое-нибудь,например) - вечное, по прочности, если использовать по назначению.
раскрыть ветку (4)
У пластика ручки ломаются, а у металлических оцинковка облезает и ржавеют они как на дрожжах.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Я в том комменте, на который Вы ответили писала про литой пластик без каких-то деталей механических, и, приводя в пример пластиковое ведро, имела в виду собственно, само ведро - его "тело".
Мы же тут о долговечности простого сита говорим кагбэ. Там - цельная форма.
П.С. в качестве лирического отступления:
Допускаю вполне, что износ вёдра - оч возможен и когда-то произойдёт.
Пластиковый хоз.инвентарь с "механикой", так сказать, имеет срок службы - детали изнашиваются, и даже ломаются.
Тут нет возражений. Только к обсуждению долговечности и качества сита это не имеет отношения...
раскрыть ветку (1)
И забыть, где у вас в квартире валяются оставшиеся 7, да :)
Потом, когда сломалось, снова бежать в магазин за новым. Через месяц найти те семь, сказать "какой я идиот был" убрать в шкаф и снова забыть. Через 10 лет найти и выбросить на помойку потому, что раковина уже давно другая и не пригодились :)
Пользуюсь раковиной всю жизнь, никаких проблем с ситечками за 8 рублей не было, стоит и стоит себе. Честно говоря, ситечки эти меняю только если вместе с раковиной.
раскрыть ветку (5)
Но ты ж не тот человек, которому я отвечал. Ты что просто ворвался в эту ветку, чтобы сообщить что у тебя измельчитель? :)
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Насколько качественным должно быть дорогое, учитывая что это бытовая дешмансакая мелочевка. но цена в 17!!!! раз больше.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Хорошо. Как измерить опытом использования? В каких единицах чтобы можно было определить, что качество в 17 раз лучше?
раскрыть ветку (4)
В разных, смотря что тебя конкретно интересует. Но по моему тебя больше флейм интересует, чем здравый смысл.
раскрыть ветку (3)
Здравый смысл заключается в том, что невозможно сравнить степень "лучшести" с ценой. "Лучше" очень субъективно, измерить прибором качество не получится.
раскрыть ветку (2)
Можно легко сравнить.
"Лучшесть" - это качество и себестоимость изготовления. Сплав металла, качество покрытия, и т.д. Куча тех. параметров по которым можно прекрасно сравнить.
На любом нормальном предприятии есть лаборатории входного и выходного контроля. Так что всегда можно сравнить - вопрос стоимости сравнения, в данном случае она много выше стоимости изделия. И не надо нести хуйню.
Данный товар можно сравнить и на бытовом уровне на туже коррозионную стойкость, разместив одну решетку в ванной другую на кухне. Можно сравнить прочность попытавшись деформировать. Это весьма просто и очевидно. Но даже такое сравнение не имеет особого смысла при цене товара в 9 рублей.
раскрыть ветку (1)
Можно легко сравнить.
Сравнить можно относительно другого такого-же товара. По критерию лучше или хуже. Причем опять же по критерию конкретного человека. Кому-то батарейка важнее в телефоне, кому-то экран, третьему чтобы софт не глючил.
А как понять, во сколько раз оно лучше?
Цену можно поделить на калькуляторе и получить разы. Что делить будем в "качестве"?
Куча тех. параметров по которым можно прекрасно сравнитьНекоторые параметры можно сравнить количественно. Только ответа, насколько лучше данный товар другого в целом это не скажет.
Во сколько раз BMW 116i лучше Лады? Что мерить будем? Длина, ширина, высота? Одинаковые, примерно. Число мест тоже. Емкость бензобака? Рабочий объем? Одинаковы. Мощность? Максимальная скорость? У BMW наверное побольше, но не в два раза. Стеклоподъемники, кондиционер, услилитель руля и там и там.
Как подсчитать удобство, продуманность, дизайн?
Данный товар можно сравнить и на бытовом уровне на туже коррозионную стойкость, разместив одну решетку в ванной другую на кухне. Можно сравнить прочность попытавшись деформировать. Это весьма просто и очевидно.Это просто и очевидно. Только, вот, как 17 раз получить?
раскрыть ветку (1)
а разве бренд и прочая херня не заставляет ситечко держаться на своем месте? тут вроде в комментариях говорят, что доп. 130рублей утопят ситечко так, что потом сложно будет его оторвать, чтобы промыть, да и промывать не нужно, там за 130 рублей и так всё отлично промывается.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (6)
Да и хуй с ним, действительно. Нахуй оно вообще нужно? Чтобы чистить его после каждой мойки?
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
А я и не передергиваю, я это ситечко (не из пластмассы, а комплектное из нержавейки от мойки) выбросил к хуям. Все, что провалилось в дырки слива - провалилось в дырки слива. Нахуя фильтровать мусор?
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
В мойке под этой хуйней своя сетка с треугольными дырками со стороной меньше сантиметра. Какие засоры?
раскрыть ветку (1)
Только выковыривать из углубленной встроенной сетки руками совсем неприкольно. Легче вынуть эту и вытряхнуть. А лучше, конечно, измельчитель установить вообще
ещё комментарии
Например ебучий пластик который плавится от 70 градусов воды против нержавейки которой похрену
Ржавеет? У мамы ситечко прям в руках рассыпалось, примерно за год, в моей раковине уже третий или четвертый год держится.
раскрыть ветку (1)
согласен, вещи могут быть разного качества, я спрашивал НАСКОЛЬКО должна быть плоха такая простая вещь чтобы это стало мешать
Выглядят они одинаково, но качество материалов под вопросом.
Что-то подобное у меня было с насадками на кран, чтобы посуду мыть было удобно. Встретил в магазине насадку, цена 299р (Италия), а уже вечером, совершенно случайно нашёл на Aliexpress за 62 рубля внешне точно такую же.
Заказал, получил и начал успешно эксплуатировать. Через 3-4 месяца насадка лопнула, раскололась вдоль.
С фразой "скупой платит дважды" иду в магазин и покупаю новую за 299р. Сравнил качество пластика - оно ощутимо отличается. Поставил, начал эксплуатировать. Через 3-4 месяца получил такой раскол как и на китайской насадке.
Идеальная копия.
3 года гарантии ))) боюсь представить наработку без упаковки )))
Как его вообще можно сломать? 🤔 😂😂😂
Как его вообще можно сломать? 🤔 😂😂😂
раскрыть ветку (1)
мне больше интересно как это сито возвращать, если оно выйдет из строя.
да что с ним может вообще произойти? )
Они даже выглядят неодинаково. Видно, что у чешского толще пластик (даже бобышка посередине толще), и качество отливки визуально лучше. Конечно, на такую разницу в цене это не тянет, но тем не менее.
не думаб что оно во столько раз лучше. Думаю для своих целей оно одинаково подходит и долговесность тоже
Я так экспериментировал случайно. Залил кротоном слив не снимая ситечка, дешёвое растворилось к херам
Так что плата не за упаковку, а за буковки.
Тескому можно подарить, т.к. она в красивой упаковке, а Idea только себе можно поставить!
раскрыть ветку (6)
Гыгы. Я так лезвия покупал для бритвы. Лежат на витрине две коробочки один в один. На одной написано Gilete на второй Спутник. Все остальные надписи один в один (производитель, адрес) кроме штрихкода. Разница в цене больше двух раз. Взял обе - ну ничем не отличается )))
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Разница может проявиться в том, как держат заточку. Часто дешевые лезвия (ножи и т.п.) тупятся быстрее.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Может идентичны, может у вас кожа нечувствительная. Знаю людей, которым нормально хоть топором бриться. Тут очень сложно определить что на самом деле.
Если вам одинаково, то логично вам выбирать то, что дешевле. А я, вот, Feather покупаю, потому что мне они самые приятные по ощущениям.
раскрыть ветку (2)
Если производитель один, то вполне возможно, что Gillette сделаны по лицензии, за которую надо платить.
раскрыть ветку (1)
я давно перестал брать многоразовые жилеты. Хотя у меня две ручки от них на разные головки.
Намного дешевле и качественнее брать одноразовые трехлезвенные
Мне хватает побрится раза на 4-5. А по цене одно многоразовое как 5 одноразовых
раскрыть ветку (3)
Я многораз себе купил, так как бреюсь не каждый день из-за раздражения еще со школы. А одноразы недельной щетиной забиваются с двух проходов и привет, так что не промыть. И вообще - пока были одноразовые Bic еще буржуйского производства - были шикарные станки, не резались совсем и брили четко. Потом пошла одну хуйня царапающаяся, поэтому забил на них.
раскрыть ветку (2)
Хз, до сих пор биговскими пользуюсь, только однолезвенные с круглой чёрной ручкой, а не квадратной. На месяца 2-3 хватает ежедневного использования. Щетина жёсткая, средней густоты
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)
А лезвия все равно какаха:)
У меня начинают драть спустя ОДНО применение. Покупать одноразовые станки по 200р/штука как-то печально.
У меня начинают драть спустя ОДНО применение. Покупать одноразовые станки по 200р/штука как-то печально.
раскрыть ветку (1)
ну может и так :) Я Вилкинсоном (он же шик, но я заказываю именно вилкинсон) бреюсь, вроде ничего
ещё комментарии
Тескома раньше не то, что сейчас. У меня пол-кухни (мелочей и "ручных приблуд") тескома. Да, выше среднего, но годные и стильные тулзы были. По качеству, я имею ввиду.
А так.. без упаковки/с упаковкой - подарочный вариант. На день рождения, там... На свадьбу.)))
Нифига подобного. Дорогое - это "Ситечко", дешевое - это "Сито".
Ситечко в детстве любили больше, поэтому оно знает себе цену.
Ситечко в детстве любили больше, поэтому оно знает себе цену.
Аптекам это расскажи,упаковка больше чем таблетки.Ну а то что цена в 2-3 раза больше. Ничего.
Вообще любая упаковка это большие деньги. Материалы, разработка дизайна, отдельная производственная линия, согласования и т.д. Просто в дорогой продукции это можно нивелировать ее стоимостью, а вот в дешевой сложно.
Еще плата мерчендайзерам, которые ситечки Tescoma повесят на уровне глаз, а по восемь засунут туда, где вы их с трудом найдете.
Причём в самой Чехии, Тескома очень доступна по деньгам. А если брать средний и премиум сегменты, то даже дешевле отечественных аналогов.
В том же самом королевском Глобусе рядом висит тескомосвкий термометр для духовки за 1200р, который у других производителей точно такой же стоит в районе 300р.
Так что - ничего удивительно.
Это ТС ещё до отдела кемпинга не дошел и не видел, сколько стоит фирменный веберовский уголь для гриля.)
Настолько выше среднего, что я решительно спиздил в студенчестве овощечистку за 1000 рублей. Ибо нехуй за такие деньги продавать :)
Вот точно такую
Смотрю они и сейчас 300-500 стоят...
Steal this peeler!
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии