раскрыть ветку (32)
Помнится, СССР разваливали как раз под лозунгами, что хотим чтобы правительство было такое же доброе и заботливое и свободолюбивое как на Западе.
СССР развалили, а оказалось доброе и заботливое и свободолюбивое правительство так и осталось только на радио Свобода. И все это всегда знали, но ради благой цели почему бы лохам по ушам не поездить.
Ну в теории можно посмотреть в сторону небольших стран, руководство которых не имеет никаких амбиций на международной арене. Там политика будет влиять на жизнь граждан по минимуму. Но и уровень жизни в такой стране будет невысоким.
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (1)
Не знаю, какие конкретно страны имеются в виду, но опыт моих покатушек по небольшим странам показал, что там как раз запредельный уровень коррупции и самоуправства.
руководство которых не имеет никаких амбиций на международной арене.
Зато международная арена может иметь амбиции на эти страны.
Не хочешь кормить свою армию - бужешь кормить чужую.
раскрыть ветку (2)
Не иметь амбиций на международной арене и не быть способным себя защитить - это два разных понятия.
А вот большие амбиции больше заставляют задуматься: не будет ли кормить чужую армию дешевле?
Блин, бросить бы всё и переехать в Черногорию. Открыть там свою сыроварню... И прогореть, разумеется.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Ну там тоже предыдущий глава государства 39 лет правил. Да и нынешний править будет пока не помрет.
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
О, монархия, круто. Самое то, кто кричит про несменяемости власти. Там она вообще никогда не меняется и выбора нет.
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
Оо даа. Мне очень понравилось планета Таноса. Туда бы. Или как у "Маленького принца" своя планета
Ну чисто ты теории Монако) никогда не слышал, чтобы кто-то там жаловался на правительство)
