112

Работа снайпера⁠⁠

Исходя из предыдущего поста интерес к этой теме есть,но понимание у людей кто такой снайпер и что он из себя представляет,нет. Так вот, хочу начать с того,что не все снайперы одинаковые. Есть полицейские снайперы,есть снайпера спец подразделений,а есть обычные армейские. Про первых рассказывать ничего не буду,так как не знаком со спецификой их работы. Сегодня расскажу об армейские снайперах. Кто такой снайпер? Это специально обученный солдат вооруженный винтовкой с оптическим прицелом и в совершенстве владеющий навыками маскировки и наблюдения. Дистанции стрельбы армейского снайпера редко превышают дистанции 500-800 метров. В основном это обусловлено ТТХ нашего оружия. И не верьте байкам,что какой-то срочник из СВД положил цель на дистанции в 1000 метров. Это бред. Посмотрите на фотографию - это обычный четырехкратный ПСО-1. Мы видим мишени на дистанции 100 и 300 метров. Представьте как будет выглядеть цель на 1км? На точность выстрела влияет огромное количество факторов. Начиная с типа боеприпаса и заканчивая физическим и моральным состоянием стрелка. Если будет интересно,то расскажу об этом в другом посте.

По поводу так волновавшего всех вопроса: "Если прикажут, то будете стрелять по своим?" Бля, вас реально беспокоит этот вопрос? Не положение дел в стране? Не попытки что-то исправить? хотя бы самих себя.. Если серьезно отвечать на этот вопрос, то это не наша специфика. Мы не видим в оптику мирное население нашей страны. Наша задача ликвидировать наиболее важные цели на поле боя, организовывать контрснайперские меры. На худой конец ходить в разведку. Но не работать по гражданским.

На сегодня все. Если будут вопросы, спрашивайте.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
10
Автор поста оценил этот комментарий
По поводу так волновавшего всех вопроса: "Если прикажут, то будете стрелять по своим?"

ты так и не ответил на вопрос.

раскрыть ветку (94)
11
Автор поста оценил этот комментарий

По своим стрелять это дело полицейского снайпера. Очевидно же. Армия вообще не занимается внутренними делами обычно. Это дело национальной гвардии

раскрыть ветку (39)
3
Автор поста оценил этот комментарий

С каких пор преступники полицейским "своими" стали?

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Работа полицейских связана с гражданским населением, то есть с соотечественниками в первую очередь.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

И что? Ну вот засел такой "гражданский соотечественник" с ружьем в квартире и взял заложников. Нужно прослезиться от братских чувств и выписать ему талоны на усиленное питание? Или может нейтрализовать его любыми доступными способами пока он херни не натворил?

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так полицию вызвать и спец подразделения, армию для такого по нормальному не привлекают.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так вопрос и был про полицейских снайперов которые якобы работают "по своим".

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Будет стрелять куда укажут, приказ снимает ответственность, а всей глубины вопроса можно не знать. Но там есть ещё дополнительные возможности, снайпер запрашивает разрешение на выстрел, командир отдает приказ подтверждение.

Автор поста оценил этот комментарий

это не ответ на заданный вопрос

раскрыть ветку (32)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я могу ошибаться, но армейскому снайперу не положено стрелять в собственное гражданское население. За это его ждёт наказание как за преступление. Так что может не стрелять, если не злодей и не преступник.

раскрыть ветку (30)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Не только собственное гражданское, но и любое гражданское...
Автор поста оценил этот комментарий

это не ответ на заданный вопрос

раскрыть ветку (28)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Очевидно, что необходимо выполнять приказ, если это не противоречит уставу и законам. Если например прикажут застрелиться, будет ли это нарушением правил? Или всё-таки есть разумные рамки?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
0
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда уточните свой вопрос?

раскрыть ветку (25)
Автор поста оценил этот комментарий

уточняю:

"Если прикажут, то будете стрелять по своим?"

Что не понятно?

раскрыть ветку (24)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Что считать своими?

раскрыть ветку (23)
Автор поста оценил этот комментарий

То, что автор что считает "своими".

раскрыть ветку (22)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Что вы считаете своими? В кого бы вы не стали стрелять?

раскрыть ветку (19)
Автор поста оценил этот комментарий

Ответь на вопрос

раскрыть ветку (18)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ты так и не ответил на вопрос.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Наркоман штоле?

0
Автор поста оценил этот комментарий

Другое дело, что все зависит от ситуации, вдруг зомби апокалипсис? Вдруг цель замаскированый под ребенка карлик шахид с атомной бомбой? Ну и опять же для это скорее позовут снайпера спец подразделений или полицию.

19
Автор поста оценил этот комментарий

Правильный вопрос в этой ситуации - кого считать "своим"?

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Правильный вопрос в этой ситуации - будешь стрелять туда, куда прикажут или считаешь допустимым выбирать, какие приказы надо выполнять, а какие - нет?

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Твой вопрос уже содержит ответ
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Правильно заданный вопрос – половина ответа

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

А интересует вторая половина, а не пережёвывание первой!

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Интересует ответ на заданный вопрос, а не словоблудие.

Автор поста оценил этот комментарий

Конечно, того, кто хорошо платит.

А из чьих средств платит - это уже и не важно.

3
Автор поста оценил этот комментарий

А какой ответ Вы хотите получить? (никого не защищаю)
1) "Да, буду" - Вы же его и заклюёте+начальство - "за распространение ложной информации и создания паники среди гражданского населения"
2) "Нет, не буду" - Вы не поверите, ("что Вам прикажут, то и сделаете", "Что за солдат такой, против приказа?")+начальство - "за распространение ложной информации и создания паники среди гражданского населения"
Мы с Вами взрослые люди и понимаем, что есть вопросы на которые не получаешь ответа, даже если он и есть...

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Как взрослый человек, я не понимаю зачем поднимать вопросы, на которые неохота отвечать.

Лично я считаю достойным ответом  #comment_141638016

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен. По обоим пунктам.

11
Автор поста оценил этот комментарий
Если серьезно отвечать на этот вопрос, то это не наша специфика. Мы не видим в оптику мирное население нашей страны. Наша задача ликвидировать наиболее важные цели на поле боя, организовывать контрснайперские меры. На худой конец ходить в разведку. Но не работать по гражданским.
раскрыть ветку (17)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем отвечать на вопрос не требующий ответа? Комментаторы для себя уже все решили, им твой ответ до лампочки. Ты для них априори уже "цепной пес режима" и любой твой ответ их не устроит. Просто не обращай внимания на провокаторов.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Тоже самое говорят артиллеристы и лётчики бомбардировочной авиации.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот в такого задрота есть смысл шмальнуть 😁

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
У тебя в подразделении не заставляли с прицела снимать резиновую накладку?
Я когда впервые на стрельбищах стрелял с нее ссадину вокруг глаза обеспечил, по незнанию
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Наглазник мешает правильному прицеливанию. Стрелок может не заметить залунения. Если винтовка подогнана под стрелка,то никаких синяков от прицела не будет
раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Вот про залунение, при использовании наглазника не знал
ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не бойся. Они уничтожают только важные цели.

раскрыть ветку (15)
Автор поста оценил этот комментарий

Например, оппозиционера и/или журналиста, который не только задает неправильные вопросы, но и обнародует данные об имуществе власть имущих.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Для это есть спецподразделения

1
Автор поста оценил этот комментарий

Неа, туда армейские снайпера не тягаются. 

0
Автор поста оценил этот комментарий

и что, много журналистов и оппозиционеров у нас снайперы отработали?

Автор поста оценил этот комментарий

ты так и не ответил на вопрос.

раскрыть ветку (10)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это ответ.

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

ты так и не ответил на вопрос.

раскрыть ветку (8)
0
Автор поста оценил этот комментарий

ты так и не ответил на вопрос.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

слив засчитан.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ты так и не ответил на вопрос.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты начал повторяться

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так и ты просто спавнишь эту фразу после того как тебе уже раз пять дали ответы. Тебе они не нравятся, а значит их можно не учитывать. Всё логично. Когда  же тебе задают наводящие вопросы, то ты также считаешь выше своего достоинства на них отвечать. Просто напоминаю об этом.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Я спавню эту фразу, когда ты не ответил на вопрос. Прикинь.  Съезжать с темы на "наводящих" вопросах не получится.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

не засчитан

1
Автор поста оценил этот комментарий

По тем кто задает дурацкие вопросы - в первую очередь.

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос на который ссыкотно ответить "да" или "нет" не настолько дурацкий, как ты пытаешься сделать вид.

раскрыть ветку (8)
0
Автор поста оценил этот комментарий

О.К. Ответь мне на простой вопрос - ты уже перестал ссаться в постель по утрам? Ответь "да" или "нет"?

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества