14

Quick Release (QR) ось без эксцентрика

Решил рассказать про вещь, о существовании которой я ещё относительно недавно не знал, но по опыту эксплуатации - остался удовлетворён. Точнее - про две вещи.

*

Первая вещь - ось Quick Release ось без эксцентрика.

Ищутся такие оси на "АлиЭкспрессе" по запросу "QR ось с защитой от кражи".

Что же касаемо эксцентриков, то испытываю к ним очень негативное отношение.

Во-первых, по моим наблюдениям, они имеет тенденцию самоослабляться. Это проистекает буквально - из конструкции. Из-за этого во время их использования я фиксировал ручку эксцентрика двусторонней лентой велкро (липучкой) или разъёмной нейлоновой стяжкой.

Во-вторых, с эксцентриком совершенно неудобно манипулировать. Всегда есть ощущения, что при нормальной затяжке эта ручка обломится. Да и не затянешь ей толком - маловата. Используя сплошную резьбовую ось я затягивал гайки явно сильнее, чем эксцентриком. Взяв ключ подлиннее мог обеспечить нормальный рычаг, а не это безобразие.

В-третьих, под ручки эксцентриков постоянно набивается всякая грязь во время езды по пересечённой местности. Готовый крючок же на высоте кустов и травы.

Отдельно стоит отметить, что оси без эксцентриков позиционируются как противоугонные. Дескать - быстро не снять. Но это - не совсем правда, и об этом расскажу в сегменте про вторую вещь.

Прокатался я с этой осью полгода, в т.ч. зимой и в межсезонье, и остался очень доволен. Ни одного намёка на самоослабление. Колесо - как влитое.

*

Как вы заметили - у данных осей нет встроенной ручки.

Лично мне попадались два решения. В одном в гайке было отверстие с резьбой под ручку. В другом - ключиком под головку. Я взял другое, с ключиком, и сделал неожиданное открытие.

Взгляните на первое фото в посте. Не замечаете ничего странного? Я при покупке не заметил.

Головка на оси - с пятигранным углублением. Мне это стало очевидно, когда попытался подобрать шестигранник для закручивания, т.к. ключик мне сразу не понравился, и я хотел использовать нормальный шестигранник из ремнабора.

Так вот - опасения насчёт ключика оказались не напрасны. Пятигранная головка из хорошей стали была просто вставлена в круглое отверстие в ручке из алюминиевого сплава и фиксировалась просто за счёт того, что диаметр отверстия был чуть меньше диаметра головки.

И да - головка просто выскочила. Благо - это случилось не в поездке, а при замене летней резины на зимнюю.

Но вот повозиться пришлось.

Попытка зажимать головку в пассатижах оказалась обречена - она и правда - из хорошей стали, зубчики губок пассатижей в неё не впиваются, надёжного хвата не получается.

Благо - оси оказались не такими уж "устойчивыми от воров". Я просто прихватил гайку со стороны резьбы на оси тряпочкой и захватив трубным ключом - ослабил её. Затем хватило силы рук.

Но что делать дальше? Ну, допустим, затянуть в стационарных условиях как-то получится. А если в пути камеру придётся менять?

Сперва хотел вклеить головку в ручку клеем сохраняющим некоторое время пластичность, а затем обжать ручку в тисках. Но что-то появились сомнения в надёжности данной конструкции. Выскочит головка при полевом ремонте - и приплыли.

Была мысль попросить знакомого приварить головку на шестигранник. Но тут другой аспект - а если потеряю? Или сварной шов обломится, да ещё и в поездке?

И, опять же - всего один ключ. Что с ним случись - и нет ключа.

Тут подумал. А что если пятигранные ключи можно купить отдельно?

Оказалось, что да. Ищутся по запросу "Пятигранный ключ".

Пятигранная бита.

Пятигранная бита.

Сперва взял набор бит, т.к. точно не знал - какой размер нужен. Стоил он чуть больше 200 рублей. Оказалось - нужная маркируется он как H6.35.

А вот с готовыми ключами, а я хотел возить с собой в ремнаборе монолитный ключ, пришлось разбираться.

Во-первых, то, что попадается сходу - стоит дорого. 700-900 рублей за штуку - обычное дело. Самый дешёвый найденный набор был в районе 600 рублей, но там - только доставка курьером, а она тоже в районе 600 рублей.

В итоге - найти за разумные деньги, дешевле 150 рублей, удалось только ключи типа TORX, которые в шестигранной версии способны заменять обычные шестигранники, и я решил, что пятигранные обладают тем же свойством.

Во-вторых, у них другая маркировка неочевидными цифрами "25", "50" и т.д. Сперва я подумал, что это проценты от дюйма и заказал ключ "25", т.к. 6,35 мм - это как раз - четверть дюйма, т.е. - 25%. Увы - но он оказался очень маленьким.

Затем - заказал "45". Он не влезал. Пришлось вернуть.

Но больше нужного он был лишь на чуть-чуть, и уже "40" оказался тютелька в тютельку. Его и закинул в возимый ремнабор.

Пятигранный ключ TORX

Пятигранный ключ TORX

Надеюсь - данная информация будет вам полезной.

Лига Велосипедистов

8.2K постов15.5K подписчика

0
Автор поста оценил этот комментарий

Так вообще не проблема ключом в 10 см, если есть желание затянуть получше

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну - если не знать меру, то можно что угодно натворить.

И, к слову, в случае с винтом можно заморочиться и использовать динамометрический ключ, затягивая с идеальной точностью.

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
А по какому критерию вы оцениваете хорошо ли зажато колесо эксцентриком?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Проверяю, что ручку зажатого эксцентрика нельзя довернуть при приложении адекватного усилия.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Очень неоднозначная хрень, которая точно не даст такой же затяжки как эксцентрик.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Как раз - наоборот. Даже тот ключ, что я взял - длиннее эксцентрика, рычаг, соответственно, больше. Проблема скорее в том, чтобы не перестараться.

0
Автор поста оценил этот комментарий

С усилием шестигранником легко перестараться, там в оське тонкой момент сколько, 5 Нм? Дальше поплывет резьба или на оси, или на гайке.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас глянул - 5,0–7,5 Н·м. Чтобы такое превысить - нужно постараться.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Можно купить dt swiss или их китайские клоны, для которых и не нужен шестигранник.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

не нужен шестигранник

Признаться - это не кажется преимуществом.


Во-первых - всё равно есть рычажок цепляющий мусор.


Во-вторых, ключ можно взять подлиннее и развивать нормальное усилие. Причём - не боясь обломать рычажок


Ну а в-третьих, я всё равно вожу с собой ремнабор, включающий четыре шестигранных ключа. Если бы не экзотическое гнездо - обходился одним из них. Ключи закрывают все возможные головки винтов на велосипеде, что позволяет осуществлять любой ремонт, который есть смысл выполнять в полевых условиях

показать ответы
5
Пикабушник 13 лет
Автор поста оценил этот комментарий

Это палочка которая держит колесо в раме/вилке велосипеда. на старых велах такие раньше ставили ну и наверное на дешёвые велики сейчас тоже ставят. У автора вообще дикая хуйня, взяты все минусы старой и новой технологии и слиты воедино

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

на старых велах такие раньше ставили

На "старых велах" ставили ось с резьбой под насыпной подшипник.

QR-оси являются самым распространённым типом оси на сегодняшний день, а учитывая, сколько под них было выпущено рам - будут актуальны не одно десятилетие.

И да - может перечислите минусы такого решения?

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Блин, для чего это вообще?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ось вставляющаяся во втулку велосипеда.

Вот она с эксцентриком.

Иллюстрация к комментарию
0
Пикабушник 13 лет
Автор поста оценил этот комментарий

Я и не писал, лол

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А что же я тогда комментировал? Галлюцинацию? Или это у вас память такая - на 5 секунд?

0
Пикабушник 13 лет
Автор поста оценил этот комментарий

Да в принципе нет никакой разницы. Я так тебе намекаю что мне всеравно принимаешь доводы или нет. Я даже не тебе отвечал изначально, а человеку который спросил "что это?". Но ты до сих пор чёт пытаешься мне доказать.


Давай ещё раз - мне всеравно принимаешь ты доводы или нет, мне наплевать на твой опыт возни с устаревшей технологией))


Но ты конечно можешь продолжать петросянить, это забавно)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Давай ещё раз - мне всеравно

Было бы всё равно - не гнались бы три дня писали бы развёрнутый пост о том, насколько вам всё равно.

показать ответы
0
Пикабушник 13 лет
Автор поста оценил этот комментарий

Ты мне написал, я ответил. "Наводчик контужен?" - ты прям Петросян, вау.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты мне написал, я ответил.

Тогда какая разница - с кем начат "диалон"?

показать ответы
1
Пикабушник 13 лет
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно с чего ты решил что мне есть дело примешь ты что-то или нет)) Я не с тобой начал диалон, мне вообще всеравно на чем ты катаешься. Ты сам попросил аргументов. Теперь мне ещё тебя убеждать надо? Мне похер, нравится тебе это китайское нечто - рад за тебя, все лучше чем стяжкой стягивать))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я не с тобой начал диалон

Тогда зачем комментировали мой комментарий? Наводчик контужен?

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Параллельно вилке он недозакрыт возможно. Насколько я помню, флажок проваливается глубже линии вилки или рамы.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

У меня такой проблемы не было. Нормально и полностью закрывались.

0
Пикабушник 13 лет
Автор поста оценил этот комментарий

Уже лет 5 минимум все нормальные велосипеды идут с осями.


Минусы? Хуже оси, нет жёсткости и точной фиксации, хуже держит нагрузку и торможение.
Хуже нормального эксцентрика, нет рычажного усилия зажима и быстрой установки, при этом «анти-кража» не работает.


Нормальный QR не ослабляется при езде. У тебя либо что то с дропаутами либо ты неправильно их закрывал

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

нет рычажного усилия зажима

Тут и другие в теме отмечали, что оно практически не работает, всё равно после закрытия рычага приходится им же доворачивать.

и быстрой установки

Разница в скорости установки - в несколько секунд.

При этом - тут же в теме отмечали проблемы позиционирования при использовании QR-ов с эксцентриком.

В общем - очень надуманный бонус.

Нормальный QR не ослабляется при езде.

Если у вас аргумент "я так думаю", то почему вы полагаете, что я его приму, учитывая, что мой опыт говорит о другом?

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Как будто эксцентрикам приписывают разные недостатки типа неточного позиционирования. Но про расслабление первый раз слышу.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Тем не менее - наблюдал неоднократно. Километров через двести потянешь за рычажок - а он легко поддаётся.


Рычажок я всегда старался выставлять так, чтобы он был направлен параллельно вилке. Такой личный "загон", которому я следовал всегда. И потом замечал, что без моего прямого вмешательства он сменил положение. Я этого сделать не мог. Вряд-ли кому-то это было нужно.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Такие пробовал?

QR закрываешь мизинчиком или упором всей ладонью?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Такие пробовал?

Нет. Зачем, если есть то, что мне удобней и нравится больше?

0
Автор поста оценил этот комментарий

У меня только одна мысль возникает, что если только насечки на вилке/раме и эксцентрике стёрлись, то тогда возможно прослабление при торможении. А так скорее всего недостаточно зажимал эксцентрик.

Я обычно зажимаю со средним усилием, а потом в зажатом положении ещё доворачиваю его на полоборота.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я обычно зажимаю со средним усилием, а потом в зажатом положении ещё доворачиваю его на полоборота.

Вот и я так делаю и чувствую, что нормального затяжения не происходит. И эксцентрик создаёт опасения, что потяну сильнее - сломаю, да и вся суть его исчезает.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Может у вас эксцентрик неудачный? На моих насечки на стороне дропа, никаких ослаблений не замечено. Затяжка умеренная, ребенок расстегнет.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

За жизнь у меня было 4 комплекта эксцентриков. Распускались все, включая даже "фильдеперсовый" с титановыми гайками и латунной подкладкой под эксцентрик, который я купил в расчёте, что такой-то точно должен быть нормальный, полагая, что просто предыдущие были ширпотребными. Но нет - это явно особенность конструкции.


Когда брал второй серьёзный велосипед, то был рад, что там по умолчанию были резьбовые оси. Возить ключ было удобней, чем постоянно контролировать эксцентрик. Но увы - пришлось их заменить, т.к. за 11 лет насыпные подшипники износились и я вновь вспомнил - почему не люблю эксцентрики.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества