Продолжение поста «Суть атеизма»34
Небольшой, но прекрасный ответ Стивена Фрая на вопрос о злобном эгоистичном карлике, которого некоторые называют богом.
Небольшой, но прекрасный ответ Стивена Фрая на вопрос о злобном эгоистичном карлике, которого некоторые называют богом.
Фрай - дегенерат. Ну просто дегенерат. Из чего следует, что бог ответственен за выдачу людям жизни полной счастья и гармонии, коли сами же люди в авраамической концепции отказались от райской жизни ради познания, ради становления равными богу, а, дескать, он такой: "Адам, Ева, ну вот вам блеать смертная жизнь, в коей вы трудитесь в поту лица своего ради хлеба". Что за претензии пятиклашки от здорового лба к соломенному чучелу? Блять, а вот как капитализм может позволить людям голодать, как он может такое допустить? Ну, та же хуйня. Ну, давайте, будем к философским концертам, являющимися продуктами нашего восприятия, предъявлять требования. А таков современный атеизм: спор о том есть ли мужик на облаке и унижение других своей атеистичностью... что-то мне это напоминает.
В смысле "сами отказались"? Он их сделал такими, и он знал, что они откажутся, так что вообще непонятно с чего претензия. Капитализм тоже бог создал специально чтобы люди голодали, очередное творение этого лицемерного ублюдка. Хорошо хоть в Ветхом завете про него вся правда написана!
Баяны
324K поста15.2K подписчиков
Правила сообщества
Сообщество для постов, которые ранее были на Пикабу.