Продолжение поста «Собаки и хозяева»7
Потом участковый к нам подходил, тот мудак подал в суд, и в прокуратуру на порчу имущества, и тд.
Вот интересно - много раз читала новости о том, что неумные люди выкидывая из своих окон или с балконов какие-то вещи калечат прохожих. Далее суд в который признает виновным неумного человека потому, что он свои имуществом покалечил другого человека.
Дальше - владелец здания делает ремонт фасада, но не установил ограждение и не перекрыл тротуар. Руко*опый строитель роняют кирпич, который падает на прохожего и убивает его. И опять суд и опять вина неумного владельца здания, который безрассудно распорядился ходом ремонта своего имущества, что привело к трагедии.
Неумный человек садится в машину и не соблюдая правила дорожного движения влетает в толпу пешеходов калеча и убивая. И опять глупый человек своим имуществом распорядился так, что в привело к катастрофе, а далее к суду и закономерному приговору.
И еще многое множество разнообразных примеров в котором при халатном использовании своего имущества одни люди калечат или убивают других. Разумеется что формулировка каждого случая каждый раз разная, но итог один - халатное использование ИМУЩЕСТВА, за которое наказывают!
А вот теперь злободневный пример - выходит мамочка на площадку с малышом, параллельно им суровый дядя гуляет со своей суровой собаченькой бойцовской породы. Он уверен в своем песике, поэтому не тратит время и силы на украшения в виде намордников/ удавок/ поводков и т.д. Собака дорогая - стоит 200 000 рублей. Привитая и ухоженная. Дядя тратит на ее содержание немалые деньги. Собачка умная и послушная. Поэтому дядя делает вывод - зачем ее просто так ограничивать, раз он уверен в ней. И вот мама дает малышу игрушку в которой коровка: му-му, киса: мяу-мяу, собачка: ав-ав, ребенок радуется и визжит от счастья. И вот от визга в совокупности с мяу-мяу и ав-ав у собаки просыпается какой-то первобытный инстинкт от чего сносит крышу и она бежит к ребенку и начинает кусать его. На крики из соседнего двора выбегает дворник с ломиком и несколькими ударами по голове шее и хребту отправляет псину в вальгаллу. Далее скорая, реанимация, операции, операции, операции... Повезло малыш хоть и калека и теперь у него на лице есть не все, что там должно быть, но жив. Владелец собаченьки платить штраф за выгул пса без поводка и намордника в три тысячи. А дворнику приходит повестка в суд, а там его обвиняют в порче ценного имущества!
А вот теперь вопрос - почему если ты своим имуществом в виде машины нанес кому-то увечья - ты виноват и тебя строго накажут, если твое имущество виде забора придавило кого-то - ты виноват и тебя накажут, а если твое имущество в виде собаки кого-то загрызло - ты платишь максимум три тысячи, а потом еще и шлешь ответные иски за порчу твоего дорогостоящего имущества????
Зы.. все примеры из головы.