Далее был осмотр и взятие крови для анализа под причитания хозяев о том, что собачка нервная и пугливая, и ничего делать с собой не даст. Моё мнение: собака за несколько месяцев слегка задолбалась от постоянных противоречивых сигналов людей, статусом пока что выше неё, а умом вот не факт, хотя не исключаю, мало знакомы. В общем, нервничает и ведёт себя непредсказуемо. Противоречивые сигналы — это когда тебя удерживают, обнимая за что-нибудь, целуют куда придётся и ласково орут «Киллер, Киллер, нельзя, нельзя!». Сложно тут понять, что значит это нельзя. И да, делать она с собой и правда ничего не даст, потому что за те же несколько месяцев убедилась в том, что схема эта рабочая. Не хочу вот и всё, ни мозгов, ни опыта , ни характера у тебя не хватит, чтобы меня убедить. Ну, вам не даст, а нам с вами может даст. А вам потом опять не даст, такие дела.

Кровь мы у неё взяли, от этого действа у меня осталось чёткое ощущение, что хозяева собаку побаиваются. Также в процессе я узнала, что дрессировка со специалистом не планируется, чё это вообще? Воспитывать собаку тоже никто не собирался. Ну, то есть хозяева полагали, что у них всё на мази, но таки нет. Собака, размером с небольшого человека, растёт как трава. И ещё, вишенкой, контрольным в голову — у них обоих это первая собака, .

Думаю, что много смачных деталей этого приёма выпало у меня из памяти, потому что зла я тогда была неимоверно. Мне стало страшно, правда. Двум остолопам, не моргнув глазом, продали собаку-танк, которую они побаиваются ещё щенком и вообще никак не контролируют. Знакомая дрессировщица предположила, что после течки она им ещё даст просраться. Да и хрен бы с ними самими, уж простите меня, но вокруг же люди живут. Вот. Не знаю, что ещё сказать, закончу здес.

И еще многое множество разнообразных примеров в котором при халатном использовании своего имущества одни люди калечат или убивают других. Разумеется что формулировка каждого случая каждый раз разная, но итог один - халатное использование ИМУЩЕСТВА, за которое наказывают!

А вот теперь злободневный пример - выходит мамочка на площадку с малышом, параллельно им суровый дядя гуляет со своей суровой собаченькой бойцовской породы. Он уверен в своем песике, поэтому не тратит время и силы на украшения в виде намордников/ удавок/ поводков и т.д. Собака дорогая - стоит 200 000 рублей. Привитая и ухоженная. Дядя тратит на ее содержание немалые деньги. Собачка умная и послушная. Поэтому дядя делает вывод - зачем ее просто так ограничивать, раз он уверен в ней. И вот мама дает малышу игрушку в которой коровка: му-му, киса: мяу-мяу, собачка: ав-ав, ребенок радуется и визжит от счастья. И вот от визга в совокупности с мяу-мяу и ав-ав у собаки просыпается какой-то первобытный инстинкт от чего сносит крышу и она бежит к ребенку и начинает кусать его. На крики из соседнего двора выбегает дворник с ломиком и несколькими ударами по голове шее и хребту отправляет псину в вальгаллу. Далее скорая, реанимация, операции, операции, операции... Повезло малыш хоть и калека и теперь у него на лице есть не все, что там должно быть, но жив. Владелец собаченьки платить штраф за выгул пса без поводка и намордника в три тысячи. А дворнику приходит повестка в суд, а там его обвиняют в порче ценного имущества!

А вот теперь вопрос - почему если ты своим имуществом в виде машины нанес кому-то увечья - ты виноват и тебя строго накажут, если твое имущество виде забора придавило кого-то - ты виноват и тебя накажут, а если твое имущество в виде собаки кого-то загрызло - ты платишь максимум три тысячи, а потом еще и шлешь ответные иски за порчу твоего дорогостоящего имущества????

Зы.. все примеры из головы.

Потом участковый к нам подходил, тот мудак подал в суд, и в прокуратуру на порчу имущества, и тд.

Так и живем.

И мудрость моего деда. "Если мразь не уважает общество, то общество не должно искать причин для уважение этой мрази".

Пс.

У ребенка мизинец не удалось спасти, если бы еще немного, то и кисть оторвала бы. Ребенок 5 лет весом килограмм 20. кабыздох 30+кг.