372

Про бродячих собак1

В последнее время очень много постов про бродячих собак, обострила ситуацию инициатива на РОИ (https://www.roi.ru/117415/), как бут-то она что-то меняет.
Включилась радикальная "зоозащита" с требованиями привлечь своих детей, для морального давления на общество и защиты своих, я полагаю корыстных, интересов.
Вот пример, я думаю вы все видели такие видео в ленте.

Пример 1

Пример 1

Как человек имеющий профильное образование в сфере маркетинга, а так же, научно разбиравший различные системы управления организацией, в том числе и "сетевой маркетинг", не могу не отметить что все эти вбросы несли системный характер, были хорошо продуманы и спланированы + было четное ТЗ (техническое задание/методичка) к работе, к созданию контента.
Т.Е. Кто-то это хорошо обдумал и спланировал, т.е. кто-то потратив время и деньги на это т.е. это все не бесплатные инициативы и стремления отдельных людей, это отлаженная система манипуляции информацией/мнением людей. Все слышали про скандал с USAID, которая финансировала определенные СМИ/Блогеров/Лидеров мнений. Тут примерно то же самое, прям режет глаза. Если у вас есть хоть половина мозга, заметить это не сложно.
Люди защищают "кормушку" в т.ч. используя (грубо и без вазелина) реально идейных людей, которые работают волонтёрами и искренне стараются помочь животным.
Самое гнусное что они используют детей, точнее заставляют использовать детей, причем делают это для того - что бы убивать детей.
Нужны пруфы? Легко:

Она хотела жить.Но ушла в могилу погибнут от бродячих собак.Могла выйти замуж,нарожать детишек,вся жизнь была впереди и оборвалась.

Она хотела жить.Но ушла в могилу погибнут от бродячих собак.Могла выйти замуж,нарожать детишек,вся жизнь была впереди и оборвалась.

1

1

2

2

Киров:
"26 февраля 2025 года в Яранске бездомная собака напала на школьника. Ребенка удалось отбить у агрессивного пса местной жительнице. Жизни 8-летнего Арсения ничего не угрожает, однако медикам пришлось зашивать раны на лице ребенка."

Еще:
"Она летала как тряпичная кукла": стая собак истерзала восьмилетнюю девочку в Хакасии. Возбуждено уголовное дело. Инцидент произошел в парке "Юность".

Еще пример:
Мать защищает своего ребёнка. Хорошо, что она оказалась рядом. Видна кровь, собака без намордника, не бродяжка.


Вы думаете я нагнетаю и выискиваю примеры? Нет, это за последнюю неделю-две. Причем я не искал, просто утром пока ехал на работу скролил ленту, так и решил написать этот пост.

В последнее время читаешь сводки не только с фронта СВО, но и с фронта внутри страны, когда каждый день убивают или калечат детей. Дети - будущее нашей страны, особенно в нынешнее время, особенно когда просела демография. А эти антихристы призывают убивать детей. Да, я приравниваю защиту убийц детей - к личной ответственности.

Если маньяк убил ребенка, а вы его защищаете т.к. он не хотел и не со зла, просто он особенный, его в детстве не долюбили - вы имбецил.

С опасными животными - так же. Вы призываете защищать убийц детей, вы призываете что бы убийств детей стало больше. Это измена родине, нет, даже больше, это террористические действия направленные на уничтожение будущего России.

Мрази. Слов нет. И делают это за бабло, что бы не лишится кормушки, пруфы? Да легко:
Вот тендеры на отлов животных: https://rostender.info/category/tendery-otlov-jivotnyh

Только по Москве на данный момент 243 тендера активно, НА ДАННЫЙ МОМЕНТ!!!
Сссылка: https://rostender.info/category/tendery-otlov-jivotnyh?activ...

Они на сотни миллионов рублей, если не на миллиарды, я даже не стал считать, там один тендер на 1.5-10кк. А их 243 штуки.

Вот "наглядный" пример:
Объект закупки:


Цена вопроса 4 387 100 рублей.
Ссылка: https://rostender.info/tender/81346930

Грандиозный попил бобла. И ради этого они готовы убивать детей. Да вообще на все готовы.
И если вы такое поддерживаете "из идейных соображений" вы или не осведомлены или у вас психическое отклонение, когда вам нравится убивать. Это нужно лечить.

А если за бабло - вас нужно сажать, на долгий срок.

6
Автор поста оценил этот комментарий

А почему все зоошизные комментаторы в вк, не отвечают на вопрос "Чей Крым?".

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Я думаю, это тут не при чем, не они же сидят на окладе у определенной группы заинтересованных в продолжении этого пиздеца людей.

Если эта группа лиц еще и тем кто не отвечает на "чей Крым" приплачивает, то это уже даже без моих преувеличений будет спонсированием терроризма.

Автор поста оценил этот комментарий
Ну и? К чему эмоции? Спекулируют? Всегда так было, чего ни каснись. У всех свои интересы, у всех своя демагогия. Собак с маньяками сравнивать тоже не надо. От того, что есть маньяки, всех людей никто не изолирует. В преступности главное - предупреждение и оперативная работа. С собаками главное другое - принципиальный подход. Потому что ответственное обращение с животными - это не тогда, когда они слоняются по улицам и по помойкам. Это именно содержание в приютах и ужесточение ответственности для владельцев. Усыпление невостребованных собак - неизбежность. Нужно следить просто за ними, и всё. Как авто бросил во дворе, не следишь, администрация признает имущество бесхозным и забирает. Собаки - это тоже имущество. Формально муниципальное. То есть общее. Польза от них какая? Никакой? Значит, нужен порядок в этой сфере. Идея безвозвратного отлова существовала давно. Просто не всё сразу. Приюты тоже надо ещё построить. И до биркованных собак тоже очередь дойдет.
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Не согласен.
Сейчас, на сегодня - ситуация критическая.

Да, можно ввести ответственность, приюты, усыпление по невостребованности (2-4 недели). Бирки с чипами у всех домашних собак, запрет на заведение питомца без чипа. И много еще чего из опыта других стран.

Но конкретно сейчас нужно решать проблему с нападениями диких собак на людей, детей ,зверей. Содержаниями в приютах и массовыми кастрациями это не решить.
Только отлов и усыпление или отстрел.

А когда проблема минует острую фазу - уже говорить о будущей модернизации отрасли отлова и содержания животных.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Критическая - это какая? Что в вашем понимании - критическая? Волна сообщений о нападениях? Каждый год такая волна. И по статистике РПН особо ничего не меняется год от года. В среднем 220-260 случаев покусов на 100К, причем количество падает. Только это среднее и в абсолютном выражении большое количество нападений прямо говорит о том, что ОСВВ не работает (и никогда не работало) и именно поэтому закон начинает кардинально меняться, о чем говорили уже давно, а не из-за чьих-то истерик. Потому что сначала именно нужно подготовить материальную базу и порядок прописать. Дело это не быстрое, как бы кому ни хотелось иного. И будет вам отлов и отстрел.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

"Критическая - это какая? Что в вашем понимании - критическая? Волна сообщений о нападениях? Каждый год такая волна." - Именно. Каждый год, каждый месяц. Поэтому и критическая. Я бы даже сказал, каждый день, если брать в маштабе страны.

РПН это вообще что? Трансформатор? (устройство регулирования напряжения под нагрузкой)

"Потому что сначала именно нужно подготовить материальную базу и порядок прописать. Дело это не быстрое, как бы кому ни хотелось иного. И будет вам отлов и отстрел."
Что подготовить? Депозитный счет участников схемы нового попила?
И о какой материальной базе речь? Купить Taser Stun Guns RD-5M на штат отловщиков?
Или вызвать добровольцев с гражданским оружием, для прохождения обучения по безопасной стрельбе в городе?
Я легко найду с сотню волонтёров с личным оружием, готовых на безвозмездной основе во внерабочее время заниматься отстрелом. В сопровождении надлежащих служб.

Не опираясь на действительность заявляете. Как раз для "реактивных" мер - мат. база не нужна от слова совсем. А вот для реализации дальнейшего контроля после прохождения острой фазы - да, нужна.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ваш один погибший ребенок - это и есть погрешность, а огромное количество покусов каждый год, при том, что их количество всё равно снижается, - это не погрешность, это - статистика. И спекулировать на ней, говоря о какой-то там критической ситуации, не надо. Эмоции к делу не пришить. Демагогию к делу не пришить тоже. Потому что критическая ситуация - это переписывание законов, когда, например, десять лет назад было нормальное региональное законодательство, но было решено принять федеральные нормы и на несколько лет возникла юридическая пропасть. Когда я писал в своё Заксобрание, возмущаясь, зачем всё сломали. Потому что собак с улиц надо убирать не потому, что они кусают и убивают детей, а потому что их там быть не должно по умолчанию. Потому что какого хрена мы с людей требуем убирать говно за своими собаками, а за этими кто убирает? А кто их кормит? А кто смотрит за тем, чтобы они под колёса не бросались? То есть даже если собаки никого не кусают, их нужно убирать с улиц.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

"Ваш один погибший ребенок - это и есть погрешност".

Дальше даже читать не стал, если для вас смерть детей - погрешность, вам лечится нужно. А лучше вас изолировать от общества.

На этом дискуссию считаю законченной.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
По сути статус бродячих собак не определён, поэтому весь сыр бор. Приравнять к зверям, типа как волки и всё, минприроды может через охотников регулировать их численность, как с теми же волками
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Волк нихрена не регулируется, регулировать его можно только ядами, а это запрещено щас.
А отстрел - это как слону дробина. Не влияет на популяцию по факту.
Это очень трудоемкий процесс, вроде я где то писал у себя про это, можно посмотреть.

Если не найти будет напишите, отвечу подробнее, но коротко:
2-3 дня работы, пройти от 40 до 80 км пешком. Привлечь от 50 до 100 человек охотников.
Это ради отстрела 1 стаи в 2-6 голов. Причем не факт что положат всех ,могут уйти.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Надо как с волками или медведями. Все звери принадлежат как бы государству. Бродячих собак приравнять к зверям. Минприроды выделить квоту на отстрел охотникам. Всё
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Охота в городской черте запрещена.
Я охотник, у меня есть пост про охоту в городе. Можете почитать мое мнение на этот счет.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Перешёл по ссылке посмотреть тендеры. Я всегда понимал, что бюджетные денежки на эту лабуду идут неплохие. Но это просто капец. Городки и посёлки выставляют миллионные тендеры на отлов и содержание.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я больше ахренел с 4кк за отлов 1 собаки.
Это просто не реальные попилы.

2
Автор поста оценил этот комментарий
домашние должны быть в наморднике и на поводке на самовыгуле подлежат также уничтожению. Отравы всякой разной куча в продаже.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Спорно.
Тут больше вопрос что и где. Например если у меня частный дом на хуторе, почему не спустить собаку? Или если у меня "парик на ножках"?

Про подлежит уничтожению, даже щас это так, например, если на меня нападет собака, я могу спокойно достать оружие (оно у меня есть) и застрелить пса. Причем если пес НЕ бродячий - владелец будет обязан мне возместить материальный и моральный вред. Это по закону.

Но вы же представляете что будет, когда об этом узнает зоошиза?

Автор поста оценил этот комментарий
Да-да, обратилось меньше, но покусали всё равно, наверное, больше. Ведь ситуация критическая и погрешность. Кого-то посчитали дважды, где-то документы потеряли. И так из года в год. Не кажется ли абсурдным? Мне кажется, вы лично должны это понимать. Ведь вы же понимаете, что при всем желании навести порядок непосредственно, вы требуете и ждёте именно законов. То есть не локальных аллергий, а системного подхода, чтобы вы и ваши дети чувствовали себя в безопасности не в деревнях, а везде. Вообще везде. Потому что касается это всех. Вообще всех. Тут отдельный разговор о том, почему законодатель не может сделать всё сразу, а не бегать десять раз и менять законы, видать, специфика такая - пока петух не клюнет. Но прикол ведь в том, что петух и не клюёт, что подтверждает РПН, а, значит, идёт обычная планомерная работа. Да, хочется быстрее. Да, хочется сразу. И, главное, чтобы были учтены права и интересы. Но законотворчество - дело не быстрое, к сожалению. Особенно в той сфере, где за неделю дело не решить. Да, нужны приюты, да, нужны специалисты, да, нужны могильники, да, нужны патроны, да, нужен контроль, да, нужна ответственность, да, нужно ещё что-то с делать с возможными конфликтами интересов.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

И к чему этот сарказм? Вы считаете что жизни детей это повод для насмешек?
Да даже если бы был ОДИН смертельный случай с ребенком не в неделю, а в год - все равно, мое мнение, что нужно под нож пускать всех собак т.к. погиб ребенок.

"И, главное, чтобы были учтены права и интересы." - ну да, как же иначе бюджет осваивать. "Интересы" должны быть учтены.))) Вот я как раз против этого и выступаю.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
я не понимаю в чем проблема раскидать "вкусняхи" в местах обитания шавок? яиц нет? ну терпите и ждите пока ваших детей покусают.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В том что могут и домашние подъесть.
+ где вы возьмете фторацетат бария?

А всякие лезвия и гвозди в прикормке, это живодерство, зверь в страшных муках потом умирает от голода, за такое нужно сажать.

Если как в СССР травили волка, например - 0 вопросов, даже методички остались. Ничего даже изобретать не нужно, просто дать разрешение и поднять методички 1946-1970х годов.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Именно. Каждый год, каждый месяц.

И чем этот год отличается от предыдущих, если количество покусов, наоборот, снижается? Хм. По сведениям именно Роспотребнадзора (РПН).

Что подготовить? Депозитный счет участников схемы нового попила?

Ну, почитайте законопроект, который сейчас в Думе. Зачем вы тут вопите про какие-то законы, петиции на РОИ. Шли бы да стреляли. Но нет.

Как раз для "реактивных" мер - мат. база не нужна от слова совсем.

Это не так. Для любого чиха нужно прописать порядок. Это только в представлении обывателей, далеких от реальности, всё по щелчку пальцев делается.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В 2024 году 237 тысяч человек обратились за медицинской помощью из-за укусов собак, что на 0,9% меньше по сравнению с 2023 годом. Об этом сообщает Роспотребнадзор.
--------
Ну да, на 0.9% меньше людей ОБРАТИЛОСЬ за мед. помощью. Кайф. Как человек с высшим образованием в сфере экономики и хорошо разбирающийся в "предмете" Статистика, я заявляю - это в рамках погрешности. На числах в 237к +-5-10к это погрешность.

Зачем вы тут вопите про какие-то законы, петиции на РОИ. Шли бы да стреляли. Но нет.
-------
Ну сейчас это незаконно, и в городе, и за городом. Конечно, за городом, есть не малое кол-во бродячих собак которые умирают от острой аллергии, на свинец, тем самым не убивая детей сел, не нападая на домашних, не убивая диких зверей итд. Но это частные случаи.

Это не так. Для любого чиха нужно прописать порядок. Это только в представлении обывателей, далеких от реальности, всё по щелчку пальцев делается.
---------
Прописать порядок - да, но вы писали про материальную базу, а не про нормативные акты. Нормативку можно принять распоряжением губернатора за 1-2 недели. Не вижу проблемы. С работой органов власти в регионах я знаком.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества