Правила
Таксую.
Вчера в вечерний час пик села женщина и молча протянула мне вот эту бумажку.
Я молча прочитал и, не найдя подходящих слов, просто ее высадил.
Написал бы в ответ на бумажечке женщине: "Ни знаеш правилов рузкого езыка, арфаграфии и пунтуаций - стоимось праезда+3 щечика"
раскрыть ветку (18)
Согласен со всем, кроме приставок "бес/без".
Мне как русскому, в свое время хорошо сдавшему экзамены по русскому языку... Тоже сильно не нравится правило, касающееся приставок. Например, "бесплатно" - какое отношение БЕС имеет к отсутствию оплаты? Без-оплаты, безплатно - логично и понятно же. Еще в школе раздражало.
Надеюсь, правила русского языка изменят в сторону большей логики. Тем же школьникам и иностранцам будет легче учить русский. А желающим попиздеть про "бохнакажет" за коверканье "велихогомохучего" русского языка, рекомендую писать с фетами и ятями.
раскрыть ветку (8)
Оно просто не звучит.
Безплатно... бррр.
По мне, куда приятнее слушать, когда глухие согласные с глухими согласными, а звонкие согласные со звонкими согласными.
Ну, говорю я за себя, если что.
раскрыть ветку (3)
Ну вы еще до солнца, оловянного, стеклянного, деревянного и цыганок с цыпами доколупайтесь) в любом языке есть такие вот "неудобности".
раскрыть ветку (1)
Оловянный, деревянный, стеклянный потому являются исключениями, что только в этих словах ударение падает на суффикс ян(н). Из-за такого ударения суффикс произносится отчётливее — с удлинением звука 'н', и орфография фиксирует произношение.
В слове «солнце» пишется 'л' потому, что можно подобрать однокоренное слово, где этот звук читается: солнечный. Это так называемый морфемный принцип орфографии. Для сравнения, в украинском языке звук 'л' исчез и из однокоренных слов (сонячний), поэтому 'л' не пишется и в самом слове сонце.
В русской речи звонкие согласные, стоящие перед глухими, становятся глухими. То есть вы произносите именно беСплатно. А орфография всего лишь фиксирует произношение.
ещё комментарии
раскрыть ветку (12)
Странно, всю жизнь считал что правильно пишется Евоный...
Оно и склонялось по родам:
Евоный
Еёный
Ихний
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
сам такой!
Это в нашей многонациональной стране говорят по разному. В Бурятии, к примеру, говорят ЕвОшный и евОная.
Примечательно, что данное словообразование зависит от числа и рода существительного, к которому применяется прилагательное.
А в чём проблема со словом "заместо"? Вполне себе литературное слово, синоним слова "вместо".
раскрыть ветку (2)
В словарях русского языка есть оба слова, но предлог “заместо” считается просторечным (или диалектным).
Правильно
Вместо – единственно правильное написание предлога – слитное. Слово означает: заменяя, замещая кого-либо или что-либо. Употребляется во всех стилях русского языка, является стилистически нейтральным словом.
Заместо – полный синоним предлога “вместо”, но считается просторечным. Не рекомендуется использовать в литературной речи.
Источник: https://kak-pravilno.net/vmesto-ili-zamesto-kak-pravilno/
Слово «вместо» является общеупотребительным и стилистически нейтральным. Синонимичный предлог «заместо» носит разговорно-сниженный стилистический характер, как утверждает известный лингвист Т. Ф. Ефремова в «Новом словаре русского языка» (М., Рус. яз., 2000). Это слово не принадлежит литературному языку. Исходя из этого утверждения, предпочтем в своей речи стилистически нейтральное общеупотребительное слово «вместо», помня, что звучащая речь — это наша визитная карточка.
Источник: http://russkiiyazyk.ru/kultura-rechi/vmesto-ili-zamesto-kak-...
Я и истерики по поводу ихнего не понимаю. Просторечные и устаревшие выражения ошибками не являются.
Новое поколение оголтелых граммар-наци.
Вот только не надо гнать на "ихний"! Хренова туча народа так говорит, всех возрастов и профессий. Как по мне звучит лучше обрезанного "их".
раскрыть ветку (1)
Всегда было интересно, как можно распечатать что либо, пользуясь стандартным Word, в котором есть функция выделения слов с грамматической ошибкой, и не обратить на это внимание.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (13)
А это сразу тест на хамство. Сказал, что пишется не так и все - нахамил, едет бесплатно. Хитрая стерва
раскрыть ветку (34)
раскрыть ветку (20)
раскрыть ветку (19)
раскрыть ветку (8)
Маты - это то, на чем прыгают, а тут имелся в виду мат.
ПДД, как аббревиатура по идее большими буквами, а не с большой.
Запятую перед "как проехать" тоже не поставила.
Накидывай за обучение еще.
Вот что еще, блядь, за маты? Те которые в спортивном зале? Откуда это повылезло?! Маты, разговаривать на матах...
ещё комментарий
Как бы логика такая, впрочем как и у меня была, бес - черт, без - лишенный чего, минус; помимо, кроме, сверх, минуя, не принимая во внимание, вне, без участия, безо, за исключением.
ещё комментарий
Слышал, что есть такие люди, которые принципиально пишут безплатно, потому, что без платы. А бесплатно, это когда бес платит. А это грешно))))
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (3)
так эта поправка тоже из религиозных убеждений? .. а то недавно у меня состоялся диалог:
- в последний рабочий день что-то там...
- не в последний, а крайний!
О.о и тут я подвисла. Не звучит же!
- в последний рабочий день что-то там...
- не в последний, а крайний!
О.о и тут я подвисла. Не звучит же!
раскрыть ветку (2)
Нет, это не религиозное насколько я знаю, но особой разницы не вижу, поэтому лучше не спорить с ними, а просто кивать, мол, да, крайний конечно, а какой же ещё, не последний ведь! И менять тему к чертям, либо валить оттуда)
"крайняя смена" - так говорят люди, которые трудятся на опасном производстве. В таком контексте слово "крайний" не режет ухо. Суеверие, да. А куда ж суевериям без неучей наподобие тётки которая пишет "безплатно"?
Есть такая старая поговорка, я точно не вспомню, но смысл передам - бесплатного ничего не бывает, нет денег - отдай что-то взамен или отработай, а иначе бес заплатит, а с тебя сам возьмет. Это восстановление баланса - что-то взял, что-то отдай, а то вселенная поможет, сам не рад будешь. А "безплатно" - это безграмотная ересь, кто-то выпук услышал и придумал.
Это безграмотные дебилы себя так оправдывают. Потому что верить в приметы это грех,а "бес платит" это примета у них такая,а ни какая не вера.
раскрыть ветку (2)
Не дай боженька, в угоду подобным идиотам правила русского языка поменяют (как кофе стал ОНО (фильм ужасов, блин)! В светском государстве подобное возможно!
раскрыть ветку (1)
а что с кофе то неправильно? До войны слово «метро» тоже было мужского рода.В 1935 году газеты писали, что метро очень удобен для пассажиров, потому что метро — это метрополитен, он. Но сама языковая система сопротивлялась употреблению в мужском роде слова, как две капли воды похожего на все русские слова в среднем роде. Сегодня, спустя 80 лет никому даже не представляется сочетание «удобный метро».
Русский не латынь, это живой и изменяющийся язык. Архаика вроде "кофий" вообще не употребляется
Всё гораздо веселее.
Писать слово "беСплатно" ей религия не позволяет... особо упоротые православные считают что "бес платит".
С другой стороны "знаешЬ", "ПДД" -банальная безграмотность.
Далее, ну не знаю я как засунуть маты в машину, так чтобы ещё и пассажир сел, а лучше два.
Но ПДД судя по бумажке "длинный волос" знает четко, что уже говорит о хороших интеллектуальных способностях.
Итог. Шизофрения, возможно нож в кармане и голоса в голове... Водила все правильно сделал, что высадил её сразу.
раскрыть ветку (122)
раскрыть ветку (24)
Да не, просто пробел забыла поставить, в оригинале должно быть "Вод Итиля". Итиль - это древнее название Волги (в некоторых языках и ныне), просто дама привыкла поворачивать реки вспять.
Правила для вод Итиля.
раскрыть ветку (4)
Не зря Толкиен поместил Минас-Итиль на востоке! А еще отнекивался, мол Вторая Мировая никак не связана с книгой, а Мордор -- это не Германия с СССР
раскрыть ветку (3)
Как печатая на компе, можно допустить столько ошибок, пикабу и тот немного следит за этим, тут явно больше чем просто безграмотность.
раскрыть ветку (5)
а вот слово "мат" во множественном числе в значении обесцененной лексики только мне ухо режет? у меня глаз дергаться начинает, когда пишут "маты" вместо "мат". в мое лихое детство матами назывался спортивный инвентарь, который мы на физре использовали, а ненормативная лексика - мат, и никак иначе
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарий
Пиздец, какое изящное оправдание неграмотности. Я прям представляю как учитель в школе ставит тройку за ошибку в слове "бесплатно", а родители ученика - засаживают этого учителя в тюрьму на три года - за неуважение религиозных убеждений.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Из произведений Стерлигова достаточно будет почитать таблички, имеющиеся на каждом его магазине - "Пидарасам вход запрещён". Был бы грамотным писателем - написал бы хоть "Содомитам...", или "Мужеложцам...", а так - "талант уровня Донцовой".
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Когда человек в деловой переписке подписывается: best regards, Semen, можно только догадываться, как ржут англоговорящие люди.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (2)
Ну если она собралась за нарушение ПДД "штрафовать", то она должна его знать, хотя в данном случае такая логика вряд ли работает
раскрыть ветку (1)
Чтобы знать пдд, надо их хотя бы раз прочесть. Эта дама, очевидно, не часто прибегает к нввыкам письма и чтения
Так вот почему у нас в православных храмах всё за деньги ))) а то бес попутает если крещение без оплаты пройдет
Один вопрос. Если это было в вечерний час пик, то почему бумажка сфоткана на столе при нормальном освещении? Мб это водитель по памяти накидал?) Или она ему бумажку оставила на память?
раскрыть ветку (3)
Когда мне встретился подобный кадр, я и не думала, что их таких, принципиально пишущих "беЗ", много...
"Писать слово "беСплатно" ей религия не позволяет"
- а кто ей не позволяет писать "не знаешЬ" без мягкого знака? Путин?
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Так как я запутался в частицах "не", прошу крепить скрепы и фразу мою читать как
"Путин позволяет писать "не знаешЬ" с мягким знаком"
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
мдаа..... дибилизм крепчал, и что интересный? если бы ко мне сей внос мозга попал я бы его огню предал вместе с редакцией ))
и та самая без-платно )) )мдаа..... .мда....
Не знаю ни одного православного кто так бы считал. В последние месяцы читаешь пикабу, и то тут, то там встречаются комментарии о неадекватных верующих. Но почему-то от этих "неадекватных" слова плохого не слышала о неверующих. Вроде: "Ах, это же атеисты, они все с придурью". Может я конечно не так много знаю православных как автор комментария. Но серьезно, вспомните любой пост о Яжемать или неприятном коллеге, мошенниках, попрошайках в метро... Разве были там комменты типа : "Это потому он/она так плохо ведет себя, что не православная"? Не встречала таких. А в обратную сторону часто и густо.
раскрыть ветку (16)
Когда я училась в школе, была у нас неадекватная ПГМнутая учительница по русскому языку. И, хоть она и не считала "бесплатно" за ошибку, она постоянно возмущалась, что, дескать, раньше было лучше, потому что никаких бесов не было, а теперь вот придумали они приставку с "с" писать и все, апокалипсис близко.
Сняли ее потом, конечно. Слишком уж она поехала
Все просто для них интернет это сатанинское ноу хау чтоб неофитов от походов в церковь отвадить. Вы разве не слышали как некоторые упоротые таранили кинотеатры на шахидмобилях? И это один пример, из свежайшего...
Пообщайтесь с бабушками у церкви (и другими фанатичными сторонниками религии) и узнаете, что все беды от того что... детей не крестят, в храмы не ходят, обряды не совершают, посты и другие ограничения не выполняют и т.д.
P.S. Никто на православных и не "наезжает", все религии не любят "чужаков".
раскрыть ветку (6)
Я атеистка.
А свояченница у меня глубоко верующая женщина. Абсолютно адекватная, интеллигентная, хорошо зарабатывающая (работает в банке) дама, никого в свою веру не зовущая и не заманивающая. Ни разу не высказала претензии, мол, безбожники вы. Очень нас всех любит, прекрасно ко всем относится.
При это посты соблюдает, церковные праздники отмечает, в церковь ходит.
Та же история с моей бывшей учительницей по химии. Она тоже была атеисткой, за пятьдесят уже ей было, когда она стала верующей. Мы с ней общаемся, и тоже абсолютно адекватная женщина, ни одного косого взгляда в сторону неверующих (иначе я бы и не общалась с ней, думаю). Никаких бед ни одна из этих замечательных женщин мне, некрещённой, не пророчит, никаких советов не дают.
Бывают адекватные. Просто они тихие. Возможно, среди Ваших знакомых тоже есть глубоко верующие люди, но Вы об этом даже не подозреваете, именно потому, что они адекватные.
раскрыть ветку (3)
Я читал Библию, дореволюционного издания... там все четко расписано кому, что и как воздастся. В религии "мира и добра", извините, но не верю.
Мое мнение для чего нужна религия? Чтобы люди на начальной ступени развития не опустились ниже. Развитым людям с высокой степенью морали, социализации и психического развития религия не нужна. Углубляться в подробности и уточнения не буду.
Да, есть тяжёлые моменты в жизни всех людей, но такова жизнь и принимать её такой какая она есть или прятаться под "мамину" юбку решает каждый сам
раскрыть ветку (2)
Именно. Каждый решает сам. Вы правы.
Но лишать тех, кто именно в религии нашёл утешение, этого утешения - Вы считаете правильным? Если они не лезут к Вам со своей религией, а тихо где-то там веруют?
Я никогда ни в чём не стану разубеждать ни свояченицу, ни учительницу. Это будет то же самое, что бабки у церкви, только с другой стороны.
Каждый сам решает, что делать со своей жизнью. На что ориентироваться. Это и есть свобода вероисповедания. Пока мои права не нарушаются (а они не нарушаются адекватными верующими), я буду это поддерживать.
Ваше мнение о назначении религии - тоже не истина в последней инстанции. Если Вы, конечно, не настаиваете на обратном. ;)
раскрыть ветку (1)
По мне, так верьте "хоть в Аллаха, хоть в Иисуса..." ещё "хорошую религию придумали Индусы" только не мешайте верить другим в то, что им хочется верить и если их религия не мешает вам жить и не ограничивает ваши свободы.
И о последнем... Я смертен (и это хорошо) и поэтому настаивать, что являюсь истиной в последней инстанции не буду ;-)
Я тут вдогонку ещё напишу.
Не обладаю мировой статистикой (да и не представляю, как её собрать), но из лично моих знакомых по моим личныи ощущениям на десять адекватных верующих приходится пять таких, которые вслух неодобрительно отзываются об атеистах. Из этих пяти - только одна реально двинутая, как та бабка с картинки "Бох накажет!!!".
И это я допускаю, что не про всех своих знакомых точно знаю, верующие ли они.
А можно ли в принципе считать адекватным человека который на полном серьёзе поклоняется израильскому плотнику, родившемуся более 2,000 лет назад от непорочного зачатия от божества, которое сам себе себе дедушка отец, сын и святой дух. Ходил по воде, превращал её же в вино, творил чудеса а потом воскрес.
С большой долей вероятности верующий и читать-то не читал сборник из 4, а то и более разных версий этой восхитительной истории, но что-то на эту тему ему рассказывали бабушки и бородатый мужик в глупых золотых одеждах, который работает в здании украшенном как цыганский бордель. А ведь сними с него все эти блестяшки, одень в майку-алкоголичку и растянутые синие треники, посади его на кухню, поставь рядом пакет кефира и попроси рассказать то же самое - в пору будет 03 звонить по обострению.
И вот человек позволяет этому всему определять за себя как ему жить, что есть, с кем спать и кого ненавидеть. Повтори пожалуйста про адекватных.
раскрыть ветку (6)
Да, можно. Он своей верой никому не мешает. Предположим, человек не ворует, не убивает, плохого ничего не делает, живет себе спокойно никого не трогает, какая кому разница во что он верит? Разве можно более адекватным назвать человека который все это делает, но не религиозен? И религиозного, но все это делающего адекватным не назовешь, но не из-за веры его, а из-за поступков этих. Главное чтоб человек был хороший, не находите? И меня смутило именно то, что не православные навязывают свою веру, а атеисты свою. Раньше все (практически) были религиозны, и ничего. И знаете, фраза из какого-то фильма, или не помню короче откуда меня в свое время очень впечатлила: "Если Бога нет, а я в него верю, я ничего не теряю, но если он есть, а я в него не верю, я теряю все" Ничего плохого не вижу в практически любой религии. (без насилия, убийств, и всякого такого).
раскрыть ветку (4)
Атеист навязывающий веру - это как минимум абсурд, не находите?
Тут такое дело, что в каждом первом священном писании обязательно будет написано что-то то вроде "убей всех неверных и детей их убей, потом выеби, сожги и снова выеби, и кошку их тоже выеби". Ну, ясное дело, в нынешних реалиях это звучит несколько диковато, посему каждая религия теперь самая мирная религия в мире. А тех кто не согласен мы сожжём. Тут все дело в трактовках. Трактовках одних источников, других источников, трактовках трактовок и трактовок трактовщиков. Эдакий продукт долгой и грязной гомоебли демагогов. В конечном счёте всё это можно описать одним простым словом - лицемерие. Тем паче что что бы верить в эту хуйню и при том не мешать окружающим и себе нормально жить нужно быть просто пиздуном и лицемером и само-собой ни во что из этого не верить, а просто как бы приобщаться к чему-то великому и вообще хоть к чему-то, чувство поддержку что ли.
Короче уважения ни на йоту.
раскрыть ветку (3)
Ваше право. Вы же не верующий, вам не обязательно любить ближнего) Но я не берусь судить людей только по принадлежности к определенной группе. Даже всеми любимых циган). Люди все разные. И чтоб я кого-то не уважала, ему придется это сначала заслужить. То,что я назвала навчзыванием своей "веры" атеистами происходит сейчас. Я писала "да что вы все к православным пристали, живут люди, никого не трогают", а вы мне "нет они неправильно живут, лицемеры и вообще, сами религии злые и жестокие были". При чем тут это все. Мы же не обсуждать религии собрались. Какая разница как начиналась их религия, главное сейчас . Вы как бы пытаетесь вывести верующих на чистую воду. Зачем.
Уважения ни на йоту к таким как вы дремуче безграмотным мамкиным "разоблачителям". Только позорите атеистов, ничего более.
здрасстье, ещё и религию приплели ни к месту (зачем?) безграмотность - да, но всё ещё веселее - уже тот факт, что она составила такой списочек для водитиля, думаю, говорит о некоторых психических отклонениях :)
раскрыть ветку (3)
Дак я видел уже такое. Интернет магазин плеер.ру таким грешил, там кто-то из создателей поехал крышей и заменил все "бес" на "без".
раскрыть ветку (2)
ну с плеером всё понятно, никто не спорит. а тут-то с чего? по всему тупорылому листку с тупорылыми ошибками видно, что баба просто тупая.
раскрыть ветку (1)
Тут дело не в религии. Просто бес - это черт, а без - отсутствие чего либо. Правильнее будет без, но правила так не считают. Реформа русского языка при большевиках. Это тоже самое как сейчас склоняют не склоняемое типа "в Останкине" "в Люблине", когда изначально Останкино, Люблино.
раскрыть ветку (31)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Когда я ем, я глух и нем, хитер и быстр, и дьявольски умен!! Конечно, тут без бесов никак
Изначально, кстати, "в Люблине", но в "городе Люблино". Т. Е. не склоняется только при наличии родового слова(хотя сейчас возможны оба варианта). Тенденция склонения менялась во времена ВОВ, для более удобной передачи военных сводок. Пруф: http://new.gramota.ru/spravka/letters/73-rubric-90 http://gramota.ru/class/istiny/istiny_1_toponimy/
Ну вот только не надо большевиков тут гнобить и их реформу образования... Если бы не курс на всеобщую грамотность (читать и писать) мы бы ещё долго за счёт сельского хозяйства жили и войну бы не выиграли. Инженеры, учёные и квалифицированные рабочие из воздуха не появляются.
раскрыть ветку (6)
Абсолютно согласна. Язык есть живой организм, о чем многие забывают и он просто вынужден меняться в зависимости от нужд времени. На упрощение всегда сетовали, но это неизбежный и необходимый процесс.
раскрыть ветку (1)
6 падежей, 3 времени и 3 рода в русском языке это конечно для иностранцев перебор, но в испанском 4 вида прошедшего времени и живут же как-то. А в английском... неправильные глаголы!? Брррр, жуть. Только простой язык сможет стать международным, эсперанто близко подобрался к этому, но по сравнению с коренными языками бесконечно далёк от завоевания мира.
Ни кто не гнобит ни кого, просто это правило когда писать без, а когда бес мне честно не понятно для чего оно. Смысл от этого не меняется, меняется только написание.
раскрыть ветку (3)
Правило на самом деле вполне сносное. "бес" пишется с глухими согласными. БеСплатно, беСсмысленно, беСсовестный, беСполезный. "Без" - со звонкими. БеЗграмотный, беЗбожник, безВольный, безДомный.
В любом случае, главная фишка "правильного" православия, т.е. - православия здорового человека - не желать зла ближнему, не быть мстительным мудилой, прощать обидчиков, желать добра всем (даже "плохим людям") и не беспределить.
Не писать "бес", прощать и просить прощения только в определённый день, не жрать в определённые дни и целовать разрисованные доски (или части тел покойников), но при этом выпячивать свою религиозность - это уже "православие курильщика". То есть - клоунада.
P.S. А писать "никто" и "никого" слитно тоже религия не позволяет?
Тут же банально. Как слышно так и пиши. БеСплатно, беСсовестный, но беЗвозмездно. Перед глухим и согласны и всегда будет С звучать
ещё комментарии
Ты ещё, небось, не употребляешь глагол "чертить" и существительные типа "чертёж" и "черты лица", ведь там тоже черти. А в слове "употребляешь" есть "бля", а материться нехорошо.
раскрыть ветку (2)
Бес - это приставка, как и без, так что дело действительно в религии, точнее в ПГМ. Почему правильнее писать, как будто у тебя насморк с гайморитом? Или вы и произносите "безплатно", "безкорастный", "безсердечный"? По мне, так чем ближе написание к произношению - тем лучше. Меня даже кофе среднего рода вполне устраивает, хотя и употребляю слово по-старому, а кофе - так и вообще не употребляю.
ещё комментарии
Ога)давайте к «албанскому» вернёмся,типа как слышится,так и пишется...ненуачо,я щетаю,так лутше...Вы это имели ввиду?
раскрыть ветку (4)
Олбанский - это нарочитая неграмотность, которая вполне допустима в соответствующего уровня общении, как здесь, например. Я имел в виду, что чем меньше разницы между грамотной устной речью и письменной, тем лучше. В применении к приставкам бес/без это значит, что если произносится бесплатный, писать безплатный неправильно, даже если ты не аццкий сотонист, а вполне себе добропорядочный православный.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
Тупиковый путь - та херня, что произошла с французским, например.
По пять букв ебашут чтобы слово из двух звуков написать и хрен поймёшь как это читается, если слово впервые встретилось.
ещё комментарии
При написании "з" и "с" в них общее правило следующее: "з" пишется на конце интересующей нас морфемы, если следующая приставка или корень начинается со звонкой согласной либо с гласной; а "с" - перед глухой согласной
Беспощадно, беспристрастно, бесприданница
Тоже бес везде?
раскрыть ветку (3)
А вот тут можно поподробнее? Почему речь идет об одном и том же, в данном случае о районе,но пишется и произносится по разному? На сколько я помню данное правило не так давно появилось (по моему в конце 90х) и разрешили так говорить, раньше всегда было "в Останкино" и т.д.
раскрыть ветку (2)
не знаю как у вас, но меня в школе учили имена собственные склонять только при крайней необходимости( так же как и с забугорного не переводить дословно, например всяких "Блюхеров"), и "в Останкине" звучит дико с резким подозрением на ошибку.
ещё комментарии
— Тут был хороший борщ, с капусткой, но не красный.
Так… Сасисачки.
Ну, ещё есть какой-то непонятный салаД, куда крошаД морковку, капусту и яблоки с ананасами.
Вообще, он меня бесит.
Вот… Эщо чоо… Вкусный чай, он так утоляет жажду, и я чувствую себя человеком!
Вот. Всё.
раскрыть ветку (22)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (1)
"козырный уголок" принадлежит другому автору, который в свое время снял ролик для какой-то детской передачи и выдал там фразу "где моя сосиска". Спустя время кто-то через автотюн сделал микс и автор "Козырного Уголка " стал популярным. Но это было давно. О нем все забыли и лишь спустя время он создал канал с другом, где они пародируют голосами известных персонажей ( параллельно он и создал свой канал) А вот Литвинков, после своей популярности, побывал у Малахова в студии и ушел в армию.
Родился на улице Герцена, в гастрономе № 22. Известный экономист, по призванию своему — библиотекарь. В народе — колхозник. В магазине — продавец. В экономике, так сказать, необходим. Это, так сказать, система… эээ… в составе 120 единиц. Фотографируете Мурманский полуостров и получаете te-le-fun-ken!
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
Главное для меня - с грудки куриной (обычно её беру) кости и шкурку до варки убрать нафиг (потом чистейшее мясо только плавает).
А то отец варит со шкурой всегда и костями (шкура мерзко так разползается, жыыырная, скотина - ещё и сало часто тоже кидает туда же) - и это ПОЛНЫЙ ТРЫНДЕЦ!!! Тоже можно захлебнуться - но уже блевотинкой (хотя ему и многим же нравится такое?)... )))
раскрыть ветку (7)
Мой батя ебашит вообще адовые блюда. Ну такой вот примерно рецепт усредненный, потому что вариаций масса...
раскрыть ветку (4)
Советские Бати вообще существа бешеные. Они могут и заплесневелый зелёный суп/кашу/Ктулху из холодильника зохавать, и им ничего не будет - когда ты от печеньки, пролежавшей лишние 2 дня, легко отравишься! )))
раскрыть ветку (3)
Правильный батин суп должен быть зажарен в кастрюле до черной хрустящей корочки, а потом разбавлен водичкой из чайника, но не сильно, чтобы ложка стояла.
раскрыть ветку (1)
Не, Оторопь, я не люблю кости. И бульон на них. =)))
Ну может с ляжки можно и кости. А в грудке в любом случае их мало и они фиговые. =)
ещё комментарии
до 1918 года слово БЕЗПЛАТНО на царской печати на выдачу кителя.
Это русский язык
А ты пишешь по бончбруевичевский. НЕ ПАРУСКИ ты пишешь.
Не умничай.
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
Давно у психиатра был? Сходи, шизофрения дама коварная, это сегодня голоса тебе сказки рассказывают, а завтра они прикажут тебе отрубить себе руку.
ещё комментарии
ещё комментарии
Неужели ей word не подчёркивал? Вообще не понимаю людей, которые при наличии проверки орфографии в word и автозамены во всех телефонных клавиатурах, умудряются делать ошибки. Живу в Казахстане и уже устал исправлять коллег по работе. Ну никак им не даются слова с окончаниями 'ии' и 'ии'. Там где нужно 'ии' они пишут 'файл во вложений' причём искренно мне доказывают 'ну вот мне клавиатура сама заменила' (это ты её так научила писать своей безграмотностью). А там где наоборот нужно 'ии' пишут 'у меня не было других намеринии' ... Грусть/пИчаль...
раскрыть ветку (2)
Сообщество таксистов
5.1K постов8.5K подписчиков
Правила сообщества
Нельзя:
1. Нарушать правила его величества Пикабу
2. Разжигать рознь по национальному и политическому признаку
3. Оскорблять других пользователей прямо и косвенно
4. Вводить в заблуждение пользователей не верными/не проверенными утверждениями
5. Рекламировать. Ничего и не под каким соусом (или рекламируйте так, чтоб никто не понял, что это реклама)
6. Писать и/или комментировать пост в костюме единорога
Можно и нужно:
1. Сообщать о нарушениях модераторам сообщества
2. Вносить идеи по улучшению сообщества
3. Пилить годный контент
4. Высказывать свое мнение, оно нам всем очень интересно
5. Есть бананы со сгущенкой перед окном и слушать джаз