Павел I, недооцененный император самодержавный Всероссийский
Ох, Павел I — одна из, как мне кажется, недооценённых фигур, фигура в истории нашей страны, которую просто не уважали.
Я бы хотел начать с детства: отнюдь, у Павла оно было не самым лучшим. Павел был одинок. Да, Екатерина II, его мать, была жива и правила, но каково было это «качество»? Никакое. Собственная мать убила его отца — Петра III.Да, Екатерина II максимально развила страну: при ней Россия дважды победила Османскую империю, исчезло Крымское ханство, был создан Георгиевский трактат о протекторате над Грузией — в защиту православных. Но какое место имел сам Павел? Опять же — никакое. Мать держалась за власть всеми возможными способами. С одной стороны, я согласен: Павел был молод. Но после двадцатилетия — а то и позже — ему можно было передать власть.
Екатерина же врала собственному сыну об его отце, не желала отдавать престол и таким образом настроила Павла против себя. Павел был отнюдь не глупым человеком: он знал множество языков, разбирался в ремесленных промыслах, в целом активно развивался. В итоге в 1796 году он сжёг тайное завещание и взошёл на престол России.Царствование Павла было коротким — даже очень. Он правил с 1796 по 1801 год — 4 года, 4 месяца и 4 дня.
Что бы я хотел отметить:
Реформы в армии. Во время правления Павел улучшил обычную жизнь простого солдата. Он ввёл для нижних чинов 28‑дневный отпуск, разрешил жаловаться на командиров за их произвол по отношению к ним. Запретил использовать солдат вне военной службы и модернизировал строевую подготовку. К тому же он обновил обмундирование солдат, взяв за образец форму прусской армии.
Положение крестьян. Издан «Манифест о трёхдневной барщине». Ранее крестьянин должен был работать на помещика 6 дней в неделю. Также отменена хлебная повинность, и Павел простил недоимки по подушной подати крестьянам. Губернаторам было предписано следить за помещиками и их обращением с крепостными. Кроме того, он разрешил жаловаться на помещиков — ранее Екатерина II это запретила.
Государственное управление. При Павле произошла централизация власти: император не зависел от мнения дворян. Да и кто такие дворяне, чтобы мешать императору? Также было изменено правило престолонаследия: престол теперь переходил только по мужской линии — в каком‑то смысле это можно считать местью матери.
Внешняя политика. В 1798 году Россия вступила во Вторую антифранцузскую коалицию, в которую входили Османская империя, Англия и Австрия. Были организованы походы в Италию и Швейцарию: успех в Италии и потери в Швейцарии. Наши «союзники» изо всех сил пытались ослабить войска Суворова. В один из моментов Павел не стерпел наглости англичан — они захватили остров Мальта. В общем, действия союзников были направлены против нас, и в итоге Павел сблизился с Наполеоном. Конечно, союзники начали возмущаться и обвинять Российскую империю и Павла в предательстве. Наполеон же в 1800 году предложил Павлу вернуть всех пленных (6 тысяч человек) с новым обмундированием и со всеми почестями.
Конец правления. Конец правления был неизбежен. Павла ненавидело дворянство из‑за всех изменений: в частности, он отменил Жалованную грамоту, которая давала право не платить налоги и избегать публичной порки за провинности. Именно во времена Екатерины II дворянство жило лучше всего и не желало терять привилегии. Свою роль сыграли и «союзники». Собственный сын Александра знал о заговоре, но не помешал ему осуществиться. Впоследствии именно Александр стал следующим правителем Российской империи — он был удобен и для «союзников», и для дворянства.
Итоги. Как мне кажется, тема правления Павла затронута очень слабо. При всех его недостатках нельзя говорить, что он ничего не сделал: напротив, он много сделал хорошего.
Спасибо за внимание!