Недавно по телевизору прошел недлинный и не очень удачный (на мой взгляд) сериал «Хозяин Москвы». Посвященный событиям 1812 года. Кого в названии сериала имел в виду его автор – из показанного мне не стало ясно. Мой интерес к этому телефильму был вызван лишь тем, что в нем фигурировал персонаж Фёдор Ростопчин.

Значимая историческая персона, но не часто упоминаемая в художественных произведениях. В недавнем фильме Ростопчина играл актер, сильно похожий на него лицом (судя по портретам прототипа). Однако меня раздражало, что артист невысокого роста. Тогда как Ростопчин, в молодости гвардеец-гренадёр, был роста высокого.

Но про неудачный фильм достаточно. Повспоминаем о графе Фёдоре Васильевиче Ростопчине – воине, политическом деятеле, сочинителе и предке сочинителей. Патриоте – русофиле. Человеке порой дурашливом. Составившем о себе у современников плохое впечатление.

В молодости дослужился, навскидку не вспомню, до командира гренадерской то ли роты, то ли батальона. Как гвардеец был близок к императорскому двору в эпоху Екатерины Великой. Но никаких особых шансов на карьеру не имел. Известен при дворе был лишь своей дурашливостью. Шутовством и сам развлекался, и других развлекал, как мог.

В конце правления императрицы многие современники подозревали, что Екатерина планирует себе в преемники внука Александра, в обход сына. Причины для такого подозрения наверное были. Однако я (если мое мнение кому-то интересно) считаю что, даже желая такого, императрица перед концом себе этого не позволила бы. По двум причинам.

На момент смерти Екатерины Александру было неполных 18 лет. Этот молодой человек явно не обладал характером своего предка, Петра, или, например, дальнего предшественника Ивана Четвёртого, которым трон достался в юном возрасте. Вокруг такого скороспелого монарха заклубились бы интриги похлеще тех, что случились после смерти первого императора. И кто знает, каков был бы результат при живом, отодвинутом от власти Павле.

Вторая причина в том, что весь восемнадцатый век был полон сложных и неприятных эксцессов, связанных с передачей короны. Вспомним Ивана Шестого, вспомним кризис Пугачёва, эпизод с Таракановой. Про этих двоих мы знаем, но их таких было больше, менее популярных и удачливых. Елизавета Петровна добыла корону штыками гвардии. Наконец, сама Екатерина – через труп мужа. Екатерина слишком хорошо относилась к России, чтобы опять подложить стране такую бомбу.

Однако в те, 90-е годы века, современникам еще ничто не казалось очевидным. Наследник – Павел, был слаб, его почти никто не поддерживал. А Ростопчин, не имея шансов на карьеру, вошел в узкий круг друзей Павла. Дальнейшие события вознесли его быстро и высоко.

После смерти канцлера А. Я. Безбородко Ростопчину перешли некоторые его государственные функции. В том числе он стал руководить внешней политикой государства. После того, как ему удалось разбить «семейную коалицию», возомнившую, что императором можно манипулировать, он фактически стал вторым по значимости человеком в империи.

Чуть расскажу про этот «подвиг». Вы помните, у Павла издавна была любовница Нелидова. А у жены Павла был милый друг, некто С. Плещеев. Этот квартет благополучно сосуществовал, пока Нелидова не попала под влияние второй пары. Девочки решили, что они уже достаточно созрели для того, чтобы поиграть более значимую роль в государственных делах. Они же были дружны с князем А. Куракиным, который был учредителем первой в России масонской ложи.

Их интриги стали первым серьезным испытанием прочности власти Павла. Но Ростопчин (при участии графа И. Кутайсова), положил этому конец, удачно подставив Павлу юную деву Лопухину. Император заглотнул наживку. Нелидова и императрица возмутились. Куракина удалили из Петербурга, девочек хорошенько припугнули.

Но это были мелочи по сравнению с последующими политическими битвами. По мере взросления наследников партия императрицы все усиливалась. Недовольство части современников поведением Павла - с одной стороны, слишком энергичная внешняя политика России против Англии – с другой создало, как мы теперь знаем, угрозу смены власти.

Павел и Ростопчин расходились в мнении откуда исходит главная опасность. Павел считал, что от семьи. Ростопчин же считал, что цель интриг и заговоров – он сам. Оба были правы наполовину. Семья, в лице императрицы и ее сторонников действительно и явно выражала недовольство Павлом. И это было на руку настоящим заговорщикам, затеняло их деятельность.

Постфактум ходы заговора, прекрасно законспирированного, были просчитаны и современниками, и историками. Действительно, первым этапом смещения Павла заговорщики сочли устранение из Петербурга Ростопчина. Ловко воспользовавшись вспыльчивым характером императора, добились отставки и бессрочного удаления новоиспеченного графа в ссылку в имение. Его место возле императора занял руководитель заговора П.А. Пален, из курляндских баронов.

На этом первая часть политической жизни Фёдора Васильевича Ростопчина закончилась.

Потерпите, будет продолжение про события, весьма скупо показанные в упомянутом телефильме. .

Раздел 6. История России в контексте вестернологии
Глава 8. Петровский век
Екатерина Великая и ее геополитика
Вестернологический тезис: Правление Екатерины II является кульминацией Петровской политики и логически завершает собой XVIII века, отмеченный в русской истории правлением сменяющих друг друга женщин на троне. Все основные черты Петровской санкт-петербургской идеологии воплощаются в жизнь – просвещенный абсолютизм, подъем нового дворянского класса, вестернизация аристократии (вплоть до того, что высшее общество перестает говорить по-русски), закабаление крестьян, развитие материалистических наук, распространение идей Просветителей и энциклопедистов, бурное становление русского масонства – как мистического, так и революционного, но при этом активная территориальная экспансия, успешные войны с Османской Империей и присоединение значительных земель Западной Руси и самой Польши. Российский археомодерн в XVIII веке становится доминирующей парадигмой, во многом задавая вектор будущего. При этом несмотря на секуляризацию и модернизацию, формальной идентичностью остается русский византизм, хотя и в особом ключе.

Павел I
...Продолжая линию Екатерины II, отшатнувшейся от Французской революции, в 1798 году Россия вступила в антифранцузскую коалицию c Великобританией, Австрией, Турцией, Королевством обеих Сицилий.
Главнокомандующим русскими войсками был назначен А.В. Суворов как лучший полководец Европы. В его ведение также передавались и австрийские войска. Под руководством Суворова Северная Италия была освобождена от французского господства. В сентябре 1799 года русская армия совершила знаменитый переход Суворова через Альпы.
Результатом Итальянского похода стало освобождение в короткие сроки Северной Италии от французского господства. После освобождения Северной Италии Суворов предполагал развернуть наступление на Францию, нанося главный удар в направлении Гренобль, Лион, Париж. Но этот план был сорван союзниками, опасавшимися усиления влияния России в районе Средиземного моря и Италии. Великобритания и Австрия решили удалить русскую армию из Северной Италии.
Постоянной чертой всего правления Павла (даже на раннем этапе) была его устойчивая неприязнь к Англии.

Археомодерн XVIII века
Вестернологический тезис: В XVIII веке в России складывается особая парадигма – археомодерн (псевдоморфоз, по О.Шпенглеру). Она описывает общество, которое на уровне элит относится к типу западноевропейского Модерна, а на уровне преобладающих крестьянских масс сохраняет все признаки традиционного уклада. Это порождает внутренний конфликт и растущий зазор между культурой аристократии и мировоззрением народа.

Геополитические итоги XVIII века
Вестернологический тезис: Геополитические результаты XVIII века контрастируют с духовным кризисом и представляют собой колоссальные достижения по увеличению могущества, укреплению суверенитета и масштабному расширению государственных территорий практически во всех направлениях.

Глава 9. Российская Империя век XIX: консервативный поворот
Александр Первый: вторжение Наполеона
Заговор против Павла и его убийство, по мнению историков, были осуществлены с ведома его сына, по крайней мере не противившегося замыслам заговорщиков великого князя Александра Павловича. Следовательно, коронация Александра I отвечала планам заговорщиков.
Еще до своего коронования 15 сентября 1801 года Александр I делает ряд внешнеполитических шагов, направленных в прямо противоположном русле, нежели политика Павла. Так 5 июня 1801 года в Петербурге была подписана русско-английская конвенция, полностью опровергающая все профранцузские шаги прежнего российского Императора.
Далее, Александр I продолжает действовать в том же ключе. В 1805 году по инициативе Англии была фактически создана новая антифранцузская коалиция, к которой примкнула Россия. Кульминацией стало Аустерлицкое сражение (2 декабря 1805 года), в котором сошлись три Императора – французский «Император» Наполеон, австрийский Император Франц II и русский император Александр I. Сражение было выиграно Наполеоном, после чего Австрия вышла из войны, а Россия продолжала сохранять верность обязательствам, взятым перед Англией, и как и прежде вела антифранцузскую политику.

...После того как поражение Наполеона стало очевидным, позиции русского командования снова разделяются. Кутузов, понимая, что окончательное уничтожение Наполеона развяжет руки Англии, предлагает остановить преследование французских армий и сохранить Наполеона как антианглийский фактор европейской политики. Однако Александр I решает иначе. Война в январе 1813 года перешла в «Заграничный поход русской армии»: боевые действия переместились на территорию Германии и Франции. В октябре 1813 года Наполеон был разгромлен в битве под Лейпцигом и в апреле 1814 года отрекся от трона Франции.
...
Вестернологический тезис: Нашествие Наполеона был прямым вторжением в русскую цивилизацию не просто европейской державы, но цивилизации Модерна. Наполеон воплощал в себе все основные характеристики Европы Нового времени – секуляризм, атеизм, дух Просвещения, буржуазию, идеологию прогресса, национализм, гражданское общество, политическое масонство и материалистическую науку. Впервые Россия столкнулась не просто с Западом, но с Западом эпохи Модерна.

Священный Союз и Большая Игра
...За время правления Александра I территория Российской империи значительно расширилась: в российское подданство перешли Восточная и Западная Грузия, Мингрелия, Имеретия, Гурия, Финляндия, Бессарабия, большая часть Польши (образовавшая царство Польское). Окончательно были установлены западные границы Империи.
С эпохи царствования Александра I, а точнее, с 1813 г., принято отсчитывать начало того, что в истории международных отношений принято называть «Большой Игрой» (Great Game). Так в 1840 г. было окрещено английским разведчиком Артуром Конноли соперничество между Британской и Российской империями за господство в Центральной Азии (1813–1907). Русско-английское противостояние началось раньше с эпохи Елизаветы Петровны и дало о себе знать во время царствования ее племянника Павла I, но сам этот термин был введен британцами только сейчас.

Сейчас с женой исторический сериал смотрим "Екатерина". Заинтересовало как выглядел Павел Петрович. Нашёл фото, решил в нейросети посмотреть как бы он выглядел в современном мире. Потом волосы убрал, потому что такие причёски не актуальны и вы удивитесь кто получился...