Paganая Поклонская8
Няш мяш на самом деле молодцом, мало кто может плевать на мнение окружающих и жить как захочет. Вот так и надо жить по большому счету, а не подстраиваться под всех и каждого. Ну и красотка конечно.
8 постов-ответов
Может это проблема не с ней, а с учителями в вашей школе?
У меня по черчению буквально два было, из-за русского, истории и литературы мне тройку в аттестат натянули, и по алгебре с геометрией была, для меня, очень неперевариваемая особа, что сказывалось и на оценках. А в универе вдруг оказалось что я отлично могу чертить, и с математикой мне даже интересно) ну там ещё и домашнее насилие прекратилось, дышать и думаться стало легче, но это уже чуть другая история.
У меня по черчению буквально два было, из-за русского, истории и литературы мне тройку в аттестат натянули, и по алгебре с геометрией была, для меня, очень неперевариваемая особа, что сказывалось и на оценках. А в универе вдруг оказалось что я отлично могу чертить, и с математикой мне даже интересно) ну там ещё и домашнее насилие прекратилось, дышать и думаться стало легче, но это уже чуть другая история.
раскрыть ветку (13)
Это называется кругозор.
Каждый сам решает, нужен он ему или нет.
Но те, у кого его нет, напоминают мне людей, которые думают, что их мозг это шкаф с ограниченным количеством ящиков.
И если они узнают, где находится Австралия, у них исчезнет из памяти номер их дома, ну или как чистить зубы.
раскрыть ветку (9)
Любой человек может хоть прямо сейчас загуглить, где находится Австралия - но в жизни с намного большей вероятностью пригодится информация типа того, какие таблетки от чего принимать, какие режимы есть у стиральной машины и как вкусно сварить гречку.
Есть информация полезная - а есть такая, которая может пригодиться только для того, чтобы кругозором понтоваться.
раскрыть ветку (8)
Знания по отдельности значат мало. Но в комплексе они образуют взаимосвязанную систему, которая позволяет строить логические цепочки и находить неявные, на первый взгляд, зависимости.
Более того - кругозор не расширить без любопытства, а любопытство (зачастую) является признаком пытливого ума. Следовательно, человек с широким кругозором обычно и мышление своё развивает соответствующе.
Нужно ли быть умным и образованным, принесет ли это денег и счастья? Совершенно не обязательно. Но лично я предпочту находится в компании именно таких людей.
раскрыть ветку (7)
Еще кругозором можно перед дефками повыделываться☝️
Помню, одно время в юности увлекался научпопом по астрономии. Кучу книг перечитал. Потом как-то вечером рассказывал девушке на берегу речки о классификации галактик...
Всё равно не дала.
Инна, если ты это читаешь - знай, что ты зараза!!!
раскрыть ветку (1)
Кстати да. Но это как раз эволюционный механизм:
1) Много знаешь, значит любопытный;
2) Любопытный, значит умный;
3) Умный, значит потенциально богатый/социально перспективный;
4) Социально перспективный - значит перспективный с точки зрения выживания (комфортной жизни) и воспитания потомства.
Разговоры про звёзды - офигенная тема в определенных условиях. Так что соглашусь: Инна - зараза!!!
Это всё понятно, только вот непонятно, почему мерилом кругозора вы считаете именно умение найти на карте Австралию - а не, например, знание наизусть названий 10 программ для проектирования, умение сходу опознать породу кота по фото или правильно назвать все части ботинок. Или ещё что-то того же уровня бесполезности для среднестатистического человека. Кругозор можно расширять в самых разных направлениях, но все они в одного человека не влезут. Разница только в том, что на тему географии можно до человека докопаться на уровне "да это все знают, как можно этого не знать?!", а если сказать "тот чувак совсем странный - представляете, не знает, что такое союзка, берсо и флейц" - то скорее всего, можно получить обратную связь на тему того, что странный в этой ситуации совсем не тот чувак.
раскрыть ветку (4)
И умение опознать породу кота и части ботинок тоже относятся к кругозору. Как и способ использования лучины или умение отличить ассемблер от автокода.
Но также есть категория базовых школьных знаний. Если человек настолько нелюбознательный, что ни разу на уроке географии не залипал на карту мира (а не заметить на карте Австралию довольно сложно), то для меня он по умолчанию становится "странным".
Но я согласен с тем, что это субъективная оценка, и признаю что, с большей долей вероятности, между мной и чуваком, который всего лишь не знает где находится Австралия, чудаком признают меня (потому что в жизни я как раз довольно странный).
раскрыть ветку (3)
А вот, кстати, где находится Австралия? Если на карте показать, а описать словами?) При этом "в южном полушарии" и "в восточном полушарии" - слишком общее описание, в них много чего находится. А вот так, чтоб без интернета и карты сказать: "между таким-то и таким-то градусом южной широты и таком-то и таким-то градусом восточной долготы", что и является корректным указанием "где"?))
раскрыть ветку (2)
Между Индийским и Тихим океанами, севернее Антарктики, немного южнее Индонезийского архипелага.
раскрыть ветку (1)
Не знаю, давно с ней общался.
Вообще, Шерлок Холмс же говорил, что ему поебать, Солнце вращается вокруг Земли или наоборот, потому что ловить жуликов ему данная инфа не поможет.
Так что не пригождается, наверное)))
раскрыть ветку (1)
Я, честно говоря, не очень понимаю, чем умение показать на карте Австралию может большинству людей помочь в жизни. Как и, например, знание наизусть столиц разных государств или дат каких-то исторических событий. В жизни эта информация может пригодиться примерно никогда.
ещё комментарий
Она себя вела как маргиналка-птушница, а не как депутат госдумы.
Ну вот не надо тут... Не смотря на странности, вела она себя точно не как птушница... Свою странную точку зрения она выражала адекватно, без унижения кого-либо.
Она, как мой дед говорил - "ограниченная".
Ограниченные те, кто считают что другие должны себя вести так, как им кажется правильным.
Наталья Поклонская — человек, который хотел менять и старался изменить жизнь людей и общества к лучшему. Хотел быт автором больше, чем это позволяет режим и ситуация в обществе им созданная.
Ну может вот это все следствие того, что ее в Москву взяли, типа от большой политики немного кукуха поехала?
Это же женщина! Ей можно! А с еë красотой вообще простительно. Супер!
И, да, с подобной прекрасной женственностью не нужно лезть в политику.
А наивность это признак чистоты Души.
И, да, с подобной прекрасной женственностью не нужно лезть в политику.
А наивность это признак чистоты Души.
она толком не понимает как устроено государство
ну она же не эксперт с пикабу
такое политика, что такое политический имидж
рофл. политический имидж. в россии
Так она и не политик. Дурость полная у тебя написана. Она всю жизнь боролась с преступностью до Москвы. Она баба с яйцами. Пережила два покушения и избиение. У нее парализовано часть мышц лица после нападения и избиения. Ты по сравнению с ней кусок ......
раскрыть ветку (35)
Валуев тоже не политик, и Исинбаева не политик, и Терешкова не политик, ну и много кто ещё, в политических и околополитических водах, не политик.
А вот мерзулина/пиздулина политик?
А вот мерзулина/пиздулина политик?
раскрыть ветку (5)
да просто она тебе как баба нравится. А то прям тут Жанну Дарк какую-то нарисовал. Была б страшко толстое - тебе б похер было
раскрыть ветку (17)
Причем тут страшко. Когда находишся в водовороте событий это пздц. Крымский Омон занимающий позиции на севере Крыма еще до появления войск. Люди записывающиеся в ополчение. На работе выдают каски и формируют отряды. Подходишь к окну и самолеты минут двадцать летят нескончаемо по три четыре штуки. Споршное гуденее в небе. Едешь по дороге, и постоянно колонны выныривают тигров. Патрули везде и ЭМОЦИИ. Новые люди появились. Аксен, которого знали, но он где то на задворках далеко был, Няша , митинги в поддержку России. Страх и Воссторг витал в воздухе. И дикая неопределенность. Как люди, которые у власти и на слуху от страха где то спрятались. Работы никакой толком не было, не до нее было, одни эмоции. Поэтому уважаешь людей возглавивших в этот период ты просто не поймешь
раскрыть ветку (16)
А давайте отойдём от эмоций и прикинем факты. Россия занимает, вопреки Будапештским соглашениям, кусок другого государства. Люди, которые якобы проголосовали за "присоединение" к РФ стоят на обочине и охуевают, но, при этом думают, что - "а херли бы и нет, может и получше будет?"Но голосовать не идут, а то мало ли чего...
Работы нет, неопределённость, все сруться, кто за кого, чиновники(типа Няш Мяш) лижут жопы в двух направлениях или вообще валят хер знает куда - бля, вот это жизнь!!!!!!!!Мечта!!!!!!!!!
Мне вот интересно, а если бы нашёлся хоть один принципиальный мужик с яйцами, который бы отдал приказ, который он был обязан отдать по уставу - Гарнизон, в ружьё!!! как бы это всё закончилось????
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (3)
Чья? И какая боль? Бредишь? Проспись В пятницу не надо много пить. Белочка прийдет. Я с 15 года читаю пикабу. Но имбицылы вечно новорег, новорег. Как элочка людоедка. Проспись и легче станет. Наверно.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
А для чего юзернейм. Мне насрать наакк. Мне все равно на рейтинг. Мне вообщем пох есть ник или нет. Зарегался, что б ответ написать. Публиковатся не буду. Даже пароль не помню. Потеряю телефон и потеряю акк. Так как мне насрать на него.
Мужику бы яйца оторвали. Тем бы и закончилось. Все гарнизоны были за Крым. Назначенный командующим флотом из Киева тут же перешол на сторону Крыма. Если не понимаешь почему Крыма а не России сначала изучи историю 14 года. Батальоны Беркута занимали позиции на Чонгаре во главе со своими командирами. Внутренние войска готовы были выдвигатся Формировалось эктренно ополчение. Прям толпы людей записывалось. Пойми Крым никогда не ьыл Украиной только на ьумажке. Нас в саое время просто предали
раскрыть ветку (2)
Да, да, постоянные удары в псину. Так может дело в псине? которая только и делает, что изображает терпилу?
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Понятия не имею, как у меня с интеллектом. Но это тоже неплохо с другой стороны - слышал, как правило идиоты уверены в своем уме
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (9)
Обосрать надо. Реальность. Она гособвинителем была. Неподкупили и били в евпатории. Сильно.
Она была обвинителем бывшего депутата верховной рады крыма Рувима Аронова. Можешь почитать кто это. Один из лидеров сильней шей в свое время бандитской групирвки башмаки . Потом ее травили в Одессе во время командировки. Ее откачали. Посмотри как она говорит. Как после инсульта слабого. Ей поломали и нижнюю челюсть
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
Рувим АРОНОВ избирался депутатом Симферопольского городского совета и трижды – депутатом Верховного совета Автономной Республики Крым.
В 2006 году Рувим АРОНОВ был объявлен в международный розыск по подозрению в совершении ряда преступлений в составе организованной преступной группировки «Башмаки» – одной из крупнейших преступных группировок Украины в 1990-2000 годах.
раскрыть ветку (6)
Где есть официально подтвержденная информация, что ее били, травили, ломали, инсульт и паралич?
раскрыть ветку (5)
Она же тогда была неизвестным прокурором. Где это уже найти. У меня однокласник, его отчим в то время был вторым человеком в прокуратуре Крыма. Так он нажрался и упал в арке дома пьяный. Его обчистили и ствол украли служебный. Так во всех газетах написали, что было нападение на него, с похищением оружия. Это где то в 2006 было. Так после 14 и он говорил что ее били. Вот что в интервью 14 сказал Аронов этот. Хотя что он мог сказать, не признатся же что заказал избить прокурора. Но это косвенное доказательство.
Осужденный по делу ОПГ «Башмаки» назвал Поклонскую уникальным человеком
29 мая 2014, 16:44
Экс-депутат Верховного Совета Крыма и бывший директор футбольного клуба «Таврия» Рувим Аронов, осужденный по делу, которое вела действующий прокурор Крыма Наталья Поклонская, пожелал ей успехов, назвав уникальным человеком.
«Я бы пожелал ей успеха, хорошей жизни. Она уникальный человек. Она ни влево, ни вправо никогда не пойдет. Не то, чтобы ей предложения какие-то были, просто в самом процессе человек принципиальный и на своем стоит. За Крым можно быть спокойным», – сказал он.
Комментируя появившуюся в интернете информацию о том, что мимика лица Поклонской нарушена в результате покушения, Аронов сказал, что когда Поклонская вела процесс по его делу, он не замечал ничего подобного, передает «Русская служба новостей».
В 2011 году Поклонская была гособвинителем на громком процессе Аронова по делу ОПГ «Башмаки» - одной из крупнейших организованных преступных группировок Крыма 1990-2000 годов, занимавшейся рэкетом, грабежами и убийствами.
В декабре 2011 судья Киевского районного суда Симферополя вынес оправдательный приговор Аронову, который обвинялся в организации группировки «Башмаки» и соучастии в двух убийствах, совершенных с особой жестокостью.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
Это же наебалово. Ты угораешь что ли? Давай пруфы на официальные источники, со ссылками. Два скриншота, на ЖЖ и желтый сайт, где одни новости кто из знаменитостей какую пластику себе сделал, это на кого расчитано? На бабушек, которые деньги телефонным мошенникам переводят?
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Вы начали с того, что назвали женщину "ограниченной". Но вот свою ограниченность стыдливо прячете за отсылкой к ЕГЭ. Хотя, казалось бы, знать основы родной речи нужнее, чем историю семьи Романовых и языческие праздники)
раскрыть ветку (2)
К чему это? Что вы хотите? Просто любопытно. Должен же этот бред иметь какой то смысл. Вы не согласны с моим мнением о Поклонской? Мне же насрать я не ради создания собственной паствы пишу. Просто время коротаю. К стати, ничего против поклонской не имею вообще. Лишь считаю что ей не место в политике. К тому же она скучная. К чему эти ваши рулады? Задеть меня? И? получается? Вот Патриарх Кирилл тоже не очень доволен этой девушкой. И что? Ему тоже предьявите за грамотность?
раскрыть ветку (1)
Так Патриарх, хочется верить, так неграмотно не пишет (ну, или не публикует безграмотные опусы).
Мне, по большому счету, пофиг и на Поклонскую, и на ваше мнение.
Но меня всегда умиляло, когда неухоженные толстые женщины осуждают моделей за какие-то нюансы, когда коррупционеры твердят о необходимости жить по совести, а еще, когда безграмотные люди, совершающие очевидные ошибки, рассуждают о необразованности.
Если бы ваш опус был о том, что Поклонской не место в политике, о том, что она скучная (хотя политика - не цирк, и там должны быть скучные, но грамотные), этого диалога бы не состоялось. Но вы начали субъективно осуждать человека за отсутствие личных качеств, которыми сами не обладаете - это ппц как забавно XD Вот и я решила весело скоротать время))
Ну то есть политика для криволинейных, хитровыебанных и охренеть каких сложных, чтоб народу не скучно было)
раскрыть ветку (1)
Жириновский как политик - глыба. Его имидж - да... Я думаю это его личный компромисс с властью был. Он сделал себя таким на публике, что бы не представлять для власти опасность. Вне камер это был совершенно другой человек.
Не умеет юлить и выкручиваться. Увы, руководители из таких людей не получаются. Они плохие дипломаты.
Да, высылка послом в "3 9 царство" может и подтянуло бы ее скилы по дипломатии. Как знать.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (1)
Это и имел ввиду. В ответ на коммент что будет плохо выглядеть когда состарится.
Если люди которые стареют красиво.
ещё комментарии
Ебанутая не ебанутая, а она единственная из Единой России, кто в первом чтении проголосовал против повышения пенсионного возраста. Единственная.
В "Единой России" еще накануне обещали, что могут найтись депутаты, которые проголосуют против. Таким мог быть Вячеслав Лысаков, обещавший "рискнуть политической карьерой" ради убеждений. Но он в итоге проголосовал за проект, объяснив это тем, что войдет в рабочую группу по доработке параметров реформы.
Наталья Поклонская оказалась единственным членом фракции единороссов, проголосовавшим против законопроекта о повышении пенсионного возраста. О своем неприятии реформы она заявила еще в июне и тогда пообещала голосовать против.
раскрыть ветку (70)
26 сентября Госдума во втором чтении приняла законопроект о пенсионной реформе. За проголосовали 326 депутатов (72,5%), против — 59 (13,1%). Не голосовали 64 депутата (14,2%), а один воздержался. Законопроект был преимущественно одобрен силами депутатов от «Единой России». Как проголосовали депутаты разных фракций — в материале “Ъ”.
От фракции «Единая Россия» за законопроект проголосовали 324 депутата. Воздержался депутат Заур Аскендеров, 15 депутатов не голосовали.
Не голосовали:
Наталья Поклонская
Сергей Железняк
https://www.kommersant.ru/doc/3752944
Почему-то кроме Пикабу нигде не знают, что Поклонская голосовала против.
раскрыть ветку (10)
Вот сайт ГосДумы, там поименный список голосовавших, Поклонская - против. Верить таким источникам как "Коммерсант", я бы поостерёгся.
раскрыть ветку (9)
Вы оба правы, заебали)
Просто там было два чтения.
На первом она голосовала против. На втором не голосовала.
И ссылки вы прикладываете на разные чтения.
раскрыть ветку (8)
Эва как.
Сначала "Против", потом с ней наверняка провели разъяснительную беседу и стало "Не знаю никакого голосования и вообще у меня лапки".
П - принципиальность.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Чë эта?
Где её хотя бы последовательность?
В первом чтении - против, во втором - игнор, в третьем уже и ЗА проголосовала бы?
раскрыть ветку (3)
Ну, потому что вечно всё не так. Проголосовала бы она везде против, писали бы, что один голос ничего не даст и вообще, всё это показуха ради пиара. Я бы посмотрел, как вы будете рисковать своей рабочей репутацией и карьерой, когда с вами "поговорят", только ради того, чтобы рандомный Васян из интернета был доволен. А мы вообще не знаем, говорили с ней или нет и как всё было.
раскрыть ветку (2)
Говорили с ней или нет, но её поведение соответствует более раннему.
То она - девушка с Украины в вышиванке, то прокурор-патриот России с православной иконой, то теперь в язычники-кельты рядится.
И голосовала также: "и нашим, и вашим". Двужопость обыкновенная.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
раскрыть ветку (51)
В смысле откуда? Россия - четвертая экономика в мире по ВВП ППС. А Норвегия или Швеция какие? Даже эти страны со слабыми экономиками где-то находят по паре тысяч крон ежемесячно для своих пенсионеров
раскрыть ветку (14)
Так в Норвегии и в Швеции пенсионный возраст у мужчин и у женщин одинаковый и составляет соответственно 67 и 62 года... Причем в Швеции обсуждалось его повышение до 75 лет. Опять же, там и зарплаты, с которых идут пенсионные накопления, вроде бы несколько иные, чем у нас.
и?
Норвегия карликовое Королевство с добычей нефти в 3 раза меньше России а населением в 30 раз меньше (5 млн человек). Добыча на человека больше в 30 раз. Примерно как в Кувейте или ОАЭ
В Швеции налоги до 60% вместо наших 13% + госдолг серьезно больше
Да, и как ВВП связан с расходами на пенсионеров?
раскрыть ветку (12)
В РФ не только нефть. В целом полезных ископаемых до жопы. Но и профит от них уходит в основном тем кто занимается добычей и или у власти и с населением никак не связан. Я думаю если бы было как в штатах и федерации имели больше самостоятельности. в т.ч. могли бы распоряжаться профитом с добычи и развития регионов - дело пошло бы шустрее. Но все ж боятся сепаратизма. Поэтому всё в Москву, оттуда что распределят то распределят, чёт может и дойдёт какие-то объедки обратно добывающим регионам.
Время идёт, а песня всё та же.
раскрыть ветку (5)
ну так и в Норвегии не только нефть
По общему объему экспорта на человека такое же соотношение
раскрыть ветку (4)
Я вообще хз почему мы спорим именно о Норвегии, там пенсионный возраст выше чем в РФ даже на данный момент.
раскрыть ветку (3)
Это к вопросу, где взять деньги для пенсий в России, и как ими управлять. Пенсионный фонд Норвегии отличный пример: пополняется в отличие от российского за счёт свердоходов от продажи нефти и владеет 1,5 процента от всех акций на фондовых рынках.
Ну и по факту в Норвегии есть возможность и в 62 года на пенсию выйти
раскрыть ветку (2)
По мне так разница с 65 не очень и большая в РФ можно тоже раньше уйти. Суть в том, что смысл с них брать пример если они действительно с таким маленьким населением и такими огромными доходами от добычи и экспорта имеют такой высокий пенсионный возраст. Они же не 55, чтобы перенимать опыт.
Есть смысл действительно с Швецией тогда уже сравнивать и искать ответ почему им удаётся без всякой нефти и населением в два раза больше чем в Норвегии иметь пенсионный возраст ниже.
раскрыть ветку (1)
...Норвегия карликовое Королевство с добычей нефти в 3 раза меньше России а населением в 30 раз меньше (5 млн человек). Добыча на человека больше в 30 раз....
И тут арифметика вышла из чата )))
Как же нам 30 разделить на 3 и получить десятикратную разницу?)))
раскрыть ветку (1)
налоги до 60% вместо наших 13%
А про страховые отчисления от работодателя в размере 30% от зарплаты все забыли как-то
раскрыть ветку (1)
а в Швеции страховые отчисления разом испарились?
Подоходный налог 32+25%=57% при доходе от 63 тыс. долларов
ПЛЮС шведский взнос социального страхования, оплачиваемый работодателем, составляет 31.42%, рассчитанный на зарплату работника до оплаты налогов
итого 57%+32%=89% от начисленной зарплаты
или 89/43=207% от зарплаты на руки
ещё комментарии
Можно попробовать не раздавать гражданство как пирожочки, будет как следствие меньше пенсионеров и всяких дотационных граждан.
Ещё можно часть денег с добычи полезных ископаемых направлять в накопительный фонд населению. Ну там про совсем уже крамольные идеи по типу "урезать ВПК, не вмешиваться во все военные конфликты планеты" я вообще молчу-молчу.
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Если бы у вас был хотя бы грамм внимания вы бы легко и быстро поняли по моему профилю и то что я из России и то что я женщина.
Ну, а с тем что ТЦК на Украине и в целом власть, ебанулась в край и давно - я никогда не спорила. Но это и состояние экономики РФ, - две разные никак не связанные темы.
Забавно, что у вас так пичот, когда кто-то минимально не согласен с политикой правящей партии, что вы сразу всех, без раздумий, записываете во врагов Родины. Вы на зп у Единой России?
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
Да-да, прям так и написано, видим 2 читаем 5. Так и живём. Как несчастные штаты и ещё куча стран подобной политикой выживают, я даже хз.
раскрыть ветку (5)
Урезать впк и Штаты? Вы серьёзно? Военные конфликты по всему миру без них же?
Вы точно ничего не перепутали?
раскрыть ветку (4)
Про урезать впк я специально написала отдельно в плане шутейки. По другим пунктам аргументов не будет? Нам же обязательно нужно быть такой же занозой в заднице у всех как и штаты в этом плане. Просто иметь ядерное оружие и им размахивать и маршировать там в стране своей внутри стрем, не вмешиваясь в открытые конфликты, как Китай, например, никак не получится?
раскрыть ветку (3)
Так я вас и спросил. Всерьез вы или нет.
Если мы не будем поддерживать своих союзников у нас их не будет. Зато будет куча врагов у наших границ. Таких безмозглых и безумных как тоталитарная Украина.
Про гражданстао и налоги можно подумать.
раскрыть ветку (2)
Так Украину мы как союзника тоже поддерживали и скидки ей и деньги выделялись. Как показали события последних двух лет в ВПК вероятно очень много воровали.
раскрыть ветку (1)
Вот для того майданы и были нужны.
Конечно воровали. Но, например, российский снаряд 152мм стоит 300-500 долларов. А американский 155, по сути такой же, 6000-8000.
Позволяет оценить масштабы воровства. Впечатляет?
Я не ради хайпа, а чисто спросить: емнип, расходы на оборону в 2019 составляли что-то около 3 трлн, а в 2024 10,8 трлн. И это при резком сокращении экспортных доходов в сравнении с 2019.
А дефицит бюджета пенсионного фонда измеряется всего лишь миллиардами. Что мешало в 2019-2022 годах покрывать дефицит из бюджета?
если вы в теме, я бы просветился.
А дефицит бюджета пенсионного фонда измеряется всего лишь миллиардами. Что мешало в 2019-2022 годах покрывать дефицит из бюджета?
если вы в теме, я бы просветился.
раскрыть ветку (4)
Доходы ПФР в 2019 году составят 8,612 трлн рублей, расходы - 8,635 трлн рублей
Вроде в 2024 году всем уже понятно, что не стоит сокращать обороный бюджет :_
раскрыть ветку (3)
Я хотел сказать, что, на мой взгляд, в 2019 совершенно точно были свободные деньги, чтобы не принимать столь непопулярное решение. Которое, впрочем, наш народ схавал, не поперхнувшись.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Вы своими полунамеками и избеганием нормальных ответов пытаетесь сойти за умного при абсолютном невладении вопроса. Меня тошнит от таких говноедов.
А как это работает сейчас то?
Когда масса работоспособносного населения не работает, а находится в зоне СВО?
раскрыть ветку (3)
ну да. "Зачем начинать СВО, лучше бы пенсионерам раздали"
мост у вас рухнул в Адэссе говорят?
раскрыть ветку (2)
Болеешь головой?
Я из РФ и на пенсию особо не рассчитываю, но КАКИМ таким волшебным образом, можно сейчас вслух задвигать те же тезисы, что наши чинуши тогда в тот момент, когда масса людей трудоспособного либо уехала из страны, либо занята не продуктивным трудом? Или по этой логике сейчас надо снова поднимать пенсионный возраст? Ведь количество пенсионеров и инвалидов только увеличивается?
Будет нормальный ответ или только везде ЦИПСо мерещится?
у тя все кто хоть немного не согласен с линией партии -- хохлы. по всему посту бегаешь. прими таблетки уже.
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
У нее кукуха давно отъехала. Не выдержала барышня испытание медными трубами. Завтра может замоташкой в люди выйти, расскажет что Аллах велик. Юродивая она теперь.
раскрыть ветку (20)
раскрыть ветку (1)
У нее наверное много денег, может всю жизнь не работать и страдать любой херней, как в компьютерной игре. Я тоже так хочу
Ее ж бандюки, вроде, пиздили. Она в больнице лежала. Такое не проходит бесследно. Жаль даже девчонку.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (3)
Конечно, не место. Даже сам Темнейший говорил, что если семь лет президентом быть, то кукухой поехать можно.
раскрыть ветку (2)
Отнюдь. Что плохого в том чтобы вспомнить свои корни?
Именно против всяких пришлых влияний идёт, что, в общем, похвально.
А может и выйдет, кто там знает что у нее в голове.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
Проблема в чем? Прекрасный древний праздник, с глубоким вселенским смыслом.
Возврат к корням так и начинается раз, и не утыкаться же в свое чисто, как во всяких сектах, два.
Молодец, ещё раз, только похвально.
Но, человек по всей видимости внушаемый, и это же ей не зря подкинули, и это явный признак фашизма в стране (*опять вздыхает, на этот раз с фейспалмом*).
раскрыть ветку (7)
Мне чесгря поебать кто там к каким корням вернуться вздумал. Но по сути - это в данном случае не про африканских идолов вспомнить или еще какую чуму, а свое родное язычество, которое было на Руси до христианства. Ну как-то логичнее, что-ли.
ещё комментарии
Ну вот на этом "логичнее" и ловят хомячков в сети нацизма. Плохим же никто по доброй воле быть не хочет, в большинстве случаев.
На соседней территории, кстати, с этого и начинали годах так в нулевых-десятых. Факельные шествия и вот это вот все.
"Нуачо, логичное же."
раскрыть ветку (3)
зависит исключительно от того, кто возглавит. Так то неоязычники типо толкиенистов и никакого нацизма там нет.
ещё комментарии
Про Няш Мяш, увы, предполагают, что с ее помощью продвигали именно нацизм, под оболочкой булкохрустов.
Так что, эту отважную женщину, возможно, опять пытаются использовать для продвижения какой-то очередной коричневой мути.
А может она и сама своим умом к этому пришла, тогда она просто молодец и умница.
А насчёт никакого - да ладно, ведь думать это трудно и больно, в то время как тупой примитивизм с готовыми решениями туповатых ленивых хомячков очень манит, поэтому на определенном этапе почти неизбежно начинаются игры в викингар и прочая бородатая хрень, вероятность скатывания в откровенный примитивный нацизм мне кажется что более 75%.
Вон, сидит же в Финляндии типичнейший питерский ботаник, бородку отрастил и викингом себя называет.
ещё комментарий
ещё комментарии
Чел, ты сам себе противоречишь
Сначала:
Именно против всяких пришлых влияний идёт, что, в общем, похвально.
Потом:
не утыкаться же в свое чисто
Кстати, ты и против христианства, получается? Пришлое же
раскрыть ветку (1)
есть у ебанутых такое удивительное качество)) Они во все до кучи верят. Тут и иконки, тут и чакры, и аура, и Перун, и астрология и гомеопатия и Николай 2 и Сталин. Очень вместительный мозг у них
раскрыть ветку (3)
Вы погодите. Вот лет через 50 Виссарионыча канонизируют, вот тогда можно будет и про веру поговорить )
Ну а через год - другой будет в никабе с автоматом бегать. Проблемы у неë. С ментальным здоровьем.
Так дело в том, что если человек склонен яро верить - ему на самом деле не так важно, во что.
Человек может изменить свои взгляды, разочароваться в убеждениях. Ну или просто переобуться
