Ответ unitek в «Ожидаем?»⁠⁠7

Я согласен, что закон о связи (censored) не оптимален.
Вообще, во многом согласен. Но! Это и есть капитализм.
Голосуете за капитализм - не забывайте пополнять запасы вазелина.
Однако это:

Поэтому да. Всё, что остаётся простому человеку, это пенять и провайдеру, и государству, чтобы те обеспечили его право на информацию. Предусмотренное, на секундочку, Основным законом Российской Федерации.

убогая и гнусная манипуляция эмоциями, которой любят страдать, журнашлюхи, гомосексуалисты, блоггеры и прочие демагоги.
Вы может пенять государству - да, это его компетенция.
Провайдер не несет ответственности за блокировки!
Вообще и однозначно. Это всё равно что избить случайного алкаша за то что тебе жена не дает.
Причины описывал ранее. Еще раз вкратце: система устроена таким образом, что он не может физически этого сделать - оборудование не под его контролем. Он только иногда подает туда электроэнергию, но, если "выдернуть из розетки" - ляжет весь его "интернет". То же, если он реорганизует каналы чтобы обойти сорм - его просто отключат. Результата не будет.
За вскрытие этого оборудования (если вдруг у него есть физический доступ) или обход - уголовная ответственность. Всё.
Поэтому я не уловил связи с моим постом.
Перестаньте натягивать сову на глобус.