Ответ на пост «"Спас" опять пробивает дно»31
Атеизм всего навсего говорит об ОТСУТСТВИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ существования Бога!
Атеизм, это философская позиция, которая не принимает аргумент "божья воля" в качестве научного доказательства.
-- Почему молния в землю ударила?
-- Потому что Зевс гневается? А точно Зевс? Не Иегова? Или Тор? Рассчеты на Зевса у вас есть? Принципиально непостижимо говорите? Тогда ваша гипотеза науке не интересна, потому что мы занимаемся только тем, чего можно постигнуть. Когда будете выходить, закройте дверь. С той стороны.
Вот что такое атеизм. Хотите верить - да блядь верьте во что хотите. Ваша вера для нас несущественна, потому что она не удовлетворяет нашим критериям научного познания. Собирайтесь там у себя на очередной конклав и сами свою картину мира рисуйте. Хоть с ангелами, хоть с Бабой Ягой. Только к нам в окно не лезьте пожалуйста.
Еще ни один атеист не начинал крестового похода или джихада, потому что атеизм, это не религия. Это отказ принимать бездоказательные религиозные догмы, в качестве научного обоснования.
и правильно делают. Наличие объекта "волеизъявления" - не доказано, стало быть и приписывать недоказанному объекту действия нельзя.
Сначала надо доказать что бог есть, а уже потом впаривать остальное.
Что бог есть - доказывается легко. Творится чудо описанное в библии - перемещается гора по слову верующего из пункта А в пункт Б. переместилась - бог есть, не шмогли - бога нет. А все остальное - это просто пропаганда и лапша.
пс. Тут говорят что вера в доказательствах не нуждается. Согласен на половину. Личная вера, не пересекающая личного тесного круга общения - не нуждается. А вот когда вера является атрибутом официального/публичного/гражданского/уголовного вопроса - тогда доказательства наличия веры - обязательно.