Ответ на пост «"Римский дамаск"»⁠⁠1

Конечно. Например появление узкого дола на клинках  связано как раз массовостью производства - узкий дол очень облегчает ковку. Он помогает держать форму. Так иногда называется - компенсационный дол.

Примеси. В любом полученном железе присутствуют примеси которые и обуславливают его свойства. Как-то в СССР в Алтайском госуневере составили атлас древних сталей. чтобы отследить их распространение (торговые связи) как раз по примесям и делили. Железо разных месторождений и даже разных плавок имеет разный химический состав. Я так понимаю, вы немного не в теме))

Хорошо, попробую написать статью в блоге. 

Нет, не импорт. Руды. Если вначале была возможность выбирать, то потом наступила эпоха: "все украдено до нас". В 16 веке на Руси качество железа стало таким низким, что это стало очень большой проблемой. Экспансия на восток (Сибирь) частично была вызвана поиском новых месторождений железной руды. Об этом чуть позже выложу статью. Так и будет называться: "Все украдено до нас"))

У академика Колчина составлен каталог известных месторождений того времени и описан состав руд. Если ответить просто - да.

Цитата: "Сера и фосфор трудноудаляемые элементы, которые попадают при выплавке стали в основном из чугуна. Они считаются вредными примесями, так как ухудшают качество стали. Максимально допустимое содержание серы не более 0,06%, а фосфора - 0,05%." Как влияют и на что влияют сами разберетесь)

Вообще-то очень много людей увлекающихся варкой железа из руды. На фестивалях это постоянное занятие. Например на осеннем фестивале в Якутии кричное железо плавили и даже что-то из него ковали.

О, большая тема. На Руси словом булат называли любую сталь способную закаливаться.  Собственно слово булат - пулат пришло к нам из персидского где тоже обозначало просто сталь. В некоторых языках, например чеченском и сейчас булат обозначает сталь.  Немецкое "сталь" после "прорубания окна" в Европу заменило устаревшее булат, которое ранее само заменило еще более старое - харалуг. Узорчатым (травчатым) булат стал в 18 веке , причем вместе с дамаском обозначал ряд узорчатых сталей. У меня есть большая статья на эту тему, может выставлю как-нибудь если кому будет интересно.

Ощущаю_ Расплав железа получить очень сложно. Железо плавится при температуре 1580). В сыродутной печи оно начинает восстанавливаться уже при 900 градусах). Повторюсь, вы немного не в теме. )

До Революции это какой период?) 10 век, 15? 17? Отдельной статьей расскажу как и что делалось. Следите в блоге. Сварные технологии получения изделий с теми или иными свойствами, схожие с Римскими, конечно применялись. Они везде применялись. Например русские мечи 10 века имели очень сложное строение, а обычные ножи того периода часто состояли из трех или даже пяти слоев железа и стали.

Спасибо)

Вам шашечки или ехать? Попробуйте поработать с железом с фосфором и железом с серой. Поймете разницу сразу. Это небо и земля) А то что учебник "Материаловедения" называет это сплавом - мне по-барабану). Вообще очень интересно разбираться в этимологии слов железо и сталь. Все что тверже железа на Руси называли булатом. Сейчас, все что не закаливается, то есть имеет в составе углерода не более 0,3 %, называют (в народе) железом. Вообще в кричном железе - оно никогда не плавилось полностью - очень много разных примесей. По сути это сплав (углерод там тоже присутствует) но, повторюсь, оно не плавилось - оно восстанавливалось. так что докапываться до устоявшихся терминов - та еще морока и палка о двух концах.

Три сотых)) Там тысячные влияют)) 0, 05% - предел. Больше нельзя. Вы не в теме).

будут) Хотя что о них говорить - они же тонкие были. Возьмите стальную линейку, заточите, вот вам и меч-пояс. Примерно такой же твердости как и те...)

Да, булат - это тигельная сталь. есть еще способ получения подобных узоров путем долгого отжига, но это не относится к "литому или тигельному" булату).

Есть места, но возможно, соберу большую часть здесь. Давно была мысль собрать что-то в кучу.

Технология никогда и не терялась) На заказ индусы русским князьям булатное оружие в 18 веке делали. да и турки могли. А в Европе... не могли потерять то, что не делали никогда). Хотя индусы сейчас тоже мало что могут. А вот европейцы освоили...

А я про это и говорю). Хотя то, что выдает яндекс делают абхазские мастера)

Конечно, абхазский это просто местное название. Такой тип ножа много где на Кавказе)Но, этот нож, как и якутский, обрел свою форму, пусть и не так давно. Интересен тем, что легко можно проследить его трансформацию. И некоторыми деталями, конечно, которые не встречаются на ножах европейских.

Железо - это Малая Азия. Кавказ -это перекресток многих путей. В той же Абхазии отметились почти все: скифы, готы, греки, римляне, византийцы, европейцы, турки, арабы... Там надергано технологий ото всех). Даже если брать форму абхазского  ножа, то видно как она резко меняется где-то в веке 12. был один и вдруг стал другой. Надо рассматривать почему.)

Если не мог, то и не брался) А кто мог - тот делал. Все оружейники были под патронажем государства). Просто так деревенский кузнец меч сделать не мог, это как если бы вы сейчас захотели сделать ружье. От и до. С теми же последствиями))

Добавлю. Если мы это кричное железо науглеродим (проведем цементацию) то углерода в нем будет как в хорошей литой стали. Однако, у нас ничего не плавилось и сплавом назвать такую сталь вроде как и нельзя)) Но по определению - это сплав железа и углерода.

А что по ним сказать? Довольно поздние. Сохранность хорошая. скорее всего артель. А по технологии - надо чистить и травить, так как есть варианты. Хотя, скорее всего, обычная кузнечная сварка.

Без станка). Ковкой, зубилом и напильником)). Любой нож может кто угодно сделать, хороший - редко кто. Иначе и не было бы "известных брендов" и "хороших мастеров".

Кавказ... Кузнечное ремесло там было очень хорошо развито. Можно рассмотреть кавказский кинжал (каму) и выявить одну примечательную технологию, которой редко пользовались на Руси. А вот с собственным железом там было туго - чаще привозное. В Абхазии так всего пару древних печей нашли. Позже, правда, их стало больше. Кузнецы на  на Кавказе почитались. Да и вообще в 18 веке пошла мода на кавказское оружие именно по причине его более высокого качества чем русское.Это отдельной темой будет у меня.

Из скрепок не получится - как ни куй). Ствол... ковал когда-то. Не раз. Разница... да нет особой если не брать для ножа очень уж углеродистую сталь. Только при ковке ствола с нуля (из полосы) вам потребуется кузнечная сварка, то для ножа - не всегда. В старину для изготовления ножа почти всегда кузнечная сварка требовалась.