Ответ на пост «Религии»2

А сходи-ка ты дружок-пирожок в интернеты, да спроси о процентах верующих в науке. Да знатно охуей после этого. Или не охуей. Тебе вряд ли что-то объяснишь.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Не факт. Роскомнадзорнусь, чисто чтобы тебя обломать ещё разок..

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В путь!

0
Автор поста оценил этот комментарий

А ты пока не очень(

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Придётся тебе как-то с этим жить)

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ты мне зубы не заговаривай. Поясняй давай насчёт какающих принцесс. Ты ведь начал открывать тут глаза, так не закрывай же их, прошу тебя!)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А ты хорош))

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Токсичненько и без малейшей аргументации. Ни факта по делу, чего ради? ЧСВ почесать, разве что..

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это был ответ на "развитие науки - меньше верующих".

Мой посыл был в том, что среди учёных тоже полно верующих. И фактов там и аргументации хватало в обсуждении. Хочешь воскресить дохлого коня и поговорить об этом? Мне как-то не очень хочется))

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

И непонятно, почему вы решили что я верующий.

А почему Вы решили, что я так решил? Я ведь нигде не утверждал, что Вы верующий.

Я просто против дебильных аксиом.

Я тоже против дебильной аксиомы, что наука и учёные равнозначны.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

На том и порешили

0
Автор поста оценил этот комментарий

У меня своё есть, ничем не хуже вашего.

Кстати, а Вы не задумывались о верующих учёных, которые исповедуют разные религии?

Ведь верующих учёных, не относящихся к их религии они должны считать неправыми, должны возникать научные споры. Но ничего этого не происходит. А потому, что верующие учёные веруют лишь дома, а к науке их вера отношения не имеет.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да мне кажется верующие учёные также срутся друг с другом кто из них более православный а кто более правоверный или халяльный.

И непонятно, почему вы решили что я верующий. Я просто против дебильных аксиом.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да, так и есть. Но сама наука не равнозначна учёным. (Наука, это то, что учёные делали и у них получилось. А то, что у учёных не получилось - это не наука. Пока никому из учёных доказать существование богов не получилось.)

Вы отличаете картину и художника, скульптора и статую, здание и архитектора.


Что там по второй части вопроса?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вторая часть бессмысленна. Потому как вы ждёте мои доводы только для того чтобы их опровергнуть. Я, со своей стороны, не ставлю целью сделать вас верующим.

Моё офигенное ощущение мира вам не понять, наверное к сожалению.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

А вот так. Наука и исследования, наука и эксперименты. Но не наука и учёные.

Наука это то, чем в рабочее время занимаются учёные, но учёные это лишь люди.


А что по второй части вопроса? Определение понятию Бог, его свойствам и возможности по его свойствам обнаружить его существование?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Наука и исследования, наука и эксперименты. Так и исследования и эксперименты учёные же проводят, по крайней мере инициируют

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно могут. Поэтому не вижу смысла считать сколько процентов учёных верующие, а сколько неверующие.

Просто не согласен с утверждением, что наука и атеизм это равнозначно.

А как вам такое утверждение: наука и учёные это не равнозначно.

А наука и атеизм вполне близки. Ведь пока ни одно исследование не выявило наличие богов.

Кстати, а давайте поговорим об определении, что такое Бог, какими свойствами он обладает и как по этим свойствам его можно было бы обнаружить?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Наука и учёные не равнозначно? Возможно я зря сейчас спрашиваю, но как это?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Особенно хорошо - в исследовании участвовало 9 422 человека разного пола, возраста, религиозных взглядов и статуса из университетов и исследовательских институтов. Участники исследования ответили на вопросы анкеты, затем авторы исследования отобрали из них 609 ученых и провели с ними глубинные интервью. Сначала отбираем подходящих и уже на их базе делаем выводы. Умно.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

С этим согласен. Да просто бесят набросы типа: все верующие тупые, ограниченные люди, отрицающие науку.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Даже если ученый верующий - и что? Вера - личное дело каждого. А вот когда в 21 веке кто-то начинает вещать, что он верит вот в это и все вокруг ОБЯЗАНЫ соответствовать требованиям в одежде, поведении, еде и тд - вот тут идите, пожалуйста, нахуй!

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А вот тут полностью поддерживаю! Пусть нахуй идут!

5
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот ваши интернеты, первая ссылка, и что?
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ага. У нас что, разный интернет?))

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошо, а что скажете на то, что любой учёный, даже самый умный может ошибаться. Эйнштейн ошибался, и другие тоже.

https://hi-news.ru/science/chetyre-krupnejshix-oshibki-v-nau...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ответ элементарный)) - Атеисты учёные тоже могут ошибаться.

Я не заставляю вас верить, такое только идиотам под силу. Просто не согласен с утверждением, что наука и атеизм это равнозначно.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Правильно, зачем аргументы, если я общаюсь изначально с идиотом? Ты же верун лол, какие аргументы, у тебя же верунская вера ахахах, ладно, отдыхай, малыш
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Каждое слово манипуляция. Много таких кто ведётся на это? Такое ощущение как будто со школьником разговариваю.

0
Автор поста оценил этот комментарий
О, у меня все отлично, я успешный айтишник))

Просто захожу сюда поугарать над верунами, особенно пытающимися в психологию))

Давай, дурачок, помолись своему богу да лоб не разбей, а ч пожалуй больше не буду тратить свое время на такое недоразумение, как ты)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Когда человек переходит на личности, значит у него кончились аргументы. А у тебя их и не было в нашем диалоге))

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Если что-то нельзя доказать, то нет смысла это опровергать. И тем более нет смысла верить в его существование.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вера, это наверное, как любовь. В любви тоже нет смысла, но она приходит и ты ничего с этим не сделаешь. И не нужно искать каких-то подтверждений. Это просто есть.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Не, я же не тупой верун, ахаха
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Трезво оцени свою жизнь. Посмотри на неё со стороны. Сколько у тебя друзей. Скольких людей ты ненавидишь. Я о тебе ничего не знаю, но подозреваю что там полный пиздец.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я назвал тупыми верунов, что приводят в пример ученых, но ты слишком тупой, чтобы даже это понять. Пиши свои простыни, особенно про критическое мышление побольше, может быть оно у тебя появится. Удачи и всего нехорошего, верунчик)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И оно к тебе не раз ещё вернётся))

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Тебе тут в комментах картинку скинули, неужели верунский глаз не видит?


Даже если какие-то учёные и верят в эти верунские сказки, это абсолютно ничего не доказывает. Но веруны тупы, им сложно это понять(
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Даже если какие-то учёные и не верят в высшую силу, это абсолютно ничего не доказывает. Но они тупы, им сложно это понять(

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Высшее образование не гарантия ума. Это подтверждает то, что оно и меня есть, но особого прироста параметра интеллект не дало.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так и в обратную сторону это также работает))

3
Автор поста оценил этот комментарий
Там в конце исследования есть примечание - Исследование было проведено на средства благотворительного фонда The Templeton World Charity Foundation. Таки кто заказывает исследование тот и определяет его результаты.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А по твоей картинке 35% учёных биологов- верующие. Это миллионы людей, которые в разы умнее тебя. Как ты с этим жить то собираешься?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Мда, о чем я и говорил)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Наука не имеет процессов, чтобы доказать или опровергнуть существование Бога. Во всём мире миллионы верующих учёных. И ты их назвал тупыми. Я тебе ничего не докажу, просто у тебя должно быть критическое мышление, хотя бы сколь-нибудь. По сути, тебе достаточно одного человека, который умнее тебя, и верующего, чтобы понять что твоя картина мира подходит не всем.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ого, большинство учёных не веруны, ничего себе
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

На сколько большинство? В принципе-достаточно пары великих учёных верующих, чтобы камня на камне не оставить о этой теории. В уж когда половина +- это пиздец кем нужно быть, чтоб отказываться принять, что есть люди на порядок умнее тебя и, внезапно, верующие.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества