Ответ на пост «Расслабил булки»5
И что удивительно, ни ТСу, ни комментаторам не доходит что в-первую очередь аморален и он, и все комментаторы поддерживающие в полной мере. И "зоошиза" тут никаким боком.
Именно "хозяева" завели эту собаку.
Именно они сломали психику ей, выстроили отношения основанные на насилии
Ещё заметил у ТСа надпись: "Если животное вышло из подчинения и представляет угрозу для окружающих, такое животное подлежит эвтаназии.". Вторая часть предельно ясна "представляет угрозу для окружающих". Но "Если животное вышло из подчинения" это выглядит как что-то ненормальное. Живое существо не может быть ниже другого живого существа в "подчинении" просто по праву рождения. В данном случае нет какой-либо рабочей/политической иерархии. Это просто два живых существа. Животное не обязано вам подчиняться, если вы другой вид. Если вы имеете власть насилия, не значит что вы в чём-то правы, вы просто садист. Нет, конечно, животное надо воспитывать. Но это должно быть воспитание на основе мысли о том, чтобы вырастить нормальное живое существо, а не мыслить о живом существе как о беспрекословно подчиняющемся роботе. Если животное вышло из подчинения, но НЕ представляет особой угрозы для окружающих, то оно никаким боком эвтаназии не подлежит. Ищите значит иных людей у которых оно может жить, раз не сошлись по поведению.
Меня удивляет как радикально садисты любят всё делить. Если вы не ненавидите животных и не хотите им смерти за малейшую ошибку (я не называю поведение этого пса из примера малейшей ошибкой, я говорю про иные вещи. Здесь ситуация, всё же, была критической), то всё, вы "зоошиза" по их терминологии.
В конечном итоге, пугает именно то, что люди поощряют само убийство тех, кто стал жертвой неудачно сложившейся жизни в виду жизни на улице или с неадекватными "хозяевами".(есть конечно и те кто сами по себе ведут себя ужасно, не спорю, но их меньше). Опять же, самая важная мысль: ужас в том, что люди поощряют убийства животных как что-то верное и хорошее, а не как вынужденную меру в случае опасности, именно что устраивают "бал на костях", радуясь чужой гибели.
Ещё отмечу деталь. Собака жила всю жизнь в неволе, страшной неволе, в психически ужаснейшей обстановке. Это прямо таки что ни на есть жертва обстоятельств, которые свели её с ума. Эвтаназия была вынужденной из безопасности мерой. (да и на самом деле, и самой собаке так легче вышло, легче так, чем продолжать жизнь с поломанной психикой) Но это ликование по поводу смерти собаки является аморальным и ужасным. Здесь нет ничего хорошего. Вся эта ситуация трагична.