11

Ответ на пост «Почему у меня нет парня?»3

Серия Ответы

Готов спорить, у вас (как и у всех) есть какая-нибудь детская травма. Вас высмеяли в садике? Может отвергли в школе? А может недолюбили родители? Если так, это правда грустно. Но грустнее всего считать, что любая жизненная сложность объясняется только подобным прошлым.

Нет, ну это же удобно – найти одну понятную причину, почему у меня не получается в отношениях. Ты постоянно ревнуешь? Значит тебе изменяли. Ты боишься знакомиться? Понятно, тебя отвергали в детстве. Ты выбираешь холодных сволочей (сволочинь)? Мамка недолюбила. И всё то хорошо, но вот только жизнь (и психология) не может быть настолько аккуратной.

Смотрите. Есть Маша и Даша. У обеих проблема – они выбирают эмоционально холодных мужчин, которые закрываются и отдаляются, устраивая эмоциональные качели.

Почему? Оказывается, Маша росла рядом с отцом, который много пил, ходил насупленный и маме дарил только закуску к пиву. А вот у Даши своя история. Она много лет работала в спокойном коллективе, устала от предсказуемости и теперь бессознательно ищет людей, рядом с которыми чувствует жизнь ярче.

Они ведут себя одинаково. Но по разным причинам. И я могу привести вам куууучу примеров, которые вообще никак не связаны с травмами.

Парень выбирает ярких девчонок просто потому, что вырос среди очень эмоциональных людей. Для него спокойная девушка сначала действительно кажется пресной.

Или:

Женщина всю жизнь смотрела фильмы, где любовь – это постоянные качели, ревность, борьба и страсть. Теперь она первое время воспринимает спокойную заботу как будто никаких чувств нет.

Или:

Мужик после нескольких лет скучного брака начинает путать новизну с совместимостью. Ему кажется, что наконец-то встретил «ту самую», хотя на самом деле его захватило ощущение нового.

Во всех этих история не нужны детские истории и фаллические символы.

Я это к тому, что если вы будете пытаться долго разбираться, почему стали такими, вы сами не заметите, как начнёте жить так, будет измениться можно только после того, как найдёте для себя идеальное объяснение.

Так выглядит ловушка. Потому что сначала нужно вспомнить, что было тридцать лет назад. Потом нужно понять-простить и отпустить родителей. Потом нужно прожить травму. Потом нужно написать письмо, жечь и зарыть пепел. И только потом вы разрешите себе жить иначе. А жизнь тем временем пройдёт.

Теперь давайте представим, что ваша детская история реально объясняет ваш страх. То есть, вы действительно боитесь отказов, потому что папа бесследно пропал, когда вам было три. Появляется ключевой вопрос.

Что эта история помогает вам сделать сегодня? Если ответ: «Теперь я понимаю, почему боюсь», это в целом неплохо, но понимание само по себе крайне редко меняет жизнь. А что меняет? Ответственность за выбор направления движения. То есть:

Даже если моя история абсолютно правдива…

Даже если именно поэтому я боюсь знакомиться…

Даже если страх никуда сегодня не исчезнет…

Каким человеком я хочу быть рядом с этим страхом?

Позвать человека на свидание? (даже если страшно) Честно сказать о своих чувствах? (даже если тревожно) Позволить себе услышать отказ? (даже если «Не позорься») Попробовать еще раз? (даже если ты поставил этому посту какашку)

Именно этот вопрос постепенно возвращает вам свободу.

В общем, вполне может быть, что некоторые ваши решения сегодня действительно принимает испуганный ребёнок из прошлого. Это нормально. Ваша жизнь вряд ли изменится даже от глубокого понимания этого факта. Но она по-настоящему начнёт меняться, когда взрослый внутри вас впервые скажет этому ребёнку:

«Я понимаю, почему тебе так страшно. Но этот следующий шаг сегодня сделаю я сам».

Правила сообщества

Оскорбления (в том числе завуалированные), провокации запрещены. Соблюдаем взаимную вежливость. Обсуждаем тему поста, а не личность его автора. К публикации допускаются авторские тексты либо републикации текстов по теме сообщества. Допускаются публикации формата "Юмористический контент и комментарий автора". Посты с исключительно юмористический контентом по теме запрещены. Просим их публиковать в дружеском профильном сообществе "Противозачаточные шутки".

0
Автор поста оценил этот комментарий

>Вы как будто всё ещё исходите из идеи, что тревога, страх, грусть или чувство отверженности — это дефект, который в норме должен быть устранён.


Таки да, исхожу. Но с важной оговоркой.

Боль бывает острая, а бывает - хроническая. Боль потери, страх в моменте - это боль острая. Она уйдет или хотя бы притупится со временем. Возможно, даже терапия никакая не понадобится.

Другое дело - тревожность, не ситуативная, а фоновая. Другое дело - привычная фрустрация от межличностых контактов. Запутанность в порочных паттернах поведения, неизменно приводящих к одному и тому безрадостному результату. Стойкое разочарование, лишающее сил.

Это всё хроника, которая исподволь влияет на наши поступки, съедает самооценку, обесценивает даже очевидные успехи. Осознание наличия и "естественности" этих переживаний, мне кажется, никак не повлияет на вред, ими наносимый. Можно приучиться обходить совсем уж острые углы и соблюдать правила приличия. Но динамика все равно будет отрицательной - психика не резиновая, и от долгой неизбывной боли раны будут только разрастаться, требуя все больше сил от человека.

Чем это глушить, кроме фармы, если нельзя убрать причины - вопрос на миллион долларов.

раскрыть ветку (1)
0
амбассадор принятия
Автор поста оценил этот комментарий

Вы сейчас как раз описали категорию людей (хроническая тревога, чувство неполноценности, эмоциональная боль), с которыми терапия принятия (АСТ) чаще всего и работает.


Если что, это не реклама)


Просто в АСТ мы как раз не пытаемся убирать причины, потому что… А что сказал, что причину всегда можно убрать?


Ну как бы, если я с детства очень тревожный человек (склад нервной системы), если у меня тяжёлый темперамент, если я пережил нечто такое, что уже невозможно отменить, мне что тогда делать? Ждать, пока исчезнет тревога, чтобы наконец начать жить?


Такая себе стратегия. Поэтому мы и учимся не ставить жизнь на паузу до наступления идеального внутреннего состояния (оно может никогда не наступить).


Есть, кстати, забавный парадокс.


Я не раз видел, как человек, который переставал тратить огромное количество сил на бесконечную борьбу со своими переживаниями, начинал чувствовать себя лучше. Замечу: он ничего не побеждал. Он просто переставал крутить вокруг этих переживаний свою жизнь.


P.S. Фарма тоже бывает нужна. Особенно, если речь о тяжёлой депрессии, выраженном тревожном расстройстве и других состояниях. Но тут нужна консультация врача. Не психолога.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Костыль - не оценочный термин. Просто термин. Костыли и протезы используют, когда излечить дефект невозможно, но надо поддержать жизнедеятельность на приемлемом уровне. Такой своеобразный паллиатив. И, если костыли в некоторых случая в перспективе можно отбросить, то протезы - это насовсем.


Получается, что терапия не обезболивает, а приучает жить с болью, но без оглядки на неё. В принципе, довольно стандартный метод самолечения. Вернее, адаптации к дефекту.

Итого:

1. Обезболивания нет.

2. Устранения дефекта нет.

Фактически, речь идет не о лечении, а о реабилитации.

Лучше, чем ничего, конечно, но не сильно. Мне кажется, таким навыкам людей стоит учить на базовом уровне. Как самодиагностике инсульта или искусственному дыханию.

раскрыть ветку (1)
0
амбассадор принятия
Автор поста оценил этот комментарий

Вот очень хочу согласиться полностью, но не могу)


Вы как будто всё ещё исходите из идеи, что тревога, страх, грусть или чувство отверженности — это дефект, который в норме должен быть устранён. И это как раз то, с чем терапия принятия (как минимум она) не соглашается.


Если у вас умер близкий человек, боль — это не дефект. Или если вы впервые признаётесь в любви и боитесь, что получите отказ, страх — это не дефект. Это просто человеческие переживания.


Проблема ведь даже не в эмоциях. Мы все чувствуем примерно одно и то же. Проблема начинается, когда люди выстраивают свою жизнь вокруг попыток не испытывать боль. Вот это, охренеть как, нас ограничивает.


Мне кажется, таким навыкам людей стоит учить на базовом уровне. Как самодиагностике инсульта или искусственному дыханию.

А тут полностью согласен и жму руку. Я бы очень хотел, чтобы нас учили таким навыкам ещё в школе. Возможно, тогда бы у психологом действительно было бы меньше работы.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, примерно, как я и предполагал. Человек получает костыли и навыки притворяться здоровым. Тоже, конечно, не пустяк, но не особо обнадеживает.

раскрыть ветку (1)
0
амбассадор принятия
Автор поста оценил этот комментарий

Это зависит от того, что вы ищите в терапии. Какую цель ставите.


Я всегда говорю, что изначально 100% людей ставят цель изменить своё состояние. Чтобы никогда не было боли, страха, беспокойства, внутреннего плаксы и т.д. В таком случае да, есть плохие новости — вряд ли существует терапия, которая вообще может такое честно пообещать. Вы же не контролируете эти эмоции и мысли.


Поэтому, собственно, я выбрал направление терапии принятия. Тут цель, как по мне, более реалистичная — перестать жить так, будто моя боль имеет право решать за меня. Звучит вполне себе.


Вы называете это костылями. Я бы назвал это навыком перестать отдавать руль каждой своей эмоции и мысли. Если вы всю жизнь избегали отношений из страха отказа, а потом впервые рискнул познакомиться, вы не "притворились здоровым". Вы сделали то, чего раньше не могли.


Мы, кстати, вообще довольно костыльный вид. Навигатор — костыль для памяти. Записная книжка — костыль для внимания. Почему же мы должны считать способность замечать свои автоматические реакции и не подчиняться им чем-то ненастоящим? По-моему, это просто ещё один человеческий навык.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Всегда был интересен такой аспект. Вот, допустим, прошел ты терапию. Нашли у тебя в подсознании того несчастного ребенка, у которого, условно говоря, не было в детстве велосипеда, или имелась холодная мать, или сосед из-под полы хуй показал, нанося тем тяжелую психотравму. Вот, над этим ребенком поставлен взрослый, который осуществляет аудит и помогает справляться с последствиями.

А что дальше?

Этот ребенок от осознания его существования никуда не денется. Да, на психике при удачном стечении обстоятельств появится заплатка. Но под заплаткой останутся те же самые гной и слезы. У тебя вроде бы будет инструмент контроля этого малолетнего плаксы. Но станет ли легче в принципе? Или нагрузка на психику только увеличится в обмен на некоторое увеличение эффективности тебя как человеческой особи?

раскрыть ветку (1)
амбассадор принятия
Автор поста оценил этот комментарий

От части это зависит от того, про какое направление терапии вы спрашиваете. В терапии принятия (АСТ) мы чаще всего вообще ничего не делаем с ребёнком. Не чиним его и никуда не деваем.


Мы ставим вопрос: "Кто в итоге начинает принимать решения?"


Если я боюсь отказов в отношениях, и у меня за руль автоматически садится этот испуганный ребёнок, я строю всю свою жизнь вокруг избегания боли. При чём мне это будет объективно не нравится, но я плыву по этой речке без вёсел.


А если мой взрослый замечает: "Да, я понимаю, почему сейчас так страшно", но всё равно выбирает сделать небольшой шаг в сторону того, чтобы попробовать, открыться, поделиться, моя жизнь начинает расширяться.


Страх вполне может остаться. Даже чаще всего остаётся. Просто он перестаёт за меня определять, с кем строить отношения, куда идти работать или от чего отказаться.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества