Ответ на пост «Плач кубаноидов»⁠⁠22

Вроде рабочий план?

нет, там большинство сдавали квартиры мимо налоговой....

Только госпошлину придется заплатить сразу, и может даже вдруг выиграть суд, но вот взыскать что-то с конторы, которая управляла танкерами, осталась без них, и имела уставный капитал 10000р, будет тяжело.

Весь этот забавный сарказм умиляет))))чем меньше места на побережье для отдыха - тем выше цены)))

В Крыму и в частности в Севастополе, навскидку могу назвать только один магазин, где нет терминала. А так, чуть ли не у бабки торгующей семечками стоят терминалы.

Там как бы шторм, форс-мажор, бывает

Автор по моему и сам не понял, что подъеб получился, а прогнал это всё за чистую монету.

Самое сложное в российских судах - это как раз взыскать упущенную выгоду. У нас суды взыскивают только "фактически понесенные убытки", а не потерю предполагаемой выгоды за непонятно какой период. Одной только статистики доходов за прошлые периоды недостаточно, это лишь малая часть из косвенных доказательств, только на основании которых решение в пользу истца принято быть не может. Должны быть заключенные договора, которые были отменены именно из-за действий ответчика и т.п. В общем проще взыскать убытки, чем неполученную выгоду. Проще - это тоже условно, нужно не слабо заморочиться, чтобы доказать размер и причину убытков.

Если бы наши суды взыскивали упущенную выгоду, государство давно бы разорилось возмещать ущерб предпринимателям и гражданам, и единственным нормальным бизнесом в России стало бы взаимное сутяжничество.

Ну организаторов курорта не жалко совсем, скорее наоборот. НО!!! как следует ВЗe бать того, кто эту эко катастрофу устроил нужно. У любой катастрофы есть своя фамилия. А то тишишина, только волонтеры шуршат. Где расследование? Где наказание? Вот за что я российские сми презираю, так за подход к этому вопросу. Должна быть официальная группа быстрого реагирования, случись что, она там и постоянно 24\7 фиксирует и транслирует, ведет это дело от и до. И самое главное, в конце громко и ясно, кто ответственный и какова ответственность. Чтобы люди не искали информацию непойми откуда, в перемешку с чьими-то домыслами и вражеской дезой. Открыл официальный источник и все узнал.

Вот тут пишут - кубаноиды. А Анапа это не Кубань кстати

Вроде рабочий план?

А кого предлагаешь назначить ответчиком?

Как вариант, владельцев двух танкеров, с которых произошла утечка.

Но, я где-то читал, что проблема ещё была в том, что их портовые власти специально держали в море, что бы вперёд них на разгрузку прошли танкеры более уважаемых людей.

А если так, то получается, что вина, пусть даже и частично, но уже и на властях. И уже компенсацию должно платить государство, а делать это будет с налогов.

Да, можно. Только сначала компенсацию забирает государство, а там уже 80+ млрд. Думаете у них есть столько? И сумма вырастет