5741

Ответ на пост «Плач кубаноидов»22

А вот тоже постом отвечу... Юристы, прокомментируйте.

По идее, в нашем ГК российском предполагается, что причинитель ущерба обязан его компенсировать.

То есть, пострадавшие отельеры, таксисты, экскурсоводы и все остальные берут в руки свою налоговую отчётность, прикладывают к ней свои декларации за прошлые лет пять, фиксируют разницу и идут в суд. И требуют с виновников компенсацию упущенной выгоды. Посчитать проблемы не будет, обосновать - да вот теми же публикациями в СМИ, приложить свои договора с агрегаторами, что вот, мы добросовестно открыли сезон, но из-за действий ответчика потерпели убытки (расходы на запуск сезона, рекламу, зарплаты горничных и т.п.) и не получили прибыль.

Вроде рабочий план?

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вроде рабочий план?

А кого предлагаешь назначить ответчиком?


Как вариант, владельцев двух танкеров, с которых произошла утечка.


Но, я где-то читал, что проблема ещё была в том, что их портовые власти специально держали в море, что бы вперёд них на разгрузку прошли танкеры более уважаемых людей.


А если так, то получается, что вина, пусть даже и частично, но уже и на властях. И уже компенсацию должно платить государство, а делать это будет с налогов.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Портовые власти и государство это не одно и тоже. Регресс для этого существует

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку