Ответ на пост «Магнус не предавал =)»
Наблюдения о срачах на Пикабу, на примере одного поста. Разбор "по сути" не хочу устраивать, а вот "по форме" заметил два интересных момента.
1. Автора целенаправленно минусит около 50-ти ангажированных аккаунтов. Ставят минус на все его комменты, и коменты поддерживающих без какого либо обоснования. У людей реально печет и реакция скорее эмоциональная, пытаются хоть чем-то насолить оппоненту. Нормальный человек, в нормальном состоянии не будет тратить время на минус на "спасибо", осталенное вообще в другой ветке. Это не характеризует оппонентов и их позицию положительно.
А вот под раздачу попал вообще нейтральный коммент ...
Наверное по принципу свой-чужой-свой-чужой, а далее "минусим заминусованное, плюсуем заплюсованное".
Чисто механическое солидарственное голосование, показывает насколько легко объективность падает перед примитивным трибализмом.
2. Пошли доебки до внешнего вида и стиля, и просто оскорбления основанные на домыслах. Например
Да тут по фотке всё видно. Дряблое тело, подстреленные джинсы, подростковая футболка. Лучше мимо идти) даже не начинать) такие часто обиженки мамкины герои#comment_253786117
И это, на ресурсе, где чуть-ли не каждый третий пост про то, как общество давит своими стереотипами и нормами. Темы про "обязательные каблуки" и "дрес -код", сразу обрастают плюсами и коментами про аналогичные истории. А тут напротив, явным текстом на основе внешнего вида сделан вывод о личности, и всем норм.
Согласна. Вкупе с довольно скромными внешними данными и упоминанием, конечно же, квартир-машин, создаёт очень двоякое впечатление не в лучшую сторону. Вот котаны шикарны.#comment_253801206
Тут в более мягкой форме но, без упоминания про внешний вид (который вобщем-то довольно самый обычный у парня) не обошлось.
Подобная манера характерна для женщин (хабалок), они часто пытаются перетащить диспут, на уровень оценки мужественности мужчины, когда ведут спор с противоположным полом.
Мол, уж коли она уродилась женщиной, то в праве судить об этом, и с ее точки зрения ее заключение о том что, ее оппонент недостаточно мужественен имеет какой-то особый вес, а поэтому должен быть особенно обидным. Пример дурной манипуляции, из разряда "не мужской поступок", "ну вы же мужчина, уступите даме", "настоящий мужчина должен" и прочее ... на мой взгляд. Интересно что зеркальный тезис, о внешних данных женщины, будет опять отвергнут во все той же манере "не мужской поступок говорить даме о ее внешности плохое".
Причем все это обильно заплюсовано. Вот такое вот противоречивое ощущение.