Ответ на пост «Фуфломицин»⁠⁠5

А почему никого не возмущает рекомендация «соды-соли»? Кажется, уже давно порешали, что это не столько помогает, сколько ухудшает. Меня вот эта рекомендация раздражает сильнее разного рода плацебо.

"Надо учить людей адекватному протоколу при распространённых болячках". И одновременно с этим положительное отношение к пустышкам.

Что же касается антибиотиков, то их должен назначать врач. Не дядя Петя или тётя Мотя. Это весьма серьёзные лекарственные препараты, с весьма серьёзными последствиями. И отдавать выбор в их покупке на больного или его окружение - просто шизоидный бред. Даже при условии общего информирования населения. Среднестатистический человек не врач, он не может в достаточной мере оценить ситуацию. А вот наломать дров может. И скорее всего наломает. И это в условиях, близким к идеальным.

Для нормальной работы лечения требуется, по большому, два пункта:

1. Высокий уровень доверия к врачу, как к специалисту. И отсутствие самолечения.

2. Порядок в системе здравоохранения. В том числе и борьба, направленная против пустышек или устаревших/не работающих методов лечения.

Вы любо идиот, либо вредитель, либо тролль. В любом случае разгор себя исчерпал. На этом добавлю вас в чс.

А что за закон или нормативный акт? Мы сыну Атомоксетин покупаем, для СДВГ, вот там ппц как с рецептом заёбывают, а тут получается всем похуй. Даже когда через "Аптека.ру" заказывают, обычно если препарат рецептурный, он напоминает, а с антибиотиками никогда не писал.

Да ТС вообще чушь написал. Не надо путать фуфломицины и гомеопатию. Фуфломицины имеют действующее вещество, а значит и побочные эффекты и подчас, передозировку. Это не безвредные конфетки, просто они не имеют доказанной эффективности против конкретных болезней, при которых выписываются, но это не значит, что их можно применять без последствий.

Все бы хорошо только эти фуфломицины стоят дороже реальных лекарств. В пятницу был у терапевта за направлением (в краевую больнице в которую уже 3 месяца не могут записать) и к этому моменту начались симптомы простуды, кашель, сопли, слабость без температуры( домашние переболели, настала моя очередь) . Врач меня не осматривала из вопросов спросила только сухой ли кашель. Выписала, кагоцел 800 руб, ренгалин 477 руб, лизобакт 529 руб. Ни одно не является лекарством а одно гомеопатия. Повторный прием не назначила(ну тут не притензия, чувствовал себя более мене нормально, думал что после прививки по лайту пробалею.) как итог выходные пролежал пластом, сейчас температура 38.

Для решения этой проблемы антибиотики надо продавать по рецепту и только по рецепту. А не навариваться на покупателях фуфломицинов.

Значит сажать надо таких продавцов, они нарушают законы

@KUM.TEHb, уже несколько лет не продают антибиотики без рецепта. Чем пичкают-то?

И именно поэтому вы так топите за фуфломицины...логично.

Поэтому его должен назначать врач, а не покупать кто попало и как попало. И не против вируса, а для того, чтобы помимо вирусной инфекции защитить от возможных осложнений, вызванных бактериями. Либо сразу против бактериальных проблем. И помимо ОРВИ есть много заболеваний, не лечащихся без антибиотиков.

Это что за чушь?

Приём антибиотика, назначенного врачом, может буквально спасти жизнь.

Приём фуфломицина относительно безопасен. Но только если не брать в расчёт ситуации, когда лечение необходимо уже сейчас. В этом случае, "безопасная" пустышка вполне может посодействовать отходу на тот свет. Стив Джобс мог бы подтвердить, будь он жив.

И что за урон общественной безопасности от антибиотиков? Разверните мысль.

Адекватный, это тот что разбирается в вопросе. Знает куда смотреть и что читать. Слышал про доказательную медицину.

А не адекватный готов нашпиговать себя/ребёнка хоть чем нибудь?

Такое разделение у автора? Если да, то автор ответа крайне не далёкий.

Потому что есть масса людей, не разбирающихся в вопросе. И навесить им подобной лабуды проще простого.

Потому что люди в массе своей не так умны, как им хотелось бы думать. И если условный ребёнок поправился ПОСЛЕ фуфломицина, это наверняка будет воспринято как ВСЛЕДСТВИИ приёма препарата. Что только подкрепит уверенность в его работоспособности.

Потому что включается сарафанное радио. Одна мамочка сказала другой и пошло поехало.

Вы пытаетесь показать пустышки полезными, но ситуаций, в которых от них действительно какая-то польза есть - ничтожно мало. А вот негативная сторона присутствует всегда. Это натуральное мошенничество, но в рамках закона.

обезумевшие падиценты бегут в аптеку и хватают с полок что? Правильно - антибиотики!

ты лучше расскажи, как ты антибиотики в аптеке без рецепта купишь.