Ответ на пост «Атеист»⁠⁠8

не ешь с помойки.

Мда, как то быстро верующие забывают что человек создан по образу и подобию господа нашего.

Приравнивать господа к животному - обезьяне? Тут явно срок автору нужен.

Для начала - от 40 до 80 миллионов откровенно пахнет Солженицыным. Harry Wu, он же Wú Hóngdá, отсидевший в китае 19 лет и основатель фонда исследования лаогай, если память меня не подводит, оценивал количество погибших на уровне 15 тысяч в год. Так что урежь осетра.

Так я тоже про общие. Почему появились заповеди? Чтобы не надо было перед каждым малолетним дебилом растекаться по древу рассказами, что если трахнешь чужую жену, то еейный муж обидится и воткнет тебе вилы в пузо, а твои родственники обидятся на него и воткнут вилы в пузо ему, и начнется кровная месть на двадцать поколений, а в это время набегут с соседней деревни и всех вас вырежут нахрен.

два ключевых механизма - "бей чужих" "спасай о своих"

Только на уровне биологии это все в пределах своей семьи. А общество растет и усложняется, поэтому нужно его упорядочивать. Отсюда религиозные установки. Причем самое забавное, что без них совершенно спокойно можно обходиться, желающие смотрят римскую империю.

Если смотреть в исторической перспективе, то христианство (про остальные щас не будем) традиционно исполняет три общественных функции. Легитимизация власти (любая власть от бога), сакрализация законов (заповеди) и опознавание "свой-чужой" (мы не такие как вы, потому что мы верим в правильного бога). Если с первыми двумя более-менее понятно, то третья может потребовать некоторых обьяснений - зачем. Затем, что это все про структурирование общества и упорядочивание взаимоотношений внутри него. Наш должен соблюдать принятые у нас правила. Не наш - не должен, но и на него вот это вот все не распространяется. Мораль, нравственность и любовь к ближнему - они изначально только про своих. Потом, разумеется, усилиями теологов кашу размазали по столу, но ключевая проблема никуда не делась - религия обслуживает обьективные потребности общества. А по мере развития общества фокус обслуживания постепенно смещался с общества в целом как самоорганизующейся системы на управляющие элементы этого общества. И через это начиная где-то примерно с раннего средневековья христианство имеет смысл рассматривать не более чем эдакий примитивный телевизор, через который транслируются определенные идеологические установки.

Когда-то Иисус говорил что богу богово, а кесарю - кесарево. И проще канат продеть через игольное ушко чем богатому попасть в царствие небесное.
Потом церковники слились с властью - и стали говорить, что власть от Бога.
Потом во власть вышли торгаши и они стали говорить, что бизнес стал формой служения богу.

Но если благодаря этому обезьяна лишний раз побоялась совершить очередную хуйню - это уже сверхценность.

Когда это верунов останавливал страх перед боженькой? Нагрешил, покаялся и всё в порядке.

То есть по вашему, религию можно заменить жесткой исполнительной властью, которая будет жестко контролировать исполнение законов, и жестко карать их нарушение?

Ну так человек(в исходном посте) и предлагает - просто не быть обезьяной.

А что, моральные нормы "не убий", "не укради" и т.п. могут присутствовать только в религии?

Но некоторые обезьяны эволюционировали и стали жить в обществе , а многие так и остались ими , пытаясь навесить свою обезьянью культуру в массы эволюционировавших обезьян ,тем самым пытаясь откинуть развития в обратном направлении .

Бох нужен именно обнезьянам. А люди без него давно научились быть людьми.

Вот взять пример - у вожаков мартыхов было две тыщи лет на нашей территроии. И чего добились? Прально, революции.

А люди - за десятилетие, дав по ушам мартышкам - построили мораль, где ключи оставляли под ковриками, и дети играли на лице весь световой день без охраны.

Мартыхи со свим божком вернулись только вместе с железными дверьми и решетками на окнах, ростовщиками и прочими прелестями которые отсутствовали без них... .

Религия не спасла никого, потому что религия работает не так.
Религия нужна не для того, чтобы объяснить тебе, почему не нужно идти войной на соседа, грабить его деревни, убивать мужчин и насиловать женщин - религия нужна для того, чтобы объяснить, почему это делать нужно. А то чё это они, в нашего Христа не верят?! Или живут на наших землях, которые обещал нам бог?! Или у них нет души, а значит, бог создал их для того, чтобы они прислуживали белому человеку, у которого душа есть.
Ни один поп не продержится у власти, если будет проповедовать вещи, власти не выгодные.

Надо ли напоминать, что самый большой пиздец в истории обычно творился именем господа? Ну и широко известное Gott mit uns забывать не будем.