Ответ на пост «Антисоветчики. Дефицит»⁠⁠4

СССР перестал существовать более тридцати лет назад, но активные, а то и яростные споры о нём продолжаются до сих пор.
Почему?
А потому, что споры об СССР это, на самом деле, спор на тему "капитализм vs социализм (коммунизм)" и он продолжается, как бы ни старались сторонники КСЗ (капитализм-счастье-заебсь) поставить свою точку вроде "совок развалился, всё уже доказано".

Сам факт, что споры продолжаются, происходит из того, что реальность капитализма сильно противоречит представлениям о нём, которые навязывает капиталистическая пропаганда. Реальность доказывает, что для подавляющего большинства людей капиталистическая система — зло.

Капитализм — система для капиталистов, которых, к слову, от силы пара процентов от всего населения страны. Капитализм — система для благополучия капиталистов за счёт всех остальных.

Вы можете заметить, что всякий раз, буквально каждый раз, когда кто-то делится своими рассуждениями на тему "капитализм vs социализм (коммунизм)" антисоветчики (антикоммунисты) неизбежно включают тему СССР (которого, как помним, нет уже достаточно давно) и включают режим демагогии, внушая читателям ложное убеждение, что недостатки, которые были в СССР, якобы являются "системными дефектами" социализма, а значит, "если ещё раз попробуем сделать СССР, то всё снова повторится, лимит революций исчерпан".

Ещё раз: это демагогия! Антисоветчина/антикоммунизм — это всегда ложь и/или демагогия. Всегда. Исключений из этого правила не бывает.

Недостатки, которые в СССР, конечно, были, ни в коем случае не являются системными недостатками социализма. В своей следующей социалистической итерации это будет другая Россия, намного лучше, чем была РСФСР/СССР в своё время. И, конечно, намного лучше России капиталистической.