Оправдания мародёрству

UPD: альтернативная точка зрения

#comment_170945825

#comment_171033325

UPD2: объяснение автора поста, также ниже в ветке имеется противоположное мнение

#comment_171001887

___________________________________

Тем временем, напомню под прикрытием чего действуют все эти протестующие и мародеры: смерть Флойда в результате «полицейского беспредела». (для тех, кто за новостями особо не следит - чернокожий попытался расплатиться то ли фальшивым чеком, то ли фальшивой купюрой. Кассир вызвал полицию, Флойд отказался повиноваться полиции и его начали скручивать для задержания. В результате задержания - негр погиб. Это спровоцировало войну протестов стиля Black Lives Matter, а также сподвигло мародеров под этим соусом «грабить корованы»)

Сегодня опубликовали эпикризы по его вскрытию. Ну и кое-какая инфа, которая почему-то без внимания, которую я хочу добавить к картине.
Мало того, что чел рецидивист (а в штатах полицейские сразу пробивают человека и диспетчер им докладывает всю биографию, оттуда и жесткие меры задержания/удержания - они брали рецидивиста)

Бедные копы. Я бы не хотела чтобы их «показательно расстреляли» в угоду протестующим и мародёрам.

Оправдания мародёрству Смерть Джорджа Флойда, Полиция, Протест, Мародеры, Длиннопост, Негатив, США
Оправдания мародёрству Смерть Джорджа Флойда, Полиция, Протест, Мародеры, Длиннопост, Негатив, США
Оправдания мародёрству Смерть Джорджа Флойда, Полиция, Протест, Мародеры, Длиннопост, Негатив, США

https://www.sciencetimes.com/articles/25898/20200601/updated...

https://www.dailymail.co.uk/news/article-8366533/George-Floy...

https://www.dailymail.co.uk/news/article-8360903/amp/New-vid...

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий
ага. абсолютно легальный метод knee to neck


#comment_171001887
2
Автор поста оценил этот комментарий
1
Автор поста оценил этот комментарий
еще раз для тех кто в танке:

#comment_171001887
раскрыть ветку (20)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Да тыж сама в танке. До тебя не доходит смысл сказанного.

Вот серьезно желаю, чтобы раз так МОЖНО - пусть тебя или родню твою так задержут.


Я в ахуе это человечко топит за около легалдьный метод задержания, который убивает/калечит людей и при этом плачется что ее сцуко оскорбляют. Пиздец)


Прикинь это тоже ЛЕГАЛЬНО. Терпи)


Хочешь защититься - попроси себе шеую передавить, не будешь видить все это. Как тебе такой лайфхак?

раскрыть ветку (19)
1
Автор поста оценил этот комментарий
основания топить есть - и их достаточно.

а какие у тебя основания меня оскорблять?

что тебе есть сказать по поводу этого документа? для танкистов - это текст из предъявленных суду обвинений. а красненьким выделено то, что я говорю в посте и во что тыкаю носом орущих вброс и оскорбляющих меня.

никому не нравится когда его тыкают носом где нассано, но это не повод называть меня «подобием человека»
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (18)
4
Автор поста оценил этот комментарий
а какие у тебя основания меня оскорблять?

Прочитай же блять текст. Я уже сто раз написал в  чем основание.


Потому что ты сцуко оправдываешь летальный жестокий и непрофессиональный метод задержания.


Нравиться такой бдсм - применяй к своей семье. Не надо "тыкать носом" что он разрешенный, но спорный.


Газовые камеры тоже были в таком же статусе. Пойди прими одну

раскрыть ветку (11)
2
Автор поста оценил этот комментарий

я говорю «бедные копы» и сочувствую им, ведь они огребают ненависть многократно усиленную безумной толпой, не желающий видеть/слышать факты.

Они сделали то, на что имели право (knee to neck, это название метода задержания, и он не запрещен в штате).
А их «показательно расстреливают» такие как ты, которым даже официальный текст документа непосредственно тех кто их обвиняет в суде (обвиняет - это не оправдывает летальный жестокий метод задержания) нихуя не аргумент и вы что-то пытаетесь изобрести упрямо доказывая что Флойд задушен в результате умышленного убийства путем удушения, а я скотина за то, что говорю, что есть официальные данные, и это всё - не так? Его действительно не «задушили коленом», задержание жесткое, но допустимое законом и имеет название, копы подозревают, что он обдолбан перед тем как скручивают и это тоже есть в тексте обвинения (и если экспертизу не признают сфабрикованной - он им солгал, сказав что он ни под чем, тк два вида наркотика найдены в крови) и копы в разговоре между собой именно это подозрение называет причиной «вот поэтому он мордой в пол»

да, применили опасный метод задержания, вот же титульник где черным по белому сказано, в чем он обвинен. perpetrating eminently dangerous act. и тем не менее - легально допустимый. а сколько у копов было оснований о его обоснованности решит суд, в том числе учитывая упомянутые мной обстоятельства.

да, игнорировали его жалобы о затрудненном дыхании. и это вторая часть обвинения которая звучит как culpable negligence creating unreasonable risk - «пренебрежение создавшее неоправданный риск»

но текст самих обвинений после заголовков дает все поводы и основания не только мне, но и судье прийти к тем же выводам.
а мои выводы - вина копов есть. но учитывая описанные обстоятельства - она номинальна.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (10)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Боже. Протри глаза.

Тебя хейтят

за это вот :

Они сделали то, на что имели право (knee to neck, это название метода задержания, и он не запрещен в штате).

Почему тебе не понятно?

Что тебе блять не понятно?

как это может блять быть не понятно?


Зачем ты раз за разом делаешь свой облик все хуже и хуже?


Особенно учитывая видео, где

Они сделали то, на что имели право

не смотря на то что пациент уже обмочился и вырубился 3-4 минуты назад.



Понимешь здесь мало кто против точки зрения, что эти протесты - перебор.

Но блять вот эта мысль, что "коп все правильно сделал"

это просто пиздец. Это просто бесчеловечно.

Это заслуживает порицания.


Серьезно - считаешь что это ПРАВИЛЬНО - пусть так задержут тебя.

раскрыть ветку (9)
3
Автор поста оценил этот комментарий
продолжаем высасывать из пальца.

пусть хейтят за озвученный факт. это легально - это правда. ваш хейт правды не меняет. копы могут применить этот метод в особых случаях.
на сколько это случай был особым разберется суд.
но вы то всё решили.

вот я и показываю из каких мест высосаны ваши решения о безвинно убиенном младенце скотами копами.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (8)
4
Автор поста оценил этот комментарий
ваши решения о безвинно убиенном младенце

ВООООТ. Вот старая добрая мразотная желтая пресса. Приплели несуществующих младенцев для того чтобы выдать чужую точку зрения за абсурдную

УУУУУУ СЮКА.


Есть вопросы за что тебя хейтят?


Если вопросов нет или дальше пиши своим мерзкие высеры.

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: оскорбления, грубое общение и провокации
раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий
не хватает. чем я манипулирую? Я говорю тоже самое, что и сторона обвинения.
ЭТО СЛОВА И ПОЗИЦИЯ СТОРОНЫ ОБВИНЕНИЯ, ВАШЕЙ СТОРОНЫ.
а вы продолжаете ебаться в глаза и высасывать из пальца мои «манипуляции»

какая нахуй статья журнашлюх? я говорю в комментариях позицию стороны обвинения в суде, блять. алё.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
не хватает. чем я манипулирую?
какая нахуй статья журнашлюх? я говорю в комментариях позицию стороны обвинения в суде, блять. алё.

#comment_170972868


Прочитай же але. Искажаешь слова экспертизы. Игнорируешь причнно- следственные.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
переведите то, что обведено в кружке.
подозрительно похоже на мои слова. интересно, блять, почему. наверное потому, что обвинение которое прочитала эти результаты трактует его вот так, и я просто повторяю за обвинителями?

блять, какой лютый пиздец, не верится.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Впрочем еще одна сторона журнашлюести и причина для ненависти я кидаю по вот этому более подробному документу, а ты сцук тычешь в лицо какую то обрезанную хуйню из официального обвинения ? Пытаешься выцдать за абсолютную истину чье то предвзятое мнение?


Нахуя оно мне ? Скомкай и засунь себе куда хочешь.


Хочешь это обсудить? вот документ:

Челика задушили, в результате чего он словил приступ.

А ты пыталась пропустить ступеньку с удушением в этой логической цепочке.

Вот где манипуляция.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

тебе нужен окулист и уроки английского языка


«передергивание фактов тупой журнашлюхой» - тупая журнашлюха может в английский и видит не cardiopulmonary arrest caused by neck compression а СОВЕРШЕННО ДРУГОЕ ПО СМЫСЛУ ПРЕДЛОЖЕНИЕ cardiopulmonary arrest complicating restrain and neck compression.
ну ка переведите правильно, а не так, как передернула тупая журнашлюха.
и где сдавливание смерти указано ПРИЧИНОЙ.
я вижу в обвинении «совокупность эффектов» с перечислением, а отчете паталогоанатома нет слов В РЕЗУЛЬТАТЕ СДАВЛИВАНИЯ ШЕИ БЛЯТЬ. переведи и осознай что он написал - приступ затруднивший копам задержания со сдавлеванием шеи, блять!

3) чем является легальное действие совершенное при наличии оснований для этого действия ?
просто ответь на этот вопрос выкинув эту ситуацию, ответь на этот вопрос в вакууме без обстоятельств.

Являются ли законные мотивированные ЛЮБЫЕ действия ЛЮБЫХ людей - нормой или совершать законные действия на которые у тебя есть причины - МРАЗОТНОСТЬ?

ну и в заключение - не я ебанутая бабень, а что -то не так с теми, кто брызжет слюной вперемешку с грязью от беспомощности против аргументов фактов и выдержек из дела.

18
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А я вот, почему-то знаю, что ждать от СКОВАННОГО человека. Он, блин скован, он не может шевелиться.


Так ответь на вопрос ЗАЧЕМ СИДЕТЬ НА ШЕЕ СКОВАННОГО ЧЕЛОВЕКА?

Ответ в стиле "потому что он редиска" значит, что всех когда-то отсидевших можно мучить без суда и следствия и без видимых причин?

ещё комментарии
ещё комментарии
7
Автор поста оценил этот комментарий

Они наверно его еще и в лицо знали? Или у него где-то пометка, что он рецидивист?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
да, в его файле.
который выпал в данных о владельце машины из которой его достают и пытаются усадить в полицейский бобик.


#comment_170999033
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да, что он сделает? Начнет левитировать и убьет копов силой мысли?
ещё комментарии
17
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ну а про то, что ему трудно дышать - шутил уж наверное.

раскрыть ветку (19)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так уголовники же никогда не врут
не то что мы терпилы. Уних кодекс и понятия
раскрыть ветку (15)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Натурально играет чертяка!

Предпросмотр
YouTube9:45
ещё комментарии
17
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так уголовники же никогда не врут

Ну а последующая смерть - чисто ради антуража. Чтобы реалистичнее смотрелось

раскрыть ветку (2)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Слишком вжился в роль.

Автор поста оценил этот комментарий

переиграл, видимо выпускник театрального

4
Автор поста оценил этот комментарий
Типичная уловка.
раскрыть ветку (1)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
а потом он воскрес
ещё комментарий
5
Автор поста оценил этот комментарий
вы абсолютно правы, есть официальная экспертиза на основании которой выдвинуты обвинения в суде.
я дала список пруфов.

всё довольно ясно и единственное, что опровергнет мое мнение - решение суда о признании этой экспертизы сфабрикованной. но это пока неизвестно. я просто её показала:


#comment_171001887
6
Автор поста оценил этот комментарий
ознакомьтесь:

#comment_171001887
Автор поста оценил этот комментарий
Появился видос на машину сверху, когда его пытались упаковать
41
Автор поста оценил этот комментарий

Если можешь говорить, значит можешь дышать. Даже при банальном "подавился" различают "подавился, но может сказать что-то" и "подавился и не может говорить".

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это ложное представление, при удушье возможно говорить. При подавился есть разница, потому что комок может перекрыть голосовые связки. Удушить же можно разными способами.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

это ложное представление что при удушье возможно говорить...где пруфы?

242
Автор поста оценил этот комментарий
они задерживали стокилограммового рецидивиста на метамфитамине, недавно вышедшего после вооруженного ограбления и оказывавшего сопротивление.
раскрыть ветку (57)
75
Автор поста оценил этот комментарий

Ваш твит пиздеж от и до. @moderator,  твит в посте нужно удалить. Так как ТС сама дает ссылки на источники где опровергается то, что написано в твите.

А именно чел сидел, но он никого не насиловал и не насильник. Так же в твите говорится мол что "коп знал что делал и кого задерживал".

В источники опять же

None of the officers could have been aware of Floyd's more than a decade-old criminal history at the time of the arrest

Как вы блять вообще себе это даже чисто логически представляете?

Приезжают копы на вызов по поводу 20 долларовой поддельной купюры.

И копы , прибыв на место, видя чувака в первый раз, среди всех преступников "о,да это же ФЛОЙД, он в 2014 совершил преступление с грабежом по которому было ЕЩЕ ПЯТЬ людей"

Да, у них есть базы данных по преступникам. Но блять, кто их запоминает? Это обычный домушник-грабитель. Никого не убивал не насиловал. Вряд ли в отделении полиции висит его фотка формата А90 на всю стену с пометкой ОСОБО ОПАСЕН.

раскрыть ветку (26)
8
Автор поста оценил этот комментарий
А сколько это в мм,формат а90?
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
12
Автор поста оценил этот комментарий
5-кратно судимый домушник-грабитель так ничего и не понял в жизни. Ну что ж.
26
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator, удалите пост за распространение ложной информации.

ещё комментарии
8
Автор поста оценил этот комментарий
@moderator, алло модератор вброс чистейший воды.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

абонент добавил вас в черный список, хватит алокать

ещё комментарий
5
Автор поста оценил этот комментарий
как заебали борцуны обвиняющие меня в пиздеже.

так заебали, что я нашла железобетонные пруфы и единственный вариант, что сказанное мной пиздеж - 8 июня суд скажет, что экспертиза на которую ссылается обвинение полная хуета и подтасовка.

ознакомься, борцун

#comment_171001887
раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Припёрлась на ресурс и оскорбляет его пользователей. Потом жалуешься модератору, что тебя тут нахуй посылают?


Попробуй ты сказать то, что пишешь здесь нам тем "борцунам" в США или хотя бы просто на реддите, угрозы физической расправы были бы ещё цветочками.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

нужна анонимизация и на американские ресурсы, там наверно ищут на ком злость сорвать

3
Автор поста оценил этот комментарий

я начала «оскорблять» (чем? словом борцуны и тыканьем носом потому что читать не умеете или думать?) в ответ после тонны личных оскорблений меня.

полистайте комментарии - я отвечала всем высерам про тупую бабу, расистку, писечку и прочее - предельно корректно.
до момента добавления второго апдейта к которому меня крикуны довели.

и теперь я тыкаю носом их туда, где нассано.
не нравится?
мне ничем необоснованные обвинения в разжигании и вбросе, а также необоснованные оскорбления просто потому, что людям не нравятся факты - тоже очень сильно не понравились.

ещё комментарии
129
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

вот видео где видно что после того как его вытащили из машины, он не сопротивлялся. таким образом сопротивление описанное в посте не являлось причиной убийства как это выставляет ТС.


@DarkRuner,

@moderator,

Предпросмотр
YouTube1:20
раскрыть ветку (29)
52
Автор поста оценил этот комментарий
Так блин там нет части видео, где его кладут на пол) видно, что его ставят около стены, потом ведут в сторону полицейской машины, а потом на видео он уже лежит, если бы он не сопротивлялся, никто бы его и не положил, просто посадили бы в машину и уехали.
раскрыть ветку (28)
28
Автор поста оценил этот комментарий

Он сам падает, и сопротивляется посадке в машину. ( 3:05) Менты звереют и один давит его ногой.

Предпросмотр
YouTube9:32
раскрыть ветку (27)
33
Автор поста оценил этот комментарий

У меня сложилось впечатление. Что черного целенаправленно душили. Мент видел что ему хреново, смотрел на него и продолжал давить на шею.

раскрыть ветку (4)
28
Автор поста оценил этот комментарий

Убить он его конечно не хотел. (на службе, при свидетелях и тп полный бред) Но специально жестил это да.

А колено на шею, это у них обычная практика полицейских.

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

В этот раз не прокатило.

3
Автор поста оценил этот комментарий

А теперь делают из него "пьяного мальчика". 

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
мною даны перечен пруфов. очень широкий и подробный.

включая официальные документы: обвинения суда. которые базируются на заключении эксперта.

Чем кончилось дело «пьяного мальчик» которого все упоминают?
напомнить? ЭКСПЕРТИЗА ПРИЗНАНА СУДОМ ОШИБОЧНОЙ как минимум по факту несовместимости указанных концентраций с жизнью ребёнка.

вернемся к списку моих пруфов и делу в суде: где-то есть данные о том, что суд решил, что эта экспертиза ошибочна?

нет?
тогда никто из него не делает пьяного мальчика пока этого решения, как в деле о мальчике - нет.

список пруфов в посте, «подробный ответ автора, upd 2” добавленный модерацией после проверки.
46
Автор поста оценил этот комментарий

и душит еще три минуты после того как он потерял сознание. что бы наверняка. налицо убийство.

раскрыть ветку (6)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Не совсем соглашусь. Давление со стороны офицера полиции было оказано на заднюю поверхность шеи, там мышцы. Передняя поверхность шеи, насколько я вижу, в видео не плотно касалась земли. Поэтому ещё один полицейский, который на спину давил под вопросом. Сжатие грудной клетки тоже может стать причиной удушения.
раскрыть ветку (3)
9
Автор поста оценил этот комментарий
экспертиза патологоанатома на которую опирается обвинение и будет опираться суд не содержит слов «удушение» ни в каком виде.
я многократно давала пруф.
текст судебного дела, официальный. в конце о чертовой экспертизе.

есть только одно но в моих словах: 8 июня суд может сказать что текст обвинения и экспертиза сфабрикованы и полная чушь.
подождём. а пока... вот документ:
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Мне то что вы доказываете? Если перечитаете мой комментарий, то заметите что я не особо уверена в версии "asphyxiation from sustained pressure". Хотя есть «независимая» экспертиза где именно это указали причиной смерти.
Решать в любом случае будет суд.
ещё комментарии
ещё комментарии
22
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

на видео фашисты.

хладнокровное убийство сопряженное с пытками и издевательствами.

его зафиксировали в неподвижном состоянии и требуют чтобы он сел в машину. он соглашается, просит перестать душить.


хз кем надо быть чтобы оправдывать этих полицейских.

раскрыть ветку (14)
16
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Их никто не оправдывает, человек - преступник и его будут судить. Только вот, для того чтобы убить человека, надо иметь мотив, у копа его не было, не было умысла убивать.

Я вам расскажу, по личному опыту, как происходит задержание - подходят , спрашивают документы, цель нахождения и если им, хоть какая - то мелочь кажется подозрительной, могут забрать в участок, для выяснения. В участке разбираются, если невиноват, отпустят, извинятся, виноват, жди дальнейшего хода, (в моем случае, отвезли в кампус и посоветовали не ездить на велике по ночам, оставили свои номера на всякий случай). Если ты не нарушаешь закон, нечего бояться, копы не ставят себе целью жизни навредить гражданам, они скорее друзья, чем враги.

Неважно, родился ты в Америке или приехал, каждому объясняют, если ты сопротивляешься при задержании, тебя посчитают опасным и получишь по полной, при чем все получают и черные, и белые, и мальчики, и девочки, и богатые, и бедные, и политики, и бомжи. Черные получают чаще, потому что чаще провоцируют и совершают правонарушения. Чаще проявляют агрессию к черным потому что, есть совершенно оправданные протоколы задержания для людей физически крепких и имеющих протоколы задержания по наркоте, их вяжут максимально жестко. Потому что, в одну секунду, даже непонятно в какую, задержанный взбрыкивает, раскидывает десяток копов и сбегает, ил творит еще какую нибудь дичь. Посмотрите статистику гибели при исполнении, это именно так и происходит.

Коп, конечно и безусловно виноват, но судить его надо за то, что он сделал, а не за то, в чем его хотят обвинить.

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Этой публике, что собралась здесь, не докажешь. Им хоть ссы в глаза — всё божья роса.


Есть свежий пост: <Обычный челябинск>. Так местная публика говном изошлась — звери, ни за что ни про что избили чудика, хотя на ролике ясно видно, что чудик успокоительное получил вполне заслуженно.


Мне кажется, они просто хотят магазины пограбить. Скучно дома сидеть.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
именно так.


список пруфов словам в посте от cnn, bbc, и самое главное: «текст официально предъявленных обвинений офицеру», верифицирован cnn.


#comment_171001887
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку