"Я хочу накопить на миди клаву как можно быстрее, но. У меня ничего не выходит, я прошу вашу силу Пикабу мне помочь с этим я живу так, что мне не хватает на хлеб. Доната открыты. Спасибо."
В чем же разница, в подобном случае, донат Вам отошлют, хлеба передадут или в долг дадут на тот же самый хлеб. Причём зная Вашу ситуацию, что работы нет и уже 100500 долгов, перспективы на отдачу довольно смутные?
Всё же помощь или донат конкретно едой Вас не очень прельщает?
раскрыть ветку (1)
Когда человек предпринимает какие-то действия, тратя свое время, вникая в ситуацию с продуктами, планируя свой бюджет, время для встречи, рацион м прочее - он тратит свое время. Я писал про долг, который готов был документально зафиксировать, в виде расписки, это было бы здорово. Донаты за музыку - ещё лучше, но это бывает очень редко. Тратить средства другого человека, который хочет именно помочь едой просто ни за что - я так не могу. Я уверен, что поможет он кому-то более нуждающемуся. Донаты за песни - отлично, здорово, но я не думаю, что на донаты люди тратят какие-то нужные им деньги, нужные в смысле, что это часть прожиточного минимума. Я думаю, что на донаты тратят свободные деньги. Которые могут привнести что-то радостное в жизнь донатера, то есть с надеждой, что мне это чем-то поможет, а им приятно. А здесь уже, как я понял, речь шла о трате части бюджета именно прожиточного минимума. Что человек, рассчитывающий бюджет на семью из 3 человек - включит часть этого бюджета на 4ого. Так я не могу. Если кто-то из тех, у кого эти деньги являются свободными предложил бы мне купить пожрать - я только с радостью, но на минимальном, как было сказано, рационе - я доживу до выплаты и он имеется.