Нейрослоп или шыдэвар⁠⁠

Дисклеймер. Текст не претендует на финальность умозаключений. Это моя попытка разобраться в вопросе, размышляя вслух о читающую публику, которой не п***й.

Они, киборги (ИИ-агенты), они заполонили планету.

Куча разного типа контента - сайты, тексты, видосики, музычка, картиночки. Качество оставляет желать лучшего. Высер ИИ, который не отредактировал ленивый человек-инициатор этого контента. Нейрослоп. Пипл же схавает. Но на вкус и цвет все фломастеры разные. Нейрослоп начинает бесить. Нет глубины смысла, нет качества, тупые формулировки. А про озвучку китайских коротких сериалов в соцсетях я вообще говорить не хочу, ибо боюсь, что в скором будущем люди начнут всерьез говорить, используя неверные ударения.

А чтобы что это вообще делается? Вопрос мотивации автора.

Тут мне видится охота за вниманием человека, потребляющего контент, то есть взять не качеством, а количеством, чтобы увеличить охваты, подписки и соорудить монетизацию на лоха. В стиле "я подключил ИИ и он зарабатывает мне на контенте 100500 денег, а я сижу как Тони Старк и смотрю на голографические дашборды...Джарвис, где мои шл**и?".

Может это вопрос вкуса? То есть, если он сформирован на классике, привычной поколениям прошлого века, то нейрослоп вызывает ощущения "фи и буэ". А что делать, если вкус формируется непосредственно нейрослопом? То, что для меня кажется дикой ересью, моему семилетнему сыну заходит на раз-два и вызывает у него восторг (я ваще не горжусь этим).

Но с другой стороны, я когда в свое время показывал отцу удаффком, упячку, медведа и падонкаф и щячло попячься - он посмотрел на меня, как на умалишенного.

Возникает такое чувство, что это просто ещё одна форма старой темы "отцы и дети".

- уткнутся в свои книги, лучше б на свежий воздух вышли.

- уткнутся в свой телевизор, лучше бы книгу почитали

- засели за свои компуктеры, в игрушки играют, лучше бы телевизор посмотрели

- уткнулись в свои гаджеты, лучше бы *все вышеперечисленное*

- назаводили себе ИИ-агентов, вайбкодят тут, нейрослопы делают, лучше бы *все вышеперечисленное х2*

- напихали в себя имплантов кибернетических, да взламывают ии-агентами друг другу жопы, лучше бы... (тут я не придумал)

Хорошо это или плохо - станет известно немного позже, когда сбудутся события всех серий черного зеркала.

Вернусь к мотивации создателей контента. Есть, на мой взгляд, другой подход. Люди, которые хотят выразить какие-то мысли и эмоции в мир, но у которых не хватает на это скиллов. Хотел, допустим, человек музыку писать, но не мог, а теперь вот суно есть. Он кайфует от процесса и результата. По его мнению, у его произведений есть вайб, но мир говорит "это нейрослоп", херня какая-то. Только Яндекс музыка его принимает таким, какой он есть. Я это проходил. Это как знакомый начинающий рэпер, который просит послушать его демки.

Или вот есть история у человека в голове, идея для книги. Но не умеет он, бедолага, писать. А хочется поделиться с миром своим видением. Пишет, тужится, общается с агентом, мол как лучше это оформить, как логично было бы построить повествование. И в итоге имеем то, что имеем. Текстовый нейрослоп. Обсасывание одного и того же момента на три страницы (Мураками и Гришковец вспомнились). А человеку-инициатору этого творческого процесса норм. Да ему и будет норм, если хотя бы пара человек узнает об его истории. Не для монетизации, а признания для (хоть и крошечного).

Вернемся к языку. Будучи студентом первого курса филфака, я услышал от преподавателя языкознания фразу, которая засела глубоко у меня в голове. "Язык - живой организм, он постоянно меняется. Даже то, что мы сейчас с вами изучаем, уже устарело."

И что же такое получается? Слишком складный текст это в общем понимании дело рук мозгов ИИ? Штож, тогда будем писать с ашипками, чтобы наш шыдевар был шидэврам без обвинений в нейрослопе. Куда это зайдет? Я хз. Будем как бушмены потом щелкать е....ртом.

Я тут задумался. Масс-медиа последних 20-30 лет заигрывало с ИИ. Прикидывали с разных сторон что и как может произойти. В этическом плане, в экзетенциальном, техническом, силовом. То киборги заполонили планету, то двоемирие матрицы, то ИИ-мальчик, как Пиноккио просил фею сделать его настоящим мальчиком, то Уилл Смит докапывался до андроида сможет ли тот написать шыдевар, то дипфейки в пелевинском Generation П.

И честно скажу, я люблю антиутопии...читать, но вот жить в антиутопии я не хочу. Ну и, собсна, сам не знаю что с этим делать. Может быть, когда-нибудь, Малышева скажет "потреблять нейрослоп контент, чтобы отвлечь свое внимание от проблем мира - это норма".

Вот поэтому, люди добрые, я и вывалил все это сюда.