Нацисты (НСДАП) были прогрессивисты?⁠⁠

Нацисты (НСДАП) были прогрессивисты?

Это же была новая идеология, которая конечно использовала древние инструменты. Типа это была новинка в свое время, консерваторы были против нацистов и голосовали за свои консервативные партии. А вот всякие либералы вполне могли проголосовать за нацистов.

С другой стороны восточные европейцы голосовали за нацистов не смотря на консерватизм. Может они не такие и консерваторы на самом деле?

Короче для 1930-х нацизм было чем то прогрессивным же нет? Значит они были прогрессивисты и вообще Мюнхен город открытых к новым идеям людей, с развитой наукой, так что неудивительно что там зародилась (на самом деле частично украдена у других народов) такая идеология.

А сейчас нацисты уже могут быть консерваторами ТК это для современного человека уже старые идеи. Поэтому современные неонацисты даже не пытаются модернизировать или изменить эту идеологию, а ведь если НСДАП были прогрессивисты то они бы развивали нацизм.

И кстати евгенику тоже практиковали германские страны в основном, и Америка, а скандинавов считают либералами или около девочками, короче прогрессивистами. На самом деле в те времена евгеника была как раз наверное прогрессивной, новой и модной идеей, вот ее и практиковали всякие прогрессивисты. А сейчас мода тупо изменилась.

Хотя конечно до них были спартанцы, но это далёкая древность.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ты идеи НСДАП времен Вейнмарской республики для немцев не путай с идеями Альфреда Розенберга относительно еврейского населения.

Да и сама идея "нашим ништяки, а чужаков вырезать" она очень хорошо была еще Ассирийцами озвучена и ими же выполнена блестяще.

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну они все соединили и родили новую идеологию типа. Ну и евгеника тоже только со времён Гальтона известна широкой публике

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Про евгенику первые спартанцы же вроде заморочились, не?

И прям рекомендую посмотреть, как раньше называлась партия "Свобода" и под какими лозунгами она усилиенно щемилась в Раду (та же НСДАП в 1928 году набрала те же 2,5%, что и Свобода у хохлов в 2019 году, вот и думайте).

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Причем тут Украина? А вообще сейчас уже не то время, либералы и вообще прогрессивисты уже не интересуются Евгеникой так как она давно вышла из моды и прогрессивисты сейчас топят за совсем другие вещи, типа равноправия. Иронично, но равноправие повышает эффективность государства, так как использует женщин для труда и науки, не просто так в Скандинавии где высокая вовлечённость женщин в науку так много научных публикаций на душу населения так что эти челы продолжают пытаться как то увеличить эффективность, хотя в целом получается так себе.


А так кому сейчас нафиг нужна евгеника? Если раньше ее вывели в мейнстрим прогрессивные либералы, которым сейчас она нафиг не нужна. А консерваторам она тоже особо неинтересна, разве что негров стерилизовать принудительно, но на Украине нет негров.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Причем тут Украина?

К тому, что у них есть партия, которая вполне раделяет идеологию НСДАП. Включая силовой блок, там рубашки не совсем коричневые, но солярных симовлов хватает.

Иронично, но равноправие повышает эффективность государства

А можно какие-то критерии "эффективности государства"? Это что вообще?

А так кому сейчас нафиг нужна евгеника?

А пластическая хирургия не "лайтовая" ли версия евгеники? А рекомендиции к аборту при выявлении критических врожденных аномалий у плода не евгеника ли?

Ну да, африканских негров напрямую никто не "скрещивает", и умалишенных не расстреливают прямо в психушке, но смыслы то те же самые.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не интересуюсь Украиной.


Прочитал на Википедии, и вижу типичный современный "нацизм", это тупо пародия на НСДАП без современного развития. Там даже аборты запретили, что как бы противоречит евгеника, о которой там вообще не слова. Вообще НСДАП тоже запрещали аборты, но в те времена это вело к другим результатам, чем сегодня. Поэтому тупо копировать то что было почти сто лет назад опять же сомнительная идея.


Эффективность человеческой единицы измеряемая в научных достижениях и экономике. Например, те же публикации на душу населения или ВВП на душу населения. Я использую в таком смысле.


Ну это можно отнести к позитивной евгенике, но это неосознанная евгеника, родители которые абортируют плоды с аномалиями делают это потому что заботятся о потомстве своем, например, а не потому что хотят улучшить общество.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества