В сообществе можно размещать ЛЮБЫЕ скрины (комментов) с любого сайта!!
ПРИКРЕПИТЬ ССЫЛКУ НА КОМЕНТ ЕСЛИ ОН С Пикабу желательно, но не обязательно!!!
Если скрин не с пикабу, а со стороннего сайта( Твиттер,. Вк, Одноклассники и т.д.) то ссылка не обязательна.
Для сообщества подходит любой скрин, набранный на клавиатуре, даже если это не диалог (под вид Твита) Так же подходит скрин с картинкой и хотя бы одним комментарием под ним, с любого источника.
У большевиков тоже хватало радикалов. Собственно, основной раскол в РСДРП именно по этому вопросу и был и именно по этому признаку люди на большевиков и меньшевиков разделились.
Самые упорные ушли на СВО, вроде ещё с 14 у них было подразделение в ДНР. Несколько раз за последние три года мелькала информация о гибели старых участников в боях
Правые уклон это национализм и индивидуализм. Монархисты, фашисты и всякое такое. Государство для человека. Левые - как раз всякие либералы, коммунисты, большевики, марскисты и всякое такое. Человек для государства. Есть центристы - демократы, социал-демократы. разумеется есть и смеси этих течений в разных пропорциях и радикальности.
Слесаря и стропальщики работают каждый день, им некогда изучать теорию марксизма.
Но если когда-нибудь дойдёт до возмущения масс, то именно "айтишники и блогеры" организуют рабочих, а "слесаря и стропальщики" станут движущей силой народного гнева.
Если большевиков не будет, то народное недовольство выльется либо в глупый майдан, который поменяет властное шило на мыло, либо появятся новые штурмовики СА, которые приведут к власти какого-нибудь нацистского урода.
Вы знаете, если в идее одного австрийского мазилы "сжечь нахуй цыган, евреев и славян" заменить первое слово на "выгнать", а последнее на "бородачей с замоташками", то за него процентов 80 россиян проголосует, а пикабушников так и все 95.
Бхх... Я тут спьяну пост запилил, что заебали дрочить на СССР с его "всё было" и, блядь, сейчас мы живём сильно лучше. Что "охуенные" 300р тогда и "квартирабисплатна" - это плюс-минус как сейчас получать 50к и 20 из них отдавать за кредит/съём/ипотеку. И там и здесь в сухом остатке в месяц твоя работа приносит центнер колбасы, или 5 ящиков водки. При это 300 тогда - это ОГО, а 50к сейчас - НУ УГУ... Так говна налили полную панамку (что было ожидаемо, у меня стабильны пьяные провокации в духе "вы все дураки и не лечитесь, я одна в белом пальто стою красивая"). Но по факту никто не привёл аргументов против того, что мы сейчас живём куда лучше и по достатку, и по доступности товаров.
А марксисты-коммунисты... Уууу, сука... (много мата) Сколько можно защищать, блядь, режим, который неоднократно доказал свою несостоятельность? Ладно, у нас, допустим, ГМС и ЕБН всех продали и предали - в Китае кто? На Кубе? Вообще, почему-то самые комфортные (имхо) страны для жизни - север Европы оптом - вообще не баловались идеями "весь мир насилья мы разрушим". Удивительно. Видимо, как в анекдоте о внучке декабриста - они желают чтоб не было бедных.
Вообще, почему-то самые комфортные (имхо) страны для жизни - север Европы оптом - вообще не баловались идеями "весь мир насилья мы разрушим". Удивительно.
Как же хорошо нихуя не знать. Ни истории, ни экономики, ни географии, ни как живут и на что жалуются местные в этих странах. Просто живёшь своими фантазиями, в которых в хороших странах всё хорошо, потому что там ну просто хорошие и сделали заебись. Ни причин, ни следствий, ни контекста, ни оговорок. Как же охуенно...
Я тут спьяну пост запилил, что заебали дрочить на СССР с его "всё было" и, блядь, сейчас мы живём сильно лучше
Ну оно в целом логично, за эти 35 лет промка, с\х и наука не стояли на месте, а развивались, и жизнь в 2024 году однозначно лучше, чем в 1990-ом, причем вообще без разницы про какую страну речь идет.
Ну а вообще давай посмотрим цифры. Смотрим потребление мяса на душу населения:
СССР в 87-ом году - 75 кг в год. Далее после развала этот показатель сильно падает, и потом очень медленно восстанавливается, так что только к началу десятых годов мы вышли на уровень СССР эпохи перестройки. Сегодня к слову этот показатель равен примерно 80кг. Очень слабый прогресс за 30+лет.
По молочным продуктам в СССР потребление на 90 год - 387кг, в РФ на 2023 год - 240кг. Разница - небо и земля.
Хлеб: одинаково в 90 году и в 2023.
Картофель: В нынешней РФ чуть больше.
Рыба: одинаково
Яйца: одинаково
Овощи: в РФ в 2023 году на 15% выше, чем в СССР в 90-ом.
Птица: в РФ в 3 раза выше, чем в СССР.
Считай по основным показателям мы только недавно вышли на уровень позднего СССР.
Зато в современной РФ благодаря рыночной экономике стали доступны зарубежные товары типа электроники, автомобилей, стройматериалов и прочего, тут однозначно плюс у РФ.
Зато в СССР гораздо доступнее было жилье, была гораздо лучше социалка.
Так что однозначно нельзя сказать, что мы сегодня живем прям как-то радикально лучше СССР. В чем-то сильно лучше, а в чем-то сильно хуже.
Можно глянуть еще цифры отчета ООН HRD по качеству жизни по странам мира (в отчете учитывается куча параметров типа уровня потребления, доступности образования и медицины, социальных лифтов, безопасности и прочего). И по этому отчету СССР в 91 году занимал 31 место в мире, тогда как современная РФ никогда не поднималась выше 53 места.
Так что я думаю, что мы не стали жить лучше. Структура экономики изменилась, а вот качество жизни нет. Мы как были бедной восточноевропейской страной, так ею и остались. Ни при царе, ни при коммунистах, ни при буржуях мы никогда не жили лучше запада.
Ну так в Венесуеле тоже социалисты у власти. И в Аргентине до недавнего времени были. И че-то не получается у них как в Швеции несмотря на гараздо лучшие природные условия.
Давайте шведам полную торговую блокаду как Венесуэле сделаем. И арестуем все её счета за границей. Я посмотрю, где Швеция окажется всего месяца через три.
Обождите... Ленин был титаном и спортанцем, жил в шалаше, жрал говно, чалился по царским кичманам, морозил жопу в сибире. А эти ваши соевые любители флэт вайта на фиалковых сливках охуеют если им доставку роллов на 10 минут позже привезут.
Не знаю, что Володенька жрал в шалаше, но охуительные истории про тяжёлую жизнь в ссылке и на каторге, где ему были доступны письменные принадлежности, молоко, а также была Наденька под боком, я хорошо запомнил ещё с детства.
Большую часть своей революционной карьеры Ленин провел в швейцарских и парижских кафе. На деньги партии. В ссылке (в Шушенском) он был почти 3 года на весьма вольготных условиях содержания.
Вспоминая историю России, параллели видны что искры это те, кто от России далёк и физически и понятийно, работают на деньги недругов России. Большевики вообще спонсорскую помощь получали от британского правительства, а прибыть их лидерам основным из Швейцарии в Россию - помогло немецкое и народ они использовали для своих целей, бросая на убой. Потом правда не свезло их кураторам и спонсорам, власть в партии поменялась, но это очень России повезло.
Как говорится, ищи кому выгодно. Приехал дядя в запечатанном вагоне из Германии со своими "Апрельскими тезисами", от которых даже свои офигели, и через некоторое время заключил фантастическую капитуляцию, по которой кормили Германию и отдавали царское золото. Хмм, и почему Ленина немецким шпионом считают, непонятно.
Ну есть книжка кто убил российскую империю, и там вполне доказывается что часть большевиков имела западное финансирование. Но те кто затеял февральскую революцию те полностью финансировались англичанами
Книжку почитай, там смысл разрушения россии, англичане планировали что большевиков сменят эсеры, и еще они предлагали враждующим сторонам белым и красным поделить Россию.
Мало ли что они планировали? То, что англичане строили планы на разные варианты развития событий по относительно большевиков, вообще нихрена не значит.
А то что остальных революционеров воюющая Германия пропустила через всю свою и захваченную территорию в России вы не спорите? Ну это хорошо. Ехали то те не скрываясь, в поезде.
Списки ниже, какая большая часть из них воевала за белых? Как же вы, делающие вбросы, граждане соседней страны, палитесь на незнании предмета даже поверхностно.
Да почти все эсеры и меньшевики, некоторые бундовцы. Если не прямо воевал, то состоял в меньшевистских "правительствах" в Сибири при Колчаке и на Кавказе при дашнаках в Армении и собственно меньшевиках в Грузии. Или участвовал в мятеже левых эсеров. На крайняк эмигрировал сразу после Октября, не приняв революцию. Там только в "ленинском" вагоне в основном более-менее порядочные люди были.
Но что-то никакую больше партию, кроме большевиков, в связях с Германией не обвиняли. Хотя в тех вагонах были представители штук пятнадцати разных организаций
Просто коммунистические идеи о том, как всех подавляют злые капиталисты быстро выветриваются, когда пытаешься хоть что-то организовать "снизу" на работах. Да и вообще приобретаешь реальный опыт общения с тем самым "пролетариатом"
И да. Студенты выходят часто и по своему желанию. Например сейчас вполне естественно, что студенты бы выходили сопротивляться продвижению отсталых идей религиозности, "традиционных ценностей", чтоб там под ними не пониалось и тд. Потому что это все идет от старого поколения, которое уже свое отжило. А влияют они на поколение новое.
В 11 лет Михаил, купаясь на пруду, познакомился с детьми местного помещика, владельца имения Тетьково, инженера путей сообщения генерала Д. П. Мордухай-Болтовского. В имение тот приезжал с семьёй только летом, а проживал в Петербурге. Дмитрий Петрович предложил Ивану Калинину взять Михаила на полный пансион и оплатить расходы по его содержанию на время учёбы в земской начальной школе — народном училище, находившемся в 12 верстах от Верхней Троицы, в селе Яковлевское. С 1886 по 1889 г. учился в земском начальном училище, по окончании которого получил похвальный лист «за примерное поведение, прилежание и успехи
". (Вики) Не сказал бы, что он плохо кушал
6
DELETED
Так в любом подобном деле решают лидерские качества, а не это вот всё. Если человек благодаря этим качествам пробился из нищеты, то его объективно всё будет устраивать, мало того, у него будет убеждение, что этот путь может пройти любой, поэтому сами себе злые буратины, раз в говне живут. А вот когда с серебряной ложкой родился, тут самое то порассуждать о несправедливости мира.
Если человек благодаря этим качествам пробился из нищеты, то его объективно всё будет устраивать, мало того, у него будет убеждение, что этот путь может пройти любой, поэтому сами себе злые буратины, раз в говне живут.
Если человек при всём при этом остался дурачком, и к своим годам сохранил мышление пятилетнего, что все люди устроены так же, как и он - то да, он будет думать именно так.
Только он не учитывает ошибку выжившего. Он один вылез, а сто не вылезли. Он мог бы посмотреть по сторонам, и сделать выводы, подкорректировать личный опыт к реальности. Но он думает, что раз он смог - то и все смогли бы, просто не хотят.
Окружающих людей мы так или иначе мерим по себе.
Вот это и есть классическое когнитивное искажение. Вор думает, что все воруют. Бизнесмен думает, что все могут в бизнес, просто ленятся и тупят. Сисадмин думает, что все могут в компьютеры, потому что что тут уметь-то? Простейшие ж действия, обезьяну научить можно, меня же научили! (Я сам сисадмин, если чё)
Спорно. Я юрист и я не думаю,что все могут в юриспруденцию. Как минимум нужно уметь правильно трактовать закон. А многие трактуют так - что захотел увидеть в статье,так и понял.
Когда есть рыночек, всё решает оценка рынком - если твоя деятельность востребована на рынке, тебя все устраивает. Когда не востребована - ты недоволен социальной несправедливостью.
Умение организовать общество в противовес действующей системе, незаметно для самой системы - это вообще очень редкая компетенция, которая рыночно бы оценивалась очень высоко. Иметь возможность плавать на верху миропорядка и при этом быть ей недовольным настолько, что бы полностью сломать - это капитально должны звезды совпасть. Вероятность очень низкая. В современном российском обществе, когда лифты немного, но более доступны, чем на излете империи - еще ниже.
А если твоя должность востребована на рынке, а тебя не устраивает? А то вот сейчас на рынке острая нехватка высококвалифицированной низкооплачиваемой рабочей силы - а народ не идёт. Не устраивает их, вишь, быть низкооплачиваемыми.
Скриншоты комментов
65.7K постов41.9K подписчиков
Правила сообщества
В сообществе можно размещать ЛЮБЫЕ скрины (комментов) с любого сайта!!
ПРИКРЕПИТЬ ССЫЛКУ НА КОМЕНТ ЕСЛИ ОН С Пикабу желательно, но не обязательно!!!
Если скрин не с пикабу, а со стороннего сайта( Твиттер,. Вк, Одноклассники и т.д.) то ссылка не обязательна.
Для сообщества подходит любой скрин, набранный на клавиатуре, даже если это не диалог (под вид Твита) Так же подходит скрин с картинкой и хотя бы одним комментарием под ним, с любого источника.