Мракобесие
Поставили вышку на магазин. Тут же подтянулись активные граждане.
такая же хрень была. работал инженером по монтажу оборудования связи, стоило подняться на крышу как бабульки вызывали и ментов и омон и фсб и куда только не звонили, у них и голова начинала болеть, кошки чесаться, мыши вешаться, кролики совокупляться, короче всё что угодно происходило в их квартире стоило нам появиться на объекте, пусть даже не работающем. За свой стаж был и наркоманом и убийцей и насильником и педофилом и дебилом и маньяком. но как правило после запуска объекта когда мы уезжали - никаких жалоб ни в полицию ни руководству не было. ребята из полиции приезжали первые разы со словами "на вас тут жалуются что дебоширите" а потом просто стояли рядом и молчали или спрашивали че и как работает, иногда заходили в технологические помещения и просто фотографировали "детям показать". один раз в суд на нас какая то бабуля подала мол как только мы там работать начали у её мужа инсульт случился, вызывали нас и в полицию и в суд, сам дядька про нас ни слова не сказал, а она с пеной у рта чуть ли не крестом махала и орала какие мы бесы и демоны и гнать нас надо. особенно весело бывает когда подобные идивидумы нас видят, хватаются за мобильники и начинают звонить куда то. накипело что то немного.
раскрыть ветку (119)
Я тут в Тюмени пальцем ударился о диван, в тот момент когда вы там что то монтажили...короче.
ВСТРЕТИМСЯ В СУДЕ!!!!!1
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
"Юридически подкованный пенсионер, заебёт любую организацию письменно или по телефону, за символическое вознаграждение"
раскрыть ветку (23)
раскрыть ветку (21)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Да вы достали его уже в каждый пост звать, где бабушка упоминается, дайте уже человеку нормально отдохнуть тяжёлого трудового дня)
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (2)
Уссспокойся, я скатил эту ветку в "Стёпа"
P.S. WP решил написать с три раза, я не буду против
P.S. WP решил написать с три раза, я не буду против
ещё комментарии
ещё комментарии
работал в провайдере, у которого ящики со свитчами иногда стояли в подъездах (в районе много хрущевок без чердака и без нормального подвала). Регулярно жильцы последних этажей рассказывали, что ящик их облучает.
А в одном "крутом" доме новая председатель ТСЖ требовала убрать провода, выходящие за пределы здания, "чтобы вы не увеличивали скорость в хрущебах за счет наших жильцов".
раскрыть ветку (61)
А в одном "крутом" доме новая председатель ТСЖ требовала убрать провода, выходящие за пределы здания, "чтобы вы не увеличивали скорость в хрущебах за счет наших жильцов"Ну тут она частично права - в бытность моей работы в провайдере очень часто оборудование поставлялось клиенту в рамках договора, протягивали оптику за счет клиента (у юр.лиц это нормальная практика), а потом подключали еще клиентов уже на новом месте. Так что фактически воровали канал, оплаченный этим юрлицом. :)
раскрыть ветку (60)
это везде так, только почему "воровали"? Ему же не продали эту оптику - она осталась у провайдера, тем более, что обещаная первому клиенту скорость никак не урезается - просто канал изначально шире, чем его потребности.
Но тут другой случай - дом запитан именно с хрущевок был и с него работал только второй такой же уголок местной "илитки". А она думала, что в ящике магическая коробка, порождающая интернет, который мы аки робин-гуды воруем у богатых и раздаем бедным.
раскрыть ветку (51)
Поэтому я и писал "частично" прав. Понятное дело, что оптика принадлежит провайдеру, но ее стоимость всегда закладывается в контракт. Понятное дело, то что в обычных домах практически без разницы, откуда брать канал, потому что аплинки практически меш-сеть образуют
просто канал изначально шире, чем его потребности.но канал оплатил клиент. Потому и "воровали" )
раскрыть ветку (48)
Не обязательно. Клиент мог запросить полтинник-сотку, а тянули все равно гигабит, канал свободный был
клиент оплатил - клиент получил.
Вот если бы клиенту обещали честный гигабит, а на деле провели гигабитный канал, к которому присосали и этого клиента, и еще всех его соседей - это да, воровство и так очень некрасиво делать.
раскрыть ветку (45)
Вопросик, из любопытства. В договоре указывается техническая сторона канала, что он может тянуть и что получит клиент? Я к тому, что если он спустя время захочет больше скорости (мож ДЦ откроет в кладовке), его пошлют, предложат ещё один канал тянуть или что?
раскрыть ветку (25)
У нас особых подробностей на бумаге не писали, но в целом к клиенту, готовому оплатить такой объем работ, относились достаточно тепло. Канал всегда клали с резервом, захотят больше скорости - просто вырастет цена тарифа. Но пока я работал, больше гигабита на точку у нас никто не просил, честно говоря - не магистральный провайдер же.
Следует различать понятия "максимальная скорость" и "гарантированная скорость" в договорах с частными лицами указывается "максимальная скорость", это значит что есть ограничение сверху, но по факту как получится. При этом на гигабитном проводе может висеть человек 50 с максимальной скоростью до 100 Мб и хорошо себя чувствовать.
Гарантированная скорость это совсем другие деньги, впечатление о ценах можно составить посмотрев цены на каналы и трафик для услуг размещения оборудования в датацентрах.
раскрыть ветку (23)
За что вас минусят, не знаю, но вы правы.
У частных лиц действительно тарифы "До N Мбит/с", по факту она может быть ниже, но если такое постоянно - рынок не дремлет, абоненты уйдут к другому провайдеру. Или останутся, если лучше нету. В городах с многоквартирными домами с этим намного лучше - линии по гигабиту спокойно тянут кучу клиентов, проще дать нужную скорость, чем потерять клиента. С коттеджными поселками дела куда хуже обстоят. Кстати, когда мне проводили интернет, у меня в договоре были прописаны условия гарантированности услуги, возможная пропускная способность не меньше X, задержка не меньше Y, процент потерь не ниже Z
По поводу юр.лиц - там все намного жестче регламентируется. Во первых, не должно быть перерывов в принципе. Любой подрыв, даже на 5 минут, влечет за собой убытки. Понятное дело, что провайдер не понесет ответственности за них, но бочку будут гнать куда сильнее, чем физики. Но и цены там другие - например, одна контора, которая держит у нас ЖД пути в РФ, за 300 мб/с платила 900к в месяц. Но как правило там у всех индивидуальные тарифы
@Sm0ky, ответ тебе: там, где я работал, в договоре указывалась просто скорость и тип подключения. Как правило, тянули все же гигабит, по крайней мере транки гигабитные были. Клиентские подключения - до сотки, как правило. Если они хотели больше - просто ставили гигабитные коммутаторы и выдавали больше. На практике гигабитов было парочку - там тоже несложно. Как правило, стараются сделать кольцо из свичей, и если клиенту нужен чистый гигабит, то ему выделяют один канал, остальных пускают по другому. Ну если, чтото наебнется, то придется делить всех :) Больше гигабита у нас точно никого не было.
Самый геморрой конечно был с теми, кто по вайфаю сидел - там все индивидуально было. Но опять же, если клиент хочет скорость выше, чем может оборудование потянуть, как правило, это обсуждается, по разному может быть - может провайдер за свой счет обновить, а может и за счет клиента
раскрыть ветку (13)
Уточню: скорость гарантируется только до поставщика интернета для вашего провайдера. Т.е. если вы подключены к конторе "Вася и Ко", и Вася обещает вам 100 Мбит, то эта скорость вам предоставляется до Васиного сервера+ следующий узел. Ну, например, Вася берет интернет у конторы "ИнтернетДляВсейРоссии". Гарантию скорости Вася даст только до той конторы. Так как дальше ответственность ложится целиком на неё. Вася не может повлиять на её сервера. Поэтому, если вы качаете с Васиного сервера со скоростью 100 Мбит, а из интернета - 256 Кбит, то, "Вася как бы не причем"
раскрыть ветку (3)
Нет, провайдер гарантирует именно общий канал доступа в интернет. Утрированно говоря, если запустить популярные торренты без локальных пиров - они должны забивать канал по полной.
А уж через что и какие сети провайдер организовывает свою сеть - исключительно его проблема и ответственность. Понятно, что Вася будет пинать контору "ИДВР", и ссылаться на нее, но тем не менее перед конечным абонентом будет виноват именно Вася.
раскрыть ветку (2)
Нет, Вася обеспечивает вам доступ в интернет на скорости N мбит, а уж скорость в интернете вам даже президент всея планеты не обеспечит.
Я - таксист, гарантирую, что мы доедем в аэропорт за 15 минут. Но, я не гарантирую, что вы сядете в самолет через 20. И уж тем более не могу обещать, что взлетите через 30. И вообще не в курсе, когда приземлитесь
раскрыть ветку (1)
Я не случайно привел в пример торренты. Они лучше всего демонстрируют правильность работы, потому что пиры за различными провайдерами стоят и суммарная пропускная способность будет зависеть только от Васи. А как уж Вася строит свою сеть до бордер точки - это только его проблема, если он при этом использует частично каналы сторонних операторов, прокидывая через них GRE или другой L2L VPN, который не может обеспечить своими каналами скорость, необходимую Васе, то перед абонентом будет виноват Вася.
:) почти правильно.
пропускная коммутатора важна.
у юрлиц могут за отсутствие связи выставить претензию по упущеной выгоде, я к примеру выставляю 1,5 млн за час простоя.
поэтому провайдеры все тех. работы согласовывают и если нужно отключать оборудование (такое тоже бывает) заранее присылают уведомления и звонят уточнить можно проводить или нет .
раскрыть ветку (5)
у юрлиц могут за отсутствие связи выставить претензию по упущеной выгоде, я к примеру выставляю 1,5 млн за час простоя.
В договоре как правило прописывается, что провайдер не несет такой ответственности. Так что обычно в случае жопы могут скидку сделать, и то не факт. Опять же, стараются по возможности говно не поднимать. Но если у вас 1.5 млн за час простоя вам провайдер должен, я думаю, что вы эти риски оплатили им в виде более высокой абонентки :)
поэтому провайдеры все тех. работы согласовывают и если нужно отключать оборудование (такое тоже бывает) заранее присылают уведомления и звонят уточнить можно проводить или нет .
Да, это обязательно. У нас старались любые тех работы проводить в нерабочее время. И в случае аварий юрлица - первые в приоритете.
раскрыть ветку (3)
В договоре как правило прописывается, что провайдер не несет такой ответственности.
в договоре есть пункт что обязуются в результате фост мажора устранять аварию в течении 4х часов.
так вот после того времени можно неустойку начислять, сумму неустойки сказать могут бухгалтерия + юрист (прибыль может менят от сезона, от увеличения объемов и т.д.)
раскрыть ветку (2)
в договоре есть пункт что обязуются в результате фост мажора устранять аварию в течении 4х часов.
так вот после того времени можно неустойку начислять, сумму неустойки сказать могут бухгалтерия + юрист (прибыль может менят от сезона, от увеличения объемов и т.д.)
По-разному, такое тоже возможно. Я в другом комменте ответил, что всё индивидуально :)
раскрыть ветку (1)
Сотрудники провайдера потом дружно ржут над такими милионщиками.
Если это не какой-нибудь росатом конечно, там не до смеха.
Я в этой кухне не варюсь, вот и интересуюсь.
А что для юриков? Скажем тянут в промзону, где нет никого с интернетом вообще, а не персональная оптика захотелась.
раскрыть ветку (8)
В промзонах всегда кто-то есть. :) На самом деле самые лакомые кусочки провайдеров - это юрики и физлица в КП. Например, в бизнес-центры необходимо иметь связи и платить откаты, иначе просто не пустят.
Тянут. Только в любом случае провайдер не благотворительная организация, поэтому либо будут тянуть за счет клиента, либо потом тариф просто будет конский
раскрыть ветку (5)
в договоре прописывается стоимость строительства ВОЛС.
и из расчета ее амортизации выставляется тариф, при разрыве договора ранее амортизационной эксплуатации, выплачивается полная стоимость строительства ВОЛС.
в строительство входит не только кусок оптоволокна но и все согласования и проект на строительство.
раскрыть ветку (4)
в договоре прописывается стоимость строительства ВОЛС.
и из расчета ее амортизации выставляется тариф, при разрыве договора ранее амортизационной эксплуатации, выплачивается полная стоимость строительства ВОЛС.
Всё индивидуально. Вообще меня всегда радовала политика провайдеров в отношении юрлиц - условия могли быть абсолютно разными, к примеру 2 разных конторы в соседних кабинетах могли платить 10к и 30к соответственно за один и тот же канал. :)
в строительство входит не только кусок оптоволокна но и все согласования и проект на строительство.
Да, мне наш отдел продаж и ГИПы говорили, что стоимость прокладки оптики только на треть состоит из стоимости оптики. Остальное - взятки и прочие расходы.
раскрыть ветку (3)
к примеру 2 разных конторы в соседних кабинетах могли платить 10к и 30к соответственно за один и тот же канал. :)
ну это понятно, у них и технические пораметры разные, их каналы будут в разных ВЛАН сидеть, и приоритет трафика будет разный. поэтому и ценник разный :)
к примеру у меня будет видео ходить в системе видео наблюдения без провалов и потерь пакетов, а у соседа тот же сип телефон будет булькать :) хотя воткнуты в один коммутатор :))))
раскрыть ветку (2)
Нет, все одинаково было, скорость одна и та же, коммутатор один и тот же, QoS одинаково настроен. Для каждого отдельного юрика был отдельный VLAN, чтобы не срали друг другу бродкастами. У обоих была /30 подсеть, т.е. один адрес.
Это просто продажники постарались ;)
раскрыть ветку (1)
:) ну бывает и так.
у меня дороже к примеру по причине того что еще внутренняя сеть по городу через их каналы прокинута :)
Ну для юрика, живущего в промзоне эти пара десятков тысяч денег в месяц вполне подъемные деньги.
раскрыть ветку (1)
как поражают такие тупыри :)
режут на проксе или на головном коммутаторе скорость,
на порту режут только у юрлиц. Поэтому у многих внутри сети неограниченая скорость. Так вот для таких недалеких, есть параметр про который все забывают, называется пропускная способность канала и пропускная способность коммутатора. Так эти параметры намного важнее скорости на порту. Дальше рассказывать что еще влеяет на качество связи?
ПыСы: чем ты хочешь нагрузить честный гигабит?
раскрыть ветку (5)
чем ты хочешь нагрузить честный гигабит?я ничем ничего нагружать не хочу.
Вообще, я не помню случая, чтобы кто-то один реально юзал больше 200 Мбит (в пике), и даже там я не представляю, что за траффик они гоняли. Наверное, какой-нибудь их админ качал на работе торренты =)
Так вот для таких недалеких, есть параметр про который все забывают, называется пропускная способность канала и пропускная способность коммутатора. Так эти параметры намного важнее скорости на порту.
сказать-то что хотел?
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
блин, чувак, о чем ты вообще сейчас?
Я смотрю на коммент, на который ты ответил, и не понимаю, где ты в нем нашел те "подробности" про скорость на порту, которые приписал мне, да еще и "тупырём" за них обозвал?
Если тебе так свербит, замени в комменте "гигабит" на "10 Мбит/с", суть не изменится - если ты пообещал кому-то, что обеспечишь ему пропускную способность X, а на деле к тому же каналу-X ты подключил еще десятерых, то это совершенно мудацкая практика.
Если ты почему-то думаешь, что я путаю пропускную способность коммутатора и скорость на его порту, то ты ошибаешься. В любом случае, я не вижу смысла влезать в подробности, отвечая на претензии про "воровство канала провайдером".
раскрыть ветку (2)
остынь уже,
чем отличаются комутаторы L2 от L3 и почему они дороже обычных коммутаторов Fast Ethernet.
Правильно основная позиция это коммутационная матрица, вернее ее пропускная способность. так что какая разница что у тебя на портах.
раскрыть ветку (1)
я все равно не понимаю, к чему ты это пишешь. Откуда вообще речь про порты зашла-то? Ты сам мне приписал что-то, с чем теперь блестяще споришь.
Ну да, клиент запросил канал на гигабит, а за его счет провели магистральную оптику от которой полрайона запитали)
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
Родня в сад тянули газ. От ближайшего посёлка. Газовщики выставили ценник в 300-400т, за подведение газа, ибо трубы не было в сад. Пошёл по соседям, предлагая скинуться. Согласился один сосед, все заявили что не надо. Ок, кредит, проведение. Спустя месяц, те кто не хотел скидываться, побежали с предложением к газовикам подрубиться к этой трубе уже по цене "труба вон же, до меня 20 метров". =)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
На своем опыте расскажу. Так же тянули газ с одного конца посёлка на другой. Скинулись 2-3 человека, остальные участки пустые были. И потом, во время заселения, те кто хотел подключить подходили и отдавали "долю". Т.е. труба, допустим, "стоила" 600к р. участков, допустим, 6. И каждый должен вложить по 100к. Сейчас все участки с газом и каждый оплатил 100к.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Труба поделена на "участки" между первыми собственниками, и эти "участки" принадлежат нам. Так что без нашего согласия никак газовики не могут
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Главное трубу в собственность оформить. А то в самом начале рядом стоящий посёлок скидывался на газ, его провели и под шумок один человек оформил на себя. И потом продавал новым, монополию сделал короче.
раскрыть ветку (1)
:) ну как чем, проект заново делать и ценник будет не меньше. А если собствинники откажут в подключении к их трубе тянуть по новой. как то так у меня было :)
А хз, давно не общался. Самому интересно. Тогда только было, что-то типо того, что те кто проводили(оплачивал) как будто "стали собственниками" трубы и соседи теперь с ними должны договариваться. Но утверждать не берусь.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
стоп, клиент оплачивает услугу с конкретными параметрами, он не приобретает провод, он приобретает услугу
ещё комментарии
чувак
я тебе по секрету скажу
в оптоволоконном кабеле есть несколько волокон
и если по одному питается твой первопроходец, то все остальные - по остальным волокнам
ну чтобы первопроходец не обижался. что у него канал воруют
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Суть то не в этом, если оптика оплачена клиентом, то даже все 96 волокон, что там есть, фактически оплачены клиентом. Вопрос не в том, что ктото ужимает этого клиента, а в том, что провайдер подключает других клиентов, используя оптику, оплаченную именно этим клиентом. Даже если она свободна. :)
раскрыть ветку (2)
клиентом оплачивается не магистраль (потому что в этом случае она должна принадлежать клиенту), а услуга подключения к порту с заданными параметрами в указанном адресе
сколько она будет стоить это вопрос другой и из чего она состоит клиента это не колышет
и то, что данную магистраль, её владелец будет использовать как хочет, это дело владельца, лишь бы клиент получал свою услугу в надлежащем объеме и с соответствующим качеством
и даже если клиент приобретает канал, то он все равно к физической магистрали отношения не имеет
поэтому использование оператором связи других волокон по своему усмотрению не является чем-то нехорошим или постыдным, даже если тебе так кажется
раскрыть ветку (1)
То что официально и по документам я и так знаю, не надо мне здесь читать морали. Сколько стоит данная услуга и "ПОЧЕМУ СТОЛЬКО???" клиента очень даже колышет. И оборудование зачастую ставится на площадках клиента.
Мне кажется с тернической точки зрения было немного не так. Существенная часть стоимости прокладки кабеля заключается в куче согласований, выкапывании/закапывании траншей работа монтажников и т д. Поэтому разница в цене между закапыванием одной жилы и 2-3 незначительная. Фирма заказала проведение к ней оптики. Получите, распишитесь, а то что в туже траншею провайдер еще и свои жилы бросил это дело провайдера.
раскрыть ветку (1)
хватаются за мобильники и начинают звонить куда тоА звонок не проходит, ведь базовая станция не работает )
раскрыть ветку (1)
да дело может быть даже не в том что базовая станция не светит, может другой оператор или еще чего. просто у них в районе есть другая точно такая же работающая базовка и даже не одна и ничего, голова не болит, крокодилы ловятся, кокосы растут. и телефонами пользуются. но именно наш объект их бесит больше всего, даже не введенный в эксплуатацию)
Кстати,как нам препод по радиосвязи рассказывал - излучение под антенной/вышкой самое минимальное от конкретно этой антенны, т.к. диаграмма направленности у антенны "направлена в даль"от вышки, а не вниз.
раскрыть ветку (15)
Всё правильно сказал препод, излучение максимально примерно в метре перед антенной, два метра вниз, два метра вдаль и оно уже ниже чувствительности приборов. (Пояснение: не сигнал ниже, а уровень плотности потока энергии.)
ещё комментарии
раскрыть ветку (8)
ещё комментарии
а на большие расстояния? Сильно дунуть? Если б мы умели передавать энергию по воздуху, то не нужны были бы провода наверно?
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (1)
А еще можно попробовать установить кусок льда у себя дома. И физики предпологают что теоретически лёд получит энергию в результате теплообмена(через воздух!!!!!) и начнёт нагреваться)
ещё комментарии
Да заебали минусить уже, технари доморощенные блеать. То, что в ЭМ волнах есть энергия я не знал, каюсь. НО ЭНЕРГИЮ В ПРОМЫШЛЕННЫХ МАСШТАБАХ ПО ВОЗДУХУ НА БОЛЬШИЕ РАССТОЯНИЯ ПЕРЕДАВАТЬ ЕЩЕ НЕ НАУЧИЛИСЬ ЁБ ВАШУ МАТЬ. Сука аштрисёт
ещё комментарий
Я возможно тебя расстрою, но энергия передается не по самим проводам, а по силовым линиям поверхности Ферми, образованной электронами определенного диапазона энергий, которые содержатся в этих самых проводах. Ну и в общем-то если говорить об энергии вообще, а не о практичности ее передачи, то все ЭМ-взаимодействия являются переносом энергии.
Трансформаторная будка, индукционная плита, солнце — если нужны примеры.
ещё комментарии
ещё комментарии
на самой антенне обычно выставляется электронный угол наклона лепестка, но под самой антенной действительно нет никакого излучения. Сама антенна может висеть строго вертикально а излучение направлено под углом. Касательно самого излучения - однажды полез под работающую антенну корректировать углы, имел неосторожность попасть в область излучения и было скажем так "неприятно" - сильно закружилась голова а крестик висящий на шее неслабо нагрелся. мягко говоря "неприятно". если долго перед работающей антенной находиться, если верить слухам, увеличивается риск импотенции и возникновения онкологических заболеваний.
раскрыть ветку (4)
если действительно был нагрев, а не показалось, то в следующий раз береги глаза. хрусталик - единственный орган, не имеющий сосудов и соответственно охлаждения.
На крыше нашей организации как раз стоит антенна сотовой связи, так вот, точно под антенной даже телефон бывает ловить перестает, ипотентов вроде нет да и раковых тоже, но тетки дружно воют, что их облучили с ног и до головы
раскрыть ветку (2)
я почувствовал "неприятные очучения" когда свесился непосредственно напротив антенны ,а под самой антенной нет сигнала, потому как "форма" лепестка облучения антенны не может "покрыть" пространство под антенной. облучение опасно только непосредственно вблизи антенны, у разных моделей по разному. для маломощных, устанавливаемых в городе стандартизированное опасное расстояние по стандартам 0.5 метра(на самом деле обычно больше, 1.5-2 метра еще опасно), для антенн большей мощности (используемых вне города) - опасное расстояние 10-15 метров от антенны.
раскрыть ветку (1)
Зависит еще от количества передатчиков и выходной мощности на сектор, тогда санитарно-защитная зона может растянуться и на 100 м.
Ко мне как-то мастер приехал чтобы интернет-кабель кинуть. Всё что нужно было - стену просверлить и что-то там в щиток воткнуть. Работы на 5 минут короче. Внезапно выскочил сосед и чуть ли не в драку полез. Пришлось выйти и вмешаться, чтобы мастеру лицо не разбили. Причины? Хуй знает. А знаете когда этот сосед еще лез разбираться? НИКОГДА! ВООБЩЕ БЛЯТЬ! Сверлят ночью - похуй. Ремонт неделю делают - похуй. Басы ночью в "тазике" под окнами - похуй. Похуй на всё вообще. И сам он периодически пьяный вваливается и спит у меня под дверью. Но как человек работать приехал - сразу "быка" включил.
Это я к тому что логики у людей нет и не было.
И это... сосед - лётчик. Я нахуй никогда на самолётах не буду летать.
раскрыть ветку (1)
Для регистрации искового заявления в высшем божьем суде необходимо явиться в суд лично, а так же пригласить свидетелей.
Вкрутил лампочки светолед в туалете своей коммуналки, в замен накаливания, через пол года(!) когда заметила соседка, оказалось что у нее постоянно болит голова, ноют суставы и вообще зрение от этого света падает.
Делать нечего вывернул, хотел как лучше, но раз человек говорит- вернул обычные....
Ага как же прошло, теперь думает что я какие то не те вернул, те видимо заговоренные были.
у нас в городе бабки как-то ментов на сантехников вызвали из-за того, что они в подвале что-то там чинили
