Масло
СССР закупал пальмовое масло в промышленных масштабах. И использовал его в пищевой промышленности.
раскрыть ветку (161)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
В моём ПГТ бесплатно раздавали и почти никто не брал, к 90м стали из неё фигурки лепить
В школах на обеды давать начинали. Есть это говно невозможно было. Это всё твой непорочный совок.
ещё комментарии
Сейчас мы на 13м месте по его закупкам, судя по данным за 24й год.
India: US$8.7 billion (20.5% of total imported palm oil)
mainland China: $3.4 billion (8%)
Pakistan: $2.9 billion (6.9%)
United States: $1.9 billion (4.5%)
Netherlands: $1.5 billion (3.6%)
Bangladesh: $1.3 billion (3.1%)
Italy: $1.16 billion (2.8%)
Egypt: $1.14 billion (2.7%)
Philippines: $1 billion (2.4%)
Vietnam: $992.9 million (2.3%)
Kenya: $905.1 million (2.1%)
Germany: $858.8 million (2%)
Russia: $832.2 million (2%)
Saudi Arabia: $807.1 million (1.9%)
Türkiye: $739.1 million (1.7%)
https://www.worldstopexports.com/palm-oil-imports-by-country...
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (7)
И опять мимо :). Если верить интернету. Пальмовое масло — один из древнейших продуктов, используемых человеком. Его следы находят в Египте, датируемые более 3000 лет назад.
раскрыть ветку (4)
Не, к этому времени пальмовое масло в России уже было. В качестве косметического средства, но все же. Глубже бери.
Живяху бо в лета оны, егда млеко коровы даяху, а не древа пальмина.
Давали, но очень мало, в основном потребляли маргарин. Причем говенный, финский был прямо как масло по сравнению с советским.
Всё поддаётся в сравнении.
Крупные партии в СССР стали завозить с 1979, это партии от 100 тыс. тонн. В 1989 году было завезено 450 тыс. тонн.
А сейчас (нашёл только за 2021 год) - 1,06 млн тонн. То есть 7кг на душу населения.
Это то, что я смог найти, свежее данные не нашёл, но думаю будет больше.
раскрыть ветку (99)
Так и ассортимент кондитерки и не только кондитерки, мыла того же в разы вырос! Сколько продукции жарили во фритюре? И сколько сейчас? Потребности выросли.
раскрыть ветку (38)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Комбижир активно использовали в утверждённой рецептуре супов, каш и даже кондитерки. Экономика должна быть экономной. Удешевление блюд.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (33)
Пальмовое масло в естественном виде содержит большое количество насыщенных жиров и из-за этого практически твёрдое при комнатной температуре, оно нуждается в гораздо меньшей химической обработке, чем маргарин.
Чтобы получить твёрдый (пригодный для выпечки и т.д.) маргарин из жидкого растительного масла, нужна искусственная его гидрогенизация, которая не просто создаёт более насыщенные жиры из менее насыщенных, а в основном транс- их изомеры, которые вреднее образующихся в природе цис-жиров.
раскрыть ветку (1)
Слушай, я не химик, просто рассуждаю логически. Ну сами подумайте: главное для бизнесмена (особенно российского, где похерены все советские безопасные стандарты) это прибыль.
Вы верите, что капиталист будет заботиться о здоровье нации, поставляя пальму миллионами тонн?)))
Я не настолько наивен.
И пальма бывает разной. Есть дорогущие масла, элитные, думаете, их поставляют в Россию?)))
Нет, поставляют самую дешевую дрянь. И я не думаю, что оно лучше и безопаснее мерзкого советского маргарина...
Вы верите, что капиталист будет заботиться о здоровье нации, поставляя пальму миллионами тонн?)))
Я не настолько наивен.
И пальма бывает разной. Есть дорогущие масла, элитные, думаете, их поставляют в Россию?)))
Нет, поставляют самую дешевую дрянь. И я не думаю, что оно лучше и безопаснее мерзкого советского маргарина...
При изготовлении классического маргарина жиры проходят гидрогенизацию. Раньше этот процесс не был изучен, а когда изучили, срочно кинулись искать замену маргарина в кулинарии.
легко, пальма растительные жиры, ну типа подсолнечного, т.е. нет холестерина, маргарин животные жиры-привет холестериновые бляшки.
раскрыть ветку (29)
Так то маргарин - тоже из растительных жиров.
Но в целом согласен, он нисколько не полезнее пальмового масла
раскрыть ветку (23)
раскрыть ветку (22)
А могут и не быть. В пальмовом с тем же шансом могут быть.
Основа маргарина - растительные жиры, так что про вредное количество холестерина в маргарине - бред.
раскрыть ветку (21)
Там не в холестерине проблема. Маргарин содержит растительные жиры. Растительные масла - жидкие. А маргарин какой? Твердый. Потому что для него растительные жиры подвергают насыщению водородом. Получаются гидрогенезированные жиры. А они гораздо вреднее холестерина. А пальмовое масло само по себе лучше, чем подсолнечное.
раскрыть ветку (1)
Я, блядь, где-то говорил, что маргарин полезен?
Я указал лишь на то, что маргарин - не животный жир и холестерина там нет.
То, что он ничуть не лучше пальмового масла ч там, кстати, написал
по госту могут в ссср как правило были(а мы о нем), ну и речь не о неизбежной смерти от маргарина, а о том что он вреднее пальмы.
раскрыть ветку (18)
Так я, блять, и не говорил, что он полезнее пальмового. Или просто дофига полезен. Маргарин, блять, вреден, но не из-за, блять, холестерина.
Ты написал:
маргарин животные жиры-привет холестериновые бляшки.
Из этого получается, что маргарин делается из животных жиров. Это ебаный бред. Гомеопатические добавки животных жиров в маргарин к холестериновым бляшками даже теоретически не приведут.
Ну скащал ты чушь, ну бывает, нахуй упорно продолжать бредить?
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (16)
Так то, что вреднее надо доказывать фактами, а не выдумаеной хуйней...
А по твоей ебанутой методе можно вообще любую чушь доказать.
Бананы вреднее яблок, потому что бананы полностью состоят из мышьяка и урановой руды. Похуй что это не так, зато "доказал"?
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (14)
Маргарин содержит растительные жиры. Растительные масла - жидкие. А маргарин какой? Твердый. Потому что для него растительные жиры подвергают насыщению водородом. Получаются гидрогенезированные жиры. А они гораздо вреднее холестерина
Вот нормальное объяснение вреда маргарина, а не какая-то эфимерная возможность того, что там может содержаться небольшое количество животных жиров.
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
Ну так, если ты тупой некомпетентный похуист, нахуя ты лезешь объяснять то, на что у тебя мозгов не хватает?
раскрыть ветку (10)
а у тебя дятла есть возражение к тому что повышенный холестерин плохо, а маргарин холестерин повышает?
раскрыть ветку (9)
С хуяли, блять, маргарин повышает ходестерин, ебло ты тупое?
Тот бред, что ты несешь примерно равен утверждению "героин вреден, потому что его иногда фасуют грязными руками". Нет, тупой дегегерат, он не поэтому вреден.
раскрыть ветку (8)
Да, маргарин может повышать уровень «плохого» холестерина (липопротеинов низкой плотности, ЛПНП) в крови. Это связано с несколькими факторами:
Наличие трансжиров. Ранее в маргарине часто содержались трансжиры — искусственно созданные жиры, которые образуются при гидрогенизации растительных масел. Они могут повышать уровень ЛПНП и снижать уровень «хорошего» холестерина (липопротеинов высокой плотности, ЛПВП). С 2018 года в России действует регламент, согласно которому содержание трансжиров в маргарине не должно превышать 2%. 27.rospotrebnadzor.ruvseopecheni.rufdoctor.ruhealth.m...
Особенности усвоения. Переработка трансжиров организмом может стимулировать печень к выработке дополнительного количества холестерина. ayzdorov.ru
Отсутствие белка в составе. В отличие от сливочного масла, в маргарине нет белка. При недостатке белковой пищи в рационе организм может реагировать повышением уровня «плохого» холестерина при употреблении продуктов на основе маргарина.
и кто тут тупое?
раскрыть ветку (7)
Тупое животное тут очевидно ты, потому что тупо скопировал ИИшную портянку и у тебя не хватило мозгов ее хотя бы прочитать:
Ранее в маргарине часто содержались трансжиры — искусственно созданные жиры, которые образуются при гидрогенизации растительных масел
Дебил...
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Блять, ты реально дебил...
Я понимал, что ты сильно не умен, поэтому специально жирным шрифтом выделил, указал акценты... Но ты оказался конченым идиотом))))
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Блять, нумкако можно быть настольконевежесивеггыи и тупым идиотом?
Смысловой акцент — смысловое ударение в речи, речевое подчеркивание слова
Ты ебаный плоскатик, ты даде не пытаешься стать умнее, просвещеннее, образованнее... Ты - долбаный биомусор...
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (4)
угу наверно потому врачи рекомендуют жирного поменьше, всякие диеты, 5 стол и прочая. так то организм и спирт производит, все прибухнем?
раскрыть ветку (3)
Внезапно у худых людей часто повышенный холестерин. Есть связь между избыточным весом и возможным высоким холестерином. Но далеко не всегда. А еда напрямую вообще никак на уровень холестерина не влияет. Вот вообще никак. Врачи продолжают рекомендовать по старым лекалам, которые уже неактуальны. В первую очередь там логика следующая: жирное/наиболее калорийное (1 г жира - 9ККал), меньше жирного/возможно меньше съешь, меньше съешь/возможно не наберешь лишний вес. С лишним весом связано много проблем. Но когда тебя для снижения холестерина врач говорит есть "поменьше жирного" - беги от такого врача. Ну и чё, я буду в день две бутылки подсолнечного масла выпивать. Там вообще ноль холестерина. Полезно будет?)
раскрыть ветку (2)
беглый поиск, то что повышает холестирин
СубпродуктыГовяжий и свиной мозг, печень, почки, легкоеМолочные продуктыСливочное масло, сливки, сыр высокой жирностиЯичный желтокЯичный порошок, вареный и сырой желток яиц домашних птицМясные продуктыЖирная свинина, говяжий и свиной жир, сосиски, бекон, курица с кожейТрансжирыМаргарин, фастфуд, попкорн, чипсы, майонез и некоторые другие соусы
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ну да, люди стали больше есть всяких кондитерских изделий, конфет, печенья и прочего. потому что никакого дефицита, заходи в магазин и бери чего хочешь и сколько хочешь, доставать не надо
и сдается мне, главный вред этих конфет и кондитерских изделий даже не в пальме. да и вообще страхи пальмы переоценены. сахар - вот главный враг
раскрыть ветку (40)
Когда люди начинают демонизировать сахар и при этом понятия не имеют о работе жкт, биохимических процессах, да и в принципе, что такое углевод, становится смешно. Ну, и в чем же сахар является врагом?
раскрыть ветку (36)
есть суточная норма потребления сахара от всемирной организации здравоохранения - загуглил, это 25 грамм на человека. но в среднем люди съедают сахара в день в несколько раз больше. только вдуматься, в одной баночке колы, когда она еще была на сахаре, было около 35 грамм сахара. про сладости вообще молчу. часто сахар маскируется под полезные продукты, йогурты или хлопья на завтрак. вот и получается, что при норме в 25 грамм мы съедаем раза в 3-4 больше, если не контролируем это специально. а кто-то и в 10 раз больше. я помню, что в детстве спокойно и двушку колы выпивали, пока в комп играли
раскрыть ветку (35)
Если общая норма по калориям не превышается то абсолютно насрать сколько в рационе сахара. Сахар вреден как таковой только диабетикам. Другое дело что как раз благодаря сладкому нормы каллорийности превыщаются.
раскрыть ветку (29)
Но тут ведь тоже нюанс получается. Да, можно не превышать норму питаясь вообще одним сахаром. Ты будешь получать энергию, но не будет необходимых микроэлементов, витаминов и т.д.
Организму все равно откуда придет энергия - из сахара или овощей, но с овощами организм получит ещё и кучу всякого полезного, а с сахаром считай просто энергию
Организму все равно откуда придет энергия - из сахара или овощей, но с овощами организм получит ещё и кучу всякого полезного, а с сахаром считай просто энергию
раскрыть ветку (1)
Речь про некое количесво сахара в общем рационе большее или меньшее. А не про питание исключительно сахаром. Ну и энергетическая ценность овощей в большей степени, как раз в углеводах.
раскрыть ветку (26)
раскрыть ветку (10)
Тут как с анусом. Он тоже расширяется и сжимается по мере надобности, но если ты начинаешь его расширять диаметрами с банку, начинаются необратимые последствия. Так же и с расширением концентрации инсулина в ответ на огромные дозы сахара.
раскрыть ветку (1)
В норме он высоко не прыгает, а с сахаром скачки сильнее, выше. Это перегруз поджелудочной и как раз повышает риск возникновения диабета.
раскрыть ветку (5)
Диабет от сахара не развивается. Вызывает диабет ожирение. Диабет можно получить даже если не есть сахар если иметь ожирение.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Я и не утверждал, что диабет только от ожирения. Про ожирение было сказано только в контексте употребления сахара.
раскрыть ветку (1)
Сахар обычный продукт. Можно перебрать калорий абсолютно хоть с чем. С сахаром это чуть проще сделать. Но это не делает его "вреднее".
Инсулин не одинаково пргыгает от любого приема пищи, он гораздо сильнее прыгает от пищи с углеводами, чем углеводов больше, тем прыгает сильнее.
Пока инсулин в крови высокий, (пара часов после пищи с углеводами) он блокирует липолиз, привет ожирение
Регулярный прием пищи с большим количеством углеводов заставляет поджелудочную производить много инсулина и долносрочно приводит к диабету 2 типа. Диабет 2 типа - приобретенное заболевание (поджелудочная больше нормально не может производить инсулин, ее ресурс по жизни ограничен), если много и часто есть высокоуглеводную пищу сильно повышается шанс заболеть
Сахар, кокаин, белая мука - - продукты глубокой очистки, человеское тело не приспособлено долгосрочно перерабатывать концентрированные продукты. Ими не стоит злоупотреблять.
Проблемы, вызваные сахаром, раньше были уделом очень богатых (французские короли или турецкие султаны страдали ожирением и имели плохие зубы. У французских/турецких крестьян ожирения не было). Сейчас сахар доступен любому представителю плебса, прблемы есть у всех. Кокаин пока что еще дорогой ;))
А так пищу с углеводами и изделия мз муки человесество ест уже давно. Индейцы из Южной Америки коку жуют тоже давно и нормально себя чувствуют
Скачок сахара происходит всегда после приема пищи. При этом чистый белок с овощами может дать большой подъем.
ещё комментарии
Скачок сахара разный в зависимости от еды, потому и сущпствует гликемический индекс.
Овощи наоборот снижают этот скачок, потому их и советует употреблять с каждым приемом пищи
раскрыть ветку (13)
ГИ не нужен здоровому человеку. Я еще раз напишу - возьми глюкометр и поизмеряй сам. У меня жена таких замеров делает штук 6 в день. И сладости не дают такой скачок как морковь, например.
раскрыть ветку (11)
Я измерял и измеряю, при этом занимаюсь в зале и слежу за питанием и своей фигурой. Когда у меня зажор я могу объесться быстрыми углями и сахар через 20 минут будет 13. При обычном питании никогда такого скачка сахара не будет, уж от моркови или кура-грудки вообще очень слабо поднимается. И если долго находишься в дефиците и голодным съедаешь быстрые углеводы то сначала сахар быстро поднимается потом резко падает до 3.1-3.5 и начинается дрожжь гипогликемическая, от медленных углеводов или белка или жира такого не бывает. Поэтому хватит пиздеть уже теоретическую хуйню(типа можно съесть ложку сахара и это ничем не отличается от 100 грамм гречки), которая в реальной жизни не работает. Каждый кто занимался питанием и спортом знает что с быстрыми углеводами нужно быть осторожным и лучше их по минимуму есть и заменять на сложные углеводы, так и срывов меньше и состояние общее лучше. А сахар и быстрые угли могут быть полезными только спортсменам всяким типа бегунов-марафонцев, там нужно быстро восстанавливать гликоген в организме и быстрые углеводы для этого хорошо подходят.
раскрыть ветку (10)
Поэтому хватит пиздеть уже теоретическую хуйню
У жены ГСД, поэтому замеры сахара 6 раз в день. Согласно глюкометру прием в пищу вареной моркови дает больший всплеск сахара чем мороженое и шоколад.
У меня люди благополучно худели, как и я сам, на обычной гибкой диете, где нет никаких сложных и простых углеводов. У меня практики, в отличии от тебя очень много.
раскрыть ветку (2)
Из чего состоит твоя гибкая диета? Из шоколада, сгущенки и прочей карамели и нуги? Наверняка ты в свою гибкую диету по минимум вписываешь быстрые угли, и стараешься составить рацион так что он состоит из нормальных продуктов(рыба, мясо, овощи, фрукты, яйца, крупы, орехи, молочка) и там есть один пончик и ты гордо называешь эту диету гибкой, который вписан по суточной калорийности.
никаких сложных и простых углеводов
Понятно что строго если подходить то нет таких продуктов, и это чаще смесь сахаров, жира и прочего. Но все понимают о чем идет речь: сладкие напитки с сахаром, сгущенка, мороженое (где сахар используется), карамель, шоколад, пончики, всякая выпечка где мука и сахара и прочее подобное.
раскрыть ветку (1)
Когда у меня в рационе было 1400 ккал и 60г из них угли, у меня все угли состояли строго из чего-то сладкого. Сейчас у меня 2200 ккал - дефицит и из 180г углей половина примерно тоже сладкое.
Чел, я 19 лет в спорте, имею образование и опыт тренерской деятельности. Ты несешь чушь.
Когда у меня зажор я могу объесться быстрыми углями и сахар через 20 минут будет 13.
Не верю, либо у тебя диабет.
Когда люди начинают строго разделять сложные и простые углеводы, я понимаю, что знаний у них нет, а только просмотр нескольких видосов 20-летней давности.
раскрыть ветку (6)
Не верю, либо у тебя диабет.
Не верь, мне тебе фотку с глюкометра прислать или что? Если съесть шоколадку 100 грамм и мороженое грамм 400 будет сахар 13. Диабета у меня нет, вес у меня идеальный, процент жира в районе 15%. Если не перебирать со сладким сахар всегда в норме, натощак 4.5, после еды не больше 7, гликированный гемоглобин около 5, но сдавал его может год назад.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
ИМТ у меня 23, при этом относительно низкий процент жира 15% который я могу держать не особо себя истязая диетами
раскрыть ветку (3)
Самое главное что ты правильно написал овощи за счет клетчатки снижают ГИ, и если например съесть конфету и заесть ее листом салата то сахар будет подниматься медленнее чем просто съесть конфету. Но долбоебы наставили клоунов.
ещё комментарии
Ну и? Организму похер в какой форме углевод, он его все равно раскладывает на моносахариды. Если ты не диабетик, то единственная проблема, что сладкое переесть проще.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Там другой принцип, да. При этом в некоторых случаях это доставляет больше проблем чем сахар.
Так или иначе. У жены диабет на фоне беременности появился. Сахар измеряет постоянно. Так вот согласно глюкометру шоколад у неё не так поднимает сахар как варёная морковь.
Так или иначе. У жены диабет на фоне беременности появился. Сахар измеряет постоянно. Так вот согласно глюкометру шоколад у неё не так поднимает сахар как варёная морковь.
Фруктозой занимается печень. Трескать много фруктов в понимании что не ешь сахар и такой пп и зожник - это не лучший выход. Большое поступление приводит к ожирению печени и нарушению метаболизма.
раскрыть ветку (1)
Я чего то на яблоки подсел, по килограмму в день уходит. Но и сахар и мед тоже потребляю. Только от сникерсов и шоколадок смог отказаться.
вообще страхи пальмы переоценены. сахар - вот главный враг
Переедание вот главный враг. Съедать больше калорий, чем можешь сжигать.
Кондитерка, молочка, полуфабрикаты, корма для животных. Это то куда возил эт гомно)) марсы там всякие, рот фронты и тд
В принципе уже ответили - ассортимент и количество товаров выросли в разы. Плюс - сейчас написано из чего сделано, не хочешь не покупай.
p.s. Вся Азия постоянно пользуется пальмовым маслом и проблем не видят. Так как их нет.
раскрыть ветку (2)
Есть одна проблема с пальмовым маслом. Масличная пальма не приживается в Европе и США. И оно дешевле тех жиров, которые получаются агрохолдингами этих стран. Поэтому гранты на поиск вреда от пальмового масла будут выделяться непрерывно.
раскрыть ветку (1)
Не больше. С 21 года идёт сокращение. В 2024 - 795 тыс тонн.
Ну и сравни полки с магазине СССР и полки сейчас.
Сколько маргарина (и других продуктов гидрогенизации растительных жиров) производилось тогда и производится сейчас?
раскрыть ветку (5)
Маргарина было дохрена и больше. А ещё была "шедевральная" вещь - жир кулинарный. И в общепите два этих продукта использовались значительно чаще, чем сливочное масло.
раскрыть ветку (4)
Да, ассортимент был знатный. И все бы ничего, но советский маргарин содержал до 20% трансжиров, которые, мягко говоря, не полезны (современный норматив- до 2%).
Забавно, как менялось отношение к маргарину:
раскрыть ветку (1)
Я помню качели: масло полезно\масло вредно, мясо полезно\мясо вредно, яйца полезны\яйца вредны... ну и так далее.
p.s. А то, что обосновать могут, что угодно, в "интересах трудящихся", это только местное коммунистическое "лобби" отрицает... :)
А эти 7 кг на душу за какое время? В день, в месяц, в год? И сейчас на всей молочке обязательная маркировка стоит по ЗЖ. Т.ч. ни кто не заставляет его есть.
Все познается в сравнении, а сколько других растительных масел использовали в CCCР и сколько сейчас идет на экспорт?
угу, тоже нашел, тока это вк, ока и дзен, так что цифры не вызывают доверия. и так же не понятно, чем пальма хуже подсолнуха.
Это же антисоветское быдло.
Им главное на наших предков говна накинуть.
Дети проституток и мусора с помойки.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
К примеру, пальмовое масло идёт в шоколадную глазурь на кондитерской фабрике. Рецептура далёких Советских времён.
Пруфы и даты были бы уместны. А то на сколько мне известно, было много сливочного(колоссальное поголовье КРС), на столько много, что свежее молоко было везде, даже прицепы с бочками за копейки разливали каждый день. Подсолнечное в большом количестве, соевое было распространено в маргарине. Кто то из делающих бабки на пальме пиздит, и не мудрено.
раскрыть ветку (1)
В СССР с молочкой проблем не было, насколько я помню. Кстати, я и не утверждал, что были.
p.s. В СССР было самое большое поголовье северного оленя в мире. Оленину на прилавках видели? 😀
раскрыть ветку (1)
А что там особо знать-то? Ту же "Пальму" ели и нахваливали, ибо остальное - дефицит.
1975 год:
раскрыть ветку (7)
А сейчас все то же самое, только к госту добавлены ту и сертифинаты соответсвия. Те контроль выше в 3 раза
раскрыть ветку (1)
А давай ка сравним объемы закупа пальмы в СССР и РФ?
Внещапно обнаружится, что СССР делал с пальмой маргарин, торты и конфеты.
А в РФ даже масло с пальмой)
Жто не говоря и говяжьем жире, который вообще не обнаруживается в составе масла))))
раскрыть ветку (16)
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
Ааа, так вы из этих, что отрицают существование прогресса в животноводстве. Ну, удачи вам по жизни
раскрыть ветку (2)
на 1990 год в РСФСР имелось 20,6 миллиона коров, а общее число голов крупного рогатого скота составляло 57 миллионов. В то время как на июль 2024 года общее число коров оказалось всего лишь 7,6 миллиона. Вот такой прогресс.
ещё комментарии
ещё комментарии
CCCР с пальмой делал даже детское питание. Речь вообще не об этом. А о том, что ТС нифига не жил во времена, когда масло давали только коровы...(Кстати, хотел бы я посмотреть как коровы дают масло :) :) )
p.s. Не знаю какое масло вы покупаете. Лично я беру нормальное.
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Ага, а ещё пиво порошковое, вино тоже, молоко тоже... "Свидетели контрафакта" - новая секта, блядь.
Для долбоебов кстати приведу фото. А то рассказывают тут пидорасы все эти про пальму в СССР и про масло из молока в РФ.
раскрыть ветку (3)
А для чего сравнение на душу населения СССР с РФ? Если в СССР в 91м было 300 миллионов, а в РСФСР 140.
раскрыть ветку (1)
Ты так сам и ответил на свой вопрос, математик. На душу населения. Т.е. среднестатистически.
Какая тебе разница при этом сколько человек?)))
ещё комментарии
ещё комментарии
Вопрос в том, какого качества. То масло, что закупают сейчас, это шлак.
раскрыть ветку (1)
Специалист. Вероятно глубоко разбирающийся в сортах пальмового масла, делал анализы в лаборатории и был потрясён их результатами.
раскрыть ветку (1)
Кондитерка, шоколад, молочные смеси, маргарин, кулинарный жир... Да много где. Потому что маргарин и кулинарный жир - основа советской кулинарии. Пишут что и в плавленных сырках, молоке и масле - но тут утверждать не берусь, а госты поднимать лень.
ещё комментарии