DisgustingOldman

Вот такая вот мысль меня настигла: говорят - свобода личности закачивается так, где начинается свобода другой личности.

Пример: Есть некий индивид. К примеру, эксгибиционист. Он любит прогуливаться по аллейке в парке, где также люблю прогуливаться я и ненавязчиво демонстрирует всем свой МПХ. Мне на это смотреть категорически неприятно.

Какая стратегия в данном случае должна сработать?
1. Неприятно - не смотри, тебя никто не заставляет. У нас свобода
2. Людям неприятно. Запахнсь и не свети причандалами.

Вижу в ночи пост, в котором человек спрашивает:

— Чем у ваших котов пятки пахнут? И пятьсот человек отписываются в комментариях:

— Рыбой! Мхом! Тапочками! Сыром! Резиной! —То есть пятьсот человек ночью встали и пошли нюхать ноги своих котов. Я не могу об этом спокойно думать.

Ты котик. Ты спишь. Не ждёшь плохого. Открываешь глаза - а твои лапы в чужом носу... Понятно, что у хозяина всегда кукушечка была набекрень, но здесь уже совсем — тревога-тревога, волк унёс зайчат! Вам, предводитель, пора лечиться электричеством!

А ведь если тех же людей спросить:

— Чем у супруга ноги пахнут? А у детей? - Чёрта с два они двинутся с места. Даже оставляя в стороне возможность получить пяткой в нос, мало кто польстится на ноги родственников.

Да и собачьи, подозреваю, не вызовут такого энтузиазма.

И только коты, повсеместно, становятся объектами домогательств. Вы только вообразите эту картину: котики просыпаются, обалдевают, спрашивают:

— Ты очумела, мать?— Пытаются отобрать конечности. Но мать не останавливается! Глаза её горят нездоровым блеском, ноздри судорожно подёргиваются... Идентифицировав аромат, она бежит к компьютеру и радостно пишет:

— Ковром! Жёваным краем ковра!

—Хоспади, твая воля, - думает котик, отползая. - Ана живала кавёр...