12133

Мартин11

Семечки Мартин теперь не не стоит употреблять христианам, т.к. на упаковке есть специальный знак о принадлежности данной продукции к употреблению мусульманам. Знаков о принадлежности к употреблению христианами нет, кошерности нет, буддизма нет, конфуцианство- даосизм нет, даже пастафарианства нет. Выбор Мартина - мусульмане - флаг вам в руки.

Мартин

П.С. Я против религизации любой продукции продающейся вне религиозных объектов. В магазинах, на интернет площадках и т.д. не должно быть упоминаний о принадлежности к какой-либо религии. А производители, которые это нарушают должны наказываться рублем. Хотя бы нашим, выбором другого производителя

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Во славу Малала!
Автор поста оценил этот комментарий

Автор, а можно узнать: а какие есть запреты на пищу, в христианстве? Окромя постов? Я вот запамятовал.

раскрыть ветку (92)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Омерзение от пихания религиозного мракобесия на продукты питания!


Конкретно знак халяль на еде это просто превозношение ислама над другими религиями и над самоуважением обычных людей!


Верующий должен сам понимать что ему можно а что нельзя.

Это знак обычные понты как бороды, хиджабы/никабы и прочие атрибуты без которых столетия спойно жили но в последние 20 лет вдруг стало модным выделятся.


Позёры и показушники.

раскрыть ветку (5)
Во славу Малала!
Автор поста оценил этот комментарий

Насчёт бороды - это давняя культура, у тех, кто от персов культуру перенял.


Ухоженная окладистая борода - признак мужественности, и что уважаемый человек. Примерно как у нас, приличная одежда.


Просто для таджиков (памирцев и ещё ряда народов), с растрёпанной бородой - примерно как для нас, в замызганной одежде, которую ещё и коты - старательно пометили.

раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Наверно поэтому в Таджикистане заставляют бриться?

Нам есть чему поучится у соседей!

раскрыть ветку (3)
1
Во славу Малала!
Автор поста оценил этот комментарий

Это да, заставляю.

С целью, сделать более светскими. Не вижу ничего плохого...

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Нам тоже следует стать более светским государством.

раскрыть ветку (1)
0
Во славу Малала!
Автор поста оценил этот комментарий
Согласен. Только вот... Ни власти, ни народ - не примут. Если начать бороться с религиями.

Если так полыхает зарево (похоже, у православных), на знак халяль... Что же будет, если лишить церковь привилегий, и вообще, начать антирелигиозные компании?
10
Автор поста оценил этот комментарий
Пост это не запрет, а рекомендация.
В христианстве нет запретов. Наоборот преобладает свобода воли человека.
раскрыть ветку (29)
DERG
Автор поста оценил этот комментарий

В христианстве нет запретов.

Если нет запретов, то тогда какого хрена во многих заведениях обычный борщ заменяеют на его хуёвую постную версию. Если нет запретов то если бы нормальный борщ, зачем давиться этими постными помоями?

раскрыть ветку (13)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Это что за заведения и как они связаны с религией ? И что за постный борщ, чем он отличается от просто борща?
ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий
Спрос значит есть на такой борщ. Не нравится - не берите. Заставляют что ли?
раскрыть ветку (5)
DERG
Автор поста оценил этот комментарий

Во первых часто нет альтернативы. Или берёшь постное или идёшь нахуй.


Во вторых чем такой подход принципиально отличается от наклейки халяль? Не нравится - не бери.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Выдумывать не надо! Ишь ты, в нормальном борще ему отказали, можно подумать!
Какое то сборище неадекватов, совсем ебанулись на этом Пикабу!
раскрыть ветку (3)
DERG
Автор поста оценил этот комментарий

Так ещё раз. Чем добавление в меню постного борща принципиально отличается от халяльной или кошерной этикетки? Почему постные борщи уже много лет норма и ни кто не возмущается, а на наклейки все сразу всполошились (которым кстати тоже не первый год). При том что постные версии обычных блюд это объективно хуйня. Ну запрещает вам религия есть мясо, но так сделайте своё блюдо. У тех же веганов есть вкусные блюда. Но нет надо взять мясное блюдо и сделать его хуёвую версию.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Иди на хуй долбаёб!
Какую то дичь пишешь которую придумал и сам поверил.
раскрыть ветку (1)
DERG
Автор поста оценил этот комментарий

Ну то есть по факту отверить нечем. Ясно. Поянтно. Слив засчитан.

0
Во славу Малала!
Автор поста оценил этот комментарий

В зависимости от ветви христианства. Их много... У ассирийской православной, вроде как раз, запреты. Но там они откололись от основных ветвей, по сути первыми. Признают только два вселенских собора.

ещё комментарии
2
Live Free or Die
Автор поста оценил этот комментарий

Нельзя жертвенных животных и кровь. Если я правильно помню.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Не обязательно животных. Нельзя вкушать идоложертвенное. Т е. печеньки тоже...
3
Автор поста оценил этот комментарий

Я постараюсь объяснить что имеет ввиду автор поста.

Не смотря на то что халяль это просто то что разрешено мусульманам и касается не только еды, все мы знаем что при приготовлении мяса, убийство должно происходить с молитвой. Соответственно халяльная еда ассоциируется с жертвоприношением Аллаху. Христиане Аллаха не признают, то есть по сути это жертвоприношение бесам.

Процитируем Библию: "Убегайте идолослужения... Что же я говорю? То ли, что идол есть что-нибудь, или идоложертвенное значит что-нибудь? Нет, но что язычники, принося жертвы, приносят бесам, а не Богу. Но я не хочу, чтобы вы были в общении с бесами. Не можете пить чашу Господню и чашу бесовскую; не можете быть участниками в трапезе Господней и в трапезе бесовской" (1Кор.10:14-22).

Вообще про запрет идолопоклонства много чего написано. Можно в качестве примера и про идоложертвенную еду: "Угодно Святому Духу и нам не возлагать на вас никакого бремени более, кроме сего необходимого: воздерживаться от идоложертвенного и крови, и удавленины, и блуда... "(Деян.15:28-29).

Надеюсь ответил на Ваш вопрос.

раскрыть ветку (3)
0
Во славу Малала!
Автор поста оценил этот комментарий

Как сказать. Христианство к исламу - более лояльное. Скорее же - еретики, нежели идолопоклонство практикуют...


Впрочем, в самом христианстве (Восточной Римской Империи, она же Византия), практиковалось и иконоборчество, и мол иконы - это идолы... Но это теологические споры, не силён в них.


Ах да: еретики, могут быть даже святыми. Пруфы? Без проблем: арианство - ересь? Безусловно! Константин Великий - святой (равноапостольный!). Арианство исповедовал.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен, это теология, в ней тоже не силен. Я вообще привел цитаты из ветхого завета, который больше к иудеям относится, а христианство все же к новому завету ближе.

Но будем честны, когда писались заветы (не Ильича) Ислам ещё не придумали, так что не было "хорошего" отношения к нему и любые религии кроме христианской в соответствии с Евангелие (ями?) считаются pagan metal язычеством ака бесовщиной, со всеми вытекающими последствиями.

PS и вообще, я когда на сало выдавливал из тюбика горчицу и увидел на ней значек халяль, тоже немного расстроился.

раскрыть ветку (1)
0
Во славу Малала!
Автор поста оценил этот комментарий
Ох, так то да - но тут ещё приколы... Вот где в Библии (может есть, не видел), что надо поклоняться мощам, иконам? А церковь - святое место? Про храм - было. Два храма если точнее.

Отчего, те же иудеи прямо говорят: синагога - это не место богослужения, а место встречи общины (не является святым, а скорее - общий дом, для всех иудеев).

Христианство - много раз, изменялось... Как и ислам, буддизм, и прочие религии. Догматов строгих - да почти нету в Библии. Апостолы - писали немного иное;)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А какой посыл производителя обозначать данную пищу - пищей для мусульман?

раскрыть ветку (33)
22
ТЫ! Ты потрясающий!
Автор поста оценил этот комментарий

Рынок осознал что если лепить эту марку то их продукцию будут ещё лучше покупать ещё 2 млрд человек. Бабки, бабки, сука бабки... вот такой вот посыл, и ничего больше.

раскрыть ветку (4)
10
да по любому нет
Автор поста оценил этот комментарий

так надо рынку объяснить что это плохо

4
Автор поста оценил этот комментарий

Там скорее не то, что бы осознал, а бизнесу некие люди намекнули-надо, ну и платить дань владельцу этого знака в РФ

Автор поста оценил этот комментарий

Ну тогда 6 миллардов покупать такое откажутся.

Только так они поймут, если просядут продажи.

раскрыть ветку (1)
0
ТЫ! Ты потрясающий!
Автор поста оценил этот комментарий

бхахахахах. размышлять о проблемах, философии и мире может только сытый. А остальным похуй они будут делать всё, потому что они хотят жить, жрать и чтобы дети жили лучше них. ~50% населения всей планеты максимально похуй че там на этикететках, че там по сортировке мусора и на то как важно не жечь уголь/пластик, сортировать мусор и покупать товары дороже но в биоразлагаемой упаковке. А уж о том чтобы конкретные черти шли к черту вообще речи нет, хотя бы потому что другой продукции там нет, или им насрать т.к. яйца это жратва чтобы жить а не комарик в тарелку сдернул с хоботка чтобы душу покормить в эстетично оформленном зале чтобы пришедший поклевать это за оверпрайс преисполнится хер пойми чем. У них нет денег, а иной раз и возможности их заработать, и значки на упаковке их тоже ебать не будут, разве что глубоко религиозных людей.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Русских мусульманский серп раньше никогда не останавливал, почему сейчас должен? В крайнем случае можно окунуть в святую воду и перекрестить.
3
Во славу Малала!
Автор поста оценил этот комментарий

Тебе ниже ответили.


Запреты есть в иудаизме, исламе. Даосизме - не помню, честно.

Буддизм - вроде в зависимости от течения.

Индуизм - его множество течений...

ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий

А где она обозначена как "пища для мусульман"? Этот знак лишь означает, что ее можно есть, если человек придерживается строгих мусульманских взглядов. При этом я не слышал, что бы в христианстве, или любой другой религии, были запреты на поедание халялной пищи. Также как и у нас на продуктах перед постами пишут "можно в пост", но это не означает что эту пищу нельзя есть представителям других религий.

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

По вашему, это оправдывает вынесение отдельной строкой на упаковке ?

раскрыть ветку (1)
0
Во славу Малала!
Автор поста оценил этот комментарий
Если его так смущает, что христианством, не одобрено - то да.
0
Автор поста оценил этот комментарий
ТС конечно хуйню спорол, но и у христиан куча запретов в еде.
Прочтите в старом завете главу Левит там всё написано, что нельзя: свинью, верблюда, осла, зайца, весь отряд грызунов, насекомых, рыбу без чешуи(сом, налим)
раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

И с каких это пор христианам нельзя есть свинью, зайца, сома и налима???

Ты их с иудеями не перепутал???

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
старый завет это для христиан - погугли это не тора- она для евреев
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Старый завет это и есть Тора. Пятикнижие. Внезапно.

0
Автор поста оценил этот комментарий
глава Левит
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Что глава Левит?

0
Во славу Малала!
Автор поста оценил этот комментарий

Как сказать. Христиане, чтут больше Новый Завет.


И там как раз, Иисус - снял эти грехи, и греховную пищу.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Гематоген нельзя.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
а там давно крови нет)
ну нет в аптеках с кровью(
0
Во славу Малала!
Автор поста оценил этот комментарий

Это как сказать.

Если же, для лечения идёт кровь - то можно. Да и в целом, сие не страшный грех.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А если свинюшеньке так по горлышку ножичком "чик", кружечку алюминиевую подставить и чтобы с горкой кровушки теплой налилось. А потом залпом опорожнить. Это пока ещё норм?

раскрыть ветку (1)
0
Во славу Малала!
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, вроде согласно учению - если сие необходимо - то норм.

Но лучше у священника спросить, а не у атеиста (меня):)

Автор поста оценил этот комментарий

Я так понимаю что те же что в иудаизме, в принципе согласно библии

раскрыть ветку (1)
0
Во славу Малала!
Автор поста оценил этот комментарий

Нет:) Иисус Христос (искупитель), своей жертвой, снял запрет на пищу.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества