15031

Квант времени1

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1384
Автор поста оценил этот комментарий

Планковское время — наименьший отрезок времени, имеющий значение. Планковское время определяет масштабы, на которых современные физические теории перестают работать. Это не значит, что нет ничего быстрее или меньше, это значит, что текущая теория не может корректно работать со значениями меньше этих.

раскрыть ветку (138)
329
Автор поста оценил этот комментарий

ВОТ. правильно. Раньше думали что меньше молекулы и быть ничего не может. Просто микроскопы устарели

раскрыть ветку (17)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Тут нечто принципиально другое - теория идёт намного впереди практики. Теории континуума и атомизма возникли ещё до нашей эры, поэтому молекула как пример не очень удачный, потому как идея атома (а в рамках самой концепции, в современном понимании, это уже речь про кварки) появилась намного раньше.

раскрыть ветку (1)
77
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
185
Автор поста оценил этот комментарий

Раньше думали что меньше молекулы и быть ничего не может.

А потом узнали про зарплаты в России.

раскрыть ветку (10)
422
Автор поста оценил этот комментарий

Вам выдана медаль за приплетологию.

раскрыть ветку (8)
143
Автор поста оценил этот комментарий

Ооочень маленькая медаль.

раскрыть ветку (6)
38
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
16
Автор поста оценил этот комментарий

Гомеопатическая, так сказать.

49
Автор поста оценил этот комментарий

В размере двух зарплат в России.

раскрыть ветку (3)
62
Автор поста оценил этот комментарий
Планковских зарплат. При которых перестают работать законы.
раскрыть ветку (2)
35
Автор поста оценил этот комментарий
При которых перестают работать. И начинают немного вредить
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Точно. Начинается выработка антиматерии и аннигиляция материальных ценностей.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Плюс десять ударов дубинкой и зарезервированно место в автозаке

79
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
3
Автор поста оценил этот комментарий
Только не про молекулы, а про атомы. Само слово "атом" переводится как "неделимый".
раскрыть ветку (3)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Неделимый, говорите? Может еще и единый? Не расскажете поподробнее товарищам из Ордо Еретикус?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
14
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что инквизиция бдит. Сегодня ты читаешь про атомы и молекулы, а завтра спрашиваешь, как так вышло, существует церковь Императора, который тащемта был против любой религии. А это уже серьезная заявочка на экстерминатус.

20
Автор поста оценил этот комментарий

Бросаю курить траву, буду вместо этого перечитывать комментарии к этому посту, штырит будь здоров !!!

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Жаль нельзя поставить 100500плюсов ...

Улыбнуло 😁

64
Автор поста оценил этот комментарий
Просто при попытке увеличить частоту, а если точнее, при приближении к планковской частоте энергия стремится к бесконечности. А мне кажется, если мы живём в виртуале, то вселенная как раз комп, работающий на этой частоте. Тёмная масса - ячейки и провода, т.е. "железо", тёмная энергия - питание его. 4*10¹⁸⁵ примерно ячеек.
раскрыть ветку (84)
161
Автор поста оценил этот комментарий

  Был даже рассказ, как запустили симуляцию жизни и там вырсола целая цивилизация. Они годами билиись, пытаясь выйти за пределы длин, а потом поняли, что эти пределы заданы программно, а сами они находятся в симуляции какого-то аспиранта.

  В отместку они сдвинули планеты, чтобы на экране была видна небо и надпись на нём в стиле "твой код дерьмо!".

раскрыть ветку (30)
91
Автор поста оценил этот комментарий

Держи

https://telegra.ph/Lurk-Moar-06-05-4


ТВОЙ БЫДЛОКОД НАС ОГОРЧАЕТ))))

раскрыть ветку (3)
14
Автор поста оценил этот комментарий
Простите! И Спасибо,!
раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Христос воскрес!

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Будьте здоровы!
58
Автор поста оценил этот комментарий
Планет мало - они двигали созвездия и галактики. Помню такое.
раскрыть ветку (7)
45
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

"Брудль был раздражён..."

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Это из шедеврального сериала про покорителя галактики? Бля я раз 10 пересматривал, всё равно ржу) И́ован Тихий, чойто там ещё. Ща найду!
раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Нихера не нашёл, разочаровался, ушёл спать. Удалили, твари! На ютубе был первый сезон одним файлом, и второй отдельными. Бля, насколько я туп! Надо было не фотки/видео в облако сливать, а наоборот, видосы с облака себе заливать, особенно за месяц до 3МВ.
раскрыть ветку (4)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Хз что там с сериалом, но знаю серию рассказов Станислава Лема про Ийона Тихого. Впрочем, и малобюджетный сериал по этим рассказам легко ищется в инете. А еще советую поменьше бухать, чтобы потом не было мучительно стыдно за свои комменты в инете)

А фраза из интернет-рассказа https://telegra.ph/Lurk-Moar-06-05-4

1
Автор поста оценил этот комментарий

https://www.youtube.com/watch?v=aqVTkxlFiz8&t=422s

это первый?

Предпросмотр
YouTube1:26:37
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибище огроменнейшее! Действительно Курдль! Меня даже из психушки выпустили, когда я им это показал. Народ, однако, смотрите с начала, лучший сериал, что я видел за мои 57 лет шизни)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Дай судьба тебе здоровья! Очередной раз убедился, что бога нет, и гугль фильтрует инфу. Ща посмотрю, до той серии, где был курдль. Или как там его
12
Автор поста оценил этот комментарий

А еще был Рик и Морти (S2e6 если не ошибаюсь) где эти миры использовали как батарейки

раскрыть ветку (4)
7
Автор поста оценил этот комментарий

А ещё были люди в чёрном, где галактика-батарейка висела на шее у кота.

раскрыть ветку (2)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Разве батарейка?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Там же весь сыр-бор был из-за того, что она источник энергии. И аркилийцы поэтому готовились уничтожить Землю.

4
Автор поста оценил этот комментарий

А ещё была трилогия "Голубятня на жёлтой поляне" Крапивина, где микро-модель галактики пытались использовать для макро-экспериментов.

10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

"Твой быдлокод нас огорчает"

7
Автор поста оценил этот комментарий
Хочу прочитать, кто , когда , где?????????
раскрыть ветку (4)
15
Автор поста оценил этот комментарий
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

спс

10
Автор поста оценил этот комментарий
Он всю интригу раскрыл. Там интересная завязка. Погугли твой код дерьмо
0
Автор поста оценил этот комментарий
Постою в очереди
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

"твой быдлокод нас огорчает"
выложили  они из звёзд своему создателю

3
Автор поста оценил этот комментарий
японская книжная антология "Звонок"
там на самом деле не про проклятие, а про матрицу
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Был сильно удивлен, когда выяснил, что происходящее в "Звонке" происходило в виртуальной вселенной

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А можно подробней? Я видимо не все смотрел Звонки

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А в фильмах этого и нет. Это серия романов и о Петле - проекте виртуального мира, где всё и произошло, рассказывается в одноименном романе. На вики статейку про Садако можно заценить для краткого ознакомления: https://ru.wikipedia.org/wiki/Садако_Ямамура

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо👍

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Дай почитать.
7
Автор поста оценил этот комментарий
Спалил сука, стираем тебя !!!
6
Автор поста оценил этот комментарий
У тебя слишком антропоцентричеое представление о "компе" на котором крутится наша сисуляция
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

вот последнее слово очень понравилось: "сисуляция"... мой т9 даже подохренел слегка, вариантов не предложил. Может в этом и ответ?

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Очень по лемовски получилось)
сисуляция сепулькариев...
18
Автор поста оценил этот комментарий

Всего этого объема не хватит для записи банально любого иррационального числа, а мощность бесконечности иррационального числа равна мощности натурального ряда, а мощность ряда всех иррациональных чисел больше мощности всех натуральных. Короче, бесконечности бесконечностей, но не случайных, а вполне конкретных вычислимых, то есть их нужно хранить целиком каким-то образом в ограниченном объеме дискретной вселенной. Собственно, вот почему идея о виртуальности мира - хуета)

раскрыть ветку (48)
37
Автор поста оценил этот комментарий

Это ваши теории о необходимости хранении бесконечных величин - хуета.

Любой программист скажет что тут работает процедурная генерация.


Число пи в теории может и бесконечно, но в хранимой форме существует только его часть до самого дальнего вычисленного знака. Для чего в нашей вселенной, как мы видим, спокойно хватает места.

раскрыть ветку (22)
20
Автор поста оценил этот комментарий
А нам проще хранить ваше "пи" как разницу между линейным и круговым движением. И всё. В военное время пи равно трём. В случае нападения ,- четырём.
Автор поста оценил этот комментарий

Это было бы лестно, но это, разумеется, не моя теория. Если два человека одновременно начнут вычислять знаки числа пи дальше ныне известных, то их результаты будут абсолютно идентичны, тогда (при условии виртуальности нашего мира) цифры должны подгружаться из некой бесконечной базы данных этого числа, что говорит о бесконечности памяти, что невозможно согласно нашим представлениям о вселенной. Если предположить, что в одном случае, цифра генерируется, а во втором просто подгружается уже известный результат, то для эксперимента надо разместить оба компа на существенном расстоянии и максимально синхронизировать, чтоб успевать фиксировать различия во времени получения новой цифры с учетом конечности скорости света (и соответственно передачи информации). И, если время получения будет отличаться как раз на скорость передачи информации, это будет неплохим фактом за виртуальность мира, ну либо "вселенский мега-комп"  существует по другим законам физики, что вообще недоказуемо. Или, если цифры будет одновременно совпадающе генериться честным расчетом, то "вселенский мега-комп" читерит и берет цифры из своего "реального" мира, который, получается совпадает с нашим, тогда вообще непонятно нахуя это надо)

раскрыть ветку (20)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Бесконечно ты вычислять ничего не сможешь. Есть у тебя некоторое ограничение на бесконечность. Если ты сделаешь пару компов из своего эксперимента, то причем тут алгоритмы хостовой системы? Ты вообще о виртуализации слышал?


С чего ты взял, что у вселенского компа такие же алгоритмы и принцип работы как у наших компов?

раскрыть ветку (12)
Автор поста оценил этот комментарий

Изначально предполагается, что вселенский комп создан по образу и подобию наших, иначе нафантазировать можно все что угодно вплоть до бесконечного быстродействия и бесконечной памяти.

раскрыть ветку (11)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Почему наших, а не компов 1950-х или компов следующего тысячелетия? Почему не квантовых или субквантовых?


Да даже если и наших, то основной тезис про виртуализацию ты не опроверг.


И да, можно экономить ресурсы, не просчитывая всё, например состояние квантового объекта, пока его никто не измеряет, или волну обсчитывать как частицу.

раскрыть ветку (10)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Наши представления о вселенском компе надо было обсудить заранее, чтоб не было разногласий в терминологии, но пошло как пошло. А поводу опровержения тезиса про виртуализацию, вот:

https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.1701758

В работе, опубликованной в журнале «Достижения науки» (Science Advances), Зоар Рингел и Дмитрий Коврижин доказывают: создание компьютерной симуляции какого-либо квантового явления, происходящего в металлах, невозможно не только на практике, но и в принципе.
Изначально ученые хотели выяснить, возможно ли с помощью метода Монте-Карло изучить квантовый эффект Холла. Это феномен физических систем, который наблюдается в сильных магнитных полях при низких температурах и проявляется в виде потока энергии, идущего сквозь температурный градиент. Этот эффект указывает на аномалии в основах пространственно-временной геометрии.
Моделирование по методу Монте-Карло предполагает использование случайной выборки для анализа квантовых задач в теории многих тел, уравнения в которых не могут быть решены напрямую.
Рингель и Коврижин продемонстрировали, что применение метода Монте-Карло для моделирования систем с аномалиями вроде квантового эффекта Холла, всегда будет безрезультатным.
Ученые выяснили, что сложность симуляции растет экспоненциально по мере увеличения количества моделируемых частиц.
Если бы зависимость между сложностью и числом симулируемых частиц была линейной, то удвоение количества частиц предполагало бы удвоение необходимых для этого вычислительных мощностей. Однако экспоненциальный рост сложности, при котором объем вычислительной мощности должен удваиваться с каждой новой частицей, делает задачу невыполнимой.
Исследователи рассчитали, что лишь для хранения информации о паре сотен электронов необходима компьютерная память, создание которой физически требует больше атомов, чем есть во вселенной.
Ученые отмечают, что для ряда известных квантовых взаимосвязей еще не были найдены алгоритмы прогноза. По мнению исследователей, для некоторых взаимосвязей они могут быть не найдены никогда.
Учитывая, что объем компьютерной памяти для хранения только одного члена этого подмножества физически недостижим, можно отбросить опасения о том, что мы, сами того не замечая, живем в колоссальной версии Матрицы.
Все упирается в ограничения по памяти, с чего и началось обсуждение.

раскрыть ветку (9)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Знаешь в чем твоя ошибка? Ты считаешь, как и все великие умы прошлого, что человечество почти познало мироздание, но просто осталось ряд нерешенных вопросов.


Это как было лечить затюканных женщин электрошокером, как вырезать лобные доли мозга, как героином насморк лечить, как кровь выпускать из живого человека. Парацельс, один из основателей современной науки свято верил, что мыши самозарождаются в грязных рубашках:

К XVI веку теория самозарождения живых организмов достигла своего апогея. В эпоху Возрождения в научном мире активно распространилась заимствованная из иудаизма легенда о големе или гомункулусе, искусственно созданном из глины, земли или другой неживой материи при помощи магических заклинаний и обрядов человека. Парацельс (1493—1541) предлагал следующий рецепт изготовления гомункула: взять «известную человеческую жидкость» (сперму) и заставить её гнить сначала 7 суток в запечатанной тыкве, а затем в течение сорока недель в лошадином желудке, ежедневно добавляя человеческую кровь. И в результате «произойдёт настоящий живой ребёнок, имеющий все члены, как дитя, родившееся от женщины, но только весьма маленького роста»

Тем забавней звучат обоснования, что процессы, нарушающие наши представления о времени и пространстве нельзя виртуализировать. Да это самое время, пространство, материю, гравитацию, магию, электромагнитное излучение и хрен знает что еще и породила наша вселенная. Что за пределами — никто не знает.


Вот и договорится мы с тобой о том, какой этот вселенский комп не сможем, ибо договариваться не о чем. Нельзя из гостевой операционной системы ни исследовать, ни как-то предполагать, на какой базе работает хостовая, да ты саму хостовую не сможешь увидеть. Поэтому и не получается понять, что такое квантовая физика, видимо это близко к алгоритмам визуализации, но всё еще бесконечно далеко от их сути. Не выйти за край вселенной, не понять как работает софт, и тем более железо вселенского компьютера. А ты сразу на hardware и нацелился.


Рано. Сначала нужно понять как работает творчество, сознание. По какому алгоритму работает эволюция, почему не достигается равновесия, а идёт противоестественное усложнение. Человеческий прогресс тоже загадка. Что такое нравственность и как её описать?


И еще одно. Откуда взялось прорва энергии для Большого Взрыва? Ну не бывает халявы, из ничто ты ничто и получишь.

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

Пафосно конечно, но не суть. Я правильно понимаю, что твой единственный довод заключается в том, что уровень нашего развития не позволяет нам понять, представить, обосновать виртуальность нашего мира на примере других научных заблуждений прошлого? Для обоснования своей точки зрения это неубедительно, а других научных фактов или даже предположений ты не привел, только околофилософские рассуждения. Давай отталкиваться от того, что есть в настоящее время, покуда мы еще не обладаем достаточными знаниями для окончательных выводов. А имеем мы то, что данная тема весьма дисскусионна даже в серьезных научных кругах, и стоило бы не полениться а нарыть пару доводов "за", благо конференций, посвященных этой теме было немало, откуда я, собственно, и почерпнул идею про иррациональные числа и проблему их хранения, то есть это не мое личное "заблуждение", просто мне понятна эта мысль (многим, я так понял, нет, что не осуждаю) и вообще нравится.

А что касается БВ, то расчеты вполне допускают появление всего из ничего, причем буквально, как только случается "ничто", тут же из сингулярности возникает пространство-время с прорвой энергии. За пруфами можно курить "Элегантную Вселенную" Брайана Грина или "Кратчайшую историю времени" Хокинга.

Но лучше не вскрывать эту тему, ведь мы молодые, шутливые, нам все легко, но это не то)

раскрыть ветку (7)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Если вселенскому Мега компу не будет хватать времени на расчёт, он притормозит симуляцию, все рассчитает,и вернёт нужное значение. Со стороны пользователя Мега компа это будет лаг. Но для живущих внутри симуляции этого лага не будет, время для нас останется непрерывным и равномерным
6
Автор поста оценил этот комментарий
Полная херня. Повторяю ещё раз - процедурная генерация. При одинаковых исходных данных и одинаковых алгоритмах на двух разных компьютерах будет одинаковый результат. И ничего не из какой базы не подгружается. Примеров в жизни как грязи - игры типа майнкрафта и террарии, сайт book of babel и т. д.

Дальнейший бред даже смысла не вижу обсуждать.
ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

Можно вычислить напрямую любой знак числа пи.


Синхронизировать можно, но как бы нельзя.

Не имеет смысла, потому что ты никогда не проверишь.


Зачем вообще хранить какие-то бесполезные значения?


Все видеоигры делают кучу вычислений в условно-реальном времени.

17
Автор поста оценил этот комментарий

А зачем их хранить, если их можно вычислять?

10
Автор поста оценил этот комментарий
Смотря в каком виде записывать. Возьмём 1/3 . Можно записать 0.(3). Но это формула. Само число тоже бесконечно. Однако, это всё Алеф 0. А когда я начал понимать, что такое Алеф1, Алеф 2 , Алеф ... Алеф, и Число Грэма - менч просто силами трёх ментов заперли в психушку, причём я до сих пор не отомстил им всем законным способом. То ковид, то оспа - прокуроры и менты не любят посетителей.
раскрыть ветку (23)
8
Автор поста оценил этот комментарий

0.(3) - это не иррациональное число, в нем есть алгоритм генерации, в отличии от иррациональных, где цифры рандомны, но конкретно стоят на своих местах при любом количестве итераций вычислений, что делает невозможным их алгоритмическую генерацию. Причем вроде даже есть математическое доказательство, что в таких числах принципиально отсутствует алгоритм генерации/повторение кусков (имеется в виду, нельзя предсказать следующий ряд цифр без прямого вычисления), но это не точно)

раскрыть ветку (19)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Иррациональные числа тоже имеют алгоритм генерации. 2 в степени 0,5 - это вполне себе иррациональное число. И имеет алгоритм генерации.
раскрыть ветку (15)
Автор поста оценил этот комментарий
имеется в виду, нельзя предсказать следующий ряд цифр без прямого вычисления
раскрыть ветку (14)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Это вычисление достачно простое ведь. Не ломает общую теорию.
раскрыть ветку (13)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Если в двух словах, суть в том, что в виртуальном мире это бесконечное число должно хранится где-то, на что не хватит памяти, читай вещества во вселенной.

раскрыть ветку (12)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Я напишу алгоритм, где хранить не надо.)
раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Успехов, тянет на нобелевку)

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Человек не имея бесконечного количества времени и калорий может вычислять значения этого числа без полного его хранения.
Глобально следующие цифры могут генерироваться аналогичным способом после запроса снизу, что чревато лишь расширением занимаемого системой места, человек сделал запрос, ему прислали ответ, закинули его в бд и она стала жирнее.
раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Короче идея такая: вселенский комп моделирует все наше мироздание, все законы физики и математики. В нашу вселенную вшито знание обо всех возможных числах во всем их многообразии и бесконечностях, и мы, проводя вычисления, приоткрываем эту завесу. Аналогично это должно быть устроено и в виртуальной вселенной, безо всяких вычислений. Но возникает противоречие в виду необходимости хранения бесконечной БД. Если с числами неубедительно, тут рядом давал ссылки на научную статью с другим подходом, но тем же выводом.

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Да, это рациональное число, по определению: один разделить на три. Однако, десятичная запись этого числа бесконечна. Простите.
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

100^100-й знак числа 0.(3) будет 3 без прямых вычислений. А каким будет 100^100-й знак числа Пи или 2^0.5? То то и оно.

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

7

1
Автор поста оценил этот комментарий
Число Грэма это все ещё
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Вот именно, я не могу понять эту ебучую математику! С одной стороны, число "грем в степени грэм в степени грем и повторять так ещё грем раз" - это да, конечное число, ща, дорогая,погоди, вычислю... Так вот, наша Вселенная для них гораздо мельче, чем их масштаб. Если интересно, пишите напрямую.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я даже боюсь подумать о концепции Алефа 1 разговаривать на пикабу. Но я не трус, давай, попробуем!
10
Автор поста оценил этот комментарий

Теория перестаёт работать или методы и техника измерения не справляются?

раскрыть ветку (14)
100
Автор поста оценил этот комментарий
Теория. Методы и техника сдаются сущееееественно раньше.
ещё комментарии
12
Автор поста оценил этот комментарий

Теория перестает работать, про методы и техники говорить даже не приходится на данном этапе, не доросли мы еще до таких технологий.

ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий

Это значит, что одна математическая модель разваливается и нужна другая.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Если не можете объяснить, не значит, что этого не существует!)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошее объяснение. А то все пишут пустые слова : «перестаёт работать». А ведь главное то в науке не знать КАК, а понимать ПОЧЕМУ

2
Автор поста оценил этот комментарий

А как же парадокс Зенона про Ахиллеса и черепаху. Он работает тока при бесконечно делимом времени. А так как на самом деле такое вроде не наблюдаются значит есть некоротых дискретные величины

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ниже исключительно моё мнение.


В черепашке кроется секрет, который помогает нам разрешить этот самый парадокс. Если мы внимательно глянем на чепепашку и будем фиксировать её положение по времени меньше шага, то заметим, что в определенные моменты времени она на самом деле не двигается. Она готовится совершить движение, поднимает ногу, пытается её передвинуть и только потом уже идет движение, а потом снова остановка для другой ноги. В это же время Ахиллес этим страдает меньше, он совершает движение во время простоя черепашки. У него тоже есть время простоя, но оно гораздо меньше, чем у черепашки. Из этого можно предположить, что и на более высоких скоростях есть процесс, который выпадает из нашего поля зрения при бесконечно делимом времени, когда мы пытаемся моделировать слишком маленькие отрезки времени. Но он спокойно компенсируется при больших отрезках т.к. уже по умолчанию туда включен.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Квант времени, временной промежуток через который начинают сзади сигналить отдельные личности , когда загорелся зелёный на светофоре .
раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А планковская длина - расстояние между бмв и автобусом.

Серьезно, а кто-нибудь может объяснить почему у нас все едут максимально вполтную к автобусам и троллейбусам, с минимальной дистанцией?

Причем от грузовиков дистанцию держат, а пассажирский транспорт прижимают?

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Грузовики - опасно. Часто так едут, чтоб спрятаться от камер.
раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем от них прятаться?

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий
По автобусным полосам ехать низя.) Если ты не такси или автобус ну и ещё пара случаев.
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не, дело точно не в этом.

У нас всем похуй, все ездят, паркуются, останавливаются на аварийке, и все знают, что за это не наказывают.

К тому же полосы не везде есть

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну не хочется платить штраф, если этого можно не делать.) И в России наказывают, как там за мкад-ом не знаю, но тоже вроде должны.
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

должны, но не обязаны. за мкадом ведь как: пока медведя водкой напоишь да в реактор урана подкинешь, все камеры спиздят и в Россию отвезут. И пока новый урожай камер не созреет, выживают как могут.

Автор поста оценил этот комментарий

В Краснодаре практически никого не штрафуют.

У нас в порядке вещей разворачиваться через сплошную, парковаться на автобусных полосах или на остановках, проскакивать на красный и "завершая маневр" заблокировать вообще движение и все это на вафельной разметке.

Все шутят про обочечников и поворотники, а это мизерная часть по сравнению с парковщиками на аварийке

0
Автор поста оценил этот комментарий

Чтобы было понятнее:

Планковским временем называют отрезок времени от того момента, когда загорается зелёный свет на светофоре до того, как стоящая сзади машина начинает сигналить.

Автор поста оценил этот комментарий
Пиздите !!! Я после просроченного пива срал быстрее, чем эта ваша планка !!!!
Автор поста оценил этот комментарий
Да ладно… чувак на бумере, стоящий за тобой на светофоре в два раза быстрее тебе сигналит при включении зеленого
Автор поста оценил этот комментарий
Тоже хотел написать, а тут первый комент сразу пояснили. Супер)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества