Конституция РФ- это...

Конституция Российской Федерации — это основной закон (высший нормативный правовой акт) России. Она имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории страны. Все другие законы, указы, постановления и нормативные акты не должны ей противоречить.

Ключевые факты
- Принята: 12 декабря 1993 года на всенародном голосовании (референдуме).
- Вступила в силу: с момента официального опубликования (25 декабря 1993 года).
- Изменения: значительные поправки одобрены на общероссийском голосовании 1 июля 2020 года (вступили в силу после официального опубликования). На данный момент это действующая редакция.

Что закрепляет Конституция РФ
Конституция определяет:
- Основы конституционного строя (демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления, разделение властей, идеологическое и политическое многообразие, светский характер государства и т.д.).
-Права и свободы человека и гражданина** (личные, политические, социально-экономические, культурные права; их гарантии и ограничения).
- Федеративное устройство** России (субъекты Федерации, разграничение полномочий между центром и регионами).
- Систему органов государственной власти(Президент, Федеральное Собрание, Правительство, судебная власть, прокуратура).
- Местное самоуправление
- Порядок внесения поправок и пересмотра ....

Структура


Важные принципы (статья 15)
1. Конституция имеет высшую юридическую силу, прямое действие.
2. Законы и иные правовые акты, принимаемые в РФ, не должны противоречить Конституции.
3. Органы власти, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию и законы.

Конституцию можно прочитать полностью на официальных ресурсах:
- http://www.constitution.ru/
- http://pravo.gov.ru/constitution/
- На сайтах Государственной Думы, Кремля, ConsultantPlus или Garant.

Конституция РФ- это...

На конституцию можно положить гигантский ..й, принимать законы нарушающие конституцию, но юридическую силу она не теряет.
Конституция юридически выше любого принятого указа, закона( даже подписанного самим президентом)

0
Автор поста оценил этот комментарий

Да-да-да, занятой ты наш. Всегда умиляли долбоёбы, которые тратят кучу времени чтоб рассказать какие они занятые и у них нет времени.


Ответ писать не трудитесь - вы кроме пиздабольства все равно ничего не напишете.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
От тупорылой макаки, по существу поста ответ - не ожидался!
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нагуглил) подскажи, в каком году был твой якобы первый оправдательный)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну и про первый оправдательный - цитата судьи, которому дело вернули назад, эту инфу я не перепроверил 😅
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нагуглил) подскажи, в каком году был твой якобы первый оправдательный)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Эммм сложновато сейчас вспомнить, лет 8-10 назад
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну просто завязывай с такими отсылками, звучит как то по пидорски.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Про Слаанеш слышал?
"Если для тебя у Слаанеш есть хуй- то у меня для тебя есть новости"
0
Рама второй
Автор поста оценил этот комментарий

У тебя ручек нет? Интернетом пользоваться не умеешь? Я вот только что в гугле задал вопрос: количество дел в России не дошедших до суда. И, о чудо магия, есть подтверждение. Я хоть и пытаюсь следовать пути Будды, но одного в себе до сих пор перебороть не могу. Не люблю одновременно тупых и наглых. Вот ненавижу просто. Хочу в себе это победить, тренируюсь на вас, крысах, но не получается. Каждый раз вылазит ещё более охуевше тупая и наглая. Это мои последние слова тебе на сегодня. Не собираюсь тратить свою энергию на животных. Адью, мой маленький принц, счастья тебе, подальше от меня. Надеюсь, повзрослеешь, и поумнеешь.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну еще один камень в уровень твоего интеллекта, у гугла он спросил 🤣
0
Автор поста оценил этот комментарий
Тут сложно промахнуться, "сосут с заглотом" в разговоре лиц мужского пола, это что, не латентные пидорские фантазии?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я это в пустоту сказал или в ответ на комментарий? С какого х ты решил, что диалог между мужчиной и мужчиной?! Свои латентные фантазии на других процитировать- плохо!
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Пруф?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Пруф- деанон! Ну можешь загуглить первый оправдательный по челябинской области приговор, или все оправдательные приговоры, там их не много
показать ответы
1
Рама второй
Автор поста оценил этот комментарий

Я тебе уже объяснил, почему в спор с тобой не вступаю. Неоднократно приводились и ссылки, и статистика, но вам похуй. С чего я каждому очередному идиоту что-то должен доказывать? Не подскажешь? Нет, ты же идиот.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я походу тупой или слепой, скинь ссылки на многократные пруфы. 😏
показать ответы
0
Рама второй
Автор поста оценил этот комментарий

Ты орал, что у меня опыта нет? Орал. Я тебе ткнул, что есть? Ткнул. Мой опыт с твоим различается, а у меня он всё-таки больше.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Повторяюсь для особо тупых - " ты считаешь, что у тебя есть опыт- факт опыта 0'
0
Рама второй
Автор поста оценил этот комментарий

И по реальному опыту - он у меня есть. В качестве подозреваемого и подсудимого. Лишнего мне вешать не стали настолько, что вообще административкой ограничился.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
По факту опыта 0🤣, но считаешь, что у тебя он есть...
показать ответы
3
Рама второй
Автор поста оценил этот комментарий

Мил человек, я за свою жизнь много общался, как вживую, так и в интернете, и таких как ты знаю наперёд. Вам будут "пруфы неправильные, доказательства не доказательства и пр." Дабы не тратить своё время, которое у меня ограничено, я сразу, таких как ты посылаю нахуй, ибо разговаривать с вами бесполезно. Ты здесь не за разговором, а за продвижением своей (нет, чужой) точки зрения. Поэтому, отправляется в пеший эротический, и не отсвечивай. Удачи в нелёгком деле.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
0 пруфов, 0 ссылок, 0 аргументов - о чем с тобой вообще можно разговаривать?! С такой позицией тебя все посылают на хуй, а ты решил - потом-то я самый умный, и разъебал оппонента в споре🤣
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Пасиб всем без исключения за комментарии, было приятно провести время с вами...
2
Рама второй
Автор поста оценил этот комментарий

Где я про жопоеблю писал, скажешь? Ты начала, мочалка

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Блять, так ты даже слова используешь смысл, которых не понимаешь 🤣.
На кой хер ты в это пост вообще залез?!
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так давай сейчас, там тезис то один - пиздуй в суд, что ты тут разъёбывать собрался, разъебальщик мамкин? Или тебе сутки нужно, чтоб понять что значит " допускает ограничение прав"?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я вижу, что ты своим слабоумием смог прочитать "допускает ограничение прав",
и твой маленький мозг не понимает, что это значит...
Мне нужны сутки- неделя, чтобы выкроить время, но ты даже и половины не сможешь понять, что написано в ответе
показать ответы
1
Рама второй
Автор поста оценил этот комментарий

Хуоль, сука. У меня есть и друзья в органах работавшие, родственники работающие до сих пор. Нахуй иди, подставка для ног.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Аргументный аргумент! Разъеб по всем пунктам!
Тебе в юристы, или судьи нужно идти!
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Почему у вас всегда присутствуют пидорские фантазии?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
У кого, у вас?! У тебя с глазами проблема или больше 1 сообщения не можешь в головушке удержать? Или ты просто ответом промахнулся ?
показать ответы
2
Рама второй
Автор поста оценил этот комментарий

У них отбор, иначе на работу не возьмут.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Игнорирование своего комментария 🤣, и суждение по себе🤣🤣
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Натыкаю тебя мордой: "Часть 3: Допускает ограничение прав федеральным законом.". И давай, оказывай, что ты то точно знаешь, насколько что пропорционально и необходимо.


Ты же ведь собираешься тут пиздеть что блокировка телеграма нарушает баланс? Ну так собрался и попиздовал в суд за за защитой своих конституционных свобод, если тебя с твоей Окраины выпустят.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ты натыкать не сможешь даже своей девушке, самое близкое , куда ты можешь натыкать по твоей логике - в матрас.
Завтра вечером приду, разъебу твои тезисы...
показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

До 15 статьи вы дочитали, молодец. А до 55, как я понимаю, не осилили?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Основные положения статьи 55 Конституции РФ:

Часть 1: Основные права и свободы не являются исчерпывающими. Отсутствие какого-либо права в Конституции не означает, что оно не существует.

Часть 2: Запрет на принятие законов, которые отменяют или умаляют права и свободы человека.

Часть 3: Допускает ограничение прав федеральным законом. Ограничения должны быть пропорциональны и необходимы для защиты следующих целей:

основ конституционного строя;

нравственности;

здоровья;

прав и законных интересов других лиц;

обеспечения обороны страны и безопасности государства

Ну и?!
ты до слова баланс не дочитал, или какую из фраз ты не понял?
Или ты в своей головушке, придумал закон на, который я пост написал?
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

У меня три гражданских спора, один просрал. Я результативней.

Итак, сейчас ты приведёшь примеры законов, указов, которые определённо, однозначно нарушают конституцию? Не так ли?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Лол блять!!! Ты сравниваешь, гражданский спор с УК РФ, где оправдательный приговор 0.01-0.02 процента?! Это стопроцентный факт- неадекват!

РКН нарушает

Статья 29 Конституции РФ
Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.

Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

Статья 19 (равенство перед законом и судом) — когда ограничения затрагивают всех неравномерно. ( рутуб, вк, одноклассники и .
..)

Статья 23 (тайна переписки, телефонных переговоров и иных сообщений)...
показать ответы
3
Рама второй
Автор поста оценил этот комментарий

И до сих пор не понял, что большинство приговоров, которые бы могли быть оправдательными - до суда не дошли? Развалились на этапе следствия?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Так считают только конченные долбаебы не имеющие реального опыта(или сотрудники силовых структур), ты из какой лиги?.
Мое дело не отличалось от 95 процентов других дел
показать ответы
6
Рама второй
Автор поста оценил этот комментарий

Нет,, соевый, просто у многих тег "политика" в подписках. И напихивают тебе абсолютно за дело.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, более развёрнутый ответ от бота, сложно ожидать.
"Соевый у тебя в штанах"
Пока только сосут с заглотом, а не напихивают.
показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

ТС, а ты конституцию читал?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Несколько раз, а ты читал?
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Нихуа тут набежали 🤣.
Я так понял из теневого банана, кроме ботов никто пост не увидит....
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

Юридически значимые документы надо целиком читать, а не только то, что удобно. Ты в курсе?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
У меня за спиной есть, дело по УК РФ, первый оправдательный приговор за 10 лет по области, я в отличии от судей, юристов понимаю, как работают законы, у тебя какой опыт?
показать ответы
7
Взаимный орнитолог
Автор поста оценил этот комментарий

Я вот про это 😑

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Что это за высер?!
Ссылка на постановление суда о неисполнении, или что-то более менее, подтверждающее, что ТГ, злостный не исполнитель...
показать ответы
9
Взаимный орнитолог
Автор поста оценил этот комментарий

3. Органы власти, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию и законы.

Почему гражданин Дуров, раз уж в его сообществе пост, не соблюдает законы? Получается, Дуров положил гигантский ..й на Конституцию? 🤔

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Не выдал ключи шифрования, которых у него в принципе нету?!
Или ты про, что-то другое?
показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества