пожрать всем надо. А вот остальные потребности стариков - тупиковые для настоящего общества. Ну не будут пенсы видеокарты для майнинга закупать, и тем двигать компьютерную индустрию :) Еще раз подчеркну ту мысль, что вектор развития задает работающее население среднего возраста. Они больше пенсов в курсе куда и что движется в современном мире, что именно им доставит удовольствие или облегчит работу и жизнь прямо сейчас, либо в ближайшей перспективе.
ну да, патовая - даже железный занавес не позволил полностью обеспечить собственное производство под потребности населения. Было все как-то дефицитно, посредственно, и уныло. Дашь людям свободу предпринимательства - те совсем от рук отобьются, и нахер пошлют. Начинаешь протекционировать и давить свободный рынок, укрупняя монополии под чутким госруководством - опять все мхом порастает...
Справедливости ради отмечу, в странах где активно работают феминистки возраст выхода на пенсию равен: сша, канада, страны европы. Да что там говорить, даже в нашей украинской дыре, уже начали уравнивать пенсионный возраст и к 2020 году, он будет равен у мужчин и женщин. Не удивлюсь если к тому же 2020, женщин сделают военно обязанными :) Хотя, как по мне лучше просто контрактная армия и пусть кто хочет, тот и служит.
У нас слишком привыкли, что женщина обязана все делать в семье.Так отучивайте свою семью, для начала. Мне мама еще лет в 8 сказала, что она не мой раб. Так что я убирал сначала у себя, потом когда стал постарше в квартире, а к концу школы уже часто приходилось и готовить ужин для семьи. И не подумайте что я хвастаюсь, я считаю что так и должно быть. Вся семья должна нести быт и вносить посильный вклад. Будь то дети или муж. Нет ничего постыдного быть мужчиной и убирать в квартире / готовить есть.
На самом деле я уже как-то писала и меня сильно заминусили, что я не вижу в армии ничего страшного, это хорошая подготовка к возможным военным действиям, урок самостоятельной жизни.И правильно сделали. У меня много знакомых, даже сводный брат, отслужили в укр. армии еще до боевых действий. Более бесполезно время они не проводили. Все крайне негативно отзывались. Сейчас конечно произошло много изменений, но все равно - армия не для всех, да и зависит от того в какую часть попадешь.
Во-первых мой муж не умеет готовить, год на сосисках и пельменях он не проживет
Не надо нести ерунды. Считанные единицы передаются из рук мамы в руки жены (для них - второй мамы), не имея при этом никаких навыков самостоятельной жизни. Обычный мужчина вполне умеет готовить всё, что способен приготовить работающий (а не домохозяйничающий дома и имеющий многие часы свободного времени на мозговыносящие рецепты а-ля "приготовить в разной посуде 100500 различных ингредиентов, добавлять их в основное блюдо в строго определённой последовательности на протяжении нескольких часов, а затем дать настояться недельку", придуманные как раз для того чтобы занять себя хоть чем-то) человек и даже немного больше. Если мужчина женщине говорит, что не умеет готовить ничего серьёзней яичницы - он скорее всего просто хочет свалить на неё готовку.
а если он на год останется с ребенком, он сможет полноценно его воспитывать и как ребенок год без мамы проведет
Этот "аргумент" справедлив и в отношении отца.
я уже как-то писала и меня сильно заминусили, что я не вижу в армии ничего страшного
Потому что ты не имеешь о ней никакого представления.
это хорошая подготовка к возможным военным действиям
Тактическому подметанию земли? Устрашающей ходьбе строем? Призывники не ровня современной контрактной армии и никогда ей не будут, ничего толком за год освоить нельзя. Роль срочной армии - в подготовке резервистов, которые фактически нужны для восстановления порядка после гипотетического ядерного пиздеца, а не для водружения флага над Пекином/Вашингтоном. Иной пользы от них в 21 веке нет. От срочников не воевать требуется, а выполнять команды.
урок самостоятельной жизни
Значит женщины у нас несамостоятельны? Или что-то с этим софизмом таки не так?
Так значит служба либо для всех, либо ни для кого? Без дурацкого "мущщина должен"? Пол тут роли не играет?
Что же касается несостоятельного мифа о "уроке самостоятельной жизни". Ты, конечно, о армии слышала только всякие высокопарные глупости, поэтому поделюсь с тобой опытом: срочная служба - последнее место, где ты можешь научиться самостоятельности. В армии ты даже в сортир ходишь строем и по команде. Весь год ты только и делаешь, что подчиняешься старшим по званию, и почти ничего не предпринимаешь самостоятельно. Срочная служба и самостоятельность находятся на разных полюсах.
MGTOW - сборище плаксивых лысеющих долбаебов с кризисом среднего возраста, которые во всем винят женщин. Ни чем не лучше феминисток.
Да, в принципе, и о равенстве социального статуса орут обычно лишь низы. А все потому что за равенством скрыто лицемерное стремление вверх.
интересно почему в России люди, поддерживающие левые взгляды в целом и коммунистическую идею в частности, не голосуют за КПРФ. вопрос риторический.
А нет его в капиталистической системе. Предваряя говнометание, при социализме его тоже нет, но в социализме равноправия намного больше.
Может в том, что отношение к ним как к работникам реально другое? Вы вообще в курсе, как собеседования для женщин проводятся в 90% случаев? Главный вопрос когда в декрет, и не важен ответ, по факту если видят что лет 25 уже и нет детей брать не будут, потому что "все равно значит скоро в декрет уйдет", а женщин старше 35 к нам в контору вообще не берут, якобы их уже не переучить/научить ничему. Это ж пиздец какой-то. Да и когда у тебя 3-6 лет уходит на детей думаю потом реально сложно на работу возвращаться (конечно, кто-то может позволить себе нянь и т.д., всех нельзя под одну гребенку). Матерям нашим вообще при потере работы только в продавщицы или кондукторы. И да, я против феминизма и любого неадеквата, но отношение у работодателей точно не одинаковое ко всем.
Я за всю жизнь не сталкивался ниразу с дискриминацией я даже не понимаю как это когда например оценивают твой результат работы и так снисходительно "ну баба что с нее взять". А вот замечал такое отношение досточно часто. Конечно нет такой дискриминацией как описывают феминистки, что мужики ходят смотрят на всех баб как на отверстия для ебли и вообще ноги вытирают. Но лёгкий налет снисходительность всегда есть, и не скажу что это плохо ;) но видимо некоторых баб это бесит.
Да-да, мужика мне нормального надо и все в этом духе. О каких ещё шаблонах поведаешь? Про сорок котов может?
Да, не сталкивался? Ну ты счастливый. А вот люди регулярно встречаются с дискриминацией по возрасту "да ты сопляк, хули ты понимаешь?", с дискриминацией по признаку наличия у тебя чего-либо статусного, типа дома\машины, с дискриминацией по профессиональному признаку, по признаку принадлежности к религиозной конфессии и т.д. Ты всегда кому-то и что-то должен - должен отслужить, должен получить диплом о высшем, должен женится\завести детей, должен уважать старших, должен, должен, должен, должен, должен, должен.
Ты или слепой или глупый, но на деле описанное тобой про баб встречается чуть чаще чем регулярно в этом мире. Просто проблемки одних мы раздуваем, защищая права, а тоже самое, по отношению к другим игнорируем, потому как понимает, что это незначительная фигня.
И да, я хз, что ты понимаешь под "белый мужик", но я тебе подскажу, что приедь ты в США и ты там нифига не будешь "белым человеком", просто ты этого ещё не осознал.
ну мужик зачастую и не знает, не хочет и не хочет знать как нянчится с ребенком, особенно маленьким
Это чувствуется по квитку о зарплате, на одной и той же должности на некоторых предприятиях до сих пор женщины получают меньше.
Просто для иллюстрации фиг знает чего, так, зарисовка.
Работала в типухе, была там единственной девочкой (дизайнер, если это важно). Если случались перебои с зарплатой, то ее могли не выдать вовремя одной мне (!) со словами "Пацанам семьи кормить надо, а тебя муж прокормит".
Вот мне кажется, что это нихуя не нормальная ситуация.
Есть ещё такое, "у людей семьи, ипотеки, а ты молодой бездетный можешь и поработать лишнего"
председатель Комиссии ОП РФ по социальной политике, трудовым отношениям, взаимодействию с профсоюзами и поддержке ветеранов:
Оклад женщин в среднем на 30% меньше, чем у мужчин, занимающих ту же должность
Ну это точно не в госсекторе или крупном бизнесе. В хачевских шиномонтажках вполне возможно.
Мария Игнатова, руководитель службы исследований HeadHunter:
Минимальные различия в зарплате в маркетинге и рекламе (8%), потом в госсекторе -11%, в строительстве – 13%, в медицине – 20%, в сфере образования – 25%, в IT-сфере: 33%
По данным HeadHunter, на уровне топ-менеджмента зарплатные ожидания мужчин значительно выше, чем у женщин. Так, в нефтяной сфере ожидаемая зарплата топ-менеджера – мужчины достигает в среднем 355 000 руб., а женщины – чуть больше 200 000 руб., в финансах – 300 000 и 180 000 руб. соответственно.
По словам Лии Сергеевой, управляющего партнера ASAP Recruitment, руководящие посты рекрутеры чаще предлагают мужчинам в строительной отрасли, машиностроении, производственных сферах, IT:
«В таких компаниях женщинам не просто не назначают ту же зарплату, что и мужчинам, но и в принципе женщин не подпускают к управлению»
Как сообщили «Ведомостям» эксперты из рекрутинговых агентств:
женщины в России, хотя и занимают высокие посты в крупных компаниях, все же по зарплате сильно отстают от коллег-мужчин, занимающих те же позиции.
есть массовые исследования, на больших выборках. В рф женины при прочих равных получают на 30% меньше. Почитайте про индекс гендерного неравенства
а еще есть исследования, что высококвалифицированные специалисты получают больше алкашей, и что их уравнивать теперь?
Потому и сказано "ПРИ ПРОЧИХ РАВНЫХ"
Это значит одинаковые должности, одинаковые обязанности и часы работы, окда?
Не знаю, где вы взяли эти массовые исследования, но мои массовые исследования показывают, что на большинстве предприятий женщины уходят домой в 5, а мужчины в 6, так что разница может быть, внезапно, но совсем не в 30%. А чаще всего эта разница в отработаном времени вообще никак не влияет на ЗП.
говорить о том что женщина менее трудоспособна и поэтому она должна меньше выполнять работы и получать за это больше денег - я считаю бредом, человек работает в меру своих возможностей, сколько принес в дом пищи, столько и потребляет - все просто.
Я хз, где такие квитки, но абсолютно везде, где я работал, если имелась одна и таже должность и её занимали мужчина и женщина, при условии равной работы, получали они одинаково. Более того, я работал в том месте, где куча женщин зарабатывали больше меня, просто потому, что вот на их должности индексировали ЗП, а на мою - нет.
Хотелось бы увидеть эти квитки. А то у нас мужиков тоже квитки с разной зарплатой бывают, но в квитках всегда можно увидеть почему зарплата разная.
Уже там не работаю давно. Мы с мужем программистами в одном отделе были, на одной должности, он на 2 тысячи больше получал)
Вот про программистов херню писать не надо, каждый зарабатывает столько, за сколько себя продал. И в одном отделе у всех зарплаты разные, зачастую.
А уж разница в 2к для зарплат программистов вообще анекдот.
Я конкретно про оклад, который по штатному расписанию, понятно что зарплаты разные, в зависимости от проектов
пару раз мне коллега чуть не плача втирала, что она не может остаться и доделать работу, т.к. у нее дети! Ну, я слаб до женских слез - поэтому сидел и по удаленке делал, т.к. женщина хорошая, умная и частенько мне помогает.
1. Армия
2. Разные нормы и условия труда при равной оплате... При как бы равной оплате за равный труд.
3. Семейный кодекс
4. Пенсия
5. Частично здравоохранение
Просто та шкура хоть как-то лизала задницу в отличии от мужчины. Который считал что тратить время лучше на результаты в работе и личный профессиональный уровень.
Сейчас что-то так везде - лучше вылизываешь жопу, шире раздвигаешь булки и глубже заглатываешь куи... Ну вы поняли. Мужчины далеко не все поголовно способны на такое в отличии от шкур.
хочешь развеять сказки про сильный пол? зайди в дачную электричку, на десять бодрых бабок с прицепами - один еле живой старичок.
ему отдашься - скажет дура,
а не отдашься - скажет блядь...
нормально мне дают. когда уходишь - догоняют и еще дают :)
как бы мне не затирали про проф. превосходство женщины - я не поверю. Только по протекции (типа сами знаете кого на бюджет в ВУЗ), либо мужеподобных и деформированных психикой Ж (что это уже и не Ж, а как с М общаешься). Либо в очень узкоспециализированной и женской профессии.
в конце концов в детстве мальчики рубятся в игры где важно превосходство, выигрыш, победа. Какое доминирование может быть в дочках-матерях у девочек?
Казакам интересно было таких слабых и медленных разбойников ловить?
И по попе больно шлепали палкой, когда казаки ловили? :)
По-этому такие тусовки и назвают сосиска пати и не особо на них хотят попадать. С женщинами все стает краше ;)
"если конечно адекватные женщины" - ебн серпентарий, эталон женского коллектива.
для пати смешанный коллектив подойдет.
но для рабочего коллектива - меня не устроит ситуация, когда невыполненная равная рабочая нагрузка Ж из-за ее физиологии и умственных способностей упадет на мои плечи за такую же и равную оплату с Ж.
2. Шифруются и мимикрируют под нормальных , но тоже шкуры
3. Молодые и неопытные, еще не отравленные коллективным бессознательным шкур с работы и общества.
Поэтому не надо создавать семью с разведенками и тем кому за 30. Уж простите мне мои сексистские взгляды на правду жизни.
Мужчины далеко не все поголовно способны на такое в отличии от шкур.
Потому что это инстинкт - все мужики хотят доминировать, и не хотят унижаться, но зато те, кто понимает, что поунижавшись и послюнявив чужие жопы можно получить ништячки легче и проще, как правило, и устраиваются гораздо лучше.
А почему, собственно, должно? Почему какая-то социальная группа должна беспокоиться о проблемах другой группы? Мне правда непонятно, почему многие вменяют феминисткам обязанность устанавливать вселенскую справедливость, а не о своих женских правах заботиться.
Потому что в современных цивилизованных странах не может быть "женских" или "мужских" прав, но могут быть лишь Человеческие. В добавок ко всему, фемки обычно визжат о равноправии когда хотят себе привелегий)
Феминизм (от лат. femina «женщина») — спектр идеологий, политических и социальных движений, направленных на достижение равенства политических, экономических, личных и социальных прав для женщин или преодоление сексизма.
Феминистские движения и в прошлом, и в настоящем борются за права женщин: избирательное право, право занимать государственные должности, право на труд и равную оплату труда, право на собственность, образование, участие в сделках, равные права в браке, право на отпуск по беременности и родам, право на телесную автономию и неприкосновенность (защита женщин и девочек от изнасилований, сексуальных домогательств и домашнего насилия). Феминистские движения считаются одной из главных движущих сил крупнейших социальных изменений в области прав женщин, особенно в западных странах, где их деятельность почти единогласно признаётся причиной таких достижений как женское избирательное право, женские репродуктивные права (доступ к средствам контрацепции, право на аборт), право заключать сделки и обладать собственностью и гендерная нейтральность словоупотребления в английском языке.
По-моему как раз таки в части труда они в том числе жаждут равенства. Так что странное утверждение.
это теоретически
на практике то чем сейчас занимается феминизм это именно борьба за права, а не за равенство
А по-моему, фактически, в 90 процентах случаев(особенно в России) - они занимаются хуйней.
Фемен движение развито более менее с умом лишь в странах где более менее развиты профсоюзы.
Абсолютно верно. Иногда под "феминизмом" скрывается тупое мужененавистничество от травм, комплексов и заебов. Но не стоит забывать о том, что для очень многих мужчин (на пикабу таких 70 процентов) ЛЮБАЯ женщина, которая им чем-то не нравится - феминистка.
под "феминизмом" скрывается тупое мужененавистничество
Но не стоит забывать о том, что для очень многих мужчин (на пикабу таких 70 процентов)
То есть это как бэ... в Советском Союзе все эти и другие равенства (пол/раса/пр) были ещё до того, как это стало мэйнстримом (ну или примерно в одно время, но без надобности как-то особо бороться за это). И они ещё на коммунистов гонят.. мдя.
В России равноправие полов с 20-х годов прошлого века. В настоящее время мы живём при жесточайшем матриархате. Матриархат выгоден сиюминутно правящим элитам, как доступ к ресурсам заработаным мужчиной. Отъём этих ресурсов осуществляется через философию потреблядства, проводником которой является баба.
Да, в первую очередь психологического насилия со стороны женщин. По статистике мужчина совершает самоубийство в 6 раз чаще.
По статистике МВД по статье 116 УК РФ (“Побои”) в январе-сентябре 2016 года зарегистрировано около 57 тысяч преступлений, совершенных на бытовой почве. В сфере семейно-бытовых отношений таких преступлений зарегистрировано 14,213 тыс., из них в отношении женщин — 9,213 тыс., в отношении несовершеннолетних — 4,947 тыс. При этом, по статистике, до суда доходит всего 3% случаев.
Как то это не кажется удачным поводом для шуток.
каждый день что-ли руки отрубают? а как жена заёбыает - слышу от знакомых периодически
Некуда уйти, не отдают детей, угрожают найти и убить, таких историй сотни.
Исторически сложилось рано выходить замуж, когда еще нет финансовой независимости. Сейчас с этим получше конечно, но все бьется об квартирный вопрос. Если бы у нас, как в других странах был развит рынок недорого арендного жилья, было бы проще.
родители, подруги на первых порах, аренда.
Заявление на угрозу. Да и вообще зачем изначально с криминальным элементом сходиться и прочим биомусором?
Рынок аренды сейчас дикий - но предложений на любой вкус, и более сговорчивый из-за падения спроса. Короче говоря я вижу проблему Ж в том, что та ничего не отложила на черный день, тратится на найм не хочет, и ещё свои права у М в квартире качает. Не жирно принцеске будет?
Заявление на угрозу? Смешно. Когда убьют, тогда и вызывайте.
Подруг нет, обычно домашний тиран все делает для того, чтобы их не стало.
Родителей может и не быть. Если в другом городе, а денег нет. Как может отложить что-нибудь на черный день женщина в декрете.
Вот куда пойти например избитой женщине, в домашней одежде, без куртки, зимой, в 3 часа ночи, в мелком городишке, где нет центра помощи?
иногда достаточно припугнуть, что если что дорогой - тебя в тот же вечер на бутылку будут сажать, и майор будет рубить халявную палку за раскрытие убийства.
прям в парандже дома сидит и не выходит. и с подругами не общается.
блаблабла, плодим нищету... накопи - потом рожай.
во-первых не стоит доводить ситуацию до кухонного бокса. кто там виноват М или Ж запилила, я не буде разбираться. Ищи адекватного напарника по жизни, а не клюй на бабло и понты, а потом внезапно не получай по лицу.
во-вторых, сложно что-то посоветовать, когда ситуация уже взорвалась, сродни вопросу - реактор раскидало в радиусе 20км, что мы можем сделать малой кровью!?
в крупных городах есть общественные организации, куда женщина может придти в трудную минуту.
тот самый матриархат, где на женщину автомобилистку, будь она хоть лучше всех мужиков водителей - смотрят как на обезьянку с гранатой?
тот самый матриархат, где общество диктует " не вышла замуж и не родила до 27 - ты ущербная"
тот самый матриархат, где ты пытаешься реализовать себя как личность, а все мужики вокруг говорят тебе " пфф.. ты же баба, лучше сиськи покажи, ты на большее не способна"
тот самый матриархат, где мне запрещают работать на определенных должностях и получать хорошую ЗП, потому что "ты ходячий инкубатор, нам насрать что ты хочешь/можешь, ты должна рожать рабов"?
тот самый матриархат, в котором обычная милая девушка без тонны косметики и весом больше 55 - отвратительная уродина?
тот самый матриархат, где за домашнее насилие административная ответственность, а на попытку подать заявление от избиение/изнасилованием супругом покрутят пальцем у виска и не будут принимать необходимых мер?
тот самый матриархат, где ( есть ряд исследований) при одинаковой квалификации и опыте работы, работадатель оцениват женщин как более слабого специалиста, в сравнении с таким же мужчиной.
тот самый матриархат, где @steelydan, представляет всех женщин потреблядями, которые с детства спят и видят как бы развести на бабло мужика..это же моя 2 мечта детства, после "стать феей - повелительницей лошадей". Зачем развиваться, жить полноценной жизнью, нет, тайное общество растит девочек в жестких условиях. Если молодой пацан ебется - он красавчик, учится налаживать контакт с противоположным полом, набирается жизненного опыта, это первая подрастковая любовь... Девочка - уу.. шлюха, только поэтому ебется..
Вы же про этот "матриархат" говорите, да?
1. Про женщин-автомобилисток это миф. Если я и слышал, то от других женщин.
2. Общество не диктует рожать до27- пиздёж. Если только твои пожилые родственники, а так всем пох. (философия чайлдфри, болтания по клубам, беспорядочных половых сношений)
3.Нет такого, только в твоей голове.
4. Пиздёж
5. Даже за мнимое насилие посадят на раз-два! (Шурыгинг)
6. Где-то до 19 лет девушка может искренне любить, потом же вырастает корона, ЧСВ зашкаливает, переоценка такого ресурса, как" чёрное золото"
Ты щас так выглядишь) перестань нести чушь, и поменьше сиди в интернетах. Смеёмся над старшим поколением, что им телик мозги промывает, а сами даже хуже..
с истиной так всегда:
1. сначала над ней смеются (бабы)
2. потом ее пытаются очернить (бабы)
3. потом переходят на личность говорящего (бабы)
4. одурманенное стадо начинает прозревать (олени)
5. единицы становятся хозяевами жизни, и строят вокруг себя все так, как должно быть на самом деле (мужчины).
Борятся за права женщин, при этом их главный аргумент - должно быть равенство, так что нет тут никакой разницы)
пенсионный возраст, призыв, список запрещенных профессий, уголовная ответственность, и еще много чего - поблажки женщинам служат поводом для дискриминации и должны быть устранены.
А по факту, если бы действительно "уравняловка" начала двигаться, не со стороны привилегий, а со стороны обязанностей, то все привилегии которые они хотят они бы получили просто автоматически, без всякой борьбы... Но кто же хочет получать плюшки, за которые надо платить в тридорога (как это сейчас и в прошлом делали все мужчины).
Поверь, адекватные феминистки бы не задумываясь все эти "обязанности" взяли на себя в обмен на "привилегии" (в кавычках использую, потому что не вполне согласен с определениями, но суть уловил).
Просто, к сожалению, в медиапространстве адекватных феминисток (и феминистов, кстати) слышно гораздо меньше, чем неадекватных.
Неадекваты везде и всегда заметнее..
Ну видим то мы только неадекватных, адекватные феменистки, как и веганы, геи и любы другие меньшинства, живут свою жизнь особо не отсвечивая нигде. А шумиха вся как раз вокруг тех о которых я выше писал. Что брызжут слюной пытаясь себе выбить истериками всякие плюшки, нихуя не давая за это взамен.
Да, он подаётся под соусом защиты материнства, но он кривой. Закрывать целую профессию только на основании пола это некоректно, так как делают по усреднённой характеристике группы, а люди могут отличаться от среднего показателя.
Вам бы лично было бы приятно, если бы из-за того, что вы из N-ска, а там большинство хотят большое придомовое хозяйство вести, вас бы не брали на работу с долгими командировками, ведь все огурцы повянут, а куры помрут за ваше осутствие. А то, что ваши цели отличны от целей среднего N-чинина и вам огород не нужен/не можете его завести/вы уже выростили огороды и больше не хотите и т. д. их не волнует.
То же и в этой ситуации, далеко не каждая женщина планирует детей, многим достаточно уже имеющихся, а вот с деньгами для их содержания не очень. С точки зрения этого закона каждая женщина вне зависимости от её желаний рассматривается как потенциальный инкубатор на ножках. Хотя во многих странах такого закона нет, и женщины как-то работают на этих должностях и на материнство и детство в этих странах это никак особо негативно не влияет так как а)есть люди, более подготовленные чем средний человек и для них некоторые вредные факторы не оказывают существенного влияния б)они могли родить до в)их не настолько много г)технологии производства во многом изменилсь и стали гораздо более безопасными чем во времена приёма закона.
Некоторые профессии из списка вредны для репродуктивного здоровья как мужчин так и женщин, просто мужскому репродуктивному здоровью уделяют меньше внимания, так как там не всё так очевидно. Мне встречалась история, как на производстве опасных хим веществ очень старались оградить женщин от влияния реагентов, а на мужчин не обращали особого внимания. А потом оказалось что на пороки развития плода влиял как контакт матери с хим веществом, так и отца. Пришлось защищать всех.
А также с некоторыми профессиями запрет выглядит как "возможно это навредит, научных доказательств влияния на репродуктивную функцию нет, но вдруг, запретим."
Гораздо лучшей защитой материнства и детства был бы нормальный доступ к детским садам, яслям, общее улучшение инфраструктуры, поощрение разделения ухода между обоими родителями (что позволило бы снизить штраф за материнство и сделать рождение и воспитание ребёнка не настолько сложным проектом для женщины, которыая хочет внести в мир не только зайку и лужайку) и адекватные ценам выплаты. Но делать запрет под красивой вывеской всегда легче чем комплексно решать проблемы.
Просто, к примеру, работа с большой радиоактивностью весьма однозначно влияет на качество будущего потомства. И у женщин там действительно куда более длительный вред, чем у мужчин, поэтому к такой работе женщин до 45 лет или без двух детей не пускают.
Как бы я не имею ничего против того, чтобы человек сам выбирал себе работу. Но как же много женщин, которые лет в 20-25 категорически не хотят иметь детей, а годам к 30-35 внезапно передумывают? И из-за такой работы могут и не иметь (либо родить ребенка с серьезными проблемами).
"И у женщин там действительно куда более длительный вред, чем у мужчин" Такие выводы стоит подтверждать исследованиями, мужская репродуктивная ф-я тоже не железная, хотя исследования по ней проводятся существенно реже да и вообще роль мужчины в бесплодии/генетических отклонениях исследуют не так давно (1),хотя рез-ты уже имеющихся показывают довольно существенное влияние производственных факторов в том числе и на репродуктивную систему мужчин(2).
1. - Лет 20 назад на долю женского бесплодия приходилось 25 - 30%, мужского – всего 10 - 12%. В остальных случаях ставили диагноз «идиопатическое», то есть непонятное, необъяснимое бесплодие. Все резко поменялось в последние годы. Причинами отсутствия детей в супружеских парах в равной степени могут быть как женское (40 - 45%), так и мужское (45 - 50%) бесплодие. Необъяснимого же осталось очень мало - до 10%.
2. Для примера:
Изучение репродуктивного здоровья мужчин-металлургов, по данным спермограмм, показало, что только в 5,5% случаев параметры эякулята соответствовали нормативным величинам, в то время как в группе сравнения - в 23,5%
Оценка показателей гормонального статуса металлургов позволила установить, что только в 27,2% случаев гормональный статус находился в пределах нормативных величин, а в 44,4% хотя и соответствовал норме, но находился ближе к нижней границе нормы. В группе сравнения указанные величины в 88,2% случаев находились в пределах нормативных величин.
Никто не спорит, что у женщин репродуктивная система более маштабная, но то, что на здоровье плода влияет как качество яйщеклетки, так и сперматазоида - очевидно.
"Но как же много женщин, которые лет в 20-25 категорически не хотят иметь детей, а годам к 30-35 внезапно передумывают?"
Многие работы вредят на репродуктивную ф-ю и мужчин, но как-то об их планах на потомство никто особо не беспокоися. Многие решения в жизни необратимы, если так думать о "вдруг передумает", то большую часть решений нужно запрещать.
Говорю только про ту сферу работы, про которую знаю. Про ситуацию с металлургами не могу сказать ничего.
Сперматазоиды не берутся из воздуха, а образуются на базе первичного запаса стволовых клеток. А кроме них есть еще ряд других клеток (например, клетки Сертоли и Лейдига), которые не обновляются, но очень важны для нормального сперматогенеза, так что время возможного воздействия мутагенных факторов дольше чем подождать пока сформируется новая сперма.
Существуют отдельные исследования, результаты которых зафиксировали, что женские половые клетки все-таки регулярно пополняются за счёт стволовых, однако и умирают с очень большой скоростью.
https://www.newscientist.com/article/dn4765-dogma-on-mammals...Дееспособные люди должны иметь возможность сами решать, как им распоряжаться своей жизнью
Дело в том, что от их работы будет зависеть жизнь и здоровье других людей. Потому список запрещённых профессий и существует.
Божечки, то то я вижу толпы баб, спешащих на урановые рудники. А им не дают, бедным. А еще больше работодателей, которые готовы брать на физически тяжелые работы женщин
Ну как видишь, шахты не простаивают, значит идут. Блин, да я б сам пошел, им же платят дохера
Знаете почему женщина не может работать, например, машинистом в метро. Потому что, внимание, это может негативно сказаться на её репродуктивной системе. Я серьёзно. Это официальное объяснение.
А вот у мужиков значит наоборот? Сперма становится более качественной и стояк как у жеребца?
Меня тоже возмущают наши законы.
Я не успела отредактировать, в первом предложении должен был быть вопросительный знак, возможно из-за этого пострадало понимание.
А вот в чем причина. Я думала туда только военнообязанных берут, в объявах было про отслуживших. А хотелось в свое время поработать.
Военнобязанными и женщины могут быть, в случае, если они учились в институте на специальности, связанные с военным делом.
А на дохренище вакансий, например, бухгалтеров- требуется ж. И без объяснений (ага я знаю что это нарушение но всем пох). Но что-то движения за права мужчин сильно не слышно, а ведь поводов у нас уже поболе
По крайней мере, это протеворечит законам в отличии от списка профессий, на которые женщинам нельзя устраиваться из-за заботы о их репродуктивной системе.
Насчёт того, у кого больше поводов - достаточно спорный вопрос но, даже если в него не углубляться, все в ваших руках: Вам никто не запрещает бороться за свои права, если Вы видите, что их нарушают.
А женщинам нечем заняться? Если вы не ощущаете желания что-либо менять, значит поводы не такие уж и существенные.
В точку. Так и у женщин они сейчас несущественные. Если есть чем заняться-займитесь. Даже если вот шило в жопе - общественными движениями заниматься , есть проблемы посерьезнее, чем обида за то что государство тебя излишне оберегает
Если женщинам они мешают, то это уже нельзя назвать несущественным.
Та же работа машинистом это от 65 до 100 тысяч, после полугодового обучения (на период обучения выплачивается стипендия 20 тысяч в месяц). Это очень неплохой заработок, но даже если забыть про деньги, то это просто может казаться кому то интересным. Даже сама причина: тебе нельзя устроиться на работу, потому что ты обязана родить - достаточно унизительно, не находите? Почему левых людей должно волновать как дела у моей репродуктивной системы?
Поводов заняться общественными движениями предостаточно. Даже если мы не говорим об ограничении возможностей самореализации, возьмём те же ситуации с сексуальным насилием (например, набившей всем оскомину Слуцкий или флешмоб "я не боюсь сказать") или домашним насилием - это не серьезные проблемы?












