Хитрец
Ну да давайте из крайности в крайность. Давайте военных вспомним, пожарных, сотрудников мчс и сравним тоже?
раскрыть ветку (37)
А что про них вспоминать? Про ранний выход на пенсию, про санаторно-курортное лечение за казенный счет?
Да их профессии сопряжены с риском для жизни, но вот "простых" вредников мне кажется куда больше отправляется в мир иной, нежели сотрудников данных структур при исполнении.
А почему бы и не вспомнить? Давайте посмотрим правде в глаза.
На опасных производствах и позициях в основном задействованны мужчины. И что-то не слышно борцов за права женщин, которые бы выступали за то, чтобы загнать большее количество женщин в шахты, чтобы они там, наравне с мужчинами, сокращали сроки своей жизни в тех условиях труда.
Зато как речь идёт о позициях директоров компаний и тёплых местах в высшей политике, так сразу поднимается вопрос о диспропорциях.
А будет ли справедливо, если в совете директоров угольной шахты будет половина женщин, если среди простых рабочих этой шахты женщин почти нет и они туда не рвутся?
Я полностью поддерживаю равные права и возможности для обоих полов. Но я и за отсутствие лицемерия в этом вопросе.
Жду, что это комментарий будет заминусован.
раскрыть ветку (35)
. И что-то не слышно борцов за права женщин, которые бы выступали за то, чтобы загнать большее количество женщин в шахты, чтобы они там, наравне с мужчинами, сокращали сроки своей жизни в тех условиях труда.
Феминистки как раз осуждают и постоянно требуют отменить закон о 400 профессиях запрещённых женщинам, в том числе горные и подземные работы.
раскрыть ветку (3)
Можно подробнее, что за закон и в какой стране? Я живу далеко за пределами СНГ и ситуация, наверное, несколько отличается. Слышал много раз претензии о том, что большинство CEO в купных компаниях - мужчины. А претензий о том, что большинство водителей мусоровозов - мужчины, или там, большинство людей, занятых в опасных для жизни и здоровья профессиях - мужчины, не припомню...
раскрыть ветку (1)
президентское постановление № 162 от 2000 года (Да, снова Путин)
Запрещено "использовать труд женщин на следующих работах" и список из 456 профессий, в том числе:
1. Капитан или первый помощник, боцман, шкипер, помощник шкипера и матросы всех наименований на судне;
2. Водитель междугороднего автобуса
3. Плотник, столяр, лесоруб;
4. Рыбак;
5. Машинист трактора, бульдозера, экскаватора, укладчика асфальтобетона
6. Сантехник;
7. Профессиональный водолаз;
8. Авиационный механик
9. Рабочий по креплению конструкций и деталей с применением строительно-монтажного пистолета
10. Высотный рабочий
11. Калибровщик труб на прессе
12. Катодчик
13. Аппаратчик получения синтетических гормонов
14. Машинист резиносмесителя
15. Варщик целлюлозы
16. Прессовщик хлопка
17. Мясник
18. Водитель дрезины и его помощник, работающие на железнодорожных линиях широкой колеи
19. Кондуктор грузовых поездов
20. Машинист и помощник дизельпоезда, мотовоза, паровоза, тепловоза, тягового агрегата, электровоза
21. Работа, выполняемая изготовителем деталей для духовых инструментов, занятым изготовлением деталей для медных духовых инструментов
22. Обслуживание быков-производителей, жеребцов-производителей, хряков
23. Работа трактористами-машинистами сельскохозяйственного производства
24. Водитель аэросаней
раскрыть ветку (1)
Ну и что? Как это принципиально меняет ситуацию? Там и женщины, и мужчины раньше на пенсию уходят. Но это не оказывает большого влияния на на диспропорцию
Я плюсанула. Но человек выше в комментарии сравнил не женский и мужской труд в принципе, а декрет и работу в шахте. Не надо забывать, что от декрета никуда не денешься, кому-то надо за ребёнком смотреть, и в отпуск по уходу за ребёнком может выйти и мужчина, а женщина пойти работать - нормальная ситуация в наше время.
раскрыть ветку (16)
Как уверяют учёные, теоретически, матку вполне можно пересадить и мужчине...
Если это случится, то мужчина теоретически сможет не только выносить плод, но еще и благополучно его родить. Даёшь полное равноправие, даёшь мужской декрет в законы ;-))
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (13)
Хм, а вот тут я подумал, а ЕСЛИ это произойдёт в будущем, то зачем тогда создавать семью - женщина тоже при некоторых условиях может обойтись спокойно без мужчины - партеногенезом например. Будем жить рядом как два независимых друг от друга вида?))
раскрыть ветку (12)
Люди, по-вашему, живут в браке только для размножения? Или из-за борща и стиранных носков? Жена - друг, товарищ и соратник, также как и муж для неё. Вот для чего нужен брак, чтобы кто-то всегда был на твоей стороне.
ещё комментарии
"чтобы кто-то всегда был на твоей стороне" - против кого? О_О
Ну вот давайте представим что мужчина (женщина) ну вообще не хотят никогда в жизни иметь детей. Есть своя квартира, машина (дача, яхта в придачу и т.п.), работа с будущей хорошей пенсией. Тебе ну нафиг не сдалось чтобы тебе кто-то преподнёс в далёком будущем "стакан воды" перед смертью (да и в большинстве старики умирают в одиночестве, без помощи детей, т.к. дети живут отдельно и звонят дай бог раз в год.., да и то чтобы денег попросить). Поплакаться в жилетку - ну женщине возможно., мужчине для этого нужен офигенно сильный повод - даже потеря работы не всегда бывает таким. Помощь? А в чём конкретно?
Вот например друг, товарищ, соратник, это всё разные названия одного и того-же: это тот с кем можно поговорить, рассказать о жизненных трудностях, попросить совета - вот только мне не нужен друг который смотрит изнутри на проблему, это я и сам могу, мне нужен в таком случае свежий взгляд со стороны. С друзьями я могу спокойно разговаривать и самое главное, когда мне не нужно общение с ними, я могу просто сказать что у меня дела и на этом всё, а жена постоянно на виду, даже если вдруг я захочу побыть один. Товарищ это тот кто может помочь деньгами или делом - но опять же, вот есть одновременно и друг, и товарищ и если случится война станет соратником (надеюсь вы знали что соратник это прямым перевом будет сотоварищ в войне, битве) - но это же не значит что нам прям нужно жить из-за этого вместе, да и не по этим я делам))
Так что всё что можно получить от брака кроме детей, спокойно и гораздо легче (а значит затребовать меньше усилий, а люди ленивые по сути существа) можно получить "на стороне". При этом ты более гибок в выборе. Так что всё таки кроме детей необходимости жить вместе разным людям (пусть и со сходными интересами) нету. Ну разве что экономия (вместе жить экономнее), но мы же не про это.
раскрыть ветку (10)
На одной стороне против всех))
Вы так серьёзно считаете, что друзьям до вас всегда будет дело? Что им интересны ваши проблемы, чтобы их слушать, да ещё и советовать? Что им деньги больше дать некуда, кроме как вам помогать?
Жена, как человек вовлеченный с вами в тесное взаимодействие, всегда заинтересована в решении ваших проблем, её мнение всегда будет отличным от вашего (жена - взрослый человек со своим мнением и опытом), ваше благосостояние- её благосостояние, и тд. Кроме того, не забывайте и о правовом аспекте- с женой вас свяжет закон, а друзья вам ничем не обязаны и все ваши отношения (денежные и прочие) только на словах.
ещё комментарии
Вы так серьёзно считаете, что друзьям до вас всегда будет дело? Что им интересны ваши проблемы, чтобы их слушать, да ещё и советовать? Что им деньги больше дать некуда, кроме как вам помогать? - вы так отзываетесь, как будто у вас подруги прям мегеры ))
Вот у меня друзья советуют (даже дизайн квартиры обсуждали), и ремонтников по знакомству нашли дешевле. У отца его школьный друг оставил после своей смерти долю своей квартиры отцу (хотя тут может быть что они советской ещё закалки, а современные друзья может быть скорее пакость сделают., ну не знаю). Ну вот смотрю я так со стороны, ну не вижу я плюсов от семейной жизни (ну кроме секса иногда, за который не надо платить напрямую и дети, в которых есть вероятность что хоть частичка того чему учил останется). А так просто приходиться учитывать желания и хотелки второй половины (не всегда совпадающими с твоими, и уж поверьте, это не закаляет, не делает более мудрым, и уж точно ты от этого не получаешь удовольствия, потому что если ты против своего желания согласился с её желаниями - ты недоволен.., и наоборот, если она приняла твою сторону, но видно что она хотела по своему - тебя подспудно будет мучить совесть. Ну нафиг, я бы хотел без этого).
P.S. Вот некоторые за рубежом (не знаю как в России) заводят ребёнка (детей), но живут отдельно - либо договариваются с кем будут жить дети, либо дети поочерёдно живут у каждого из родителей.
раскрыть ветку (7)
Знаете, вы взрослый человек, не вижу смысла вас чему-то учить. Но про себя скажу, что я егоистка, я хочу себе человека, который будет со мной, за меня и для меня. Может это и глупо. Но вот так.
раскрыть ветку (6)
Я хочу обычно сталкивается со встречным "я хочу" и пока эти хотелки не придут во взаимное согласие, ничего хорошего не получится - это я не только про семейную жизнь. Жизнь это постоянные уступки кому-либо и наоборот.
А так конечно любой является жутким эгоистом, мужики например хотят скромную, работящую, красивую, сексуальную, послушную и умную настолько, чтобы не казаться умнее мужчины xD
раскрыть ветку (5)
Жизнь вообще состоит из компромиссов, разве не так? Мир не крутится вокруг каждого из нас. Никто никого не любит без оглядки. А то, что какие-то мужчины хотят себе жену, как какое-то домашнее животное, говорит лишь об их несостоятельности строить нормальные человеческие отношения.
раскрыть ветку (4)
я хочу себе человека, который будет со мной (под моим надзором?), за меня (всегда принимает мою точку зрения?) и для меня (ублажай меня пока я не скажу стоп?) - и чем это отличается от того же "домашнего животного"? ;-))
Вы никогда не задумывались почему в современном мире большинство мужчин (не все конечно) брака скажем так "побаиваются", а вот девушки наоборот, жаждут его?
раскрыть ветку (3)
Надо же так всё перевернуть:) у вас талант:) со мной - вместе быть, жить, решать проблемы, веселиться (у меня нет никакого желания контролировать взрослого мужчину); за меня - поддерживать и говорить, где я ошибаюсь (плясать под моё мнение уж точно не надо); для меня - всё в дом, всё для нас, любовь для нас, счастье для нас (ублажать- а что вы имеете ввиду?).
ещё комментарии
вместе быть - поверьте быть ПОСТОЯННО рядом надоедает уже через 2-3 года семейной жизни (и это если ещё без детей).
решать проблемы - чьи, ваши? или просто к его проблемам достанутся и ваши, но ставшими "общими".
Веселиться - уж поверьте, у мужчины и женщины (даже не супругов) кардинально разные поводы для веселья (исключение - секс, и пирушки с друзьями, на которых супруг иногда часто бывает совсем излишен. Даже кино часто они любят разные.
у меня нет никакого желания контролировать взрослого мужчину- просто приведу это тут: "Я не ограничиваю его в общении с друзьями, не ограничиваю в действиях, но мне постоянно нужно знать, что с ним происходит. Где был, кто позвонил, что делал, кто с ним был и так далее. Если что-то мне не рассказывает, я злюсь" - и таких немало.
поддерживать и говорить, где я ошибаюсь - ну то есть исправлять ваши ошибкии говорить что ему в вас не нравится, вызывая в ответ ваше недовольство (а у некоторых жён и злобу).
всё в дом, всё для нас, любовь для нас, счастье для нас - но под нас я конечно же подразумеваю себя любимую ))
ублажать- а что вы имеете ввиду? - угождая, балуя, доставлять удовольствие (в том числе и сексуальное) кому-либо с целью привести в хорошее расположение духа, задабривать лестью, обещаниями, подношениями, добиваясь расположения ))
P.S. Сразу оговорюсь, в данном случае мы говорим не лично о вас, а о среднестатистической семейной паре без розовых пони и радуги ;-))
раскрыть ветку (1)
А мне нравится находиться в большой семье, в детстве этого не ценишь, но становясь взрослым, понимаешь, насколько это здорово, весело, уютно что ли, не знаю.. А дальше вырастаешь, и самому новых родственников создавать надо 😋
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Да, и мужчина может уйти в декрет. Это в наше время - нормально. Но почему в России (и ряде других стран) мужчины на пенсию уходях позже женщин (согласно законодательству), для меня - загадка.
Если говорить о женском и мужском труде, то здесь, наверное, дело не в пропорциях, а в наличии возможности работать на любой работе. Женщина имеет возможность стать шахтером или рабочим на фабрике - и это хорошо, мужчина - мастером маникюра или няней в яслях - здорово. Другое дело, что от специфики работы не уйти. Я захочу стать шахтером и пройду обучение, но конкурентные преимущества и, соответственно, КПД мой будет низок. В то же время, я знаю, что некоторые космические полетные программы НАСА до широкого использования компьютеров просчитывали именно женщины потому что требовался изнурительный монотонный, но в то же время исключительно безошибочный труд. Также в научно-популярной передаче про изготовление парашютов видела, что их проверяют женщины по этой же причине. Ну а профессий, для которых, в свою очередь, мужчины подходят лучше, и не перечесть.
раскрыть ветку (4)
Целью феминизма является достижение равноправия.., но почему-то частенько борьба выливается в женский сексизм.
А так я полностью не против - равная служба в армии, равные зарплаты (за одинаковую сделанную работу, без скидок на возраст и пол), одинаковый выход на пенсию, одинаковый декрет (если мужики научаться рожать xD). Ну и конечно без запрета занимать определённые профессии...
раскрыть ветку (1)
Отпуск по беременности и родам в обычном случае, на самом деле, длится 140 дней, что относительно немного. Дальше уже идёт отпуск по уходу за ребёнком, который может взять и мужчина и получать пособие и который может длиться до 3 лет. Так что в этом вопросе всё в целом уравнено.
Вижу, вы тоже фильм Hidden Figures посмотрели. Неплохой, кстати.
Мне всё же кажется, что будь профессия шахтёра настолько же престижной, как и позиция CEO крупной международной компании, разговоров о половой диспропорции в этой отрасли было бы не меньше. Вне зависимости от того, насколько работа шахтёра сложна и опасна.
Да и далеко не на всех вредных производствах в наше время нужна грубая мужская сила. Благодаря автоматизации, с физической точки зрения, многие из этих профессий могут быть доступны человеку любого пола. Но женщин, желающих восполнять неравенство в этих отраслях, не очень много.
раскрыть ветку (1)
По-моему, в фильме "Аполлон 13" я слышала упоминание этого факта. Тут же не восполнение равенства просто ради равенства хотят воплотить, а доступ к именно тем должностям, которые вообще желаемы всеми, в том числе и мужчинами. А на опасную и тяжёлую работу не каждый мужчина согласится, вероятно, поэтому из-за этого за такую работу нет и борьбы. Это жизненно и понятно
Да нах быть шахтерем, я бы сроду не писанулся, а тебе прикинь жена бы заявила что хочет быть шахтером, тянет ее после декрета и игры в майнкрафт в подземный мир, ты бы отпустил свою любимую, да и мужики шахтеры бы заявили что не женское это дело
раскрыть ветку (4)
Так я же написал "в основном задействованны мужчины", а не "только мужчины".
Директорами крупных компаний и политиками в высших эшелонах власти женщины тоже работают. Даже чаще, наверное, чем в шахте, в процентном соотношении. Но призывы о том, чтобы было больше женщин во главе компаний, слышны часто, а призывы о том, чтобы было больше женщин в шахтах - не очень.
Ещё раз, я только "за" равные права и возможности. Но только действительно равные.
раскрыть ветку (3)
Но только они не могут быть реально равными, потому что мы, блин, различаемся. Какая польза в шахте от мелочи весом 50 кг, которая ничего тяжёлого поднять не сможет, да и нельзя, потому что это вредно для внутренних половых органов?
раскрыть ветку (2)
А много 50-килограммовых мужчин в шахтах работает? Да и не все женщины по 50кг. Бывают гораздо более крупные представительницы женского пола, поглядите, например, на толкательниц ядра, такие вполне бы в забое сгодились.
Поднимать тяжёлое всем вредно. Если не для половых органов, так для каких-нибудь других. Грыжи ещё никто не отменял.
Да и не только в шахтах же дело. Есть вредные производства, где особая физическая сила не нужна, особенно с сегодняшним техническим оснащением. На них всё равно часто задействованны в основном мужчины.
вообще то просто мужики хуже за здоровьем следят + больше вредных привычек
Ну если рассматривать еще и сами роды как часть "професси" то хз что опаснее и где чаще умирают в шахте или при родах. Ну и еще как специалист с редкими знаниями и навыками высоко ценится, так и тут половина челлвечества не сможет изготовить ребенка. Единственное в чем не равны дак это как раз в том, что они могут и не рожать, а все плюшки в виде отсутствия необходимости служить и пенсионный возраст всё равно получают
ещё комментарии
вторая половина человечества видимо размножается без второй. Партеногенезом. Или почкованием...
раскрыть ветку (4)
Ну мало родить. Надо кормить. Очень не редко и это на плечах женщины. В одиночку. Без второй половины)
раскрыть ветку (3)
да не надо затирать, что жунщина в жало детей ставит на ноги. родители помогают жильем, в садик - матерей-одноночек без очереди, на работе можно куи пинать и отлучаться, так как уволить невозможно. плюс алименты (про выбивание - отдельно, факт что они есть).
как бы мой ответ - нехер было рожать, чтобы без второй половины или ее после родов отстегивать. Все эти матери-одноночки, которые сами подали на развод, либо сами не знают от кого родили, представляют крайне жалкое и истощенное зрелище.
Поэтому не выпендриваемся, и ценим того мужа, от которого родили. В конце концов не он виноват, что такая жопа в стране с экономикой происходит.
Или еще лучше - не плодим нищету, надеясь на авось или 10К подачки от государства с его маткапиталом.
ещё комментарий
При опытах учёные доказали, что при приёме гормонов окситоксин и пролактин, отвечающих за лактацию (образование молока в молочных железах), любой мужик сможет стать для ребенка полноценным кормильцем и с легкостью заменить маму". Причем минеральных веществ и витаминов в мужском молоке оказалось гораздо больше, чем в женском.
раскрыть ветку (1)
Это классно. Но наверно не на мой комментарий ответ. Кормление грудью не причём. Много кто и из женщин не кормит, дают смеси. Это не отменяет того, что женщина часто одна за двоих тянет свою семью без мужчины. Дети иногда при этом уже далеко не грудные.
ещё комментарии
тебя закопают феминистки (если не пикабу,то какого-либо другого паблика, куда твоё сообщение попадет 146%. Срочно удаляй все свои данные, связанные с данным аккаунтом)
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Да в последние 100-150 лет вообще какая-то херня с длительностью жизни творится. То ли дело раньше - в 10 мамонта убил, в 14 женился, в 25 скопытился. Эхх...
раскрыть ветку (23)
Мне вот интересно: в момент, когда их наконец действительно отменят (а такое наверняка случится, учитывая куда катится Россия), что скажут тем, кто всю жизнь платил отчисления с зарплаты в пенсионный фонд, но до пенсии так и не успел.
раскрыть ветку (4)
Если ты не в курсе - поясняю: отчисления в ПФ с твоей зп идут не в счет твоей будущей пенсии, а в счет тех, кто сейчас сидит на пенсии, а вот когда ты пойдешь на пенсию, ты её будешь получать, за счет тех, кто будет работать в то время, ну и за счет контор, которые действительно её отчисляют. Тобишь, чем больше в то время будет "белых" зарплат, тем больше проиндексируется пенсия, для тебя.
Спасибо, все свободны.
ну может прямо в лицо не плюнут, а будут печатать необеспеченные бумажки, чтобы закрыть свою задолженность, фиктивно выполняя свою обязанность. Который год там пенсия морозится? 3 или уже 4 пошел?.
Но на такие бумажки требуемого количества товара и еды уже не купишь. Так как общество не сплошь из дураков состоит.
раскрыть ветку (1)
Вот кстати да, 22%ЗП на руки и делай что хочешь. Большинство сразу спустит/пропьет. Только потом винить будет некого.
мб даже экономика оживится, когда пятая часть ЗП по рукам пойдет, нежели будет разбазарена в ПФ, а уцелевшая часть спрятана в матрас стариков.
мб даже экономика оживится, когда пятая часть ЗП по рукам пойдет, нежели будет разбазарена в ПФ, а уцелевшая часть спрятана в матрас стариков.
раскрыть ветку (12)
Если отвечать серьёзно, то это полная херня.
1) Пенсионный фонд России - это когда текущие работники платят текущим пенсионерам. Т.е. если сказать, что пенсий не будет, то пострадают ни в чем не повинные, у которых не было шансов накопить.
2) Экономика России слишком стабильна. В 1991 году все накопления умножили на 0, в 1998 - поделили на 3, в 2008 - отняли треть, а в 2014 - всего-то ополовинили. И это на фоне обычной инфляции в районе 8-10% в год. Сложные условия для сбережений.
Есть еще много моментов, но и этого хватит.
раскрыть ветку (11)
1. Почему все непосильно нажитое было просрано в 91, а потом добито в 96-98, а расплачиваться за это должен я? Понятно дело воры, ГКО, МММ, все дела. Но а я то тут причем? когда будет моя пенсия (сейчас 30) - настоящей страны вообще не будет, я уже не говорю про ПФ. Да и доживу ли я до 65, или сколько там нарисуют к моему выходу?
Давайте на руки - свободные массы людей более разумно распорядятся своими деньгами здесь и сейчас. В конце концов лично я на эти 22% лучше запилю еще одного танкиста, которые в мою пенсию будет мне помогать поболее чем ПФ.
Сколько предпринимателей считало, что если это бабло тупо откладывать в банк под % - выхлоп будет куда значительней, чем помощь ПФ, причем ты это бабло в критичной ситуации можешь поиметь сразу, можешь отдать наследникам. короче это твое.
2. храни в стабильной валюте. Ну ты понял. можешь в корзине валют.
в 2008 сделал плюс с 27 до 35 р/$
в 2012 сделал плюс с 37 до 70 р/$
сам же противоречишь первому - что стало с лежачими рублями в ПФ за все это время, а?
Либо вкладывай в свои и личные средства производства, повышай свою квалификацию как спеца.
раскрыть ветку (10)
чет вспомнилось - работал в конторе, где были включены обеды на каждого работника, причем своей столовой не было, можно было сгонять в какую-то кафешку, пожрать, по чеку оплачивали (ну там без красной икры и шампаского, конечно, но типа первое-второе-салат-компот или там шашлычки ну и типа того, кафешка любая, какая подвернется, работа разъездная была). И вот народ ходил жрал себе спокойно, контора платила. А у пролетариата ж денег нет никогда и все время нам нужно еще чуть-чуть и вот мол заживу! подняли вопрос - мол нах нам эти обеды, давайте баблом к з.п. просто накинем (не помню, но что-то около 5%-10% + к з.п. вышло) - рулевые сказали - ну ок, нам так тоже проще чем с чеками этими возиться.
И сейчас у пролетариата денег как не было так и нет никогда, но в обед они жрут бичпакеты с бубликами.
Еще военных можно повспоминать - типа у них же там было что-то вроде - коммуналка в половину и что-то там еще в половину. Им сказали - давайте все по 100%, а мы вам зп накинем. Все обрадовались так. А потом чет не очень обрадовались когда бабло то прожрали, а коммуналка в два раза больше стала и т.д.
И сейчас у пролетариата денег как не было так и нет никогда, но в обед они жрут бичпакеты с бубликами.
Еще военных можно повспоминать - типа у них же там было что-то вроде - коммуналка в половину и что-то там еще в половину. Им сказали - давайте все по 100%, а мы вам зп накинем. Все обрадовались так. А потом чет не очень обрадовались когда бабло то прожрали, а коммуналка в два раза больше стала и т.д.
То что с пенсией какое-то цирковое представление все время идет - это понятно - но отказываться от нее совсем тоже неправильно как-то. Остаться без работы лет в 50-60 - это запросто для большинства. Запасы денежные будут прожраны в два счета. А дальше что - смотреть на этих людей умрающих от голода и пенять им что мол ну ты ж мог накопить же, че не накопил? и просто проходить мимо? серьезно?
раскрыть ветку (3)
ну это же проблемы быдла, что все прожрали и ничего в дело не пустили.
в других странах пенсы например самостоятельно свою пенсию формируют, а потом по миру путешествовать начинают.
либо в традиционных обществах - старики опираются на своих детей, которых была бы возможность взрастить на это свободное бабло, не идущее в ПФ.
Цинично, но отмечу, что как сейчас живут старики... то лучше уж в могилу пораньше лечь, чем так. Другой философский вопрос: не знаешь что лучше, умереть молодым - или доживать на таблетках?
Жалобы молодых (мну30) сейчас слышишь - что ничего отложить невозможно итд итп как все плохо, ЗП маленька. Но покурить/побухать/потусить - бабло всегда найдется.
Сидишь и думаешь, что ебнврот - вот ты сейчас самый молодой и здоровый 20-25 летний кабан, все дороги перед тобой открыты, никаких болячек и обязательств (если семьи и спиногрыза еще нет) - и ты не можешь отложить бабла?
Тогда что будет дальше, когда уже начиная с 30 ты начнешь медленно, но верно затухать?
раскрыть ветку (2)
ну х.з. - я вот в молодости зарабатывал выше среднего всегда, работаю все время с 21 года, но отдавал ипотечку сам, в одно рыльце - в итоге жрать месяцами одни макароны без ничего - было нормой у меня. Купить футболочку было целой финансовой операцией с планированием на три месяца. Потом я отдал ипотечку, вырос как специалист, нашел еще всяких шабашек, ИПешечкой даже побыл параллельно с работой, стал зарабатывать раза в два больше среднего, а то и в три - машину купил - куда ж без нее? появилась жена - я ж стал видный мужчина же - с хатой, машиной и баблом :) да и дозрел уже до этого. Соответственно надо сделать ремонт в той выкупленной в ипотечку однухе - это все денег стоит, потом дети появились - пришлось расширять однуху до трехи, там тоже делать ремонт, жена в декрете. Потом надо ж повозить и семейство на моря и т.д. и т.п. И вот мне сейчас 38 - у меня есть все что нужно нормальной семье - квартиры-машины-дачи-гаражи - все куплено на свои заработанные - никто ничего не дарил и в наследство не оставлял, но накоплений у меня нет ни-ху-я. Вот прям ни рубля. А жизнь дорожает, а детки начинают ходить на всякие кружки и секции, а доходы не растут с той же скоростью и т.д. и т.п.
Вот скажи - я тоже ленивая жопа, распиздяй и быдло - раз все прожрал и ничего в дело не пустил как ты пишешь?
Соглашусь - я не такой талант чтоб рубить мульоны - но таких меньшинство - и что, остальным в старости (по сути - после 50-60) помирать ложиться на улице или висеть на шее у детей?
Или даже представим,что я что-то там отложил бы где-то - в отпуск не слетал бы, гараж и дачу не купил бы, купил бы не треху, а двуху - ну реально - жить и без этого ведь можно? ну выкроилось бы пускай мульона 2 в рублях. И что бы это дало? Спокойный сон - мол я пенсию себе обеспечил? Хуй там! При потере работы это бабло будет прожрано максимум за три года, а то и быстрее. Да хуй с ним - пускай за 5 лет. А дальше что? Может надо больше копить, отказать себе во всем, чтобы на старости подольше прожить не померев от голода?
Все накопления моих родителей превратились в тыкву в 90х - а они жили на з.п. матери, а батину з.п. всю полностью откладывали на счет в сбере (а это семья с двумя детьми - и я в детстве ни в чем не нуждался).
Уверен что у тебя так не будет? Что не превратиться все в тыкву?
На пенсию мои родители вполне сносно живут, по ресторанам не ходят, отпускам не летают, но и не голодают.
В общем я к тому - что копить никто никому не запрещает, но пенсию отменять тоже неправильно.
Вот скажи - я тоже ленивая жопа, распиздяй и быдло - раз все прожрал и ничего в дело не пустил как ты пишешь?
Соглашусь - я не такой талант чтоб рубить мульоны - но таких меньшинство - и что, остальным в старости (по сути - после 50-60) помирать ложиться на улице или висеть на шее у детей?
Или даже представим,что я что-то там отложил бы где-то - в отпуск не слетал бы, гараж и дачу не купил бы, купил бы не треху, а двуху - ну реально - жить и без этого ведь можно? ну выкроилось бы пускай мульона 2 в рублях. И что бы это дало? Спокойный сон - мол я пенсию себе обеспечил? Хуй там! При потере работы это бабло будет прожрано максимум за три года, а то и быстрее. Да хуй с ним - пускай за 5 лет. А дальше что? Может надо больше копить, отказать себе во всем, чтобы на старости подольше прожить не померев от голода?
Все накопления моих родителей превратились в тыкву в 90х - а они жили на з.п. матери, а батину з.п. всю полностью откладывали на счет в сбере (а это семья с двумя детьми - и я в детстве ни в чем не нуждался).
Уверен что у тебя так не будет? Что не превратиться все в тыкву?
На пенсию мои родители вполне сносно живут, по ресторанам не ходят, отпускам не летают, но и не голодают.
В общем я к тому - что копить никто никому не запрещает, но пенсию отменять тоже неправильно.
ох ебать я написал! :) да и пусть будет
раскрыть ветку (1)
Давайте на руки - свободные массы людей более разумно распорядятся своими деньгами здесь и сейчас
И этим подстегнут инфляцию раза в 2, чем сожрут всю полученную разницу.
раскрыть ветку (5)
интересная заметка - ну как бы по идее, эти деньги все равно хотя бы частью но выплеснутся в свободный рынок через пенсов. поэтому инфляция измениться критически не должна.
хотя словоблудие касательно настоящего уровня инфляции болтается от 4% ТВшных до 15% и выше реальных.
раскрыть ветку (4)
Ещё как подстегнётся, причём за счёт реального роста цен.
Цены в наших магазинах и прочих услугах зависят исключительно от платёжеспособности населения, были бы люди чуть богаче - цены бы махом выросли.
раскрыть ветку (3)
опять же осторожно не соглашусь.
предположим что %90 этих 22% дойдет до пенсов - и те пойдут потом их тратить.
по факту те полезной нагрузки для общества не производят, то есть тупо раскручивают вами обозначенную инфляцию. Поэтому торговля постоянно мониторит все эти подачки от государства пенсам, чтобы не прогадать с продажи товара, а сразу поднять на процент этой подачки и цену на товар.
но давайте зайдем с другой стороны. эти 22% выдаются среднему возрасту, человеку, который работает, имеет определенные и значимые потребности для себя и своей семьи - то есть эти 22% пойдут не на тупой проед, а на оплату товаров и услуг, которые запустят цепочки производства в стране. со всеми налогами для государства и прочими ништяками для общества.
ну как бы смекаешь, что 22% пойдут не на пожрать/гробовые/пылесосы кирби, а на реальный и нужный продукт/услугу.
я как бы сейчас вдобавок еще передерну слегка :) что страна в жопе, потому что у руля сидят старые пердуны, и реально нет молодой крови, которая на что-то может влиять (да хотя бы тот самый овальный или люди его возраста). И те живут вчерашним днем, и реально не вдупляют в сегодняшний, я уж не говорю про их представление о завтрашнем.
раскрыть ветку (2)
22% пойдут не на пожрать/гробовые/пылесосы кирби, а на реальный и нужный продукт/услугу
Дык цены в этом секторе и вырастут. Суммы не настолько большие, чтоб подхлестнуть развитие бизнеса, тк государство убийство мелких ИП не прекратит.
Более того: выплёскивать эти деньги в экономику, где подавляющее число качественных услуг завязано на импорте - кормить забугорье собственными пенсиями.
Ситуация вообще патовая: чтоб развиваться нужны деньги в обороте у населения, а для этого нужно собственное производство, которого у нас практически нет.
раскрыть ветку (1)
пожрать всем надо. А вот остальные потребности стариков - тупиковые для настоящего общества. Ну не будут пенсы видеокарты для майнинга закупать, и тем двигать компьютерную индустрию :) Еще раз подчеркну ту мысль, что вектор развития задает работающее население среднего возраста. Они больше пенсов в курсе куда и что движется в современном мире, что именно им доставит удовольствие или облегчит работу и жизнь прямо сейчас, либо в ближайшей перспективе.
ну да, патовая - даже железный занавес не позволил полностью обеспечить собственное производство под потребности населения. Было все как-то дефицитно, посредственно, и уныло. Дашь людям свободу предпринимательства - те совсем от рук отобьются, и нахер пошлют. Начинаешь протекционировать и давить свободный рынок, укрупняя монополии под чутким госруководством - опять все мхом порастает...
раскрыть ветку (220)
Справедливости ради отмечу, в странах где активно работают феминистки возраст выхода на пенсию равен: сша, канада, страны европы. Да что там говорить, даже в нашей украинской дыре, уже начали уравнивать пенсионный возраст и к 2020 году, он будет равен у мужчин и женщин. Не удивлюсь если к тому же 2020, женщин сделают военно обязанными :) Хотя, как по мне лучше просто контрактная армия и пусть кто хочет, тот и служит.
раскрыть ветку (9)
Звучит хорошо, но на самом деле в жизни будет куча проблем. У нас слишком привыкли, что женщина обязана все делать в семье. Вот например доучилась я и пошла в армию, пока училась успела выйти замуж и родить. Во-первых мой муж не умеет готовить, год на сосисках и пельменях он не проживет, а если он на год останется с ребенком, он сможет полноценно его воспитывать и как ребенок год без мамы проведет. На самом деле я уже как-то писала и меня сильно заминусили, что я не вижу в армии ничего страшного, это хорошая подготовка к возможным военным действиям, урок самостоятельной жизни. Я не говорю про горячие зоны и границу, а про обычные части.
раскрыть ветку (6)
У нас слишком привыкли, что женщина обязана все делать в семье.Так отучивайте свою семью, для начала. Мне мама еще лет в 8 сказала, что она не мой раб. Так что я убирал сначала у себя, потом когда стал постарше в квартире, а к концу школы уже часто приходилось и готовить ужин для семьи. И не подумайте что я хвастаюсь, я считаю что так и должно быть. Вся семья должна нести быт и вносить посильный вклад. Будь то дети или муж. Нет ничего постыдного быть мужчиной и убирать в квартире / готовить есть.
На самом деле я уже как-то писала и меня сильно заминусили, что я не вижу в армии ничего страшного, это хорошая подготовка к возможным военным действиям, урок самостоятельной жизни.И правильно сделали. У меня много знакомых, даже сводный брат, отслужили в укр. армии еще до боевых действий. Более бесполезно время они не проводили. Все крайне негативно отзывались. Сейчас конечно произошло много изменений, но все равно - армия не для всех, да и зависит от того в какую часть попадешь.
Во-первых мой муж не умеет готовить, год на сосисках и пельменях он не проживет
Не надо нести ерунды. Считанные единицы передаются из рук мамы в руки жены (для них - второй мамы), не имея при этом никаких навыков самостоятельной жизни. Обычный мужчина вполне умеет готовить всё, что способен приготовить работающий (а не домохозяйничающий дома и имеющий многие часы свободного времени на мозговыносящие рецепты а-ля "приготовить в разной посуде 100500 различных ингредиентов, добавлять их в основное блюдо в строго определённой последовательности на протяжении нескольких часов, а затем дать настояться недельку", придуманные как раз для того чтобы занять себя хоть чем-то) человек и даже немного больше. Если мужчина женщине говорит, что не умеет готовить ничего серьёзней яичницы - он скорее всего просто хочет свалить на неё готовку.
а если он на год останется с ребенком, он сможет полноценно его воспитывать и как ребенок год без мамы проведет
Этот "аргумент" справедлив и в отношении отца.
я уже как-то писала и меня сильно заминусили, что я не вижу в армии ничего страшного
Потому что ты не имеешь о ней никакого представления.
это хорошая подготовка к возможным военным действиям
Тактическому подметанию земли? Устрашающей ходьбе строем? Призывники не ровня современной контрактной армии и никогда ей не будут, ничего толком за год освоить нельзя. Роль срочной армии - в подготовке резервистов, которые фактически нужны для восстановления порядка после гипотетического ядерного пиздеца, а не для водружения флага над Пекином/Вашингтоном. Иной пользы от них в 21 веке нет. От срочников не воевать требуется, а выполнять команды.
урок самостоятельной жизни
Значит женщины у нас несамостоятельны? Или что-то с этим софизмом таки не так?
раскрыть ветку (3)
Есть как несамостоятельные женщины так и не самостоятельные мужчины и если их родители не готовы самостоятельно оторвать их от себя, то в этом хорошо помогает армия или иногда учеба в другом городе, но оьычно такие люди просто не поедут учиться в другой город.
раскрыть ветку (1)
Так значит служба либо для всех, либо ни для кого? Без дурацкого "мущщина должен"? Пол тут роли не играет?
Что же касается несостоятельного мифа о "уроке самостоятельной жизни". Ты, конечно, о армии слышала только всякие высокопарные глупости, поэтому поделюсь с тобой опытом: срочная служба - последнее место, где ты можешь научиться самостоятельности. В армии ты даже в сортир ходишь строем и по команде. Весь год ты только и делаешь, что подчиняешься старшим по званию, и почти ничего не предпринимаешь самостоятельно. Срочная служба и самостоятельность находятся на разных полюсах.
ещё комментарии
раскрыть ветку (209)
раскрыть ветку (180)
В Канаде один пенсионный возраст - 65 и для мужчин и для женщин. Причём многие хорошие специалисты после ухода на пенсию идут в свою же контору на контракт как советники и получают ещё больше
Они требует этого только тогда, когда у мужчин прав больше. Когда у женщин прав больше - их это не беспокоит.
раскрыть ветку (177)
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
MGTOW - сборище плаксивых лысеющих долбаебов с кризисом среднего возраста, которые во всем винят женщин. Ни чем не лучше феминисток.
Да, в принципе, и о равенстве социального статуса орут обычно лишь низы. А все потому что за равенством скрыто лицемерное стремление вверх.
раскрыть ветку (21)
раскрыть ветку (7)
интересно почему в России люди, поддерживающие левые взгляды в целом и коммунистическую идею в частности, не голосуют за КПРФ. вопрос риторический.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
А нет его в капиталистической системе. Предваряя говнометание, при социализме его тоже нет, но в социализме равноправия намного больше.
Верно подмечено. Эта тема (социальное равенство) и не только и хорошо раскрыты в книге Атлант расправил плечи.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Первая книга довольно хороша, читал и было ощущение, что читаю про страну свою родную. А вот вторая разочаровала, описываются женские грёзы - так и не осилил)
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
В чем у мужчин прав больше и в чем у женщин? У всех априори одни и те же права, просто женщины чувствуют, что их как будто чего-то лишили. Если баба эффективный работник, то она получит повышение, а если она просто баба, то с какого перепугу она должна получить место просто потому что она баба?? Был недавно случай, когда женщина начальник продвинула другую, а мужика кандидата, у которого лучше показатели бортанула, мотивировав это тем, что женщин руководителей мало. То есть она игнорирует права одного человека, борясь за права другого. Как любили лет 10 назад говорить наши политики двойные стандарты и однополярный мирный.
раскрыть ветку (131)
Может в том, что отношение к ним как к работникам реально другое? Вы вообще в курсе, как собеседования для женщин проводятся в 90% случаев? Главный вопрос когда в декрет, и не важен ответ, по факту если видят что лет 25 уже и нет детей брать не будут, потому что "все равно значит скоро в декрет уйдет", а женщин старше 35 к нам в контору вообще не берут, якобы их уже не переучить/научить ничему. Это ж пиздец какой-то. Да и когда у тебя 3-6 лет уходит на детей думаю потом реально сложно на работу возвращаться (конечно, кто-то может позволить себе нянь и т.д., всех нельзя под одну гребенку). Матерям нашим вообще при потере работы только в продавщицы или кондукторы. И да, я против феминизма и любого неадеквата, но отношение у работодателей точно не одинаковое ко всем.
раскрыть ветку (1)
Бля, не хочу показаться феменистом(?), но жить белым мужиком в мире созданным белыми мужиками для белых мужиков охуенно ;)
Я за всю жизнь не сталкивался ниразу с дискриминацией я даже не понимаю как это когда например оценивают твой результат работы и так снисходительно "ну баба что с нее взять". А вот замечал такое отношение досточно часто. Конечно нет такой дискриминацией как описывают феминистки, что мужики ходят смотрят на всех баб как на отверстия для ебли и вообще ноги вытирают. Но лёгкий налет снисходительность всегда есть, и не скажу что это плохо ;) но видимо некоторых баб это бесит.
Я за всю жизнь не сталкивался ниразу с дискриминацией я даже не понимаю как это когда например оценивают твой результат работы и так снисходительно "ну баба что с нее взять". А вот замечал такое отношение досточно часто. Конечно нет такой дискриминацией как описывают феминистки, что мужики ходят смотрят на всех баб как на отверстия для ебли и вообще ноги вытирают. Но лёгкий налет снисходительность всегда есть, и не скажу что это плохо ;) но видимо некоторых баб это бесит.
раскрыть ветку (17)
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
ещё комментарий
Да-да, мужика мне нормального надо и все в этом духе. О каких ещё шаблонах поведаешь? Про сорок котов может?
ещё комментарии
Например я девушка с большой грудью, я уже привыкла по умолчанию, что рано или поздно в разговоре чел будет пялится на мою грудь, а пьяные или не воспитанные могут еще и что-нибудь ляпнуть не очень красивое. В приципе я лично не против, грудь красивая, чего бы не показать, но по сути это немного неприятно, когда разговариваешь с человеком, а он смотрит не на тебя, а на грудь. И на свиданиях оценивают не тебя, а твои сиськи. С другой стороны это мой плюсик, и если грамотно его подать, то с помощью сисек можно многое))
раскрыть ветку (1)
Да, не сталкивался? Ну ты счастливый. А вот люди регулярно встречаются с дискриминацией по возрасту "да ты сопляк, хули ты понимаешь?", с дискриминацией по признаку наличия у тебя чего-либо статусного, типа дома\машины, с дискриминацией по профессиональному признаку, по признаку принадлежности к религиозной конфессии и т.д. Ты всегда кому-то и что-то должен - должен отслужить, должен получить диплом о высшем, должен женится\завести детей, должен уважать старших, должен, должен, должен, должен, должен, должен.
Ты или слепой или глупый, но на деле описанное тобой про баб встречается чуть чаще чем регулярно в этом мире. Просто проблемки одних мы раздуваем, защищая права, а тоже самое, по отношению к другим игнорируем, потому как понимает, что это незначительная фигня.
И да, я хз, что ты понимаешь под "белый мужик", но я тебе подскажу, что приедь ты в США и ты там нифига не будешь "белым человеком", просто ты этого ещё не осознал.
раскрыть ветку (2)
Также можно добавить и про опекунство, после развода родителей, в 90% случаях оставляют за матерью , при равных условиях у мужика и шансов нет, яжемать, как это бесит, да и в укрф есть привилегии к женщинам, а вот девушек молодых, где то бояться брать на работу год поработает и в декрет
раскрыть ветку (6)
Про детей это только в России так. Потому что именно у нас отцы чаще кладут болт на детей. В Европе отцы воспитывают детей и часто 50/50 или отец забирает при разводе.
ещё комментарии
В большинстве случаев матерь забирает в Европе. Не дезинформируй. Я знаю так как в Европе живу.
ещё комментарий
раскрыть ветку (1)
Я описал ситуацию, где люди борятся за своих детей, а не где нахуй не сдались, там и так все понятно
Самое интересное, что зачастую мужик зарабатывает больше, а ребёнка оставляют с матерью. Однако есть у меня знакомая, родила в 19, денег нет, жили гражданским браком, разошлись, сама спихнула ребёнка папаше.
раскрыть ветку (1)
ну мужик зачастую и не знает, не хочет и не хочет знать как нянчится с ребенком, особенно маленьким
Это чувствуется по квитку о зарплате, на одной и той же должности на некоторых предприятиях до сих пор женщины получают меньше.
раскрыть ветку (37)
раскрыть ветку (19)
Просто для иллюстрации фиг знает чего, так, зарисовка.
Работала в типухе, была там единственной девочкой (дизайнер, если это важно). Если случались перебои с зарплатой, то ее могли не выдать вовремя одной мне (!) со словами "Пацанам семьи кормить надо, а тебя муж прокормит".
Вот мне кажется, что это нихуя не нормальная ситуация.
раскрыть ветку (2)
Есть ещё такое, "у людей семьи, ипотеки, а ты молодой бездетный можешь и поработать лишнего"
раскрыть ветку (1)
председатель Комиссии ОП РФ по социальной политике, трудовым отношениям, взаимодействию с профсоюзами и поддержке ветеранов:
Оклад женщин в среднем на 30% меньше, чем у мужчин, занимающих ту же должность
раскрыть ветку (4)
Ну это точно не в госсекторе или крупном бизнесе. В хачевских шиномонтажках вполне возможно.
раскрыть ветку (3)
Мария Игнатова, руководитель службы исследований HeadHunter:
Минимальные различия в зарплате в маркетинге и рекламе (8%), потом в госсекторе -11%, в строительстве – 13%, в медицине – 20%, в сфере образования – 25%, в IT-сфере: 33%
По данным HeadHunter, на уровне топ-менеджмента зарплатные ожидания мужчин значительно выше, чем у женщин. Так, в нефтяной сфере ожидаемая зарплата топ-менеджера – мужчины достигает в среднем 355 000 руб., а женщины – чуть больше 200 000 руб., в финансах – 300 000 и 180 000 руб. соответственно.
По словам Лии Сергеевой, управляющего партнера ASAP Recruitment, руководящие посты рекрутеры чаще предлагают мужчинам в строительной отрасли, машиностроении, производственных сферах, IT:
«В таких компаниях женщинам не просто не назначают ту же зарплату, что и мужчинам, но и в принципе женщин не подпускают к управлению»
Как сообщили «Ведомостям» эксперты из рекрутинговых агентств:
женщины в России, хотя и занимают высокие посты в крупных компаниях, все же по зарплате сильно отстают от коллег-мужчин, занимающих те же позиции.
раскрыть ветку (2)
Учился в строительном вузе. Потом перешел (стало ясно что не воруя там не заработать). Но осталось много знакомых которые искали себе работу по специальности. У парней все ок, а девушки, которые хотели работать именно инженером, а не напаривать строительные материалы по телефону, было очень сложно что-либо найти.
Фактически, нашла только одна, которая принципиально на этом заморочилась и потратила на это около четырех месяцев. Короче насчет строительства согласен, там полнейший патриархат.
А вот насчет айти - не согласен. Большинство девушек которые в нем работают это hr. ещё небольшой процент это тестировщицы и ничтожно малый процент это программистки. Я таких 2-3 всего видел хотя работал уже в четырех разных офисах, самый большой из которых был в 1000 человек. А тестировщики и hr'ы всегда получают меньше программистов (при равном опыте работы) независимо от пола. Так что эта статистика не очень корректна.
Хедхантер говорит о зарплатных ожиданиях соискателей, а не работодателей. И есть огромная разница между окладом и зарплатой. Кто готов ебашить тот будет получать больше при одинаковых окладах.
есть массовые исследования, на больших выборках. В рф женины при прочих равных получают на 30% меньше. Почитайте про индекс гендерного неравенства
раскрыть ветку (10)
а еще есть исследования, что высококвалифицированные специалисты получают больше алкашей, и что их уравнивать теперь?
раскрыть ветку (2)
Потому и сказано "ПРИ ПРОЧИХ РАВНЫХ"
Это значит одинаковые должности, одинаковые обязанности и часы работы, окда?
Не знаю, где вы взяли эти массовые исследования, но мои массовые исследования показывают, что на большинстве предприятий женщины уходят домой в 5, а мужчины в 6, так что разница может быть, внезапно, но совсем не в 30%. А чаще всего эта разница в отработаном времени вообще никак не влияет на ЗП.
раскрыть ветку (5)
Ни разу такого не видела) хотя нет, один раз было, начальница всегда уходила раньше по всяким делам, то ребенка забрать, то еще что-то, но все остальные девочки сидели, это типа такая женская дедовщина, ну и наглость просто
раскрыть ветку (3)
Ну, у меня мать тоже сидела и ночевала на работе. Годами. А потом уволилась. Это не дедовщина, это рабочий график и самоуважение. У нас человек может встать по окончании рабочего дня и уйти. Включая всю бухгалтерию. И никто слова не скажет, потому, что это норма.
У меня друган работает в администрации в отделе образования, все (вообще ВСЕ) женщины работают там до 4, он 1 мужчина со всего отдела должен работать до 5. В любой предпраздничный день они работают вообще до 3-х часов. Может быть феминистки для начала обратят внимание на это? А уже потом возмущаются разным зп.
раскрыть ветку (1)
Мне бы такую работу, честно, первый раз про такое слышу, среди всех моих знакомых нет никого, у кого был бы короткий день из-за пола.
Опа, подъехала статистика уровня "полная хуйня" и уровня "пытаюсь манипулировать сознанием, но получается хреново". Этот индекс основан не только на зп, а разница вполне объяснима тем, что женщины чаще мужчин выбирают низкооплачиваемые профессии.
ещё комментарии
Работаю на 2ом гос. предприятии - всем вообще все-равно на пол, главное как ты выполняешь свою работу и сколько работы.
говорить о том что женщина менее трудоспособна и поэтому она должна меньше выполнять работы и получать за это больше денег - я считаю бредом, человек работает в меру своих возможностей, сколько принес в дом пищи, столько и потребляет - все просто.
говорить о том что женщина менее трудоспособна и поэтому она должна меньше выполнять работы и получать за это больше денег - я считаю бредом, человек работает в меру своих возможностей, сколько принес в дом пищи, столько и потребляет - все просто.
Я хз, где такие квитки, но абсолютно везде, где я работал, если имелась одна и таже должность и её занимали мужчина и женщина, при условии равной работы, получали они одинаково. Более того, я работал в том месте, где куча женщин зарабатывали больше меня, просто потому, что вот на их должности индексировали ЗП, а на мою - нет.
Хотелось бы увидеть эти квитки. А то у нас мужиков тоже квитки с разной зарплатой бывают, но в квитках всегда можно увидеть почему зарплата разная.
ещё комментарии
Уже там не работаю давно. Мы с мужем программистами в одном отделе были, на одной должности, он на 2 тысячи больше получал)
раскрыть ветку (9)
Вот про программистов херню писать не надо, каждый зарабатывает столько, за сколько себя продал. И в одном отделе у всех зарплаты разные, зачастую.
А уж разница в 2к для зарплат программистов вообще анекдот.
ещё комментарии
Я конкретно про оклад, который по штатному расписанию, понятно что зарплаты разные, в зависимости от проектов
раскрыть ветку (5)
Нет, зарплаты разные в зависимости от квалификации и умения себя продавать. Никакая вы не программистка, вы вообще не понимаете как работает индустрия, не обманывайте людей.
раскрыть ветку (4)
А вы знаете как работает индустрия? Вы даже не спросили, что за предприятие, какая область, какая среда программирования, какие проекты разрабатывались? Но уже поняли, что я всех обманываю)
раскрыть ветку (2)
Что ты несешь? Зачем эти данные? Взять среднюю температуру по больнице и размахивать сравнением с понтом вывсёврёти?
2к разницы это кот чихнул, поправка на индексацию. Разные зп в одном отделе и должности могут быть по сотне разных причин, и полу в том числе, да, но где-то во второй половине списка по важности.
ещё комментарии
Может он был на две тысячи опытнее или полезнее, а вам еле платили по ставке? А не, мужик же, извините, не зовите никель пиксель.
ещё комментарии
Ну да, слыхали тему. Обычно на таких предприятиях, когда мужчинки остаются после работы дорабатывать проект, или приходят на выходной сделать работу, а потом придирчивые бабы смотрят на виток свой и его и начинают кричать, что у него зп больше получилась, потому что принижают за пол и т. Д.
ещё комментарии
пару раз мне коллега чуть не плача втирала, что она не может остаться и доделать работу, т.к. у нее дети! Ну, я слаб до женских слез - поэтому сидел и по удаленке делал, т.к. женщина хорошая, умная и частенько мне помогает.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Ерунда про равные права.
1. Армия
2. Разные нормы и условия труда при равной оплате... При как бы равной оплате за равный труд.
3. Семейный кодекс
4. Пенсия
5. Частично здравоохранение
Просто та шкура хоть как-то лизала задницу в отличии от мужчины. Который считал что тратить время лучше на результаты в работе и личный профессиональный уровень.
Сейчас что-то так везде - лучше вылизываешь жопу, шире раздвигаешь булки и глубже заглатываешь куи... Ну вы поняли. Мужчины далеко не все поголовно способны на такое в отличии от шкур.
1. Армия
2. Разные нормы и условия труда при равной оплате... При как бы равной оплате за равный труд.
3. Семейный кодекс
4. Пенсия
5. Частично здравоохранение
Просто та шкура хоть как-то лизала задницу в отличии от мужчины. Который считал что тратить время лучше на результаты в работе и личный профессиональный уровень.
Сейчас что-то так везде - лучше вылизываешь жопу, шире раздвигаешь булки и глубже заглатываешь куи... Ну вы поняли. Мужчины далеко не все поголовно способны на такое в отличии от шкур.
раскрыть ветку (72)
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
При всем при этом я бы не хотел родиться женщиной. Не очень приятное чувство, когда все, кроме глубоких стариков и малолетних детей смотрят на тебя как на вагину с ножками. А у мужика хотя бы на мозг смотрят, если он есть. Есть повод гордиться своими достижениями, а не тем, что дала природа.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
Странно, не думал, что женщина согласится с этим. Ведь по моим словам выходит, что почти все дееспособные мужчины не считают женщин равными себе.
раскрыть ветку (6)
Так ведь не считают) да и не только женщин, вообще, в принципе подавляющее большинство людей) к себе приравнивают лишь избранных) в своей внутренней иерархии) всё относительно
раскрыть ветку (5)
Ну, я считаю вас такими же людьми. Просто видел много неадекватов обоего пола и пришел к выводу, что это не связано с полом. Да и ум (не путать с образованием) не зависит от пола. Единственно, могу сказать, что женщины гораздо более эмоциональны нежели мужчины. Хотя и мужчины бывают чувствительными. Короче, проще считать сразу всех неадекватными :D
раскрыть ветку (1)
Охлол, ну спасибо xD
Это да, это проще) если подтвердится - испытаешь меньше негатива, а не оправдается - приятное удивление) сложно, правда, постоянная бдительность, а жить когда?..
Ну, эмоциональней из-за гормонов, наверное) и воспитания, пожалуй. Даже больше воспитание, избавиться от многих гендерных стереотипов (типа настоящие мужчины не плачут и не жалуются, настоящие женщины всегда и во всём молча слушаются мужчину и прочее промывание мозгов) - примерно сравняемся)
Я изменил свое мнение: бабье ваще пиздец какое нестабильное, склочное существо. Еще и жрет все подряд. Единицы обладают волей и разумом.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Это нас надо холить и лелеять, и всячески покрывать той госзащитой.
хочешь развеять сказки про сильный пол? зайди в дачную электричку, на десять бодрых бабок с прицепами - один еле живой старичок.
хочешь развеять сказки про сильный пол? зайди в дачную электричку, на десять бодрых бабок с прицепами - один еле живой старичок.
Вот бля из-за таких как ты феменезим и образовался. А точнее, из-за мужиков которым мало дают. Ибо шлюха, это та женщина которая даёт всем кроме тебя ;) Вот и страються принизить женщины хотябы в других сферах, если не могут сними переспать.
раскрыть ветку (23)
ему отдашься - скажет дура,
а не отдашься - скажет блядь...
нормально мне дают. когда уходишь - догоняют и еще дают :)
как бы мне не затирали про проф. превосходство женщины - я не поверю. Только по протекции (типа сами знаете кого на бюджет в ВУЗ), либо мужеподобных и деформированных психикой Ж (что это уже и не Ж, а как с М общаешься). Либо в очень узкоспециализированной и женской профессии.
в конце концов в детстве мальчики рубятся в игры где важно превосходство, выигрыш, победа. Какое доминирование может быть в дочках-матерях у девочек?
раскрыть ветку (21)
ещё комментарии
Казакам интересно было таких слабых и медленных разбойников ловить?
И по попе больно шлепали палкой, когда казаки ловили? :)
раскрыть ветку (14)
ещё комментарии
то есть ты как девочка-одногодка доминировала палкой по попе, и в физическом развитии среди мальчишек тоже? :)
раскрыть ветку (12)
ещё комментарии
Но ты же согласишься со мной, что девочки прогрессируют в развитии, тк к 14-16 им пора уже рожать, а мальчики формируются слегка позже после 15-16?
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
можешь в 40 попробовать, с божьей помощью.
Биологически получается что можно уже в 15-16 стартовать.
раскрыть ветку (1)
биологически и у мальчика сперма вырабатывается лет в 11-12, как раз у девочек месячные начинаются. И таки что.
ещё комментарии
Я например руководила "бандой" парней-одногодок, и кто не слушался, тот мог получить) да и до сих пор может при желании. У нас в принципе девочки обычно были гораздо активней парней. Да и бегали всегда быстрее тоже. Все эти стереотипы ни к чему хорошему не приводят. У меня не было ни одной подруги, которая бы играла в дочки-матери, а вот девушек, способных чинить все дома своими руками я знаю дофига.
ещё комментарии
девочки одногодки до 14 лет - физически быстрее развиваются мальчишек.
тут нечем гордиться. тем более в обществе матерей-одноночек, которые воспитывают своих сыновей тряпками. Посмотрел бы я на тебя среди детей воспитания патриархального общества.
раскрыть ветку (5)
Если быть точнее, то девочки одинаковой комплекции не слабее мальчиков той же комплекции, до начала полового созревания. После - в среднем мужчина одного веса и комплекции с женщиной способен поднимать груз примерно на 30% больше.., но женщина из-за большей выносливости способна дольше работать с грузом - итого общий вес перемещаемого груза до усталости будет примерно одинаковым, но женщина будет это делать дольше.
эээ.... как этот бред связан друг с другом? если мальчика воспитывает один отец, у него физическое развитие наступает что ли быстрее?
раскрыть ветку (2)
читать что ли разучились?
"в обществе матерей-одноночек, которые воспитывают своих сыновей тряпками."
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Так они и не за доминирование. В основном скажу что они создают охуенно атмосферу(если конечно адекватные женщины). Даже взять тусовки, если туса только из парней у нее всего два режима "разброд и унылое шатание" если нет сильного лидера. Либо "третий рейх в миниатюре" когда таковой есть ;)
По-этому такие тусовки и назвают сосиска пати и не особо на них хотят попадать. С женщинами все стает краше ;)
По-этому такие тусовки и назвают сосиска пати и не особо на них хотят попадать. С женщинами все стает краше ;)
ещё комментарии
"если конечно адекватные женщины" - ебн серпентарий, эталон женского коллектива.
для пати смешанный коллектив подойдет.
но для рабочего коллектива - меня не устроит ситуация, когда невыполненная равная рабочая нагрузка Ж из-за ее физиологии и умственных способностей упадет на мои плечи за такую же и равную оплату с Ж.
раскрыть ветку (3)
Я тут шибко не вчитывался, но мне хватило. Дружище, найди ты себе уже женщину. Не хочу показаться диванным психологом, но тут и так понятно, что у тебя горит. Ты вот попробуй добиться(!) настоящей "бабы" которая не только будет тебе стирать и убирать, а делать это лучше тебя. И будет трахать тебя ночами, что бы ты в комментах тут не срался =)
раскрыть ветку (2)
А зачем ей такое вот? Только если у неё имеются какие-то лютые комплексы, и ей хочется абьюзера.
Иди сам добивайся настаящей бабы, если тебе делать больше в своей жизни нечего. И если не можешь самостоятельно обеспечить себе приличный быт.
Но что либо по существу моих тезисов - ты даже не зацепил.
Но что либо по существу моих тезисов - ты даже не зацепил.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (33)
раскрыть ветку (32)
ещё комментарии
1. Шкуры.
2. Шифруются и мимикрируют под нормальных , но тоже шкуры
3. Молодые и неопытные, еще не отравленные коллективным бессознательным шкур с работы и общества.
Поэтому не надо создавать семью с разведенками и тем кому за 30. Уж простите мне мои сексистские взгляды на правду жизни.
2. Шифруются и мимикрируют под нормальных , но тоже шкуры
3. Молодые и неопытные, еще не отравленные коллективным бессознательным шкур с работы и общества.
Поэтому не надо создавать семью с разведенками и тем кому за 30. Уж простите мне мои сексистские взгляды на правду жизни.
раскрыть ветку (26)
Боюсь спросить, а ваши родственники женского пола, получаются тогда кто?
Такие сексистские взгляды кстати как раз у домашних тиранов (ну или у школоты, которая еще с девочками не встречалась)
ещё комментарии
понеслась - не можешь атаковать мысль, атакуй мыслителя.
с высоты своего невысокого жизненного опыта :) - все становится на свои места. И причины брака, и какие цели в нем преследуются. Только не понятно, какие цели преследует в нем М... и зачем он ему нужён.
сейчас мне усиленно начнут затирать про чистую лябофь™ - но нет, я на это уже не поведусь. Только партнерский брак.
раскрыть ветку (22)
ещё комментарии
раскрыть ветку (20)
Хм, домашняя еда, секс и чистые рубашки?
Мы здесь не за брак вообще то говорили, а за равные права.
Попробуйте мне теперь продать)
ещё комментарии
Что это за мамина тряпка выросла, что не может себе приготовить простой еды (не полуфабрикатов), постирать и погладить рубашульки и найти падругу на пару вечеров? По последнему можно развернуть отдельный разговор, который скатится в итоге к обсуждению бытовой проституции в законном браке.
1. социальный статус и гарантии государства при разводе (очередность наследства например)
2. алименты (не будем затрагивать вопрос их выбивания, они есть, и процент за их просрочку круче кабалы микрокредитов - 180%/год)
3. право на распил имущества непропорционально вкладу в него Ж при разводе (думаю понятно написал)
4. право залететь не от мужа после развода, и записать ребенка автоматом на него в течение 10 месяцев после развода.
первое что пришло в голову. ну как, берете? :)
преимущества для М и Ж в браке - не сопоставимы...
раскрыть ветку (18)
Нет, не беру
Я старая, так что 2 и 4 пункт отбрасываем, у меня есть своя жилплощадь и машина, 3 пункт в пролете, да и 1 уже неинтересен.
Предыдущий брак забрал у меня молодость, добавил пару шрамов на теле. Уходила я с пустыми руками, потому что за время брака из материальных ценностей моим мужем не было приобретено НИЧЕГО.
ещё комментарии
прям святая дева Мария получаешься. Сказка стара как мир - это вы постоянно на общество рисуетесь, что муж бил/пил/курил/матом ругался и ничего в дом не принес - на кой ты с ним вообще сходилась тогда !? Не оттуда ли своя жилплощадь и машина? :)
жила бы дальше одна с машиной и жилплощадью, да парней бы водила "для здоровья", раз старенькая.
раскрыть ветку (8)
Откуда такие обиженки, как ты, лезут? Прям хочется по голове погладить "ну не плачь, маленький".
ещё комментарии
Может он обжегся просто) И это абсолютно нормальная реакция. Такое у обоих полов встречается.
раскрыть ветку (6)
Ну так пусть сидит со своей помойкой и тихонько её разгребает, в остальных-то зачем какашками кидаться? Своего хватает... у меня вон тоже накипело столько всего, что могла бы радфемок возглавить и армией идти на "хуемразей", но ничо, как-то стараюсь рамочку держать)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Ну плохо, да, но не буду же я других впутывать) круговорот желчи в природе) максимум, переход на личности в срачах с неадекватами)
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
После развода или смерти , отцом ребёнка считается бывший муж в течении 300 дней со дня окончания брака
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
И мама ваша впрочем как и вся ваша родня по женской линии- тоже по этой квалификации либо первые либо вторые? Или родня- это святые женщины?
ещё комментарии
ойойой, сразу про мою маму вспоминать давай - не зацепило.
я же не говорю, что твоя мать - дешевая шлюха.
Про свою семью я иллюзий не питаю - все как у всех. Типа норма.
ещё комментарий
ещё комментарии
Мужчины далеко не все поголовно способны на такое в отличии от шкур.
Потому что это инстинкт - все мужики хотят доминировать, и не хотят унижаться, но зато те, кто понимает, что поунижавшись и послюнявив чужие жопы можно получить ништячки легче и проще, как правило, и устраиваются гораздо лучше.
ещё комментарии
А почему, собственно, должно? Почему какая-то социальная группа должна беспокоиться о проблемах другой группы? Мне правда непонятно, почему многие вменяют феминисткам обязанность устанавливать вселенскую справедливость, а не о своих женских правах заботиться.
раскрыть ветку (8)
Потому что в современных цивилизованных странах не может быть "женских" или "мужских" прав, но могут быть лишь Человеческие. В добавок ко всему, фемки обычно визжат о равноправии когда хотят себе привелегий)
ещё комментарий
ещё комментарий
Феминизм (от лат. femina «женщина») — спектр идеологий, политических и социальных движений, направленных на достижение равенства политических, экономических, личных и социальных прав для женщин или преодоление сексизма.
Феминистские движения и в прошлом, и в настоящем борются за права женщин: избирательное право, право занимать государственные должности, право на труд и равную оплату труда, право на собственность, образование, участие в сделках, равные права в браке, право на отпуск по беременности и родам, право на телесную автономию и неприкосновенность (защита женщин и девочек от изнасилований, сексуальных домогательств и домашнего насилия). Феминистские движения считаются одной из главных движущих сил крупнейших социальных изменений в области прав женщин, особенно в западных странах, где их деятельность почти единогласно признаётся причиной таких достижений как женское избирательное право, женские репродуктивные права (доступ к средствам контрацепции, право на аборт), право заключать сделки и обладать собственностью и гендерная нейтральность словоупотребления в английском языке.
По-моему как раз таки в части труда они в том числе жаждут равенства. Так что странное утверждение.
раскрыть ветку (27)
это теоретически
на практике то чем сейчас занимается феминизм это именно борьба за права, а не за равенство
раскрыть ветку (8)
А по-моему, фактически, в 90 процентах случаев(особенно в России) - они занимаются хуйней.
Фемен движение развито более менее с умом лишь в странах где более менее развиты профсоюзы.
раскрыть ветку (6)
Просто феменистками сейчас прикрывается любая дурная бабень. Любая заявляет, что она фемениска, услышав искаженные принципы этого движения...
раскрыть ветку (4)
Абсолютно верно. Иногда под "феминизмом" скрывается тупое мужененавистничество от травм, комплексов и заебов. Но не стоит забывать о том, что для очень многих мужчин (на пикабу таких 70 процентов) ЛЮБАЯ женщина, которая им чем-то не нравится - феминистка.
раскрыть ветку (3)
под "феминизмом" скрывается тупое мужененавистничество
Но не стоит забывать о том, что для очень многих мужчин (на пикабу таких 70 процентов)
раскрыть ветку (1)
на практике то чем занимается феминизм это посты в твиттере) а так же срачи между собой) не знаю, как за границей
ещё комментарий
То есть это как бэ... в Советском Союзе все эти и другие равенства (пол/раса/пр) были ещё до того, как это стало мэйнстримом (ну или примерно в одно время, но без надобности как-то особо бороться за это). И они ещё на коммунистов гонят.. мдя.
В России равноправие полов с 20-х годов прошлого века. В настоящее время мы живём при жесточайшем матриархате. Матриархат выгоден сиюминутно правящим элитам, как доступ к ресурсам заработаным мужчиной. Отъём этих ресурсов осуществляется через философию потреблядства, проводником которой является баба.
раскрыть ветку (13)
ещё комментарии
Да, в первую очередь психологического насилия со стороны женщин. По статистике мужчина совершает самоубийство в 6 раз чаще.
раскрыть ветку (5)
По статистике МВД по статье 116 УК РФ (“Побои”) в январе-сентябре 2016 года зарегистрировано около 57 тысяч преступлений, совершенных на бытовой почве. В сфере семейно-бытовых отношений таких преступлений зарегистрировано 14,213 тыс., из них в отношении женщин — 9,213 тыс., в отношении несовершеннолетних — 4,947 тыс. При этом, по статистике, до суда доходит всего 3% случаев.
Как то это не кажется удачным поводом для шуток.
раскрыть ветку (3)
ещё комментарий
каждый день что-ли руки отрубают? а как жена заёбыает - слышу от знакомых периодически
раскрыть ветку (5)
Некуда уйти, не отдают детей, угрожают найти и убить, таких историй сотни.
Исторически сложилось рано выходить замуж, когда еще нет финансовой независимости. Сейчас с этим получше конечно, но все бьется об квартирный вопрос. Если бы у нас, как в других странах был развит рынок недорого арендного жилья, было бы проще.
ещё комментарии
Да как так некуда уйти?
родители, подруги на первых порах, аренда.
Заявление на угрозу. Да и вообще зачем изначально с криминальным элементом сходиться и прочим биомусором?
Рынок аренды сейчас дикий - но предложений на любой вкус, и более сговорчивый из-за падения спроса. Короче говоря я вижу проблему Ж в том, что та ничего не отложила на черный день, тратится на найм не хочет, и ещё свои права у М в квартире качает. Не жирно принцеске будет?
родители, подруги на первых порах, аренда.
Заявление на угрозу. Да и вообще зачем изначально с криминальным элементом сходиться и прочим биомусором?
Рынок аренды сейчас дикий - но предложений на любой вкус, и более сговорчивый из-за падения спроса. Короче говоря я вижу проблему Ж в том, что та ничего не отложила на черный день, тратится на найм не хочет, и ещё свои права у М в квартире качает. Не жирно принцеске будет?
раскрыть ветку (3)
Заявление на угрозу? Смешно. Когда убьют, тогда и вызывайте.
Подруг нет, обычно домашний тиран все делает для того, чтобы их не стало.
Родителей может и не быть. Если в другом городе, а денег нет. Как может отложить что-нибудь на черный день женщина в декрете.
Вот куда пойти например избитой женщине, в домашней одежде, без куртки, зимой, в 3 часа ночи, в мелком городишке, где нет центра помощи?
ещё комментарии
иногда достаточно припугнуть, что если что дорогой - тебя в тот же вечер на бутылку будут сажать, и майор будет рубить халявную палку за раскрытие убийства.
прям в парандже дома сидит и не выходит. и с подругами не общается.
блаблабла, плодим нищету... накопи - потом рожай.
во-первых не стоит доводить ситуацию до кухонного бокса. кто там виноват М или Ж запилила, я не буде разбираться. Ищи адекватного напарника по жизни, а не клюй на бабло и понты, а потом внезапно не получай по лицу.
во-вторых, сложно что-то посоветовать, когда ситуация уже взорвалась, сродни вопросу - реактор раскидало в радиусе 20км, что мы можем сделать малой кровью!?
в крупных городах есть общественные организации, куда женщина может придти в трудную минуту.
раскрыть ветку (1)
Нет, не достаточно, хватит придумывать оправдания мужскому насилию. Бежать к родителям/друзьям не всегда получается, ты думаешь мужик тебя просто так отпустит? Таких уродов-мужиков много, спастись сложно и статистика говорит сама за себя.
Вот вы знаете где есть такие общественные организации? А женщина, которая с ребенком на руках в ночнушке в 3ч ночи зимой убегает от озверевшего тирана вот прям знает 100%, да?
Мы говорим о том, что государство не защищает женщин от насилия в семье - а вы защищаете эту позицию гостударства тем, что " ну будут избивать - убегай к родителям!". И вы считаете себя адекватным умным человеком?
Да даже в милиции твое заявление не примут, а если примут - действия не будут предпринимать. Женщина, которой руки отрубил муж - неоднократно обращалась в полицию до инцидента, а кули толку?
раскрыть ветку
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии